Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

(viel) mehr Geld fuer BepiColombo

0 views
Skip to first unread message

Rainer Kresken

unread,
Nov 19, 2009, 5:41:14 AM11/19/09
to
Hallo!

Die ESA hat das Budget fuer die Merkur-Mission BepiColombo deutlich von
665 auf 970 Millionen Euro erhoeht. Die Verteuerung ist wesentlich durch
eine deutliches Ueberschreiten der urspruenglich geplanten Masse
verursacht. Dadurch braucht man fuer den Start statt der preiswerten
Sojus eine Ariane 5.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8364704.stm

Da BepiColombo nach der NASA-Sonde Messenger nur die Nummer 2 im
Merkurorbit sein wird, zweifeln viele am wissenschaftlichen Sinn dieser
Mission.

Gruss,

Rainer

Uwe Hercksen

unread,
Nov 19, 2009, 6:20:22 AM11/19/09
to

Rainer Kresken schrieb:

> Die ESA hat das Budget fuer die Merkur-Mission BepiColombo deutlich von
> 665 auf 970 Millionen Euro erhoeht. Die Verteuerung ist wesentlich durch
> eine deutliches Ueberschreiten der urspruenglich geplanten Masse
> verursacht. Dadurch braucht man fuer den Start statt der preiswerten
> Sojus eine Ariane 5.
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8364704.stm

Hallo,

im Artikel wird ja auch ein Grund f�r die Verteuerung angegeben, die
enorme Strahlungsleistung der Sonne in einer Merkurumlaufbahn, 14 kW pro
m^2, etwa das 10-fache was ein Satellit in der Erdumlaufbahn aushalten
muss. Da man Erdsatelliten wesentlich h�ufiger baut als Merkursatelliten
ist schon vorstellbar das man hier auf wesentlich weniger Knowhow
zur�ckgreifen konnte.

Bye

Michael Khan

unread,
Nov 19, 2009, 7:37:03 AM11/19/09
to
On 19 Nov., 10:41, Rainer Kresken <rkres...@web.de> wrote:
> Hallo!
>
> Die ESA hat das Budget fuer die Merkur-Mission BepiColombo deutlich von
> 665 auf 970 Millionen Euro erhoeht. Die Verteuerung ist wesentlich durch
> eine deutliches Ueberschreiten der urspruenglich geplanten Masse
> verursacht. Dadurch braucht man fuer den Start statt der preiswerten
> Sojus eine Ariane 5.
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8364704.stm

Eine merkwürdige Entscheidung. Na, dann schleppt sich das noch ein
paar Jahre hin.

> Da BepiColombo nach der NASA-Sonde Messenger nur die Nummer 2 im
> Merkurorbit sein wird, zweifeln viele am wissenschaftlichen Sinn dieser
> Mission.

Ja, auch daran kann man berechtigten Zweifel hegen.

0 new messages