Intelligenz, Kreativität und Negativität - Die Intelligenz Falle
Otto Huber
Unfortunately, many people with a high intelligence actually turn out to be
poor thinkers. They get caught in the 'intelligence trap', of which there
are many aspects. For example, a highly intelligent person may take up a
view on a subject and then defend that view (through choice of premises and
perception) very ably. The better someone is able to defend a view, the less
inclined is that person actually to explore the subject. So the highly
intelligent person can get trapped by intelligence, together with our usual
sense of logic that you cannot be more right than right, into one point of
view. The less intelligent person is less sure of his or her rightness and
therefore more free to explore the subject and other points of view.
A highly intelligent person usually grows up with a sense of that
intellectual superiority and needs to be seen to be 'right' and 'clever'.
Such a person is less willing to risk creative and constructive ideas,
because such ideas may take a time to show their worth or to get accepted.
Highly intelligent people are often attracted to the quick pay-off of
negativity. If you attack someone else's ideas or thinking, there can be an
immediate achievement together with a useful sense of superiority. In
intellectual terms attack is also cheap and easy because the attacker can
always choose the frame of reference.
From Edward de Bono's I Am Right, You Are Wrong
http://www.thinkingmanagers.com/blog/2005/12/05/edward-de-bono-intelligence-trap
Otto Huber
"Joe N." <nojo...@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag
news:rffg149qd0a7vpuvv...@4ax.com...> (Nachweislich) hochintelligente plus in ihrem Sinne erfolgreiche
> Menschen, sind oder geben sich teilweise außergewöhnlich bescheiden
> und rücksichtsvoll. Also ganz im Ggs. zur Arroganz.
>
> IMO lässt sich die Trap nicht verallgemeinern bzw. sind die Getrappten
> dann vielleicht doch nicht so intelligent. ;)
>
Es sind wohl eher die STOLZEN Intelligenten, die besonders Wert auf ihre
Titel legen.
Andererseits gibt es auch Forscher die nach 30 Jahren irgendwie "intuieren",
dass sie auf dem falschen Dampfer gefahren sind. Nun aber: Wer wirft gerne
30 Jahre Forschung (es zählt ja nur der Erfolg!) einfach weg? Und erst der
Prestige-Verlust! Denn heutzutage gilt ja: Wer einmal fehl liegt, liegt
immer fehl! Bloß keine Fehler zugeben! Gentlemen sind out!
Also wird auf Biegen und Brechen die Zeit-Investition verteidigt.