Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
526 views
Skip to first unread message
Kurt
Feb 10, 2022, 4:26:34 AM2/10/22
to
Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
Kurt
Takvorian
Feb 10, 2022, 5:38:44 AM2/10/22
to
Kurt schrieb:
> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie. Auch heute noch gibt
es in der Physik immer wieder neue Erkenntnisse und Messungen, die die
Relativitätstheorie bestätigen und beweisen. Die Relativitätstheorie erklärt
freilich nicht alles, deshalb bedarf sie der Erweiterung, wie der deutsche
Physik-Nobelpreisträger von 2020 Reinhard Genzel schrieb. Nun, was passiert,
wenn solch eine Erweiterung stattfinden sollte? Sie gilt nach wie vor - eben
mit dieser Erweiterung. Alle werden sich über den Wissenszuwachs freuen,
ganz einfach.
> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie. Auch heute noch gibt
es in der Physik immer wieder neue Erkenntnisse und Messungen, die die
Relativitätstheorie bestätigen und beweisen. Die Relativitätstheorie erklärt
freilich nicht alles, deshalb bedarf sie der Erweiterung, wie der deutsche
Physik-Nobelpreisträger von 2020 Reinhard Genzel schrieb. Nun, was passiert,
wenn solch eine Erweiterung stattfinden sollte? Sie gilt nach wie vor - eben
mit dieser Erweiterung. Alle werden sich über den Wissenszuwachs freuen,
ganz einfach.
Nassnase
Feb 10, 2022, 6:32:02 AM2/10/22
to
Am 10.02.22 um 10:26 schrieb Kurt:
NN
>
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
Dann maunzt die Quälkackse in Stereo.
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
NN
Justus Edler
Feb 10, 2022, 8:32:17 AM2/10/22
to
Am 10.02.2022 um 10:26 schrieb Kurt:
>
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
Wichtiger ist wohl, ob die RT, RT-Deutsch, aber auch
>
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
die Gravitationskonstante vor dem Bundesverfassungsgericht
Bestand hätte.
Im Falle der Verfassungsfeindlichkeit müsste dies dem Universum
unter Sanktionsandrohung mitgeteilt werden.
Vor allem die große Gravitationskonstante steht in Verdacht
gegen die Grundrechte (bei adipösen Bauchträgern) zu verstossen.
Justus
Tante Emma
Feb 10, 2022, 12:35:09 PM2/10/22
to
Am 10.02.22 um 14:33 schrieb Justus Edler:
Bundesregierung, die auf diese Weise auch die Relativitätstheorie
widerlegen kann, als nicht mit den Verordnungen der Bundesregierung
vereinbar.
Mal egal jetzt, dass es zwei Relativitätstheorien gibt, aber im
Kurtizismus gibt es eben nur eine. Ich erwarte diesbezügliche
Mehrheitsbeschüsse von Robert Habeck, Annalena Baerbock, Olaf Scholz,
und natürlich Kurt.
> Am 10.02.2022 um 10:26 schrieb Kurt:
>>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Wichtiger ist wohl, ob die RT, RT-Deutsch, aber auch
> die Gravitationskonstante vor dem Bundesverfassungsgericht
> Bestand hätte.
Seit Karl Lauterbach unterliegt die Naturgesetzgebung der
>>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Wichtiger ist wohl, ob die RT, RT-Deutsch, aber auch
> die Gravitationskonstante vor dem Bundesverfassungsgericht
> Bestand hätte.
Bundesregierung, die auf diese Weise auch die Relativitätstheorie
widerlegen kann, als nicht mit den Verordnungen der Bundesregierung
vereinbar.
Mal egal jetzt, dass es zwei Relativitätstheorien gibt, aber im
Kurtizismus gibt es eben nur eine. Ich erwarte diesbezügliche
Mehrheitsbeschüsse von Robert Habeck, Annalena Baerbock, Olaf Scholz,
und natürlich Kurt.
Kurt
Feb 12, 2022, 4:54:31 PM2/12/22
to
Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
> Kurt schrieb:
>
>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>
> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie.
Es kommt also nichts dabei heraus weil deine Behauptung alle als wahr
> Kurt schrieb:
>
>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>
> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie.
annehmen.
Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
Kurt
Lothar Kimmeringer
Feb 12, 2022, 5:22:27 PM2/12/22
to
Kurt wrote:
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
wiederholt durch Messungen bestaetigt, d.h. was hoechstens
passieren kann, ist dass man etwas beobachtet, das durch
die Relativitaetstheorie nicht erklaert werden kann. Das war
zu Einsteins Zeiten ja auch schon so, als man feststellte,
dass die Newtonschen Gesetze bei hoheren Geschwindigkeiten
oder in der naehe grosser Massen nicht so recht funktionierten
(z.B. bei der Umlaufbahn des Merkur oder dass dieser nicht
schon laengst in gebundener Rotation um die Sonne kreist).
Wenn dann eine neue Theorie entsteht, muss diese die
Relativitaetstheorie im Prinzip beinhalten, so wie das
ja auch mit den Newtonschen Gesetzen bei der RT der Fall
ist, wenn die Geschwindkeiten gering sind.
Wird also mal festgestellt, dass die RT noch nicht das
Ende der Reise ist, werden Planeten weiterhin um die
Sonne kreisen, GPS wird weiter funktionieren und Licht
wird weiterhin durch grosse Massen im Lauf abgelenkt werden.
Auch wird die Relativitaetstheorie und ihre Formeln nicht
einfach verschwinden, so wie die Newtonschen Formeln ja auch
heute noch vielfach im Gebrauch sind.
Von daher wird nicht viel passieren, ausser Nobelpreise,
ein neuer Eintrag in der Hall of Fame der Physik und ein
tieferes Verstaendnis ueber die Welt in der wir leben.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Thomas Heger
Feb 13, 2022, 3:05:41 AM2/13/22
to
(Muss ich das selber tun...)
Aber meiner Ansicht nach ist eine der beiden Varianten von Einsteins
Relativitätstheorien Unfug und zwar 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper'.
Die zahllosen Fehler in dem Text widerlegen allerdings nicht die RT
insgesamt, sondern nur die Vermutung, dass A.Einstein ein sonderlich
guter Physiker gewesen sein könne.
Einen Beleg möchte ich natürlich nicht schuldig bleiben und zitieren
(mal wieder) meine 'annotated version of SRT':
https://drive.google.com/file/d/1IiF0r7Rl4eLEMLOyRorKke6iDwFpWvxl/view?usp=sharing
(zum Lesen meiner Kommentare bitte die Datei downloaden)
TH
Takvorian
Feb 13, 2022, 5:22:50 AM2/13/22
to
Kurt schrieb:
> Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>>
>> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
>> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie.
>
> Es kommt also nichts dabei heraus weil deine Behauptung alle als wahr
> annehmen.
Beobachtungen und Messungen sind keine Annahmen. Wenn jemand z.B. eine
Theorie aufstellt und diese Theorie dann durch Beobachtung und Messung klar
bestätigt wird, ist die Theorie damit bestätigt und keine in Frage stehende
Behauptung oder Annahme mehr.
> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
hat, als Unsinn erkennt. Hast du dir diese Frage schon mal gestellt? Was
ist, wenn deine Behauptung nicht stimmt, schlicht Unsinn ist? Und wie
wahrscheinlich ist es, dass alle Physiker dieser Welt irren und ein Laie
ohne Ahnung von Physik Recht hat?
Was ist, wenn es dich gar nicht gibt? Woran machst du deine zweifelhafte,
sehr unwahrscheinliche Existenz denn überhaupt fest? Du bist doch nur eine
Behauptung, die alle als wahr annehmen. Evtl. bist du auch nur ein Skript,
das geschaffen wurde, Unsinn zu verbreiten. Macht für mich schon etwas mehr
Sinn, denn derart dreiste Ignoranz ist eigentlich nicht möglich.
> Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>>
>> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
>> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie.
>
> Es kommt also nichts dabei heraus weil deine Behauptung alle als wahr
> annehmen.
Theorie aufstellt und diese Theorie dann durch Beobachtung und Messung klar
bestätigt wird, ist die Theorie damit bestätigt und keine in Frage stehende
Behauptung oder Annahme mehr.
> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
hat, als Unsinn erkennt. Hast du dir diese Frage schon mal gestellt? Was
ist, wenn deine Behauptung nicht stimmt, schlicht Unsinn ist? Und wie
wahrscheinlich ist es, dass alle Physiker dieser Welt irren und ein Laie
ohne Ahnung von Physik Recht hat?
Was ist, wenn es dich gar nicht gibt? Woran machst du deine zweifelhafte,
sehr unwahrscheinliche Existenz denn überhaupt fest? Du bist doch nur eine
Behauptung, die alle als wahr annehmen. Evtl. bist du auch nur ein Skript,
das geschaffen wurde, Unsinn zu verbreiten. Macht für mich schon etwas mehr
Sinn, denn derart dreiste Ignoranz ist eigentlich nicht möglich.
Kurt
Feb 13, 2022, 5:29:08 AM2/13/22
to
Am 13.02.2022 um 11:22 schrieb Takvorian:
> Kurt schrieb:
>
>
> Kurt schrieb:
>
>
>> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
>
> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
> hat, als Unsinn erkennt.
Wiewo? Was ist denn da Unsinn?
>
> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
> hat, als Unsinn erkennt.
Was ist an dem was ich da schreibe falsch?
Kurt
Takvorian
Feb 13, 2022, 5:44:37 AM2/13/22
to
Kurt schrieb:
Das wurde dir hinreichend erklärt. Da du aber nichts von Physik verstehst,
begreifst du es nicht und willst es auch gar nicht. Noch mal: wo hast du
etwas geschrieben? Woher weißt du, dass es dich gibt? Es gibt dich nicht,
folglich hast du auch nichts geschrieben.
begreifst du es nicht und willst es auch gar nicht. Noch mal: wo hast du
etwas geschrieben? Woher weißt du, dass es dich gibt? Es gibt dich nicht,
folglich hast du auch nichts geschrieben.
Kurt
Feb 13, 2022, 5:54:56 AM2/13/22
to
Am 13.02.2022 um 11:44 schrieb Takvorian:
> Kurt schrieb:
>
>> Am 13.02.2022 um 11:22 schrieb Takvorian:
>>> Kurt schrieb:
>
>>>> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
>>>
>>> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
>>> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
>>> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
>>> hat, als Unsinn erkennt.
>
>> Wiewo? Was ist denn da Unsinn?
>> Was ist an dem was ich da schreibe falsch?
>
> Das wurde dir hinreichend erklärt.
Wo?
> Kurt schrieb:
>
>> Am 13.02.2022 um 11:22 schrieb Takvorian:
>>> Kurt schrieb:
>
>>>> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
>>>
>>> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
>>> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
>>> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
>>> hat, als Unsinn erkennt.
>
>> Wiewo? Was ist denn da Unsinn?
>> Was ist an dem was ich da schreibe falsch?
>
> Das wurde dir hinreichend erklärt.
Kurt
Kurt
Feb 13, 2022, 8:24:02 AM2/13/22
to
Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
> wiederholt durch Messungen bestaetigt
Kannst du da mal Beispiele bringen?
> Kurt wrote:
>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
> wiederholt durch Messungen bestaetigt
Kurt
Kurt
Feb 13, 2022, 8:29:04 AM2/13/22
to
Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
> wiederholt durch Messungen bestaetigt
Diese Behauptung auch?
>
>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
> wiederholt durch Messungen bestaetigt
-------------------
Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle
Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es
aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten
Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper
relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper
relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.
-----------------------
Kurt
Thomas Heger
Feb 14, 2022, 1:58:29 AM2/14/22
to
Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert und
zwar die spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide
gleichzeitig zutreffen können.
Außer Einstein gab es aber noch weitere Autoren, die sich mit dem Thema
'Relativität' beschäftigt haben.
Mir fielen etwa Henry Poincaré, Hendrik Lorentz oder Hermann Minkowski ein.
Aber es gibt wahrscheinlich noch ziemlich viele andere
Veröffentlichungen zum Thema 'Relativität' und zwar sowohl vor als auch
nach Einsteins 1905 Artikel.
Wenn man nun eine dieser Theorien belegen möchte, dann muß man erst mal
sagen, welche das ist.
Ich persönlich würde für die ART optieren, aber mit einem anderen
mathematischen Unterbau, welcher auf Bi-Quaternionen basieren sollte.
TH
Rolf Bombach
Feb 14, 2022, 6:35:17 AM2/14/22
to
Kurt schrieb:
Jedenfalls in Deutsch.
--
mfg Rolf Bombach
>
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
RT ist nicht nur widerlegt, die Ausstrahlung ist mangels Lizenz sogar untersagt.
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
Jedenfalls in Deutsch.
--
mfg Rolf Bombach
Rolf Bombach
Feb 14, 2022, 6:56:12 AM2/14/22
to
Winfried Bue
Feb 14, 2022, 8:51:10 AM2/14/22
to
Kurt schrieb am Donnerstag, 10. Februar 2022 um 10:26:34 UTC+1:
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Kurt
Deiner offiziellen Ernennung zum GröPhaZ (größter Physiker aller Zeiten) steht dann nichts mehr im Wege.
> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>
> Kurt
Kurt
Feb 14, 2022, 11:15:27 AM2/14/22
to
Kurt
Takvorian
Feb 15, 2022, 11:58:30 AM2/15/22
to
Thomas Heger schrieb:
> Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>>
>> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
>> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie. Auch heute noch gibt
>> es in der Physik immer wieder neue Erkenntnisse und Messungen, die die
>> Relativitätstheorie bestätigen und beweisen. Die Relativitätstheorie erklärt
>> freilich nicht alles, deshalb bedarf sie der Erweiterung, wie der deutsche
>> Physik-Nobelpreisträger von 2020 Reinhard Genzel schrieb. Nun, was passiert,
>> wenn solch eine Erweiterung stattfinden sollte? Sie gilt nach wie vor - eben
>> mit dieser Erweiterung. Alle werden sich über den Wissenszuwachs freuen,
>> ganz einfach.
>
> 'Die Relativitätstheorie' gibt es sowieso nicht, sondern mehrere Varianten.
> Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert und
> zwar die spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide
> gleichzeitig zutreffen können.
Sowohl die allgemeine als auch die spezielle Relativitätstheorie sind
wissenschaftlicher Konsens und experimentell bestätigt.
> Außer Einstein gab es aber noch weitere Autoren, die sich mit dem Thema
> 'Relativität' beschäftigt haben.
Natürlich, neben seriösen auch leider viele unseriöse "Beschäftigungen".
Letztere gerne im Usenet. <eg>
> Wenn man nun eine dieser Theorien belegen möchte, dann muß man erst mal
> sagen, welche das ist.
Das sagt man natürlich immer, siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_allgemeinen_Relativit%C3%A4tstheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_speziellen_Relativit%C3%A4tstheorie
usw....
> Ich persönlich würde für die ART optieren, aber mit einem anderen
> mathematischen Unterbau, welcher auf Bi-Quaternionen basieren sollte.
Auf Grund welchen "Unterbaus"? Wo hast du deinen Unterbau sprich
Physikstudium absolviert?
> Am 10.02.2022 um 11:38 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Was passiert wenn die RT widerlegt wird?
>>
>> Sinnlose Frage, denn alle Beobachtungen und Messungen in der Physik
>> betätigen und beweisen Einsteins Relativitätstheorie. Auch heute noch gibt
>> es in der Physik immer wieder neue Erkenntnisse und Messungen, die die
>> Relativitätstheorie bestätigen und beweisen. Die Relativitätstheorie erklärt
>> freilich nicht alles, deshalb bedarf sie der Erweiterung, wie der deutsche
>> Physik-Nobelpreisträger von 2020 Reinhard Genzel schrieb. Nun, was passiert,
>> wenn solch eine Erweiterung stattfinden sollte? Sie gilt nach wie vor - eben
>> mit dieser Erweiterung. Alle werden sich über den Wissenszuwachs freuen,
>> ganz einfach.
>
> 'Die Relativitätstheorie' gibt es sowieso nicht, sondern mehrere Varianten.
> Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert und
> zwar die spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide
> gleichzeitig zutreffen können.
wissenschaftlicher Konsens und experimentell bestätigt.
> Außer Einstein gab es aber noch weitere Autoren, die sich mit dem Thema
> 'Relativität' beschäftigt haben.
Letztere gerne im Usenet. <eg>
> Wenn man nun eine dieser Theorien belegen möchte, dann muß man erst mal
> sagen, welche das ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_allgemeinen_Relativit%C3%A4tstheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_der_speziellen_Relativit%C3%A4tstheorie
usw....
> Ich persönlich würde für die ART optieren, aber mit einem anderen
> mathematischen Unterbau, welcher auf Bi-Quaternionen basieren sollte.
Physikstudium absolviert?
Takvorian
Feb 15, 2022, 11:58:31 AM2/15/22
to
Formeln vorgesetzt, von denen du mangels Fachwissen natürlich nichts
verstanden hast, sie einfach unterschlagen hast. Daran müsste man sich mit
einem halbwegs funktionalen Gehirn unbedingt erinnern können.
Lothar Kimmeringer
Feb 15, 2022, 12:50:56 PM2/15/22
to
nicht anzeigt, dass du dich an einem Ort auf dem Mars befindest,
sondern weiterhin an einen Punkt auf der Erde, sind die Korrekturen,
die aufgrund der Speziellen- aber - noch staerker wirkend -
Allgemeinen Relativitaetstheorie reingerechnet werden mussten,
notwendig und korrekt.
Die Leute, die aufgrund ihres Navis in einen Fluss fuhren,
duerften das unabhaengig von den Effekten der beiden Theorien
gemacht haben, aber eventuell kannst du da ja an der Stelle
ansetzen und Geschichte machen.
Da du mehrere Beispiele wolltest: Hier ist eins, wo mit der
Allgemeinen Relativitaetstheorie eine Supernova vorher-
gesagt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=ljoeOLuX6Z4
Thomas 'PointedEars' Lahn
Feb 15, 2022, 1:53:58 PM2/15/22
to
Lothar Kimmeringer wrote:
> Da du mehrere Beispiele wolltest: Hier ist eins, wo mit der
> Allgemeinen Relativitaetstheorie eine Supernova vorher-
> gesagt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=ljoeOLuX6Z4
Genial. Vielen Dank 8-)
> Da du mehrere Beispiele wolltest: Hier ist eins, wo mit der
> Allgemeinen Relativitaetstheorie eine Supernova vorher-
> gesagt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=ljoeOLuX6Z4
PointedEars
--
Q: Why is electricity so dangerous?
A: It doesn't conduct itself.
(from: WolframAlpha)
Kurt
Feb 15, 2022, 2:04:51 PM2/15/22
to
Formeln, ja Formeln, sie solltens richten, machen sie aber nicht.
Es ist immer noch die Realität die vorgibt was abläuft und was ist.
Zeige den behaupteten Unsinn auf, vill hast du mehr Glück als Dieter.
Kurt
Kurt
Feb 15, 2022, 2:06:19 PM2/15/22
to
Am 15.02.2022 um 18:50 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Kurt wrote:
>>>
>>>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>>>
>>> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
>>> wiederholt durch Messungen bestaetigt
>>
>> Kannst du da mal Beispiele bringen?
>
> Schau auf dein GPS.
GPS widerlegt die RT.
> Kurt wrote:
>
>> Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Kurt wrote:
>>>
>>>> Welche Auswirkungen hat das auf die Physik usw?
>>>
>>> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
>>> wiederholt durch Messungen bestaetigt
>>
>> Kannst du da mal Beispiele bringen?
>
> Schau auf dein GPS.
Kurt
Lothar Kimmeringer
Feb 15, 2022, 2:13:06 PM2/15/22
to
beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
Kurt
Feb 15, 2022, 2:36:38 PM2/15/22
to
Am 15.02.2022 um 20:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 18:50 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Kurt wrote:
>>>
>>>> Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>>> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
>>>>> wiederholt durch Messungen bestaetigt
>>>>
>>>> Kannst du da mal Beispiele bringen?
>>>
>>> Schau auf dein GPS.
>>
>> GPS widerlegt die RT.
>
> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>
>
> Gruesse, Lothar
Da bist du wohl auf die Propaganda von Franz Embacher reingefallen oder
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 18:50 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Kurt wrote:
>>>
>>>> Am 12.02.2022 um 23:22 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>>> Die durch die Relativitaetstheorie gemachten Aussagen wurden
>>>>> wiederholt durch Messungen bestaetigt
>>>>
>>>> Kannst du da mal Beispiele bringen?
>>>
>>> Schau auf dein GPS.
>>
>> GPS widerlegt die RT.
>
> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>
>
> Gruesse, Lothar
du kennst nur Formeln und nicht die Realtechnik die hinter dem System
"GPS" steht.
Die sog "rel Korrektur", der Wert der da angegeben wird, fällt mit 1..2%
der sonstigen Fehler, Fehler die ohne Probleme vom System toleriert
werden, unter ferner liefen. Es ist also egal ob der Gangunterschied,
den eine Atomuhr "oben", auf Grund von anderen Ortsumständen und
Bewegung gegen den Bezug hat, beseitigt wird oder nicht.
Heisst: kein Beweis für die RT, die geht dabei leer aus.
Auch wenn sich manche so sehr daran klammern müssen.
GPS zeigt das die Behauptungen der RT zum Verhalten von Licht nicht
stimmen, falsch sind.
Kurt
Lothar Kimmeringer
Feb 15, 2022, 3:24:17 PM2/15/22
to
Kurt wrote:
> Am 15.02.2022 um 20:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
>> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
>> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>
> Am 15.02.2022 um 20:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>
>> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
>> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
>> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>
> Da bist du wohl auf die Propaganda von Franz Embacher reingefallen
Du hast "GPS Relativitaetstheorie" in Google eingegeben und den
Autor des ersten Ergebnisses genommen, um diesen Satz zu schreiben, oder?
> Die sog "rel Korrektur", der Wert der da angegeben wird, fällt mit 1..2%
> der sonstigen Fehler, Fehler die ohne Probleme vom System toleriert
> werden, unter ferner liefen.
weswegen du ohne Beruecksichtigung der Effekte nach einem Jahr
um Planeten falsche Ergebnisse erhaeltst.
Kurt
Feb 15, 2022, 3:32:27 PM2/15/22
to
Am 15.02.2022 um 21:24 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 20:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>
>>> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
>>> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
>>> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>>
>> Da bist du wohl auf die Propaganda von Franz Embacher reingefallen
>
> Du hast "GPS Relativitaetstheorie" in Google eingegeben und den
> Autor des ersten Ergebnisses genommen, um diesen Satz zu schreiben, oder?
Nein, seine "Beschreibung" kenne ich schon mehrere Jahre.
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 20:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>
>>> Aehm, nein. Ohne Korrekturen, die durch SRT und ART als notwendig
>>> beschrieben werden, haettest du eben jaehrliche Fehler in Regionen
>>> von Plantenumlaufbahnen und nicht nur ein paar Zentimetern.
>>
>> Da bist du wohl auf die Propaganda von Franz Embacher reingefallen
>
> Du hast "GPS Relativitaetstheorie" in Google eingegeben und den
> Autor des ersten Ergebnisses genommen, um diesen Satz zu schreiben, oder?
>
>> Die sog "rel Korrektur", der Wert der da angegeben wird, fällt mit 1..2%
>> der sonstigen Fehler, Fehler die ohne Probleme vom System toleriert
>> werden, unter ferner liefen.
>
> Durchaus nicht, da es sich um einen akkumulierenden Fehler handelt,
> weswegen du ohne Beruecksichtigung der Effekte nach einem Jahr
> um Planeten falsche Ergebnisse erhaeltst.
>
Kurt
Lothar Kimmeringer
Feb 15, 2022, 4:53:43 PM2/15/22
to
Physik falsch, da diese auf Methamatik basiert.
Kurt
Feb 16, 2022, 2:31:25 AM2/16/22
to
Am 15.02.2022 um 22:53 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 21:24 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>
>>> Durchaus nicht, da es sich um einen akkumulierenden Fehler handelt,
>>> weswegen du ohne Beruecksichtigung der Effekte nach einem Jahr
>>> um Planeten falsche Ergebnisse erhaeltst.
>>
>> Nein, ist nicht so, ist wohl auch nur eine Propagandabehauptung.
>
> Wenn du Mathematik als Propaganda ansiehst, bist du in der
> Physik falsch, da diese auf Methamatik basiert.
>
>
Erklär doch mal was geschieht wenn die Uhr oben im SAT nicht korrigiert
> Kurt wrote:
>
>> Am 15.02.2022 um 21:24 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>
>>> Durchaus nicht, da es sich um einen akkumulierenden Fehler handelt,
>>> weswegen du ohne Beruecksichtigung der Effekte nach einem Jahr
>>> um Planeten falsche Ergebnisse erhaeltst.
>>
>> Nein, ist nicht so, ist wohl auch nur eine Propagandabehauptung.
>
> Wenn du Mathematik als Propaganda ansiehst, bist du in der
> Physik falsch, da diese auf Methamatik basiert.
>
>
wurde.
Erkläre was sich wie aufakkumuliert und was die Folge für die
GPS-Auswertung ist.
Kurt
Takvorian
Feb 16, 2022, 5:32:37 AM2/16/22
to
Kurt schrieb:
> Am 15.02.2022 um 17:58 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Am 13.02.2022 um 11:44 schrieb Takvorian:
>>>> Kurt schrieb:
>>>>
>>>>> Am 13.02.2022 um 11:22 schrieb Takvorian:
>>>>>> Kurt schrieb:
>>>>
>>>>>>> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
>>>>>>
>>>>>> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
>>>>>> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
>>>>>> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
>>>>>> hat, als Unsinn erkennt.
>>>>
>>>>> Wiewo? Was ist denn da Unsinn?
>>>>> Was ist an dem was ich da schreibe falsch?
>>>>
>>>> Das wurde dir hinreichend erklärt.
>>>
>>> Wo?
>>
>> Nun, das ging hier über Tage/Wochen, teilweise wurden dir seitenweise
>> Formeln vorgesetzt, von denen du mangels Fachwissen natürlich nichts
>> verstanden hast, sie einfach unterschlagen hast. Daran müsste man sich mit
>> einem halbwegs funktionalen Gehirn unbedingt erinnern können.
>
> Du redest von dem was Dieter Heidorn hier abgeliefert hat.
> Formeln, ja Formeln, sie solltens richten, machen sie aber nicht.
Um das beurteilen zu können, müsste man sie zuerst mal verstehen können.
Da dir dieses Verständnis fehlt, ist deine Behauptung reiner Unsinn.
> Es ist immer noch die Realität die vorgibt was abläuft und was ist.
Um die physikalische Realität einschätzen zu können, müsste man Fachwissen
in Physik besitzen, welches dir fehlt. Was abläuft und was ist, gibt dir
deine Fantasie vor, die du für Realität hältst - wie deine sonstigen
Scheibenwelt-Kollegen.
> Zeige den behaupteten Unsinn auf, vill hast du mehr Glück als Dieter.
Nichts leichter als das, hier ist der behauptete Unsinn zu sehen:
http://www.bindl-kurt.de/media/9668cbeec8c760affff8082fffffff1.pdf
Jeder blamiert sich, so gut er kann.
> Am 15.02.2022 um 17:58 schrieb Takvorian:
>> Kurt schrieb:
>>
>>> Am 13.02.2022 um 11:44 schrieb Takvorian:
>>>> Kurt schrieb:
>>>>
>>>>> Am 13.02.2022 um 11:22 schrieb Takvorian:
>>>>>> Kurt schrieb:
>>>>
>>>>>>> Was ist wenn diese Behauptung nicht stimmt?
>>>>>>
>>>>>> Falsche Frage, siehe oben. Die Frage gilt vielmehr für Leute wie dich. Du
>>>>>> stellst auf deiner Website ohne Fachwissen eine Behauptung zur
>>>>>> Relativitätstheorie auf, die außer dir jeder, der physikalisches Fachwissen
>>>>>> hat, als Unsinn erkennt.
>>>>
>>>>> Wiewo? Was ist denn da Unsinn?
>>>>> Was ist an dem was ich da schreibe falsch?
>>>>
>>>> Das wurde dir hinreichend erklärt.
>>>
>>> Wo?
>>
>> Nun, das ging hier über Tage/Wochen, teilweise wurden dir seitenweise
>> Formeln vorgesetzt, von denen du mangels Fachwissen natürlich nichts
>> verstanden hast, sie einfach unterschlagen hast. Daran müsste man sich mit
>> einem halbwegs funktionalen Gehirn unbedingt erinnern können.
>
> Du redest von dem was Dieter Heidorn hier abgeliefert hat.
> Formeln, ja Formeln, sie solltens richten, machen sie aber nicht.
Da dir dieses Verständnis fehlt, ist deine Behauptung reiner Unsinn.
> Es ist immer noch die Realität die vorgibt was abläuft und was ist.
in Physik besitzen, welches dir fehlt. Was abläuft und was ist, gibt dir
deine Fantasie vor, die du für Realität hältst - wie deine sonstigen
Scheibenwelt-Kollegen.
> Zeige den behaupteten Unsinn auf, vill hast du mehr Glück als Dieter.
http://www.bindl-kurt.de/media/9668cbeec8c760affff8082fffffff1.pdf
Jeder blamiert sich, so gut er kann.
Kurt
Feb 16, 2022, 7:28:26 AM2/16/22
to
Keinerlei Aussagen zum von dir behaupteten Unsinn.
Heisst: er ist nichts weiter als ein Fähnchenschwinger ohne jede
Möglichkeit mal auch was konkret zu sagen können oder gar seine
Behauptung mit Leben zu erfüllen.
Das PDF zeigt wie es möglich ist, es falsifiziert die RT.
Kurt
Thomas Heger
Feb 17, 2022, 2:03:25 AM2/17/22
to
Am 15.02.2022 um 17:58 schrieb Takvorian:
angewiesen, da das eine Art Hobby für mich ist.
Ich habe sogar ein 'Buch' geschrieben, welches man hier findet:
https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
Ich gewinne aber immer mehr den Eindruck, dass die Physiker ihre
Wissenschaft als Religionsersatz ansehen und sich selber als zugehörig
zu einer Sekte.
(Da kann man aber nur den Kopf schütteln und sich entsetzt abwenden.)
Meine Kritik zu Einsteins Version der SRT findet sich hier:
https://drive.google.com/file/d/1IiF0r7Rl4eLEMLOyRorKke6iDwFpWvxl/view?usp=sharing
Das habe ich alles ganz ohne Erlaubnis von irgendwem und ganz ohne
Physikstudium geschrieben.
TH
Ernst Sauer
Feb 17, 2022, 8:13:13 AM2/17/22
to
AAm 14.02.2022 um 07:58 schrieb Thomas Heger:
...
>
> Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert und zwar die
spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide gleichzeitig zutreffen können.
>
...
Das klingt jetzt so, als ob die eine oder andere Theorie falsch wäre
und es zeigt, dass Du von dem Stoff eigentlich überhaupt keine Ahnung hast.
Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles Quatsch.
Die SRT schliesst Gravitation aus und betrachtet eine flache Raumzeit.
Die ART behandelt die Gravitation und betrachtet dazu eine gekrümmte Raumzeit.
Die SRT ist hinreichend genau, wenn ...
die ART wird benötigt, wenn ...
Den Rest kannst Du ausfüllen, oder einen kompetenten Physiker fragen.
es
...
>
> Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert und zwar die
spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide gleichzeitig zutreffen können.
>
Das klingt jetzt so, als ob die eine oder andere Theorie falsch wäre
und es zeigt, dass Du von dem Stoff eigentlich überhaupt keine Ahnung hast.
Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles Quatsch.
Die SRT schliesst Gravitation aus und betrachtet eine flache Raumzeit.
Die ART behandelt die Gravitation und betrachtet dazu eine gekrümmte Raumzeit.
Die SRT ist hinreichend genau, wenn ...
die ART wird benötigt, wenn ...
Den Rest kannst Du ausfüllen, oder einen kompetenten Physiker fragen.
es
Kurt
Feb 17, 2022, 8:36:26 AM2/17/22
to
Am 17.02.2022 um 14:13 schrieb Ernst Sauer:
> Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles
> Quatsch.
Nö, der hat sie widerlegt.
> Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles
> Quatsch.
Kurt
Thomas Heger
Feb 18, 2022, 12:58:25 AM2/18/22
to
Am 17.02.2022 um 14:13 schrieb Ernst Sauer:
> AAm 14.02.2022 um 07:58 schrieb Thomas Heger:
> ...
>
> >
> > Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert
> und zwar die spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide
> gleichzeitig zutreffen können.
> >
> ...
>
> Das klingt jetzt so, als ob die eine oder andere Theorie falsch wäre
> und es zeigt, dass Du von dem Stoff eigentlich überhaupt keine Ahnung hast.
> Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles
> Quatsch.
>
>
> Die SRT schliesst Gravitation aus und betrachtet eine flache Raumzeit.
> Die ART behandelt die Gravitation und betrachtet dazu eine gekrümmte
> Raumzeit.
Die SRT geht von sowas wie leerem Raum aus und basiert auf einer Idee,
> ...
>
> >
> > Einstein selber hat zwei weitgehend inkompatible Theorien formuliert
> und zwar die spezielle und die allgemeine RT, welche nicht beide
> gleichzeitig zutreffen können.
> >
> ...
>
> Das klingt jetzt so, als ob die eine oder andere Theorie falsch wäre
> und es zeigt, dass Du von dem Stoff eigentlich überhaupt keine Ahnung hast.
> Leute wie Kurt leiten aus Deiner Bemerkung ab: passt also nicht, alles
> Quatsch.
>
>
> Die SRT schliesst Gravitation aus und betrachtet eine flache Raumzeit.
> Die ART behandelt die Gravitation und betrachtet dazu eine gekrümmte
> Raumzeit.
die ich mal 'Materialismus' nennen würde.
Einsteins 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' ist nun in ganz extremer
Weise materialisitsch konstruiert, wo sogar Punkte und
Koordinatensysteme materielle Objekte sind.
Die Raumzeit selber (und sowie Felder, Gravitation und Beschleunigungen)
oder irgendwas in der Art werden dabei ignoriert.
Die ART geht aber von einer gekrümmten Raumzeit aus, weswegen es sowas
schon mal geben muß. Außerdem muß man dem leeren Raum dann Eigenschaften
geben, zumindest um solche Krümmungen zu erlauben.
Zu SRT Zeiten hat Einstein aber ausgeschlossen, dass Raumpunkte
Eigenschaften haben können, während er diese Idee in der ART
offensichtlich aufgegeben hatte.
Also sind beide Theorien prinzipiell inkompatibel zueinander und
keinesfalls im Sinne einer lokalen Approximation aufzufassen.
> Die SRT ist hinreichend genau, wenn ...
> die ART wird benötigt, wenn ...
>
> Den Rest kannst Du ausfüllen, oder einen kompetenten Physiker fragen.
Zeitungshändler. Das kannst du natürlich auch tun, falls du keinen
kompetenten Physiker auftreiben kannst.
Ich empfehle allerdings, sowas nicht zu tun. Statt dessen befrage man
lieber Google oder suche sich was bei YouTube raus.
Das ist zwar auch nur unwesentlich besser als das Orakel, aber immerhin
besser (bei den Physikern bin ich mir mittlerweile nicht mehr so sicher).
TH