info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Warp-Antrieb: Überlichtgeschwindigkeit doch möglich?
6 views
Skip to first unread message
Louis Noser
Feb 4, 2024, 4:01:03 PMFeb 4
to
Hallo
https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen
bzw. es wie einem Kind erklären?
Vielen Dank.
Grüsse
Louis
https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen
bzw. es wie einem Kind erklären?
Vielen Dank.
Grüsse
Louis
Hans
Feb 5, 2024, 3:45:37 AMFeb 5
to
den Serien "Raumschiff Enterprise".
Warp 10, Mister Sulu!
:-)
Louis Noser
Feb 5, 2024, 7:39:44 AMFeb 5
to
Also sprach Hans am 05.02.2024 um 09:45:
> Nicht ganz ernst zu nehmen...
Warum?
Immerhin stammt der verlinkte Artikel von der Uni Göttinngen.
Grüsse
Louis
> Am 04.02.2024 um 22:00 schrieb Louis Noser:
>> https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
> Nicht ganz ernst zu nehmen...
Warum?
Immerhin stammt der verlinkte Artikel von der Uni Göttinngen.
Grüsse
Louis
Rolf Bombach
Feb 5, 2024, 12:30:34 PMFeb 5
to
Louis Noser schrieb:
Aussenstehenden zu erklären. Mir bringen solche Artikel nichts.
Es vergeht kein Jahr, ohne das Sabine Hossenfelder dazu
ein Youtube-Video macht.
Leider verstehe ich sie akustisch nicht gut, ein Studio-grade
Mikrofon wäre da hilfreich.
--
mfg Rolf Bombach
> Hallo
>
> https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
>
> Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
> Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen bzw. es wie einem Kind erklären?
>
Ich fürchte, die Pressemitteilung war so ein Versuch, das dem
>
> https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
>
> Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
> Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen bzw. es wie einem Kind erklären?
>
Aussenstehenden zu erklären. Mir bringen solche Artikel nichts.
Es vergeht kein Jahr, ohne das Sabine Hossenfelder dazu
ein Youtube-Video macht.
Leider verstehe ich sie akustisch nicht gut, ein Studio-grade
Mikrofon wäre da hilfreich.
--
mfg Rolf Bombach
Der Habakuk.
Feb 5, 2024, 12:41:38 PMFeb 5
to
du dann mitLESEN.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
Louis Noser
Feb 7, 2024, 3:06:12 AMFeb 7
to
Also sprach Louis Noser am 05.02.2024 um 13:39:
Die Beachtung dieser Gruppe ist sehr hoch, das wird also wohl nicht der
Grund sein, weshalb niemand antwortet.
Ich vermute eher, dass man sich hier einig ist, dass
Überlichtgeschwindigkeit entgegen der Aussagen des verlinkten Artikels
weiterhin Science-Fiction ist. Schade.
Grüsse
Louis
Grund sein, weshalb niemand antwortet.
Ich vermute eher, dass man sich hier einig ist, dass
Überlichtgeschwindigkeit entgegen der Aussagen des verlinkten Artikels
weiterhin Science-Fiction ist. Schade.
Grüsse
Louis
Takvorian
Feb 7, 2024, 11:16:10 AMFeb 7
to
Louis Noser schrieb:
> https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
>
> Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
Mir ist nicht bekannt, dass Elon Musk z.B. sowas derzeit baut.
> Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen
> bzw. es wie einem Kind erklären?
https://de.wikipedia.org/wiki/Warp-Antrieb
> https://www.uni-goettingen.de/de/25996.html?id=6197
>
> Sind Überlichtgeschwindigkeiten also doch möglich?
> Kann jemand das Prinzip für einen Nicht-Physiker verständlich machen
> bzw. es wie einem Kind erklären?
Joachim Pimiskern
Feb 8, 2024, 9:14:45 AMFeb 8
to
Am 05.02.2024 um 13:39 schrieb Louis Noser:
> Immerhin stammt der verlinkte Artikel von der Uni Göttinngen.
Da muß ein Journalist dahinterstecken.
> Immerhin stammt der verlinkte Artikel von der Uni Göttinngen.
Wenn die Technologie funktionierte, wäre ein
Raumschiff nicht das erste, woran man dächte.
Es wäre schon eine Sensation, wenn man
Signale mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen
könnte.
Das hätte Auswirkungen auf den Highspeed-Börsenhandel.
Wer weiß, vielleicht erführe man von Änderungen
eines Aktienkurses, bevor sich die Aktie
überhaupt geändert hat.
Grüße,
Joachim
Hans
Feb 9, 2024, 4:58:16 AMFeb 9
to
Am 09.02.2024 um 04:05 schrieb Stefan Ram:
> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>> Auf einem Kreis mit einer Lücke sind A und B einen Meter auf dem
>
> Oder sagen wir so: Ein Läufer kann mit maximal c bezogen auf
> den Untergrund laufen (als Analogie). Da die Entfernung von A
> nach B BA beträgt, kann er nicht vor BA/c bei B eintreffen.
>
> |
> | L -->
> | A ---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- B
> |
> |
>
> Wenn man aber nun den Boden zunächst bei A komprimieren könnte (und
> dadurch den bei B dehnen) und L sich dann auf den Weg stellt
>
> |
> | L
> | A |||||||||||||------------------------------------------ B
> |
> |
>
> und man den Boden dann später bei A dehnen würde, würde
> L nach B transportiert werden, ohne daß der Läufer sich
> gegenüber dem Untergrund bewegen müßte, und wir nehmen an,
> daß es für Dehnungen oder Streckungen des Untergrunds keine
> Geschwindigkeitsbegrenzung gibt.
>
[.....]
Wie auch immer. Was heute unmöglich ist oder zumindest so erscheint,
kann "morgen" Realität sein. Leute wie Johann Wolfgang Goethe, Leonardo
da Vinci, Isaak Newton etc. waren sicherlich gescheite Leute, wie
Leonardo ihrer Zeit voraus, doch hätten sie sich wohl nie in ihren
wildesten Träumen oder Phantasien vorstellen können, was heutzutage an
Medizin-, Nachrichten-, Verkehrs- und auch Waffentechnik real ist.
"Warp 10, Mister Sulu!" 😉
> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>> Auf einem Kreis mit einer Lücke sind A und B einen Meter auf dem
>
> Oder sagen wir so: Ein Läufer kann mit maximal c bezogen auf
> den Untergrund laufen (als Analogie). Da die Entfernung von A
> nach B BA beträgt, kann er nicht vor BA/c bei B eintreffen.
>
> |
> | L -->
> | A ---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--- B
> |
> |
>
> Wenn man aber nun den Boden zunächst bei A komprimieren könnte (und
> dadurch den bei B dehnen) und L sich dann auf den Weg stellt
>
> |
> | L
> | A |||||||||||||------------------------------------------ B
> |
> |
>
> und man den Boden dann später bei A dehnen würde, würde
> L nach B transportiert werden, ohne daß der Läufer sich
> gegenüber dem Untergrund bewegen müßte, und wir nehmen an,
> daß es für Dehnungen oder Streckungen des Untergrunds keine
> Geschwindigkeitsbegrenzung gibt.
>
[.....]
Wie auch immer. Was heute unmöglich ist oder zumindest so erscheint,
kann "morgen" Realität sein. Leute wie Johann Wolfgang Goethe, Leonardo
da Vinci, Isaak Newton etc. waren sicherlich gescheite Leute, wie
Leonardo ihrer Zeit voraus, doch hätten sie sich wohl nie in ihren
wildesten Träumen oder Phantasien vorstellen können, was heutzutage an
Medizin-, Nachrichten-, Verkehrs- und auch Waffentechnik real ist.
"Warp 10, Mister Sulu!" 😉
0 new messages