Re: Erikas Kugelgestalt
6 views
Skip to first unread message
Aloysius Hintern-Fotze
Sep 11, 2022, 7:33:28 PM9/11/22
to
Arnulf Sopp wrote:
> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km (genauso wie der
selbstleuchtende Mond) und kreist in einer Höhe von 5310 km über der
Flacherde. Kann man leicht berechnen.
> Schon Eratosthenes stellte fest, dass zwei Orte in Nord-Südrichtung
> gleichzeitig ungleiche Sonnenstände haben. Das ist nur denkbar, wenn die
> Erdoberfläche gekrümmt ist. Da dies für jeden Quadratmeter der Erde
> zutrifft, bleibt als einzige Erklärung ihre Kugelgestalt.
Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
näheren.
Aloy
> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km (genauso wie der
selbstleuchtende Mond) und kreist in einer Höhe von 5310 km über der
Flacherde. Kann man leicht berechnen.
> Schon Eratosthenes stellte fest, dass zwei Orte in Nord-Südrichtung
> gleichzeitig ungleiche Sonnenstände haben. Das ist nur denkbar, wenn die
> Erdoberfläche gekrümmt ist. Da dies für jeden Quadratmeter der Erde
> zutrifft, bleibt als einzige Erklärung ihre Kugelgestalt.
Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
näheren.
Aloy
Arnulf Sopp
Sep 11, 2022, 8:43:56 PM9/11/22
to
Am Mon, 12 Sep 2022 02:33:24 +0300 schrieb Aloysius Hintern-Fotze (der
extrem schwachsinnige "Name" und der religiotische Inhalt sprechen für
Faulschlamm):
> Arnulf Sopp wrote:
>
>> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
>> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
>> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
>
> Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km (genauso wie der
> selbstleuchtende Mond) und kreist in einer Höhe von 5310 km über der
> Flacherde. Kann man leicht berechnen.
Dann tue es bitte! Darauf bin wahrscheinlich nicht nur ich gespannt! Du
weißt, dass alle Nobelpreisträger bis herunter zum kleinen Physiklehrer
anderer Meinung sind. Der Grund ist ganz leicht zu erraten: Sie alle haben
i.Ggs. zu Religioten alle keinen Schimmer von Physik, stimmt's?
Bei einer Entfernung von 5310km und einem Durchmesser von 51km ergibt sich
eine scheinbare Größe der Sonne von (leicht gerundet) 1,6°. Das kann nicht
stimmen, denn die tatsächliche scheinbare Größe ist 0,32° (leicht
gerundet). Dieser Wert ist vieltausendfach mit modernsten Geräten gemessen
und noch nie widerlegt worden.
Ein gasförmiger Himmelskörper, wenn er in dieser lächerlichen Größe
überhaupt zustande kommen könnte, wäre in einigen Minuten aufgelöst, seine
Materie hätte in dieser Kleinheit nicht die nötige Gravitation, den Körper
zusammenzuhalten. Von dem erforderlichen Binnendruck ganz zu schweigen, den
ein Stern braucht, um sein nukleares Feuer zu zünden.
Wenn der Mond selbst leuchtet, warum hat er dann Phasen? Gehen ihm die
Lichter manchmal sichelförmig links auf, manchmal sichelförmig rechts,
manchmal kreisförmig, manchmal gar nicht? Und woher weiß der Mond, welche
Zonen er bei einer Mondfinsternis ausknipsen muss, wenn diese Dunkelzonen
nichts mit dem Erdschatten zu tun haben? Und wieso wird dann sein Licht
plötzlich rötlich?
>> Schon Eratosthenes stellte fest, dass zwei Orte in Nord-Südrichtung
>> gleichzeitig ungleiche Sonnenstände haben. Das ist nur denkbar, wenn die
>> Erdoberfläche gekrümmt ist. Da dies für jeden Quadratmeter der Erde
>> zutrifft, bleibt als einzige Erklärung ihre Kugelgestalt.
>
> Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
> vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
> Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
> näheren.
Weil eine uns verfügbare Lichtquelle fast immer annähernd punktförmig ist
(Taschenlampe oder so was). Aber die Sonne ist kein Punkt, sondern eine
gigantische Leuchtfläche, hundertmal so breit wie die ganze Erde. Also
kommen ihre Strahlen praktisch parallel auf die Erde. Die Richtung weicht
um max. ca. 1.03° von der Senkrechten ab, was immer noch so gut wie
parallel ist.
Da müssten alle Schatten gleichlang sein, sind sie aber nicht.
Wozu braucht die Welt Astronomen und -physiker? Wir haben doch Religioten!
Tschüs!
Arnulf
--
Wenn die Bekenner der gegenwärtigen Religionen sich ernstlich bemühen
würden, im Geiste der Begründer dieser Religionen zu denken, zu urteilen
und zu handeln, dann würde keine auf den Glauben gegründete Feindschaft
zwischen den Bekennern verschiedener Religionen existieren.
Albert Einstein
extrem schwachsinnige "Name" und der religiotische Inhalt sprechen für
Faulschlamm):
> Arnulf Sopp wrote:
>
>> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
>> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
>> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
>
> Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km (genauso wie der
> selbstleuchtende Mond) und kreist in einer Höhe von 5310 km über der
> Flacherde. Kann man leicht berechnen.
weißt, dass alle Nobelpreisträger bis herunter zum kleinen Physiklehrer
anderer Meinung sind. Der Grund ist ganz leicht zu erraten: Sie alle haben
i.Ggs. zu Religioten alle keinen Schimmer von Physik, stimmt's?
Bei einer Entfernung von 5310km und einem Durchmesser von 51km ergibt sich
eine scheinbare Größe der Sonne von (leicht gerundet) 1,6°. Das kann nicht
stimmen, denn die tatsächliche scheinbare Größe ist 0,32° (leicht
gerundet). Dieser Wert ist vieltausendfach mit modernsten Geräten gemessen
und noch nie widerlegt worden.
Ein gasförmiger Himmelskörper, wenn er in dieser lächerlichen Größe
überhaupt zustande kommen könnte, wäre in einigen Minuten aufgelöst, seine
Materie hätte in dieser Kleinheit nicht die nötige Gravitation, den Körper
zusammenzuhalten. Von dem erforderlichen Binnendruck ganz zu schweigen, den
ein Stern braucht, um sein nukleares Feuer zu zünden.
Wenn der Mond selbst leuchtet, warum hat er dann Phasen? Gehen ihm die
Lichter manchmal sichelförmig links auf, manchmal sichelförmig rechts,
manchmal kreisförmig, manchmal gar nicht? Und woher weiß der Mond, welche
Zonen er bei einer Mondfinsternis ausknipsen muss, wenn diese Dunkelzonen
nichts mit dem Erdschatten zu tun haben? Und wieso wird dann sein Licht
plötzlich rötlich?
>> Schon Eratosthenes stellte fest, dass zwei Orte in Nord-Südrichtung
>> gleichzeitig ungleiche Sonnenstände haben. Das ist nur denkbar, wenn die
>> Erdoberfläche gekrümmt ist. Da dies für jeden Quadratmeter der Erde
>> zutrifft, bleibt als einzige Erklärung ihre Kugelgestalt.
>
> Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
> vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
> Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
> näheren.
(Taschenlampe oder so was). Aber die Sonne ist kein Punkt, sondern eine
gigantische Leuchtfläche, hundertmal so breit wie die ganze Erde. Also
kommen ihre Strahlen praktisch parallel auf die Erde. Die Richtung weicht
um max. ca. 1.03° von der Senkrechten ab, was immer noch so gut wie
parallel ist.
Da müssten alle Schatten gleichlang sein, sind sie aber nicht.
Wozu braucht die Welt Astronomen und -physiker? Wir haben doch Religioten!
Tschüs!
Arnulf
--
Wenn die Bekenner der gegenwärtigen Religionen sich ernstlich bemühen
würden, im Geiste der Begründer dieser Religionen zu denken, zu urteilen
und zu handeln, dann würde keine auf den Glauben gegründete Feindschaft
zwischen den Bekennern verschiedener Religionen existieren.
Albert Einstein
Siegfrid Breuer
Sep 11, 2022, 8:51:43 PM9/11/22
to
hack_DELET...@gmx.de (Arnulf Sopp) schrieb:
> Wozu braucht die Welt Astronomen und -physiker?
Wegen der Kavitation?
> Wir haben doch Religioten!
Und Zeichenlehrer!
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
> Wozu braucht die Welt Astronomen und -physiker?
> Wir haben doch Religioten!
Und Zeichenlehrer!
--
|Dass unter den Flüchtlingen, die das auf sich nehmen, auch nur
|ein einziger IS-Anhänger ist, ist extrem unwahrscheinlich.
[Arnulf Sopp <https://worditout.com/word-cloud/2058142> in:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1eptza5d8l0w1$.dlg@news.hacktory.de%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Yoon Noo
Sep 12, 2022, 2:50:58 AM9/12/22
to
Arnulf Sopp wrote:
>> Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
>> vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
>> Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
>> näheren.
>
> Weil eine uns verfügbare Lichtquelle fast immer annähernd punktförmig ist
> (Taschenlampe oder so was). Aber die Sonne ist kein Punkt, sondern eine
> gigantische Leuchtfläche, hundertmal so breit wie die ganze Erde. Also
> kommen ihre Strahlen praktisch parallel auf die Erde. Die Richtung weicht
> um max. ca. 1.03° von der Senkrechten ab, was immer noch so gut wie
> parallel ist.
Wenn die Sonne durch Wolken scheint ("kommen ihre Strahlen praktisch
>> Schwachsinn. Stelle auf eine Tischplatte eine Reihe von Zigaretten
>> vertikal auf und beleuchte sie die Reihe entlang. Jede weiter von der
>> Lichtquelle entfernte Zigarette wirft einen längeren Schatten als die
>> näheren.
>
> Weil eine uns verfügbare Lichtquelle fast immer annähernd punktförmig ist
> (Taschenlampe oder so was). Aber die Sonne ist kein Punkt, sondern eine
> gigantische Leuchtfläche, hundertmal so breit wie die ganze Erde. Also
> kommen ihre Strahlen praktisch parallel auf die Erde. Die Richtung weicht
> um max. ca. 1.03° von der Senkrechten ab, was immer noch so gut wie
> parallel ist.
parallel auf die Erde"), kann man die Sonnenhöhe leicht mathematisch
errechnen.
https://www.researchgate.net/profile/Phillip-Guan-2/publication/258857320/figure/fig2/AS:214124903571457@1428062763933/The-sunbeam-illusion-or-crepuscular-rays-The-sun-shines-through-clouds-creating-regions.png
Yoon
Arnulf Sopp
Sep 12, 2022, 6:49:20 PM9/12/22
to
Am Mon, 12 Sep 2022 09:50:57 +0300 schrieb Yoon Noo:
> Wenn die Sonne durch Wolken scheint ("kommen ihre Strahlen praktisch
> parallel auf die Erde"), kann man die Sonnenhöhe leicht mathematisch
> errechnen.
>
> https://www.researchgate.net/profile/Phillip-Guan-2/publication/258857320/figure/fig2/AS:214124903571457@1428062763933/The-sunbeam-illusion-or-crepuscular-rays-The-sun-shines-through-clouds-creating-regions.png
Das hilft zur Berechnung leider überhaupt nichts, denn das scheinbare
> Wenn die Sonne durch Wolken scheint ("kommen ihre Strahlen praktisch
> parallel auf die Erde"), kann man die Sonnenhöhe leicht mathematisch
> errechnen.
>
> https://www.researchgate.net/profile/Phillip-Guan-2/publication/258857320/figure/fig2/AS:214124903571457@1428062763933/The-sunbeam-illusion-or-crepuscular-rays-The-sun-shines-through-clouds-creating-regions.png
Dreieck ist wegen des gigantischen Sonnendurchmesser ein riesiges, hier nur
perspektivisch verzerrtes Rechteck, streng genommen sogar ein Trapez mit
der langen Seite oben.
Selbst wenn die Sonne punktförmig wäre (tatsächliches Dreieck), gäbe diese
Situation keinen einzigen Anhaltspunkt für die Entfernung der Sonne her.
Tschüs!
Arnulf
--
Nicht umsonst führen die Staaten mit Vorliebe ein Raubtier im Wappen.
Carl Spitteler
Erika Ciesla
Apr 2, 2023, 7:06:43 AMApr 2
to
Am 12.09.22 um 01:33 Uhr Aloysius Hintern-Fotze schrieb:
Wer sich schon so nennt kann nur ein A......ch sein.
> Arnulf Sopp wrote:
Hallo Arnulf!
>> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
>> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
>> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
>
> Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km
Eine Sonne die nur 51km mißt, ist keine Sonne, sondern allenfalls ein
etwas größerer Asteroid, und Asteroiden leuchten nicht noch geben sie
Wärme ab.
> (genauso wie der selbstleuchtende Mond)
Und wieso leuchtet der dann immer nur dann, wenn er vom Sonnenlicht
getroffen wird? Dumm gefragt: wie erklärst mir Du Neumond?
👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Putin?
Put in ⮕ 🗑
Wer sich schon so nennt kann nur ein A......ch sein.
> Arnulf Sopp wrote:
Hallo Arnulf!
>> Ach du Scheiße! Schon die Tatsache, dass die Sonne (stark gerundet)
>> 1.200.000km Durchmesser hat und die Erde (stark gerundet) 12.000km, also 1%
>> davon, zeigt, dass dieses Modell nicht hinten und nicht vorne funktioniert.
>
> Die Sonne hat einen Durchmesser von 51 km
etwas größerer Asteroid, und Asteroiden leuchten nicht noch geben sie
Wärme ab.
> (genauso wie der selbstleuchtende Mond)
getroffen wird? Dumm gefragt: wie erklärst mir Du Neumond?
👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Putin?
Put in ⮕ 🗑
DER GELAeUTERTE
Apr 2, 2023, 10:09:14 AMApr 2
to
a...@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Am 12.09.22 um 01:33 Uhr Aloysius Hintern-Fotze schrieb:
>
> Wer sich schon so nennt kann nur ein A......ch sein.
Oder er orientiert sich irgendwie an einer Mannheimer Verleumderbratze.
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> Am 12.09.22 um 01:33 Uhr Aloysius Hintern-Fotze schrieb:
>
> Wer sich schon so nennt kann nur ein A......ch sein.
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages