Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?
22 views
Skip to first unread message
Pro Theseus
Dec 4, 2020, 12:54:38 PM12/4/20
to
Meine These lautet:
Die hatten alle nur ein Zeitfenster von ~5000 Jahren Hochzivilisation.
Durch die eigenwillige Feinjustierung der Naturkonstanten in diesem
Universum sind sie alle durch Pandemien (wie jetzt auf der Erde)
ausgerottet worden. Die Technik war zu fortgeschritten, aber die
Emotionalität der meisten Individuen war auf der Stufe von Primaten
stehengeblieben. Das führte zu völlig inadäquaten Verhalten und
letztendlich zum Erlöschen der Kulturen.
Was meint ihr?
Pro Theseus
Die hatten alle nur ein Zeitfenster von ~5000 Jahren Hochzivilisation.
Durch die eigenwillige Feinjustierung der Naturkonstanten in diesem
Universum sind sie alle durch Pandemien (wie jetzt auf der Erde)
ausgerottet worden. Die Technik war zu fortgeschritten, aber die
Emotionalität der meisten Individuen war auf der Stufe von Primaten
stehengeblieben. Das führte zu völlig inadäquaten Verhalten und
letztendlich zum Erlöschen der Kulturen.
Was meint ihr?
Pro Theseus
Erika Ciesla
Dec 4, 2020, 1:50:47 PM12/4/20
to
Am 04.12.20 um 18:56 Uhr Pro Theseus schrieb:
Eine Hypothese!
Die lasse ich (als Full-qúote) aber mal so stehen. denn doof ist das nicht.
Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
dann wäre es das gewesehn.
Und nun haben wir ein existenzbedrohendes Umweltproblem.
• Wir wissen das!
• Wir wissen auch was man tun muß, um das zu verhindern!
• Aber wir tun es, zumindest bisher, nicht!
... und wenn die Aliens genau so doof sind wie wir?
Das dazu!
Aber es gibt noch einen zweiten Grund: guck Dir mal die Entfernungen da
draußen an! Wie lange ist das denn überhaupt her, daß wir extraterrestri–
sche Planeten detektieren können? Wir haben doch neulich erst damit ange–
fangen!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 47
Die lasse ich (als Full-qúote) aber mal so stehen. denn doof ist das nicht.
Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
dann wäre es das gewesehn.
Und nun haben wir ein existenzbedrohendes Umweltproblem.
• Wir wissen das!
• Wir wissen auch was man tun muß, um das zu verhindern!
• Aber wir tun es, zumindest bisher, nicht!
... und wenn die Aliens genau so doof sind wie wir?
Das dazu!
Aber es gibt noch einen zweiten Grund: guck Dir mal die Entfernungen da
draußen an! Wie lange ist das denn überhaupt her, daß wir extraterrestri–
sche Planeten detektieren können? Wir haben doch neulich erst damit ange–
fangen!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 47
Toni-Ketzer
Dec 4, 2020, 3:23:38 PM12/4/20
to
Am 04.12.20 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
Der Autor 'Pro Theseus' ist nicht der Erste welcher sich Gedanken macht.
Außerirdische Intelligenz kommt gewiß zu ganz anderen Ansichten und
Entscheidungen wie weniger selbstbewußte, dumme Menschen. Siehe z.B.
"Sozialismus". Eine solche Geisteskrankheit zerstört jede Motivation,
Recht$staatlichkeit wirkt gleich ein Tritt in den Arsch.
Frage: Wie muß eine Organisation ausgerichtet sein, um den Weltraum
überhaupt zu erkunden? Also, was treibt eine Intelligenz dazu, sich über
lange Dauer dem Risiko auszusetzen, einem z.B. nur technischen Versagen
geopfert zu werden?
Klare Antwort: Ein Soze lebt lieber auf Staatsknete. Und zwar jene
frisch aus der Druckmaschine. (Das süße Gift mit welche man gerne Ratten
fängt)
Die Sozenformel sprich: "Komm auch Du schnell hinzu".
Außerirdische Intelligenz kommt gewiß zu ganz anderen Ansichten und
Entscheidungen wie weniger selbstbewußte, dumme Menschen. Siehe z.B.
"Sozialismus". Eine solche Geisteskrankheit zerstört jede Motivation,
Recht$staatlichkeit wirkt gleich ein Tritt in den Arsch.
Frage: Wie muß eine Organisation ausgerichtet sein, um den Weltraum
überhaupt zu erkunden? Also, was treibt eine Intelligenz dazu, sich über
lange Dauer dem Risiko auszusetzen, einem z.B. nur technischen Versagen
geopfert zu werden?
Klare Antwort: Ein Soze lebt lieber auf Staatsknete. Und zwar jene
frisch aus der Druckmaschine. (Das süße Gift mit welche man gerne Ratten
fängt)
Die Sozenformel sprich: "Komm auch Du schnell hinzu".
Auspuff mit langem Rohr
Dec 4, 2020, 5:36:44 PM12/4/20
to
Pro Theseus wrote:
> Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?
Weil Gott nur auf der Erde Leben schuf. Lies Deine Bibel!
Dixi
> Warum gibt es keine Hinweise auf außerirdische Zivilisationen?
Weil Gott nur auf der Erde Leben schuf. Lies Deine Bibel!
Dixi
Eugen Pietsch
Dec 5, 2020, 3:29:12 AM12/5/20
to
Am 04.12.2020 um 19:50 schrieb Erika Ciesla:
Fühlst Du armes Wesen Dich wieder so einsam das Du Deinen Hirnfurz
wieder ins Usenet pusten musst um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen?
Du tust mir ja so leid... LOL
>𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪, die geil nach Aufmerksamkeit ist.
>
Fühlst Du armes Wesen Dich wieder so einsam das Du Deinen Hirnfurz
wieder ins Usenet pusten musst um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen?
Du tust mir ja so leid... LOL
>𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪, die geil nach Aufmerksamkeit ist.
>
Eugen Pietsch
Dec 5, 2020, 3:32:50 AM12/5/20
to
Am 04.12.2020 um 19:50 schrieb Erika Ciesla:
>
>
> Die lasse ich (als Full-qúote) aber mal so stehen. denn doof ist das nicht.
> Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
> Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
°°°°°°
> dann wäre es das gewesehn.
°°°°°°°°
> Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
> Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
°°°°°°
> dann wäre es das gewesehn.
Na, wieder mal besoffen? Don´t drink and post!
>
>𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪, die sich gerne mal einen ordentlichen hinter die Binde kippt.
>
Dorothee Hermann
Dec 5, 2020, 9:17:16 AM12/5/20
to
Am 05.12.20 um 09:32 schrieb Eugen Pietsch:
zu setzen?
>> Die lasse ich (als Full-qúote) aber mal so stehen. denn doof ist das nicht.
>> Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
>> Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
> °°°°°°
Den Tippfehler "Jahen" hast Du vergessen anzumerken.
>> dann wäre es das gewesehn.
> °°°°°°°°
Wenn man jeden Tippfehler monieren würde ...
Siehe Message-ID: <rqfgcm$k3o$1...@gioia.aioe.org>
> Na, wieder mal besoffen? Don´t drink and post!
Du hast einen Jargon!
fup d.a.g
Dorothee
> Am 04.12.2020 um 19:50 schrieb Erika Ciesla:
BtW: Warum muss man eigentlich durch mehrere NGs posten - ohne ein fup
zu setzen?
>> Die lasse ich (als Full-qúote) aber mal so stehen. denn doof ist das nicht.
>> Denn auch wir haben, nach einem Anlauf von ca. 200.000 Jahen, den „kalten
>> Kreig“ nur glücklicherweise überlebt – denn wenn DAS damals gekracht hätte,
> °°°°°°
>> dann wäre es das gewesehn.
> °°°°°°°°
Siehe Message-ID: <rqfgcm$k3o$1...@gioia.aioe.org>
"Fühlst Du armes Wesen Dich wieder so einsam das Du Deinen Hirnfurz
wieder ins Usenet pusten musst um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen?"
(Na, wie viele Fehler findest Du?)
wieder ins Usenet pusten musst um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen?"
> Na, wieder mal besoffen? Don´t drink and post!
fup d.a.g
Dorothee
Erika Ciesla
Dec 5, 2020, 9:48:42 AM12/5/20
to
Am 05.12.20 um 15:17 Uhr Dorothee Hermann schrieb:
angelegt!
■ Am 04.12.20 um 18:56 Uhr Pro Theseus schrieb:
Ich habe nur „Ctrl-R“ gedrückt, um darauf zu antworten.
Ja, gut, ich gebe zu, ich hätte da vorher mal drauf gucken können, aber
darauf achtet man in der eile oft nicht – mea culpa.
Aber dennoch! Greife bitte den Verursacher an – und lasse alle anderen in Ruhe!
Danke!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 46
> Am 05.12.20 um 09:32 schrieb Eugen Pietsch:
>> Am 04.12.2020 um 19:50 schrieb Erika Ciesla:
> BtW: Warum muss man eigentlich durch mehrere NGs posten - ohne ein fup
> zu setzen?
Frag das doch den „Pro Theseus“ (dieses anonyme A…), *der* hat das doch so
>> Am 04.12.2020 um 19:50 schrieb Erika Ciesla:
> BtW: Warum muss man eigentlich durch mehrere NGs posten - ohne ein fup
> zu setzen?
angelegt!
■ Am 04.12.20 um 18:56 Uhr Pro Theseus schrieb:
Ich habe nur „Ctrl-R“ gedrückt, um darauf zu antworten.
Ja, gut, ich gebe zu, ich hätte da vorher mal drauf gucken können, aber
darauf achtet man in der eile oft nicht – mea culpa.
Aber dennoch! Greife bitte den Verursacher an – und lasse alle anderen in Ruhe!
Danke!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 46
Erika Ciesla
Dec 5, 2020, 10:16:07 AM12/5/20
to
Am 04.12.20 um 21:23 Uhr Toni-Ketzer schrieb:
>>
>> Was meint ihr?
> Siehe z.B.
> "Sozialismus". Eine solche Geisteskrankheit
Was ist krank daran, wenn Menschen gemeinsam etwas leisten was einer
alleine nicht leisten kann?
> zerstört jede Motivation,
Du hat doch gar keine Ahnung, was Sozialismus ist. Du hast vielleicht mal
ein Faltblatt der INSM (einer Lobby-Gruppe der deutschen Großkonzerne)
gelesen, in dem man *SELBSTVERSTÄNDLICH* lesen kann, daß „DER SOZIALISMUS“
ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz böse ist, aber wirklich
beschäftigt mit dieser Materie hast Du Dich doch gar nicht!
> Klare Antwort: Ein Soze lebt lieber auf Staatsknete.
Was zu beweisen war.
Denke doch mal darüber nach, wo der Staat die Staatsknete her nimmt? Kann
es sein, daß der Staat die zuvor eingenommen haben muß, bevor er die
ausgeben kann? Und kann es sein, daß *das* im Sozialismus kein Bischen
anders ist? Fakt ist, daß jeder Kredit gedeckt ist durch ein akkurat gleich
großes Debit – und daran ändert sich, auch im Sozialismus, überhaupt gar
nichts!
> (…)
„Aus der Druckmaschine“, so ein Bullshit!
Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung, was passiert, wenn man Geld druck
wie bekloppt?
Das da passiert dann: https://cdn.globalauctionplatform.com/dae01390-c81f-4b9f-9702-a5a600a237fe/90dd3a46-6a5d-44c2-af02-a5a600aef6f7/original.jpg
Und daß Du für diesen Schein nicht einmal mehr eine Scheibe Brot kaufen
kannst, *Das* passiert dann!
Und Sozialisten waren die da damals nicht – ganz sicher nicht!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 46
> Am 04.12.20 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
>> Meine These lautet:
>>
>> (…)
>> Meine These lautet:
>>
>>
>> Was meint ihr?
>
> Der Autor 'Pro Theseus' ist nicht der Erste welcher sich Gedanken macht.
> Außerirdische Intelligenz kommt gewiß zu ganz anderen Ansichten und
> Entscheidungen wie weniger selbstbewußte, dumme Menschen.
Wissen wir nicht – wir tragen noch keinen und kennen sie nicht.
> Der Autor 'Pro Theseus' ist nicht der Erste welcher sich Gedanken macht.
> Außerirdische Intelligenz kommt gewiß zu ganz anderen Ansichten und
> Entscheidungen wie weniger selbstbewußte, dumme Menschen.
> Siehe z.B.
> "Sozialismus". Eine solche Geisteskrankheit
alleine nicht leisten kann?
> zerstört jede Motivation,
Du hat doch gar keine Ahnung, was Sozialismus ist. Du hast vielleicht mal
ein Faltblatt der INSM (einer Lobby-Gruppe der deutschen Großkonzerne)
gelesen, in dem man *SELBSTVERSTÄNDLICH* lesen kann, daß „DER SOZIALISMUS“
ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz böse ist, aber wirklich
beschäftigt mit dieser Materie hast Du Dich doch gar nicht!
> Klare Antwort: Ein Soze lebt lieber auf Staatsknete.
Denke doch mal darüber nach, wo der Staat die Staatsknete her nimmt? Kann
es sein, daß der Staat die zuvor eingenommen haben muß, bevor er die
ausgeben kann? Und kann es sein, daß *das* im Sozialismus kein Bischen
anders ist? Fakt ist, daß jeder Kredit gedeckt ist durch ein akkurat gleich
großes Debit – und daran ändert sich, auch im Sozialismus, überhaupt gar
nichts!
> (…)
„Aus der Druckmaschine“, so ein Bullshit!
Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung, was passiert, wenn man Geld druck
wie bekloppt?
Das da passiert dann: https://cdn.globalauctionplatform.com/dae01390-c81f-4b9f-9702-a5a600a237fe/90dd3a46-6a5d-44c2-af02-a5a600aef6f7/original.jpg
Und daß Du für diesen Schein nicht einmal mehr eine Scheibe Brot kaufen
kannst, *Das* passiert dann!
Und Sozialisten waren die da damals nicht – ganz sicher nicht!
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
-----
⌛️ 46
Schabracken-Dompteur
Dec 5, 2020, 11:13:26 AM12/5/20
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> BtW: Warum muss man eigentlich durch mehrere NGs posten - ohne ein
>> fup zu setzen?
> Frag das doch den ?Pro Theseus? (dieses anonyme A?), *der* hat das
> doch so angelegt!
Und Du aufmerksamkeitsgeile dumme Funz hast es begeistert genutzt!
Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> BtW: Warum muss man eigentlich durch mehrere NGs posten - ohne ein
>> fup zu setzen?
> doch so angelegt!
Und Du aufmerksamkeitsgeile dumme Funz hast es begeistert genutzt!
Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Caupu6...@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Ewald
Dec 18, 2020, 2:49:37 PM12/18/20
to
Vielleicht gibt es keinen Hinweis auf außerirdische Zivilisationen weil es weit und breit keine außerirdische Zivilisation gibt.
Die Annahme es gibt außerirdisches Leben entstammt der Angst des menschlichen Gemüts nicht allein sein zu können.
Diese Angst sollte überwunden werden, eine Ausgangssperre bei Corona hilft genauso wie an den Weihnachtstagen allein
sein oder generell das mit sich sein zu genießen. Warum braucht es Außerirdische für das Leben auf der Erde?
Die Annahme es gibt außerirdisches Leben entstammt der Angst des menschlichen Gemüts nicht allein sein zu können.
Diese Angst sollte überwunden werden, eine Ausgangssperre bei Corona hilft genauso wie an den Weihnachtstagen allein
sein oder generell das mit sich sein zu genießen. Warum braucht es Außerirdische für das Leben auf der Erde?
Franz Glaser
Jan 4, 2021, 4:07:52 PM1/4/21
to
gibt, die ohne biologische Sterblichkeit der Individuen auskommt.
Dann entfallen aber alle Dummheiten, die uns "Sterblichen" ganz
normal erscheinen, auch die Kriege, die Drohungen mit der
Todesstrafe und damit die Macht.
GL
--
In der Monarchie war der König allein der Staat. In einer Demokratie
gilt jedoch das Dreimächtesystem (die Gewaltenteilung):
a) das Volk allein, repräsentiert vom Parlament, schreibt die Gesetze.
b) die Gerichte urteilen nach den Gesetzen und nach sonst nichts.
c) die Regierung verwaltet nur und hält sich dabei an die Gesetze.
Fridrich B.
Jan 5, 2021, 4:27:26 AM1/5/21
to
Am 04.12.2020 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
Damals hatte meine Religionslehrerin ein Buch eines deutschen
Wissenschaftlers, der sich mit der Materie auseinander setzte.
Die beiden Atombomben über Sodom und Gomorrha, Reststrahlung sei heute
noch nachzuweisen.
Die himmlischen Streitwagen, etc. Es wurden damals schon Schlachten
zwischen Himmel und Erde geführt.
Die Menschen glaubten, es seien rivalisierende Engel.
E.v.Däniken mit den Hinweisen aus dem Buch Hesekiel.
Weitere Hinweise sind in den Erzählungen von Naturvölkern zu finden.
Gewisse Funde von Maschinen und Gegenständen, die es nicht geben dürfte
weil sie laut Datierung sehr alt sind.
Es gibt genug Hinweise, dass dieser Planet mehrfach eine Menschheit
trug, die verschwand, sich ausrottete oder andre Planeten
besiedelten. Oder von anderen Wesen besucht wurde.
Es wäre auch töricht zu behaupten, das Universum um uns entstand nur
wegen uns, damit die Sterne nachts schön leuchten.
Das kann man in der Matrix oder einer hohlen Erde billiger haben.
Fridrich
Erika Ciesla
Jan 5, 2021, 5:19:52 AM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 10:27 Uhr Fridrich B. schrieb:
lichen Diskurs ohne Belang.
> Es wäre auch töricht zu behaupten, das Universum um uns entstand nur wegen
> uns, damit die Sterne nachts schön leuchten.
In der Tat!
Das uns bisher bekannte Universum hat ca. 10²² Sonnen, mindestens, und die
Naturgesetze sind immer und überall dieselben. Es ist also vermessen,
anzu–nehmen, daß das mit dem Leben nur ein einziges mal funktioniert haben
soll. das heißt: es gibt sie, die Außerirdischen! Aber Aliens hier auf
Erden? Bei *DEN* Entfernungen?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
> Am 04.12.2020 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
> Die Hinweise stehen beispielsweise in der Bibel.
Die Bibel ist ein Märchenbuch aus den Orient, die ist für den wissenschaft–
> Die Hinweise stehen beispielsweise in der Bibel.
lichen Diskurs ohne Belang.
> Es wäre auch töricht zu behaupten, das Universum um uns entstand nur wegen
> uns, damit die Sterne nachts schön leuchten.
Das uns bisher bekannte Universum hat ca. 10²² Sonnen, mindestens, und die
Naturgesetze sind immer und überall dieselben. Es ist also vermessen,
anzu–nehmen, daß das mit dem Leben nur ein einziges mal funktioniert haben
soll. das heißt: es gibt sie, die Außerirdischen! Aber Aliens hier auf
Erden? Bei *DEN* Entfernungen?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
Helmut Wabnig
Jan 5, 2021, 6:29:12 AM1/5/21
to
On Tue, 5 Jan 2021 11:19:49 +0100, Erika Ciesla <a...@xyz.invalid>
wrote:
>Am 05.01.21 um 10:27 Uhr Fridrich B. schrieb:
>> Am 04.12.2020 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
>
>
>> Die Hinweise stehen beispielsweise in der Bibel.
>
>Die Bibel ist ein Märchenbuch aus den Orient, die ist für den wissenschaft–
>?lichen Diskurs ohne Belang.
WIR SIND DIE ALIENS.
Andere Lebensformen wird es geben zu hauf,
jedoch ohne Hirn.
Pech für uns, daß wir Hirn haben.
Ohne lebt's sich's leichter.
w.
wrote:
>Am 05.01.21 um 10:27 Uhr Fridrich B. schrieb:
>> Am 04.12.2020 um 18:56 schrieb Pro Theseus:
>
>
>> Die Hinweise stehen beispielsweise in der Bibel.
>
>Die Bibel ist ein Märchenbuch aus den Orient, die ist für den wissenschaft–
>
>> Es wäre auch töricht zu behaupten, das Universum um uns entstand nur wegen
>> uns, damit die Sterne nachts schön leuchten.
>
>In der Tat!
>
>Das uns bisher bekannte Universum hat ca. 10²² Sonnen, mindestens, und die
>Naturgesetze sind immer und überall dieselben. Es ist also vermessen,
>anzu–nehmen, daß das mit dem Leben nur ein einziges mal funktioniert haben
>soll. das heißt: es gibt sie, die Außerirdischen! Aber Aliens hier auf
>Erden? Bei *DEN* Entfernungen?
>
Es ist wahrscheinlicher, daß wir die Einzigen sind.
>> Es wäre auch töricht zu behaupten, das Universum um uns entstand nur wegen
>> uns, damit die Sterne nachts schön leuchten.
>
>In der Tat!
>
>Das uns bisher bekannte Universum hat ca. 10²² Sonnen, mindestens, und die
>Naturgesetze sind immer und überall dieselben. Es ist also vermessen,
>anzu–nehmen, daß das mit dem Leben nur ein einziges mal funktioniert haben
>soll. das heißt: es gibt sie, die Außerirdischen! Aber Aliens hier auf
>Erden? Bei *DEN* Entfernungen?
>
WIR SIND DIE ALIENS.
Andere Lebensformen wird es geben zu hauf,
jedoch ohne Hirn.
Pech für uns, daß wir Hirn haben.
Ohne lebt's sich's leichter.
w.
Frank Müller
Jan 5, 2021, 7:48:51 AM1/5/21
to
"Pro Theseus" schrieb:
Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Wir sind bisher auch nur bis zum Mond gekommen, und unsere
automatischen Sonden haben vor kurzen grade mal unser
Sonnensystem verlassen...
Frank
wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Wir sind bisher auch nur bis zum Mond gekommen, und unsere
automatischen Sonden haben vor kurzen grade mal unser
Sonnensystem verlassen...
Frank
Franz Glaser
Jan 5, 2021, 9:01:29 AM1/5/21
to
Am 05.01.2021 um 00:16 schrieb Josef Fluge:
>
1. gehören sigs nicht diskutiert :-)
2. ist das demokratische Dreimächtesystem der Sollzustand,
leider nicht der Istzustand.
Von den Juristen höre ich dazu "owa die Praxis" und
"totes Recht" :-(
3. Ich bemühe mich, die parlamentarische Demokratie des
Volks im 3. Jahrtausend wenigstens bekannt zu machen, nachdem
alle anderen -ismen der Studierten gewalttätig geworden sind
und gescheitert.
Ich ticke nämlich nicht wie ein Jurist nach "Schuldigen"
zum "Strafen" sondern suche nach Fehlern zum Beheben und
reparieren. Regeltechnisch.
GL
--
Der Zeitgeist ist das, was gerade die Mehrheit unter der
Normalverteilungsglocke für richtig hält.
Hinten sind die altmodischen Irren und vorne sind die
progressiven Irren.
Beide kämpfen gegen die mittelmäßige Mehrheit.
> On Mon, 4 Jan 2021 22:07:50 +0100, Franz Glaser <fr...@meg-glaser.com>
> wrote:
>
>> gilt jedoch das Dreimächtesystem (die Gewaltenteilung):
>> a) das Volk allein, repräsentiert vom Parlament, schreibt die Gesetze.
>> b) die Gerichte urteilen nach den Gesetzen und nach sonst nichts.
>> c) die Regierung verwaltet nur und hält sich dabei an die Gesetze.
>
> Ist das naiv-gläubig oder sarkastisch gemeint?
> wrote:
>
>> gilt jedoch das Dreimächtesystem (die Gewaltenteilung):
>> a) das Volk allein, repräsentiert vom Parlament, schreibt die Gesetze.
>> b) die Gerichte urteilen nach den Gesetzen und nach sonst nichts.
>> c) die Regierung verwaltet nur und hält sich dabei an die Gesetze.
>
>
1. gehören sigs nicht diskutiert :-)
2. ist das demokratische Dreimächtesystem der Sollzustand,
leider nicht der Istzustand.
Von den Juristen höre ich dazu "owa die Praxis" und
"totes Recht" :-(
3. Ich bemühe mich, die parlamentarische Demokratie des
Volks im 3. Jahrtausend wenigstens bekannt zu machen, nachdem
alle anderen -ismen der Studierten gewalttätig geworden sind
und gescheitert.
Ich ticke nämlich nicht wie ein Jurist nach "Schuldigen"
zum "Strafen" sondern suche nach Fehlern zum Beheben und
reparieren. Regeltechnisch.
GL
--
Der Zeitgeist ist das, was gerade die Mehrheit unter der
Normalverteilungsglocke für richtig hält.
Hinten sind die altmodischen Irren und vorne sind die
progressiven Irren.
Beide kämpfen gegen die mittelmäßige Mehrheit.
Erika Ciesla
Jan 5, 2021, 9:42:00 AM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 13:45 Uhr Frank Müller schrieb:
>> Was meint ihr?
>
> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
>
> Wir sind bisher auch nur bis zum Mond gekommen, und unsere
> automatischen Sonden haben vor kurzen grade mal unser
> Sonnensystem verlassen...
Nämlich!
Und eben diese Sonden sind zufälligerweise die schnellsten Objekte, die wir
Menschen jemals bauten! Ein so ausgestattetes Raumschiff würde ca. 70.000
Jahre brauchen, um den sonnennächsten Stern, Alpha-Centauri, ca. 4,8 Licht-
jahre von hier entfernt, zu erreichen – kennt irgend jemand einen Astro–
nauten, der so lange lebt?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
>> Was meint ihr?
>
> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
>
> Wir sind bisher auch nur bis zum Mond gekommen, und unsere
> automatischen Sonden haben vor kurzen grade mal unser
> Sonnensystem verlassen...
Und eben diese Sonden sind zufälligerweise die schnellsten Objekte, die wir
Menschen jemals bauten! Ein so ausgestattetes Raumschiff würde ca. 70.000
Jahre brauchen, um den sonnennächsten Stern, Alpha-Centauri, ca. 4,8 Licht-
jahre von hier entfernt, zu erreichen – kennt irgend jemand einen Astro–
nauten, der so lange lebt?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
Bernd Kohlhaas
Jan 5, 2021, 9:51:08 AM1/5/21
to
Hallo,
"Erika Ciesla" schrieb
>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Nach unserem JETZIGEN Erkenntnisstand!
Wie können wir sicher sein, dass dieser Erkenntnisstand endgültig ist?
--
Bernd Kohlhaas
"Erika Ciesla" schrieb
>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Wie können wir sicher sein, dass dieser Erkenntnisstand endgültig ist?
--
Bernd Kohlhaas
Schabracken-Dompteur
Jan 5, 2021, 9:53:42 AM1/5/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
> kennt irgend jemand einen Astro? nauten, der so lange lebt?
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
Die Queen?
Frank Müller
Jan 5, 2021, 10:44:44 AM1/5/21
to
Bernd Kohlhaas schrieb:
So lange sich an unseren jetzigen Kenntnisstand nichts
ändert würde ich das für endgültig halten.
So was wie eine Abkürzung durch ein Wurmloch oder eine
Subraum-Dimension funktioniert in der SF, aber in der
Realität starten unsere Raketen immer noch mit
konventionellen Antrieben...
Frank
ändert würde ich das für endgültig halten.
So was wie eine Abkürzung durch ein Wurmloch oder eine
Subraum-Dimension funktioniert in der SF, aber in der
Realität starten unsere Raketen immer noch mit
konventionellen Antrieben...
Frank
Erika Ciesla
Jan 5, 2021, 11:35:45 AM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 15:51 Uhr Bernd Kohlhaas schrieb:
Was ich schrieb, das hast Du gelöscht.
> Nach unserem JETZIGEN Erkenntnisstand!
>
> Wie können wir sicher sein, dass dieser Erkenntnisstand endgültig ist?
Gar nicht.
Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
> Hallo,
>
> "Erika Ciesla" schrieb
>
>>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Nee, das war Frank Müller!
>
> "Erika Ciesla" schrieb
>
>>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
Was ich schrieb, das hast Du gelöscht.
> Nach unserem JETZIGEN Erkenntnisstand!
>
> Wie können wir sicher sein, dass dieser Erkenntnisstand endgültig ist?
Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
Horst Nietowski
Jan 5, 2021, 11:40:39 AM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 13:45 schrieb Frank Müller:
Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch logisch.
Karl Müller
Jan 5, 2021, 11:52:10 AM1/5/21
to
On 05.01.21 17:35, Erika Ciesla wrote:
> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
>
Was wir bisher teilweise erforscht haben ist das beobachtbare Universum
> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
>
Deshalb kann es durchaus auch Universen geben kann, in denen andere
Naturgesetze bzw. Naturkonstanten gelten
Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
Strengt Euch mal ein bißchen an beim Denken
mfg
Karl
Karl Müller
Jan 5, 2021, 11:53:57 AM1/5/21
to
On 05.01.21 17:40, Horst Nietowski wrote:
> Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch
> logisch.
Also unsere Erde dürfte deutlich schwerer sein als Luft - und sie fliegt
> Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch
> logisch.
trotzdem um die Sonne
Kannst Du mir Deine Logik etwas näher bringen?
mfg
Karl
Horst Nietowski
Jan 5, 2021, 12:26:43 PM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 17:53 schrieb Karl Müller:
Nun ja, noch vor relativ wenigen Jahren haette nie einer geglaubt, dass
man 250 Tonnen
Nutzlast in ein Flugzeug packen kann. Man wusste, dass man mit
erwaermter Luft oder Gas
fliegen kann, aber das ein Flugzeug solche Lasten tragen kann, war
einfach undenkbar.
Aus damaliger Sicht war das vollkommen logisch, denn wie soll solch ein
schweres Teil sich in der Luft halten und fliegen koennen?
So ist es auch mit den Entfernungen im Weltall. Irgendwann wird man sich
wundern, warum man nicht direkt darauf gekommen ist, wie man diese
bewaeltigt.
man 250 Tonnen
Nutzlast in ein Flugzeug packen kann. Man wusste, dass man mit
erwaermter Luft oder Gas
fliegen kann, aber das ein Flugzeug solche Lasten tragen kann, war
einfach undenkbar.
Aus damaliger Sicht war das vollkommen logisch, denn wie soll solch ein
schweres Teil sich in der Luft halten und fliegen koennen?
So ist es auch mit den Entfernungen im Weltall. Irgendwann wird man sich
wundern, warum man nicht direkt darauf gekommen ist, wie man diese
bewaeltigt.
Frank Müller
Jan 5, 2021, 12:31:09 PM1/5/21
to
Erika Ciesla schrieb:
feststellen daß da die Entwicklung noch nicht so weit ist wie bei
uns und da immer noch Saurier rumrennen oder Farnwälder
wachsen. Lohnt dafür der Aufwand?
Frank
> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
Stell dir mal vor wir könnten da hin. Würden also da hin reisen und
> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
feststellen daß da die Entwicklung noch nicht so weit ist wie bei
uns und da immer noch Saurier rumrennen oder Farnwälder
wachsen. Lohnt dafür der Aufwand?
Frank
Joachim Reuter
Jan 5, 2021, 12:36:15 PM1/5/21
to
Anstrengen? Denken? Jetzt bremse dich aber mal ein wenig.
Schabracken-Dompteur
Jan 5, 2021, 1:36:55 PM1/5/21
to
a...@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu3ok...@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>
>> "Erika Ciesla" schrieb
>>
>>>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>>>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>>>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
>
> Nee, das war Frank Müller!
>
> Was ich schrieb, das hast Du gelöscht.
Und dabei steht sowohl "kreatives Zitieren" wie auch jegliche
>>
>>>> Weil für mögliche Außerirdische die selben Naturgesetze gelten
>>>> wie für uns und die Entfernungen zu möglichen bewohnten Planeten
>>>> so groß ist daß es einfach noch keiner bis hier her geschafft hat.
>
> Nee, das war Frank Müller!
>
> Was ich schrieb, das hast Du gelöscht.
Loeschung und/oder Faelschung NUR DIR KRIMINELLEN SCHEISSFOTZE
zu, newahr?
Vergiss nicht, Deine neuerlichen frei erfundenen Anschuldigungen
mit den entsprechenden Links zu beweisen, Du kriminelle Fotze:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4p...@mid.individual.net%3E>
Sonst mach Dich schonmal schlau: <https://www.youtube.com/watch?v=qAAS0CBMYLA>
Frank Müller
Jan 5, 2021, 1:50:59 PM1/5/21
to
"Horst Nietowski" schrieb:
waren...
> So ist es auch mit den Entfernungen im Weltall. Irgendwann wird man sich
> wundern, warum man nicht direkt darauf gekommen ist, wie man diese
> bewaeltigt.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Alles war es heute so gibt
existiert in irgend einer Form in der Natur, aber Wurmlöcher
hat hier noch keiner gesehen...
> Nun ja, noch vor relativ wenigen Jahren haette nie einer geglaubt, dass
> man 250 Tonnen
> Nutzlast in ein Flugzeug packen kann. Man wusste, dass man mit erwaermter
> Luft oder Gas
> fliegen kann, aber das ein Flugzeug solche Lasten tragen kann, war einfach
> undenkbar.
> Aus damaliger Sicht war das vollkommen logisch, denn wie soll solch ein
> schweres Teil sich in der Luft halten und fliegen koennen?
Das war sicher zu der Zeit als die Vögel noch nicht erfunden
> man 250 Tonnen
> Nutzlast in ein Flugzeug packen kann. Man wusste, dass man mit erwaermter
> Luft oder Gas
> fliegen kann, aber das ein Flugzeug solche Lasten tragen kann, war einfach
> undenkbar.
> Aus damaliger Sicht war das vollkommen logisch, denn wie soll solch ein
> schweres Teil sich in der Luft halten und fliegen koennen?
waren...
> So ist es auch mit den Entfernungen im Weltall. Irgendwann wird man sich
> wundern, warum man nicht direkt darauf gekommen ist, wie man diese
> bewaeltigt.
existiert in irgend einer Form in der Natur, aber Wurmlöcher
hat hier noch keiner gesehen...
noebbes
Jan 5, 2021, 2:07:07 PM1/5/21
to
Am 05.01.2021 um 19:48 schrieb Frank Müller:
>
> Da wäre ich mir nicht so sicher. Alles war es heute so gibt
> existiert in irgend einer Form in der Natur, aber Wurmlöcher
> hat hier noch keiner gesehen...
Ich habe schon so einige Wurmlöcher gesehen: In Äpfeln, alten
>
> Da wäre ich mir nicht so sicher. Alles war es heute so gibt
> existiert in irgend einer Form in der Natur, aber Wurmlöcher
> hat hier noch keiner gesehen...
Möbelstücken...
Erika Ciesla
Jan 5, 2021, 2:20:05 PM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 17:52 Uhr Karl Müller schrieb:
> Deshalb kann es durchaus auch Universen geben kann, in denen andere
> Naturgesetze bzw. Naturkonstanten gelten
>
> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
Das ist die Multiversum-Theorie. Diese wird derzeit im Kontext mit der
String-Theorie diskutiert. Dieser Theorie gemäß wären Paralleluniversen
möglich, selbstverständlich auch mit ganz anderen Naturgesetzen, d’accord!
Diese Parallel-Dinger sind aber nicht Element unseres Universums und sie
wechselwirken mit uns NICHT.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
> On 05.01.21 17:35, Erika Ciesla wrote:
>> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
>> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
>> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
>> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
>
> Was wir bisher teilweise erforscht haben ist das beobachtbare Universum
Ja.
>> Aber wir wissen, daß es Leben im All gibt (wir sind Leben im All!) und wir
>> wissen, daß die Naturgesetrze immer und ünberall dieselben sind. Alles was
>> wir brauchen ist also ein erdähnlicher Planet in der vegetablen Zone einer
>> vorzugsweise gelben Sonne – und los gehts.
>
> Was wir bisher teilweise erforscht haben ist das beobachtbare Universum
> Deshalb kann es durchaus auch Universen geben kann, in denen andere
> Naturgesetze bzw. Naturkonstanten gelten
>
> Klingt für mich auch Logisch - warum sollte es nur ein Universum geben?
String-Theorie diskutiert. Dieser Theorie gemäß wären Paralleluniversen
möglich, selbstverständlich auch mit ganz anderen Naturgesetzen, d’accord!
Diese Parallel-Dinger sind aber nicht Element unseres Universums und sie
wechselwirken mit uns NICHT.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
Erika Ciesla
Jan 5, 2021, 2:23:31 PM1/5/21
to
Am 05.01.21 um 17:53 Uhr Karl Müller schrieb:
Fliegen kann es wohl – siehe: Vögel.
Der Flug braucht Auftrieb, und der entsteht an den Tragflächen.
> Also unsere Erde dürfte deutlich schwerer sein als Luft - und sie fliegt
> trotzdem um die Sonne
Sorry, aber das bringt jetzt nichts.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
> On 05.01.21 17:40, Horst Nietowski wrote:
>> Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch logisch.
Korrektur: kann nicht schweben!
>> Nichts, was schwerer als Luft ist, kann jemals fliegen. Ist ja auch logisch.
Fliegen kann es wohl – siehe: Vögel.
Der Flug braucht Auftrieb, und der entsteht an den Tragflächen.
> Also unsere Erde dürfte deutlich schwerer sein als Luft - und sie fliegt
> trotzdem um die Sonne
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️
---
⌛️ 15
Horst Nietowski
Jan 5, 2021, 2:28:03 PM1/5/21