Zum Thema Ideologie und Fundamentalismus ...
Weblinks:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ideologie
http://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Erkenntnistheoretischer_Fundamentalismus
Alle Ideen und Vorstellungen sind Projektionen und diese Wurzeln in den
Extremen der Dauerhaftigkeit und Nichtexsitenz, Ideologien kᅵnnen einem
nicht helfen weil sie nicht funktionieren da sie im Widerspruch zur
absoluten und relativen Realitᅵt/Wahrheit stehen.
So sehr man auch ᅵberzeugt von einer Letztbegrᅵndung ist welche in einer
Grundlage wurzelt die eternalistisch und nihilstisch ist,
Fundamentalismus kann einem nicht helfen weil dieser nicht funktioniert
da dieser im Widerspruch zur absoluten und relativen Realitᅵt/Wahrheit
steht.
Leerheit ist frei von Ideologien und Fundamentalismus aller Art, ist
denn nicht alles frei von Dauerhaftigkeit und frei von Nichtexistenz
bzw. Leer im Sinne von: "Voll mit Mitgefᅵhl und Weisheit" ?
Mit freundlichen Grᅵᅵen,
Das Klare Licht Projekt
"Ich verlasse mich nicht auf die Botschaft Anderer und nicht auf ihre
Persᅵnlichkeit. Ich verlasse mich auf den Sinn der Worte und nicht
auf die Worte allein. Ich verlasse mich auf die letztendliche
Bedeutung der Worte und nicht auf eine Vorlᅵufige. Ich verlasse mich
auf meine Weisheit und mein Mitgefᅵhl und nicht auf meinen urteilenden
Geist."
"Ich bin mein eigenes Licht, ich bin meine eigene Zuflucht, ich wende
mich keiner ᅵuᅵeren Zuflucht zu. Ich vertraue der Wahrheit als einziges
Licht. Ich suche keine andere Zuflucht als die in mir selbst. Wenn ich
mein eigenes Licht sein werde, mich keiner ᅵuᅵeren Zuflucht zuwende,
sondern an der Wahrheit wie an ein Licht, an die Wahrheit als meine
einzige Zuflucht vertraue und keine andere Zuflucht als die in mir
selbst suche, werde ich zu den hᅵchsten Paradiesen aufsteigen."
Copyright 2009 - 2010 Das Klare Licht Projekt, alle Rechte vorbehalten.
Internet: http://freenet-homepage.de/dklp/
Kontakt: dasklareli...@freenet.de
Sofern nicht anders angegeben ist der Text oder Inhalt dieser Seite
unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung
-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Lizenz lizenziert.
(CC) BY-NC-SA 3.0.
Lizenz url: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.de
Das klare Licht hat dich allerdings in Sachen Zeichensetzung nicht eben
erleuchtet.
Hermann
-wegzeiger-
--
"wegzeiger" ist nicht einfach nur ein nick - siehe:
www.die-wegbeschreibung.de
[...]
Guter Mond,
es wᅵre nett, wenn Du Deine Dauerwerbung fᅵr Deinen anonymen Ein-Mann
Betrieb einstellen wᅵrdest.
NB
> Guter Mond,
>
> es wᅵre nett, wenn Du Deine Dauerwerbung fᅵr Deinen anonymen Ein-Mann
> Betrieb einstellen wᅵrdest.
>
> NB
Zur Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Werbung
Liebe de.soc.weltanschauung.islam LeserInnen !
Was ist Freiheit und worauf stᅵtzt sich eine Grundordnung, auf die
absolute Realitᅵt/Wahrheit oder auf Irrtᅵmern ? Was ist ein religiᅵses
Gefᅵhl ? Wie kᅵnnen Dritte von der absoluten Realitᅵt/Wahrheit und all
jenen welche sich dieser mehr und mehr hingeben beeintrᅵchtigt werden ?
Ist es nicht die Negativitᅵt und Gewalt die durch Religion
beeintrᅵchtigt wird, ist es nicht die Vergᅵnglichkeit die zum Tod
erklᅵrt wird und wovor viele versuchen zu flᅵchten obwohl die Wahrheit
der Todlosigkeit und zukᅵnftiger Leben mit allen Konsequenzen
unausweichlich ist ? Wie kann Religion positiv oder negativ sein, da sie
doch frei von allen Extremen ist ? Sind Grundordnungen frei von allen
Extremen oder sind sie wie ein vergifteter Boden auf dem nichts erblᅵhen
kann und dennoch mit aller Gewalt beschᅵtzt und verteidigt werden obwohl
die wahre Wahrheit nicht beschᅵtzt und nicht verteidigt werden braucht.
Gewalt ist im Widerspruch zur absoluten Realitᅵt/Wahrheit, ist denn dann
nicht auch eine Schrift die Gewalt enthᅵlt im Widerspruch zur absoluten
Realitᅵt/Wahrheit ? Ist es denn nicht Einbildung, man kᅵnne die absolute
Wahrheit ersetzen oder sich ᅵber diese stellen ? Gibt es denn nicht nur
einen Allah/Buddha/Gott ? Welchen Sinn macht es die absolute
Realitᅵt/Wahrheit zu ignorieren wenn man dadurch sich selbst am meisten
schadet ? Ist es denn nicht falsch Wesen der Gewalt zu unterwerfen ? Ist
es denn nicht Religion Wesen durch Mitgefᅵhl und Weisheit aus der Gewalt
zu bereien und zu erlᅵsen ? Ist die Substanzlosigkeit, Grenzenlosigkeit
und Zeitlosigkeit des Raumes, die Vergᅵnglichkeit, gegenseitige
Abhᅵngigkeit und grundlegende kontinuierliche reine und heilsame Ursache
und Wirkung (Freiheit und Gerechtigkeit - Akzeptanz und Vergebung -
Heilung und Reinigung ) denn nicht den Elementen, den Planeten, der
Natur und allen Wesen ᅵberlegen, da sie grundlegend und kontinuierlich
unaufhaltsam, unmanipulierbar, unzerstᅵrbar und ewig ist ? Ist die
absolute Wahrheit denn nicht das Einzige was letztendlich relevant und
verbindlich fᅵr uns alle ist und nicht die unreinen Schriften ? Ist die
reine und heilsame absolute Realitᅵt/Wahrheit denn nicht Grundordnung
genug welche durch keine anderen Grundordnungen ersetzt oder deaktiviert
werden kann ? Was haben wir bis zu unserem SterbebettMoment alles
gedacht, gesagt und getan, wie haben wir unsere Zukunft gestaltet ?
Was ist Gott ? Wᅵrde Gott eine Grundordnung durch eine
verfassungsgebende Gewalt geben ? Ist eine Grundordung im Einklang mit
der absoluten Realitᅵt/Wahrheit oder nicht ? Welche Freiheit von was
wurde vollendet ? Ist es denn nicht Selbstbetrug sich der Gewalt zu
unterwerfen und Betrug an Anderen diese durch Gewalt der Gewalt zu
unterwerfen ?
Sind religiᅵse Gefᅵhle denn nicht die reinen Gefᅵhle der z.B. Akzeptanz
und Vergebung und nicht negative Emotionen wie Beschuldigung und
Bestrafung (Sogar im Namen Anderer bzw. der Name Anderer wird sogar
missbraucht um zu beschuldigen und zu bestrafen).
Was ist die Grundlage fᅵr Beschuldigung und Bestrafung ? Kann man eine
Wahrheit beweisen welche die Grundlage fᅵr Beschuldigung und Bestrafung
und anderer Gewaltanwendung ist ? Kann man eine Wahrheit beweisen welche
eine Grundlage fᅵr all die Negativitᅵt und Gewalt in allen Verfassungen
und Gesetzen ist ? Wᅵre eine solche Wahrheit nicht eine Lᅵge ? Wᅵrde
eine solche Lᅵge nicht spᅵtestens auf dem Sterbebett beim
unausweichlichem deutlich werden der Qualitᅵt des Raumes, der
Vergᅵnglichkeit, gegenseitigen Abhᅵngigkeit und Ursache und Wirkung als
solche erkannt werden ? Wird man auf dem Sterbebett denn nicht religiᅵse
Gefᅵhle als letzte Chance/Rettung wollen ?
Ist nicht die relative und absolute Realitᅵt/Wahrheit frei von
Dauerhaftigkeit und frei von Nichtexistenz, ist die absolute und
relative Realitᅵt/Wahrheit darum nicht auch frei von allen Extremen des
Eternalismus und Nihilsimus, ist die absolute und relative
Realitᅵt/Wahrheit denn dadurch nicht frei von Dualitᅵt, braucht Gewalt
denn nicht Dualitᅵt als Grundlage bzw. braucht die Gewalt denn nicht die
Lᅵge als Grundlage ?
Natᅵrlich mᅵssen sich Alle selbst durch Mitgefᅵhl und Weisheit selbst
von allem Leiden und allen Ursachen des Leiden selbst befreien und
erlᅵsen und solange man sich der Gewalt unterwirft und Gewalt mitmacht
wird es nichts mit all dem Frieden und Wohlergehen in der eigenen
Gegenwart und Zukunft. Dass alle SelbsthasserInnen sich unbedingt ihre
eigene Zukunft verschlechtern wollen, sich nicht der wahren Wahrheit
hingeben wollen, ist offensichtlich, darum unterwerfen sie sich ja den
Lᅵgen und machen bei diesen mit.
Die relative Realitᅵt/Welt (Elemente, Planeten, Natur, Wesen usw.)
unterliegt der Grenzenlosigkeit, Zeitlosigkeit und Substanzlosigkeit des
Raumes, einer grundlegenden kontinuierlichen Todlosigkeit die immer rein
und heilsam ist, immer akzeptierend und vergebend ist. Darum ist die
reale relative Realitᅵt/Wahrheit vergᅵnglich, darum ist alles in
gegenseitiger Abhᅵngigkeit und darum gibt es Ursache und Wirkung.
Erkennen wir nicht spᅵtestens hier wie sehr wir uns selbst und alle
Wesen bedingungslos lieben kᅵnnen und mᅵssen ?
Menschen brauchen keine Rechte sondern Mitgefᅵhl, Weisheit, heilsame
Nahrung, heilsame Kleidung, heilsame Unterkunft, heilsame Medizin. In
welchen Verfassungen und Gesetzen steht schon geschrieben was die
absolute Wahrheit ist, wie man sich selbst und alle Wesen bedingungslos
lieben kann, wie man sich selbst von allem Leiden und allen Ursachen des
Leidens selbst befreien und erlᅵsen kann ? Alle wollen Gerechtigkeit,
aber kaum jemand weiᅵ was das Wort Gerechtigkeit bedeutet. Alle wollen
Freiheit, aber kaum jemand weiᅵ was das Wort Freiheit bedeutet. Recht
wird als Gerecht verkauft wie Faschismus als Sozial.
Wir sollten im eigenen Interesse berᅵcksichtigen dass es Ursache und
Wirkung gibt, also alles Unheilsame dass man tut, sagt und denkt
verursacht und bewirkt im eigenen Bewusstsein die entsprechenden
unheilsamen Ursachen und werden als entsprechende unheilsame Wirkungen
erfahren werden.
Bitte unterwerfen Sie sich nicht der Gewalt, das brauchen Sie nicht, Sie
sind Frei. Und diese Freiheit kann Ihnen nichts und niemand nehmen oder
kaputt machen, nicht einmal Sie selbst !
*
Religion
leitet sich vom lateinischen "religio" her,
was "Rückbindung" bedeutet.
Der Wortsinn von "Religion" bedeutet:
"Rückbindung" - zur Transzendenz;
soweit Religionen die Rückbindung
der ihr angehörenden Individuen
an die transzendente Gottheit -
- also die individuelle Beziehung zu Gott - födern,
können sie für / auf Menschen sinnstiftend wirken;
allerdings ist unter anderem auch
das ethische Fundament jeder Religion zu prüfen;
nur ein Beispiel unter vielen möglichen:
Die vor-antiken, antiken, mittelalterlichen und sogar noch
neuzeitlichen Denkweisen
- "Gott ist mit den Eroberern"
oder
"Gott ist mit den Siegern" -
haben ausgedient, wenn wir - heute und morgen -
den Planeten Erde in Frieden bewohnen wollen
um unser aller Leben zu bewahren.
Religion selbst ist
evolutionäre Dienstleistung und Ware
der ebenso evolutionären Spezies "Mensch"
für ebendenselben in Gottes Schöpfung
und ist daher nicht nur wandel b a r ,
sondern auch "ein zu wandelnder" Faktor
und ein "zu wandelndes" Produkt:
Religion ist ein im evolutionären Ablauf
zu verbesserndes Ergebnis
bestimmter gedanklicher Verknüpfungen
der Spezies Mensch.
Da es endlich viele
- das sind sehr viele -
gedankliche Verknüpfungen
im räumlich-zeitlichen Ablauf der Evolution gibt,
wird auch verständlich,
dass Vielfalt und Pluralität der Ergebnisse
von Beginn
- der besonderen menschlichen Fähigkeit
zu komplexem Denken - an
implizit mit angelegt waren und
daher auch im Heute überall da
zu achten und positiv einzuordnen sind,
wo die religiöse Ethik
mit dem Entwicklungsstand unserer Spezies
ausbalanciert erscheint. -
Diese Balance festzustellen kann selbstverständlich
höchstens spezialisierte Aufgabe sein
und ist selbst ständig neu zu hinterfragen.
Lateinisch - in Variationen:
Ecclesia reformandum, semper reformanda.
Ecclesia semper reformanda.
Ecclesia semper reformandum est.
Zu Deutsch:
Die Kirche ist eine immer zu erneuernde.
Oder freier übersetzt:
Die Kirche ist ständig zu erneuern.
Ecclesia
- die herausgerufene Schar -
sind das nicht - prinzipiell überlegt -
zeitlich-räumliche evolutionäre Gruppen von Menschen,
die mit der Immanenz allein
nicht ihr geistiges Auslangen finden
und daher hinter aller physisch greifbarer Welt
die große unendliche kraftvolle Transzendenz
- Gott - vermuten?
Mit anderen Worten - Nix ist Fix
- auch in der Religion .....
außer, dass sie von Dem Transzendenten handelt .....,
der nicht verfügbar ist,
den sie jedoch eingegrenzt verfügbar machen will .....
jona li
*
----------
European Charismatics Interfaith - http://europeancharismatics.eu/
*
"Werbung dient der gezielten und bewussten Beeinflussung von Menschen zu
meist kommerziellen Zwecken. Der Werbende spricht Bedürfnisse teils
durch emotionale, teils informierende Werbebotschaften zum Zweck der
Handlungsmotivation an."
Das "Klare Licht Projekt", das offensichtlich nicht so ganz klar kommt
mit der deutschen Sprache und sich u.a. auch Mond nennt, hat wohl
übersehen, dass dort betont wird, dass Werbung *zumeist zu kommerziellen
Zwecken* steht,d.h., dass Werbung also auch durchaus auch zu anderen
Zwecken dienen kann, z.B. zur Anpreisung von schwachsinnigem Gesülze von
selbsternannten Weltverbesserern, die zu feige sind, mit ihrem Namen für
ihre Heilsbotschaften an die Welt gerade zu stehen.
Sei´s drum, trotz allem würde mich doch interessieren, wie du deine gern
e und häufig zitierte "absolute Realität" von der relativen oder
sonstigen Realität unterscheidest, d.h. vor allem, welches Kriterium
für die Absolutheit den unwiderlegbaren Beweis liefert.
Mit gespannter Erwartung
Norbert
fúp nach dswc
--
"Natürlich kennt Gott die Tatsachen. Aber meine Version der Tatsachen
kennt er noch nicht." (Frei nach H. Baeyer)