Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

B: [W] Gratis-Massage! (Wien, Oesterreich)

1 view
Skip to first unread message

massa...@gmx.at

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to

Allerdings nicht persönlich, sondern von einer Maschine. Eigentlich
möchte ich diese Maschine verkaufen -- aber wer sich dafür interessiert,
kann sie zuerst gern einmal gratis ausprobieren und sich gratis
massieren lassen. Die Maschine heißt "Streamline Massage Chair", Modell
A-618, und ist hier beschrieben (mit Abbildungen):

http://www.takasima.com.tw/e/next-01g.htm

Der Sitz hat zwei separate Motoren (für Massagemechanik +
Rückenlehne/Fußauflage).


Unter "Massagesitz" wird in Europa meist ein Sitz verstanden, auf den
sich ein Patient setzt, um von einem Masseur behandelt zu werden. Dieses
Gerät ist etwas ganz anderes; es ersetzt nämlich den Masseur. Es handelt
sich um eine Maschine, die selbst massieren kann; nach voreingestellten
oder selbst zusammengestellten Programmen. In die Rückenlehne dieses
Sitzes sind mehrere auf Schienen montierte Kugeln und Rollen integriert,
über die die Massagekräfte übertragen werden. Es können damit
verschiedenste Massagetechniken simuliert werden: Kneten, Klopfen oder
Streichen. Die Intensität der Massagekräfte wird über die Neigung der
Rückenlehne eingestellt (je flacher die Lehne, um so größer der
Gewichtsdruck des Oberkörpers, um so stärker die Kräfte), die
Geschwindigkeit kann in drei Gängen eingestellt werden.

Zusätzlich gibt es noch die Möglichkeit der Vibrationsmassage für Ober-
und Unterschenkel sowie Arme (getrennt einstellbar). Dies ist jedoch nur
eine Zusatzfunktion; mit billigen Vibrationsmassagegeräten hat diese
Maschine ansonsten nichts zu tun. Mechanische Maschinen wie der A-618
werden auch "Shiatsu-Sitze" genannt, weil die ersten Massagesitze dieser
Art von japanischen Technikern gebaut wurden, um die traditionelle
japanische Shiatsu-Massage zu simulieren.

Im fernen Osten (vor allem in Japan und Taiwan) haben Geräte dieser Art
bereits eine lange Tradition und werden dort bei verschiedenen
Krankheiten sogar als Heilbehelfe anerkannt. Die Intensität und Wirkung
der maschinellen Massage ist in der Tat erstaunlich; mein persönlicher
Eindruck ist, daß die besten dieser Geräte besser massieren können als
die meisten menschlichen Masseure. Und auf lange Sicht vor allem sehr
viel billiger...

Der zum Verkauf stehende Sitz befindet sich in Wien (12. Bezirk) und
kann dort getestet werden. Verhandlungsbasis ist ein VK von 20.000,- öS
(knapp 1.500,- Euro); Sitze dieser Qualität werden in Europa
üblicherweise doppelt bis dreimal so teuer verkauft. Die Qualität der
Massage dieses Geräts ist erstklassig und unterscheidet sich deutlich
von div. Nachbauten, die bestenfalls ein wenig "kitzeln", aber auch
nicht viel billiger sind.

Terminvereinbarung über 0699 11071788, tagsüber

SMS-Gateway: http://www.websms.at


P. S.: Sorry fürs Crossposten in de.*-Gruppen, aber in at.* gibt es
keine medizinischen Gruppen. Daher lesen vermutlich viele Österreicher
die med. Gruppen in de.*, und diese Leser wollte ich erreichen.

Gregor Weissenborn

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
> Unter "Massagesitz" wird in Europa meist ein Sitz verstanden, auf den
> sich ein Patient setzt, um von einem Masseur behandelt zu werden.
Dieses
> Gerät ist etwas ganz anderes; es ersetzt nämlich den Masseur.

Da mußt Du aber eine ziemlich schlechte Meinung von Masseuren haben,
wenn Du einer, auf ihre geringen mechanischen Fähigkeiten beschränkten,
Maschine zutraust deren Aufgabe ersetzen zu können.

Viele Grüße

Gregor Weissenborn
E-Mail: gregor.we...@weissenborn-online.de

Schubert

unread,
Mar 26, 2000, 3:00:00 AM3/26/00
to

massa...@gmx.at schrieb in Nachricht ...
>
Du hast nicht nur eine schlechte Meinung von Masseuren, sondern auch absolut
keine Ahnung von Massagen.
Na, wenn man unter Massage auch versteht mit einer Feder..... :-((((((
Die eigentliche Massage wird mit Händen durchgeführt und kann als einzige
Therapie in der Welt hingestellt werden, die 50% besser als alle anderen
Therapien ein Muskel lockert, besser durchblutet und den Stoffwechsel anregt.
Mit Sicherheit NIE mit einem Gerät, Sessel, Stuhl usw. usw.

Waltraut Hummel

unread,
Mar 26, 2000, 3:00:00 AM3/26/00
to
Hallo Schubert!

Schubert schrieb:

Ich glaube, daß beide Methoden sinnvoll sind. Ich kenne beides sehr intensiv und
bin auch von beidem völlig überzeugt. Die Meriten sind halt sehr unterschíedlich.
Bevor Du eine so negative Meinung abgibst, wäre es vielleicht eine Idee, so ein
Teil einmal in einem Möbelgeschäft auszuprobieren, wobei es da auch wieder die
unterschiedlichsten Systeme von Wischi-Waschi-Klopferei bis Super-Massage
findest. Probier einmal ein Modell von Hukla! Ich bin davon begeistert, obwohl
ich jede Menge Masseure in den letzten 20 Jahren gehabt habe.

Liebe Grüße

Waltraut


Doris Huber

unread,
Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00
to
Liebe Waltraud!

Es gibt einen RIESENGROSSEN Unterschied zwischen einer manuellen Massage und
Massagegeräten und -sesseln und was weiß ich sonst noch - nämlich der
HAUTKONTAKT!!!
Verspannte Menschen haben Hunger nach Berührungen - - - das ist ein
psychosomatischer Effekt, den solche Geräte niemals ersetzen können!!!
Viele Patienten berichteten, daß sie automatisch im Nackenbereich verspannt
sind, wenn es ihnen psychisch schlecht geht - der Körper symbolisiert uns
allen, daß er berührt, liebkost und gestreichelt bzw. massiert werden will!
Diese Geräte bringen zwar die Muskeln teilweise dazu, sich zu entspannen,
aber sie haben niemals Auswirkungen auf die Seele...

Liebe Grüße und trotzdem viel Spaß mit den Dingern ;-)
Doris (Physiotherapiestudentin)

Elke Abels

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to
Hallo Doris,
da muß ich Dir volkommen Recht geben, bin Kosmetikerin und meine Kunden
kammen hauptsächlich wegen der Massage "mit Hautkontakt". Der Hautkontakt
ist und bleibt das wichtigste, viele ältere Leute lassen sich nur deswegen
massieren!!!!!!!!!!

Gruß
Elke

"Doris Huber" <doris...@aon.at> schrieb im Newsbeitrag
news:38e76786$0$83...@SSP1NO17.highway.telekom.at...

Elke Abels

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to
Hallo,
noch ein Nachtrag von mir.
Ca. "1,7 Quadratzentimeter Haut" umhüllen unseren Körper. Sie besitzt fünf
Millionen Nervenenden, die dem Gehirn selbst die flüchtigste Berührung
melden. 61 Prozent aller Väter erkennen ihr Baby mit verbundenen Augen- wenn
sie mit dem Zeigefinger über seinen Handrücken streichen. Mütter erkennen
ihr Baby durch den Hautkontakt an der Wange.
Babys mit zarter, rosiger Haut berühren wir am häufigsten, ältere Menschen
erfahren am wenigsten Hautkontakt.
65millionenmal haben sich deutsche Patienten 1996 massieren lassen.

Gruß
Elke

"Elke Abels" <El...@WindowsNet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8dfd7v$7lpbq$1...@fu-berlin.de...

Elke Abels

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to
Deswegen brauchst Du noch lange nicht ausfallent werden. Ich dachte hier ist
eine NG in der man sich vernünftig unterhalten kann. Wie man sich doch
täuschen kann.

<massa...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:MPG.136561402...@news.chello.at...
> In article <8dfeb2$7jego$1...@fu-berlin.de>, El...@WindowsNet.de says...


>
> > Hallo,
> > noch ein Nachtrag von mir.
> > Ca. "1,7 Quadratzentimeter Haut" umhüllen unseren Körper
>

> Soviel cm² Haut umhüllen vermutlich Dein Gehirn.


>
>
> > Sie besitzt fünf
> > Millionen Nervenenden, die dem Gehirn selbst die flüchtigste Berührung
> > melden.
>

> Ach nein...


>
>
> > 61 Prozent aller Väter erkennen ihr Baby mit verbundenen Augen- wenn
> > sie mit dem Zeigefinger über seinen Handrücken streichen. Mütter
erkennen
> > ihr Baby durch den Hautkontakt an der Wange.
>

> Da bin ich aber platt! Also da würde ich die 61% der Väter gern einmal
> testen in einer Gebärklinik, ob sie unter all den Bälgern wirklich Ihr
> eigenes Baby erkennen können -- noch dazu blind, nur mit dem Zeigefinger
> über den Handrücken tastend! Wär' das nicht was für Thomas Gottschalks
> "Wetten daß?"?
>
> Das Dumme daran ist allerdings: Was geschieht mit den 39% verwechselten
> Babys?


>
>
> > Babys mit zarter, rosiger Haut berühren wir am häufigsten, ältere
Menschen
> > erfahren am wenigsten Hautkontakt.
> > 65millionenmal haben sich deutsche Patienten 1996 massieren lassen.
> >
> > Gruß
> > Elke
> >
> > "Elke Abels" <El...@WindowsNet.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:8dfd7v$7lpbq$1...@fu-berlin.de...
> > > Hallo Doris,
> > > da muß ich Dir volkommen Recht geben, bin Kosmetikerin und meine
Kunden
> > > kammen hauptsächlich wegen der Massage "mit Hautkontakt". Der
Hautkontakt
> > > ist und bleibt das wichtigste, viele ältere Leute lassen sich nur
deswegen
> > > massieren!!!!!!!!!!
>

> Ja, die Männer lassen sich auch gern den Schwanz massieren, gell. Da
> löhnen sie auch ganz ordentlich dafür, gell. Tip: Verleg Deinen
> Arbeitsplatz ins Puff, da kannst Du mit weniger Arbeit mehr Kohle
> machen.
>
> Um die ganze schwachsinnige Diskussion endlich zu beenden: Ich wollte
> überhaupt nicht diskutieren, ich wollte nur meinen Massagesitz
> verscherbeln. Das ist mir letzte Woche auch gelungen; eine Frau hat ihn
> mir um 15.000,- öS abgekauft (etwas über 2.000,- DM bzw. 1.000,- Euro);
> sie ist sehr zufrieden damit, er hilft ihr sehr gut gegen ihre
> Rückenschmerzen.
>
> EOD

Ralf Kusmierz

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to
Elke Abels wrote:
>
> Hallo,
> noch ein Nachtrag von mir.
> Ca. "1,7 Quadratzentimeter Haut" umhüllen unseren Körper.

*Schluck* Sind _Sie_ wirklich so klein? Also, wenn ich mich so umsehe:
Meine Nachbarn sind alle fast so groß wie ich...

Gruß aus Bremen
Ralf

0 new messages