Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

News zu Regividerm...

4 views
Skip to first unread message

bastian

unread,
Oct 27, 2009, 11:37:57 AM10/27/09
to
Eine neue Creme gegen Neurodermitis und Schuppenflechte sollte schon
im November über die Apothekentische gehen. Doch jetzt will die
zuständige Behörde möglicherweise erneut prüfen, ob die Salbe nicht
doch ein Arzneimittel ist. Dann stünde ein langes Zulassungsverfahren
an.

Düsseldorf - Die umstrittene Salbe gegen die Hautkrankheit
Neurodermitis wird kurz vor ihrer geplanten Markteinführung
möglicherweise erneut überprüft. Eine Sprecherin der Bezirksregierung
Düsseldorf sagte am Dienstag, es werde untersucht, ob es sich bei dem
Produkt Regividerm tatsächlich um ein Medizinprodukt und nicht doch um
ein Arzneimittel handele. Dann würden für dessen Zulassung neue, hohe
Hürden bestehen.

ANZEIGEDer Hersteller der Salbe, die Remscheider Firma Regeneratio
Pharma GmbH, hat ihre Creme als Medizinprodukt registrieren lassen und
will sie zusammen mit der Schweizer Pharmafirma Mavena Health Care
Mitte November in den Apotheken in Deutschland, Österreich und der
Schweiz rezeptfrei zum Verkauf anbieten.

Im Mittelpunkt der neuen Prüfung steht nun der Inhaltsstoff Vitamin
B12, den die Firma selbst als "natürlichen Wirkstoff" bezeichnet,
erklärte die Sprecherin der Bezirksregierung, Stefanie Paul. "Wir
werden einen speziellen Blick darauf haben müssen, ob es sich in
diesem Fall bei Vitamin B12 nicht doch um einen medizinischen
Wirkstoff handelt, der einen pharmakologischen Wert hat. Dann wäre die
Salbe kein Medizinprodukt, sondern ein Arzneimittel."

Das Unternehmen vor Ort inspizieren

Zu Medizinprodukten zählen unter anderem Spritzen, Gehhilfen,
Herzschrittmacher und auch einige Salben. Im Gegensatz zu
Arzneimitteln, die in aufwendigen Zulassungsverfahren vom
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) genehmigt
werden müssen, sind für Medizinprodukte sogenannte benannte Stellen
zuständig. Diese vom BfArM zertifizierten Institute, zu denen auch die
unterschiedlichen Landes-TÜV-Stellen zählen, erhalten vom Hersteller
eines Medizinprodukts den Auftrag, dieses zu prüfen - und werden auch
von ihm bezahlt. Die benannten Stellen kontrollieren dabei sowohl die
Einstufung als Medizinprodukt als auch die aktuelle Studienlage und
das Qualitätsmanagement des Produzenten.

Erklärt sich die benannte Stelle einverstanden mit den Angaben des
Herstellers, muss das abgeschlossene Zertifizierungsverfahren bei der
zuständigen Landesbehörde eingereicht werden, damit das Medizinprodukt
in den Verkehr gebracht, also verkauft werden darf. Normalerweise ist
das eine reine Formalität. Im Fall von Regividerm allerdings könnte
die Sache weniger reibungslos verlaufen: "Durch die vielen
Presseberichte sind wir stutzig geworden und werden noch einmal genau
überprüfen, ob es sich tatsächlich um ein Medizinprodukt handelt", so
Stefanie Paul gegenüber SPIEGEL

lieselore warmeling

unread,
Oct 27, 2009, 12:01:48 PM10/27/09
to
bastian wrote:
> Eine neue Creme gegen Neurodermitis und Schuppenflechte sollte schon
> im November �ber die Apothekentische gehen. Doch jetzt will die
> zust�ndige Beh�rde m�glicherweise erneut pr�fen, ob die Salbe nicht
> doch ein Arzneimittel ist. Dann st�nde ein langes Zulassungsverfahren
> an.
>
> D�sseldorf - Die umstrittene Salbe gegen die Hautkrankheit
> Neurodermitis wird kurz vor ihrer geplanten Markteinf�hrung
> m�glicherweise erneut �berpr�ft. Eine Sprecherin der Bezirksregierung
> D�sseldorf sagte am Dienstag, es werde untersucht, ob es sich bei dem
> Produkt Regividerm tats�chlich um ein Medizinprodukt und nicht doch um
> ein Arzneimittel handele. Dann w�rden f�r dessen Zulassung neue, hohe
> H�rden bestehen.

Das wird dann aber Pharmas freuen.
Ob sie daran denn erneut gedreht haben??

Lies


Message has been deleted

lieselore warmeling

unread,
Oct 27, 2009, 4:26:41 PM10/27/09
to
Winfried wrote:
> X-No-archive: Yes
>
> On 27 Okt., 17:01, "lieselore warmeling"

> <lieselore.warmel...@onlinehome.de> wrote:
>
>> Das wird dann aber Pharmas freuen.
>> Ob sie daran denn erneut gedreht haben??
>
> Ach ja, die b�sen Verschw�rer.

Wie Du siehst, oder sehen konntest, habe ich meinen Beitrag mit zwei
Fragezeichen versehen, weil mir bewusst ist, dass die Zusammenh�nge niemand
wirklich kennt, au�er den Akteuren, Du also Deine gegenteilige Meinung mit
genau so viel Berechtigung, oder mit ebenso viel Wahrheitsgehalt ins
Gespr�ch bingen kannst, ohne dass der �berpr�ft werden k�nnte. Das ist nun
mal so.

Da ich aber nicht die Absicht habe, das weiter zu diskutieren, mache ich auf
einen Kontakt aufmerksam.

stefan...@brd.nrw.de

Das ist die Dame, die meint, diese Sache erneut pr�fen zu m�ssen, wer also
wissen will, warum sie das tut, kann sie anmailen.
Das w�re schon aus dem Grund sinnvoll, wenn man betroffen sein sollte und
mit dem Bezug der Salbe Mitte November gerechnet hat.

Lies


Thomas Hochstein

unread,
Oct 27, 2009, 6:47:52 PM10/27/09
to
bastian schrieb:

> Eine Sprecherin der Bezirksregierung
> D�sseldorf sagte am Dienstag, es werde untersucht, ob es sich bei dem
> Produkt Regividerm tats�chlich um ein Medizinprodukt und nicht doch um
> ein Arzneimittel handele.

Dass es sich um kein Medizinprodukt, sondern ein Arzneimittel handelt,
ist doch eigentlich offensichtlich?

Message has been deleted
Message has been deleted

lieselore warmeling

unread,
Oct 28, 2009, 3:43:26 AM10/28/09
to
Winfried wrote:
> X-No-archive: Yes
>
>
> On 27 Okt., 21:26, "lieselore warmeling"

> <lieselore.warmel...@onlinehome.de> wrote:
>
>> Wie Du siehst, oder sehen konntest, habe ich meinen Beitrag mit zwei
>> Fragezeichen versehen, weil mir bewusst ist, dass die Zusammenh�nge
>> niemand wirklich kennt, au�er den Akteuren, Du also Deine
>> gegenteilige Meinung mit genau so viel Berechtigung, oder mit ebenso
>> viel Wahrheitsgehalt ins Gespr�ch bingen kannst, ohne dass der
>> �berpr�ft werden k�nnte.
>
> Du kannst problemlos die Zulassungskriterien f�r ein "Medizinprodukt"
> nachlesen und ebenso problemlos die Anpreisungen des Herstellers. Was
> ist das Problem, den Wahrheitsgehalt meiner "Meinung" zu �berpr�fen?

Aha und Du gehst also davon aus, dasselbe h�tte der Hersteller nach zwanzig
Jahren der immer wieder behinderten Markteinf�hrung nicht gekonnt und nicht
bedacht??

Kaum glaubhaft zu vermitteln.

Abzuwarten, was wirklich passiert bleibt also. Unsinnige Diskussionen wessen
Meinung stimmiger ist, liegen zumindest nicht in *meinem* Interesse.

Aber die zust�ndige Beamtin fragen, kann jeder, denn deren Kontaktadresse
liegt vor.

Lies


Volker Neurath

unread,
Oct 28, 2009, 3:44:05 AM10/28/09
to
Thomas Hochstein wrote:

> Dass es sich um kein Medizinprodukt, sondern ein Arzneimittel handelt,
> ist doch eigentlich offensichtlich?

Wwieso sollte das offensichtlich sein? Erl�utere das doch mal bitte.
W�re es so offensichtlich, h�tte der Hersteller vermutlich gleich den
steinigeren Zulassungsweg eingeschlagen.
Mir scheint eher, dass die Frage, wann eine Creme ein Kosmetik- oder
medizinprodukt ist und wann ein Arzneimittel in vielen F�llen eher
Auslegungssache ist.

Aber selbst wenn die Creme zum "Arzneimittel" erkl�rt werden sollte -
die Grundsubstanzen sind ebenso frei erh�ltlich, wie das Rezept.
Also kein gr��eres Problem, die Creme selber zu r�hren.

Volker

--
Wenn es vom Himmel Zitronen regnet -- lerne, Limonade zu machen.

bastian

unread,
Oct 28, 2009, 4:04:54 AM10/28/09
to
On 28 Okt., 14:43, "lieselore warmeling"

<lieselore.warmel...@onlinehome.de> wrote:
der Hersteller nach zwanzig
> Jahren der immer wieder behinderten Markteinführung nicht gekonnt >

Immer wieder behindert....

Wenn niemand Interesse zeigt, weil sich keiner einen Erfolg
verspricht, ist das -behindert- ?

Und die jetzige Markteinführung dürfte trotz der Show ein Flop
werden.

Erfolge wirds wahrscheinlich nicht geben und dann der sinnlos
überhöhte Preis....

MfG
bastian

Message has been deleted

wegzeiger

unread,
Oct 28, 2009, 5:09:39 AM10/28/09
to
lieselore warmeling schrieb:

> stefan...@brd.nrw.de
>
> Das ist die Dame, die meint, diese Sache erneut prüfen zu müssen, wer also

> wissen will, warum sie das tut, kann sie anmailen.

> Das wäre schon aus dem Grund sinnvoll, wenn man betroffen sein sollte und

> mit dem Bezug der Salbe Mitte November gerechnet hat.
>
> Lies
>
>

In meinen Auigen gilt im Bezug auf Winfried der Spruch: Wes Brot ich
ess, des Lied ich sing.

Hermann
-wegzeiger-

--
"wegzeiger" ist nicht nur ein nick, siehe: www.die-wegbeschreibung.de

Message has been deleted

Bernd Schulz

unread,
Oct 30, 2009, 8:40:15 AM10/30/09
to
Winfried schrieb:

> Da macht es auch nix, da� eine Salbe mit gleicher Zusammensetzung
> schon vor Jahren auf dem Markt war. Nur wurde sie damals (die PR-Leute
> waren halt ein bissel ungeschickt) als Kosmetikprodukt vermarktet, und
> es fand sich kein Fernsehautor, der ein Filmchen dr�ber gedreht hat.

Wie hie�/hei�t diese Salbe? Ist sie noch auf dem Markt?

Message has been deleted
Message has been deleted

Bernd Schulz

unread,
Oct 30, 2009, 9:59:05 AM10/30/09
to
Winfried schrieb:

> ATU Red Creme.


>
>> Ist sie noch auf dem Markt?
>

> Offensichtlich nicht, wurde aber von der Vorg�ngerfirma des jetzigen
> Herstellers hergestellt.

Danke f�r die Info.

Happy Oyster

unread,
Oct 30, 2009, 11:35:56 PM10/30/09
to
On Tue, 27 Oct 2009 21:26:41 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>Das w�re schon aus dem Grund sinnvoll, wenn man betroffen sein sollte und
>mit dem Bezug der Salbe Mitte November gerechnet hat.

Warum sollte man die Salbe kaufen wollen?

Die medizinischen Fakten sprechen gegen sie und die Recherchen �ber den Film von
Klaus Martens ergeben Seltsames, um es mal ganz vorsichtig zu sagen.

.
--
Die Medienmafia � Die Regividerm-Verschw�rung ... Hintergr�nde,
Fakten, Abenteurer...
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=5710

Die Medienmafia � Klingelh�llers Rezeptur einer Salbe gegen
Neurodermitis
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=5707

lieselore warmeling

unread,
Oct 31, 2009, 5:05:07 AM10/31/09
to
Happy Oyster wrote:
> On Tue, 27 Oct 2009 21:26:41 +0100, "lieselore warmeling"
> <lieselore...@onlinehome.de> wrote:
>
>> Das w�re schon aus dem Grund sinnvoll, wenn man betroffen sein
>> sollte und mit dem Bezug der Salbe Mitte November gerechnet hat.
>
> Warum sollte man die Salbe kaufen wollen?

Weil sie zumindest eines verspricht, f�r die betroffenen Kleinkinder eine
Pause von all den Sachen, die bisher nicht geholfen haben.
Ich kann mir vorstellen, dass es diese Eltern freut, ihre Kleinen mal eine
zeitlang nicht mit Cortison behandeln zu m�ssen, sondern das einzulegen, was
bei Verwendung dieser Mittel immer empfohlen wird, die Langzeitbehandlung zu
unterbrechen mit einer reinen Pflege. Wenns denn wirklich nichts anderes
sein sollte, das zumindest ist es.

> Die medizinischen Fakten sprechen gegen sie und die Recherchen �ber
> den Film von Klaus Martens ergeben Seltsames, um es mal ganz
> vorsichtig zu sagen.

Eben, deshalb ist es umso wichtiger, sich ein eigenes Bild zu machen, zumal
wenn das so ungef�hrlich ist wie in diesem Fall.
Ich w�rde also die knapp 40 Euro riskieren um endlioch zu wissen, was Sache
ist.
Die Aussagen sind so widerspr�chlich, dass es wenig Sinn macht, einer Seite
mehr zu vertrauen als der anderen.

Lies


wegzeiger

unread,
Oct 31, 2009, 6:33:28 AM10/31/09
to
lieselore warmeling schrieb:

>
> Eben, deshalb ist es umso wichtiger, sich ein eigenes Bild zu machen, zumal

> wenn das so ungefährlich ist wie in diesem Fall.
> Ich würde also die knapp 40 Euro riskieren um endlioch zu wissen, was Sache
> ist.
> Die Aussagen sind so widersprüchlich, dass es wenig Sinn macht, einer Seite

> mehr zu vertrauen als der anderen.
>
> Lies
>
>


Genau das kann ich - wie sicherlich viele andere auch - aus meinem
Bekanntenkreis nur bestätigen: Um zu probieren, ob diese Salbe
tatsächlich eine Linderung ergibt (an Heilung mag man ja noch gar nicht
denken, so schön wäre das!), wären viele Betroffene bereit, viel Geld
auszugeben. Wer die Leiden dieser Erkrankung kennt, kann das sicherlich
gut verstehen - auch ich würde in einem vergleichbaren Fall auf alles
Mögliche verzichten, nur um eine mögliche Linderung zu erhalten.

Und das gilt sicherlich für all' jene Eltern, deren kleinen Kinnerkes so
leiden müssen - erst recht. Es ist einfach nur schrecklich!

H.W.Schmitt

unread,
Oct 31, 2009, 7:04:21 AM10/31/09
to
wegzeiger schrieb:

>
> Genau das kann ich - wie sicherlich viele andere auch - aus meinem

> Bekanntenkreis nur bestᅵtigen: Um zu probieren, ob diese Salbe
> tatsᅵchlich eine Linderung ergibt (an Heilung mag man ja noch gar nicht
> denken, so schᅵn wᅵre das!), wᅵren viele Betroffene bereit, viel Geld
> auszugeben.

Und genau darauf ist die ganze Werbeaktion ausgelegt...

wegzeiger

unread,
Oct 31, 2009, 8:16:15 AM10/31/09
to
H.W.Schmitt schrieb:

> wegzeiger schrieb:
>
>>
>> Genau das kann ich - wie sicherlich viele andere auch - aus meinem
>> Bekanntenkreis nur bestätigen: Um zu probieren, ob diese Salbe
>> tatsächlich eine Linderung ergibt (an Heilung mag man ja noch gar
>> nicht denken, so schön wäre das!), wären viele Betroffene bereit, viel
>> Geld auszugeben.
>
> Und genau darauf ist die ganze Werbeaktion ausgelegt...

Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
Alternative auf!

Matthias Frank

unread,
Oct 31, 2009, 11:39:48 AM10/31/09
to
wegzeiger schrieb:

>
> Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
> Alternative auf!


Mᅵglicherweise gibt es keine. Das ist aber in unsere Gesellschaft heute
schwer vermittelbar, in der (angeblich) alles geht.

MfG
Matthias

H.W.Schmitt

unread,
Oct 31, 2009, 12:51:54 PM10/31/09
to
wegzeiger schrieb:
> H.W.Schmitt schrieb:

>
>
> Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
> Alternative auf!
>

Eine gute Alternative dazu, viel Geld in windige Heilsversprechungen zu
investieren , wᅵre, angeblichen Wundermitteln kritisch gegenᅵber zu
bleiben solange keine ᅵberprᅵbaren Ergebnisse vorliegen, und zu
ᅵberlegen, ob da jemand versucht die sicherlich schwierige Situation
finanziell auszunutzen.

lieselore warmeling

unread,
Oct 31, 2009, 2:20:48 PM10/31/09
to
H.W.Schmitt wrote:
> wegzeiger schrieb:
>> H.W.Schmitt schrieb:
>
>>
>>
>> Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
>> Alternative auf!
>>
>
> Eine gute Alternative dazu, viel Geld in windige Heilsversprechungen
> zu investieren , w�re, angeblichen Wundermitteln kritisch gegen�ber zu
> bleiben solange keine �berpr�baren Ergebnisse vorliegen, und zu
> �berlegen, ob da jemand versucht die sicherlich schwierige Situation
> finanziell auszunutzen.

Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann gelassen ihre
leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu tun, n�mlich weder auf
die eine Seite noch auf die andere zu h�ren und *einmalig* 40 Euro zu
investieren um sich ein eigenes Urteil zu bilden.
Ist es nicht das, was es angeblich sein soll, sind sie ja nicht pleite,
sondern allenfalls um eine Erfahrung reicher.

Lies


Happy Oyster

unread,
Oct 31, 2009, 5:43:29 PM10/31/09
to
On Sat, 31 Oct 2009 10:05:07 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>Happy Oyster wrote:
>> On Tue, 27 Oct 2009 21:26:41 +0100, "lieselore warmeling"
>> <lieselore...@onlinehome.de> wrote:
>>
>>> Das w�re schon aus dem Grund sinnvoll, wenn man betroffen sein
>>> sollte und mit dem Bezug der Salbe Mitte November gerechnet hat.
>>
>> Warum sollte man die Salbe kaufen wollen?
>
>Weil sie zumindest eines verspricht, f�r die betroffenen Kleinkinder eine
>Pause von all den Sachen, die bisher nicht geholfen haben.

Die Salbe verspricht gar nichts.

Die, die Versprechungen machen, sind skrupellose Gesch�ftemacher.

Man mu� schon sehr dumm sein, wenn man auf die hereinf�llt.

Happy Oyster

unread,
Oct 31, 2009, 5:46:02 PM10/31/09
to
On Sat, 31 Oct 2009 13:16:15 +0100, wegzeiger <wegz...@onlinehome.de> wrote:

>H.W.Schmitt schrieb:
>> wegzeiger schrieb:
>>
>>>
>>> Genau das kann ich - wie sicherlich viele andere auch - aus meinem

>>> Bekanntenkreis nur best�tigen: Um zu probieren, ob diese Salbe
>>> tats�chlich eine Linderung ergibt (an Heilung mag man ja noch gar
>>> nicht denken, so sch�n w�re das!), w�ren viele Betroffene bereit, viel

>>> Geld auszugeben.
>>
>> Und genau darauf ist die ganze Werbeaktion ausgelegt...
>
>
>
>Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
>Alternative auf!

Das ist eine ultradumme und faule Ausrede.

Die Forderung nach der wirkenden Alternative ist mit eine der d�mmsten
Forderungen, die die Eesoteriker-Szene aufzubieten hat. Sie entspricht nichts
anderem als dem Wunsch, Gott spielen und ALLES heilen zu wollen.

Happy Oyster

unread,
Oct 31, 2009, 5:48:51 PM10/31/09
to
On Sat, 31 Oct 2009 19:20:48 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>H.W.Schmitt wrote:
>> wegzeiger schrieb:
>>> H.W.Schmitt schrieb:
>>
>>>
>>>
>>> Na, dann zeige den Eltern mit den armen Kinnerkes doch mal eine gute
>>> Alternative auf!
>>>
>>
>> Eine gute Alternative dazu, viel Geld in windige Heilsversprechungen
>> zu investieren , w�re, angeblichen Wundermitteln kritisch gegen�ber zu
>> bleiben solange keine �berpr�baren Ergebnisse vorliegen, und zu
>> �berlegen, ob da jemand versucht die sicherlich schwierige Situation
>> finanziell auszunutzen.
>
>Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann gelassen ihre
>leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu tun, n�mlich weder auf
>die eine Seite noch auf die andere zu h�ren und *einmalig* 40 Euro zu
>investieren um sich ein eigenes Urteil zu bilden.

Ja, das mu�te ja kommen. Die ach so typische Aufforderung zum Kaufen.

Wenn 1 Million Menschen in Deutschland so dumm sind, auf diesen Trick
hereinzufallen, haben 1 Million Menschen 28,85 Millionen Euro in die Kasse der
der Salbenr�hrer versenkt.

lieselore warmeling

unread,
Oct 31, 2009, 7:15:01 PM10/31/09
to
Happy Oyster wrote:


>> Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann
>> gelassen ihre leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu
>> tun, n�mlich weder auf die eine Seite noch auf die andere zu h�ren
>> und *einmalig* 40 Euro zu investieren um sich ein eigenes Urteil zu
>> bilden.
>
> Ja, das mu�te ja kommen. Die ach so typische Aufforderung zum Kaufen.
>
> Wenn 1 Million Menschen in Deutschland so dumm sind, auf diesen Trick
> hereinzufallen, haben 1 Million Menschen 28,85 Millionen Euro in die
> Kasse der der Salbenr�hrer versenkt.

Ach so, sag doch gleich, was Dich so st�rt.
Das ist dann ja einsehbar, dass Du diese 28 Millionen gerne selber auf
Deinem Konto h�ttest.
Na dann lass Dir doch eine �hnlich gute Vermarktungsidee einfallen,
vielleicht klappt es ja.
Aber sei vorsichtig, man landet selten im gef�llten Mustopf, wenn man seinen
Gespr�chspartnern Dummheit unterstellt, das k�nnten ja irgendwann alles mal
Kunden werden, wenn sie denn so dumm sind wie Du sie gerne h�ttest.
ROFL

Lies


Happy Oyster

unread,
Oct 31, 2009, 7:21:14 PM10/31/09
to
On Sun, 1 Nov 2009 00:15:01 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>Happy Oyster wrote:
>
>
>>> Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann
>>> gelassen ihre leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu
>>> tun, n�mlich weder auf die eine Seite noch auf die andere zu h�ren
>>> und *einmalig* 40 Euro zu investieren um sich ein eigenes Urteil zu
>>> bilden.
>>
>> Ja, das mu�te ja kommen. Die ach so typische Aufforderung zum Kaufen.
>>
>> Wenn 1 Million Menschen in Deutschland so dumm sind, auf diesen Trick
>> hereinzufallen, haben 1 Million Menschen 28,85 Millionen Euro in die
>> Kasse der der Salbenr�hrer versenkt.
>
>Ach so, sag doch gleich, was Dich so st�rt.

Es st�rt mich, wenn Kranke belogen werden.

Message has been deleted

lieselore warmeling

unread,
Nov 1, 2009, 2:35:06 AM11/1/09
to
Winfried wrote:
> X-No-archive: Yes
> <lieselore.warmel...@onlinehome.de> wrote:


> Na endlich, die Wegzeigerisierung dieser NG schreitet voran. Wer immer

> Es geht nicht darum, diese Abzocker zu beneiden. Meine finanzielle
> Situation ist mehr als ausgeglichen, und in mir kommt auf diese
> Abzocker ganz bestimmt kein Neid auf.
>
> Andererseits kann ich es verstehen, da� man in der Situation alles
> m�gliche ausprobiert - was bei Neurod tats�chlich hilft, wei� ja
> schlie�lich noch keiner.

Und alleine das z�hlt, zumindest f�r Betroffene, der Rest kann sich dann
durchaus die gegenteiligen Ansichten um die ebenfalls unwissenden Ohren
hauen, nichts erspart es den Kranken Chancen zu nutzen wenn sie sich bieten,
ob nun f�r sich selbst oder f�r ihre Kinder, da erst recht.

Es w�re also hilfreich, die Benutzer der Salbe w�rden hier zu Wort kommen,
sobald es soweit ist und ich hoffe, sie werden das auch tun.

Dies hier wird nur zum Dreschen von leerem Stroh.

Lies


Message has been deleted

H.W.Schmitt

unread,
Nov 1, 2009, 4:19:20 AM11/1/09
to
lieselore warmeling schrieb:

>
> Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann gelassen ihre

> leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu tun, nᅵmlich weder auf
> die eine Seite noch auf die andere zu hᅵren und *einmalig* 40 Euro zu

> investieren um sich ein eigenes Urteil zu bilden.
> Ist es nicht das, was es angeblich sein soll, sind sie ja nicht pleite,
> sondern allenfalls um eine Erfahrung reicher.
>
> Lies
>
>

Es bleibt jedem selbst ᅵberlassen, was er ausprobieren mᅵchte oder
nicht, solange es nur um Geld geht. Niemand will Dir die Freiheit nehmen
zu kaufen, was immer Du willst.

Das Problem fᅵr den Einzelnen sind auch nicht die 30 oder 40 Euro. Ist
die Verzweiflung groᅵ genung, greifen die Patienten oder die Angehᅵrigen
nach jedem vermeintlichn Strohhalm, der beworben wird.
Dann kᅵnnen die Ausgaben schonmal 5-stellig werden. Angefangen bei
Vitamincremes bis hin zu Fernheilung per Foto usw.

Das Problme ist das systemaische Ausnutzen der Verzweiflung der
Patienten mit Heilsungsversprechungen, die jeglicher Grundlage entbehren
mit einem einzigen Ziel: Den Patienten das Geld aus der Tasche ziehen.

lieselore warmeling

unread,
Nov 1, 2009, 4:25:31 AM11/1/09
to
H.W.Schmitt wrote:
> lieselore warmeling schrieb:
>
>>
>> Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann
>> gelassen ihre leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu
>> tun, n�ソスmlich weder auf die eine Seite noch auf die andere zu h�ソスren

>> und *einmalig* 40 Euro zu investieren um sich ein eigenes Urteil zu
>> bilden. Ist es nicht das, was es angeblich sein soll, sind sie ja nicht
>> pleite, sondern allenfalls um eine Erfahrung reicher.
>>
>> Lies
>>
>>
>
> Es bleibt jedem selbst �ソスberlassen, was er ausprobieren m�ソスchte oder

> nicht, solange es nur um Geld geht. Niemand will Dir die Freiheit
> nehmen zu kaufen, was immer Du willst.
>
> Das Problem f�ソスr den Einzelnen sind auch nicht die 30 oder 40 Euro. Ist
> die Verzweiflung gro�ソス genung, greifen die Patienten oder die
> Angeh�ソスrigen nach jedem vermeintlichn Strohhalm, der beworben wird.
> Dann k�ソスnnen die Ausgaben schonmal 5-stellig werden. Angefangen bei

> Vitamincremes bis hin zu Fernheilung per Foto usw.
>
> Das Problme ist das systemaische Ausnutzen der Verzweiflung der
> Patienten mit Heilsungsversprechungen, die jeglicher Grundlage
> entbehren mit einem einzigen Ziel: Den Patienten das Geld aus der
> Tasche ziehen.

Gut dann verteufele doch die Methode, aber warte mit dem Verteufeln der
Salbe bis Erfahrungsberichte vorliegen, sonst n�ソスtzt doch alles reden nichts.
Pure Logik oder?

Lies


Matthias Frank

unread,
Nov 1, 2009, 5:12:15 AM11/1/09
to
lieselore warmeling schrieb:

> Es wᅵre also hilfreich, die Benutzer der Salbe wᅵrden hier zu Wort kommen,

> sobald es soweit ist und ich hoffe, sie werden das auch tun.
>

Normalerweise gibt es ja fᅵr Arzeneimittel vorher entsprechende Tests,
die der Hersteller zu bezahlen hat um nachzuweisen, dass sein Mittel
wirkt.
Es kann ja wohl nicht sein, dass wir die Test (ᅵhnlich wie bei Software)
auf die Kranken verlagern.

MfG
Matthias

Matthias Frank

unread,
Nov 1, 2009, 5:15:02 AM11/1/09
to
lieselore warmeling schrieb:

> Gut dann verteufele doch die Methode, aber warte mit dem Verteufeln der

> Salbe bis Erfahrungsberichte vorliegen, sonst nᅵtzt doch alles reden nichts.
> Pure Logik oder?

Klar Erfahrungsberichte wie solche die es fᅵr so ziemlich jede
Quaksalberei gibt. Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten,
dass wenn hier dann mal in 2 Monaten 10 Leute schreiben, dass ihnen
das Mittel geholfen hat, dass du dann davon ausgehst, dass dieses
Mittel wirksam ist?

MfG
Matthias

wegzeiger

unread,
Nov 1, 2009, 7:35:13 AM11/1/09
to
Winfried schrieb:
> X-No-archive: Yes
>
> On 1 Nov., 00:15, "lieselore warmeling"
> <lieselore.warmel...@onlinehome.de> wrote:
>
>> Ach so, sag doch gleich, was Dich so stört.

>> Das ist dann ja einsehbar, dass Du diese 28 Millionen gerne selber auf
>> Deinem Konto hättest.
>> Na dann lass Dir doch eine ähnlich gute Vermarktungsidee einfallen,
>> vielleicht klappt es ja.
>
> Na endlich, die Wegzeigerisierung dieser NG schreitet voran. Wer immer
> darauf hinweist, daß andere mit den Ängsten der Patienten Geschäfte
> machen, bekommt unterstellt, er sei auf diese Geschäftemacher
> neidisch. Ein wunderbares Totschlag"argument", das weiteres Denken
> erspart.
>

Junge, Junge, das muss dich ja sehr getroffen haben! Meine Erkenntnis
hinsichtlich deiner Schäälsucht war wohl keine Eintagsfliege. Du selbst
outest dich immer wieder in dieser Richtung. Na bravo!

In einer anderen Diskussion habe ich dich auf diverse Bücher
hingewiesen, die sich kritisch mit den Methoden der Pharmafia
auseinandersetzen. Einer der Autoren heißt Jörg Blech. Als Antwort auf
meinen Hinweis wusstest du nur zu brabbeln, was man wohl von einem
Autoren namens Blech erwarten könne. Sehr witzig und geistreich! Aber
von anderen erwartest du, zu belgen, was man vorbringt.


> Nach deiner Logik müßte ja jeder, der einer Oma eine überteuerte
> Rheumadecke aufschwatzt, auch zu den Gutmenschen zählen, denn der Oma
> wird ja schließlich geholfen - die Decke ist zwar überteuert, aber
> wärmt ihre Knochen.
>

Sind Eltern, die in der Blüte des Lebens stehen, mit Omas zu
vergleichen, die sich eine Decke aufschwatzen lassen? Dazu eine Frage:
Betreust du eine alte, alleinstehende Oma ohne Anhang, damit sie nicht
so alleine ist und nicht auf die Idee kommt, an solchen Verkaufstouren
teilzunehmen?

> Es geht nicht darum, diese Abzocker zu beneiden. Meine finanzielle
> Situation ist mehr als ausgeglichen, und in mir kommt auf diese
> Abzocker ganz bestimmt kein Neid auf.
>

Das halte - wohl nicht nur ich - für eine glatte Lüge. Zu sehr kommt bei
deinen Postings der schiere Neid durch - mehrmals geschehen.


> Andererseits kann ich es verstehen, daß man in der Situation alles
> mögliche ausprobiert - was bei Neurod tatsächlich hilft, weiß ja
> schließlich noch keiner. Deswegen aber denjenigen, die auf die
> Abzockermethoden der Hersteller hinweisen, Neid zu unterstellen, ist
> durch nichts gerechtfertigt.
>
> W. Büchsenschütz

Alles, was du hierzu bis jetzt geschrtieben hast, gehört unter die
Aussage: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing" - und ich bin nicht der
einzige, der das erkannt hat.

lieselore warmeling

unread,
Nov 1, 2009, 7:38:54 AM11/1/09
to
Matthias Frank wrote:
> lieselore warmeling schrieb:
>
>> Gut dann verteufele doch die Methode, aber warte mit dem Verteufeln
>> der Salbe bis Erfahrungsberichte vorliegen, sonst n�tzt doch alles

>> reden nichts. Pure Logik oder?
>
> Klar Erfahrungsberichte wie solche die es f�r so ziemlich jede

> Quaksalberei gibt. Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten,
> dass wenn hier dann mal in 2 Monaten 10 Leute schreiben, dass ihnen
> das Mittel geholfen hat, dass du dann davon ausgehst, dass dieses
> Mittel wirksam ist?

Ebensowenig wie ich jetzt davon ausgehe, dass eine der diskutierenden Seiten
unbedingt Recht haben wird.
Ich wei� es also nicht, gebe dies aber im Gegensatz zu den
Diskussionspartnern erst mal zu.

Ich w�rde also, um es genau zu sagen, dem Kind meiner Nachbarin, das damit
behandelt werden wird, genau aufs K�pfchen schauen.
Kapiert?

Lies


lieselore warmeling

unread,
Nov 1, 2009, 7:42:40 AM11/1/09
to
Matthias Frank wrote:
> lieselore warmeling schrieb:
>
>> Es w�re also hilfreich, die Benutzer der Salbe w�rden hier zu Wort

>> kommen, sobald es soweit ist und ich hoffe, sie werden das auch tun.
>>
>
> Normalerweise gibt es ja f�r Arzeneimittel vorher entsprechende Tests,

> die der Hersteller zu bezahlen hat um nachzuweisen, dass sein Mittel
> wirkt.
> Es kann ja wohl nicht sein, dass wir die Test (�hnlich wie bei

> Software) auf die Kranken verlagern.

Aha, dasselbe passiert zwar gerade mit der Schweinegrippen-Impfung, aber da
scheint es Dich ja nicht weiter zu st�ren, obwohl das weitaus schlimmere
Folgen f�r den Organismus haben kann, als eine Salbe.
Au�erdem l�sst Du v�llig au�er acht, dass nicht Jeder auf jede Medizin
gleich reagiert, um den pers�nlichen Test kommt man also nie rum.

Das wei� auch jeder Patient, der in seinem Leben schon x Bluthochdruckmittel
austesten musste, ehe er eines fand, das ihn nicht aus den Schuhen hebt
wegen seiner Nebenwirkungen.

Lies


wegzeiger

unread,
Nov 1, 2009, 8:59:55 AM11/1/09
to
lieselore warmeling schrieb:

> Matthias Frank wrote:
>> lieselore warmeling schrieb:
>>
>>> Gut dann verteufele doch die Methode, aber warte mit dem Verteufeln
>>> der Salbe bis Erfahrungsberichte vorliegen, sonst nützt doch alles

>>> reden nichts. Pure Logik oder?
>> Klar Erfahrungsberichte wie solche die es für so ziemlich jede

>> Quaksalberei gibt. Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten,
>> dass wenn hier dann mal in 2 Monaten 10 Leute schreiben, dass ihnen
>> das Mittel geholfen hat, dass du dann davon ausgehst, dass dieses
>> Mittel wirksam ist?
>
> Ebensowenig wie ich jetzt davon ausgehe, dass eine der diskutierenden Seiten
> unbedingt Recht haben wird.
> Ich weiß es also nicht, gebe dies aber im Gegensatz zu den
> Diskussionspartnern erst mal zu.
>
> Ich würde also, um es genau zu sagen, dem Kind meiner Nachbarin, das damit
> behandelt werden wird, genau aufs Köpfchen schauen.
> Kapiert?
>
> Lies
>
>


Lies, angesichts der festgefahrenen Standpunkte einiger Debattierer hat
es keinen Sinn mehr, noch mehr dazu zu sagen, sondern einfach einmal
abzuwarten, was geschieht. Denn - davon bin ich überzeugt - sollte die
Salbe wirklich helfen, wird das nicht nur hier publik werden und Thema
sein. Dann kann man den Faden aber auch hier erneut aufgreifen, wobei
man dann über Fakten sprechen wird.

Bis dahin lassen wir die blindwütigen Verteidiger der Pharmafia einfach
mal links liegen.

lieselore warmeling

unread,
Nov 1, 2009, 9:10:48 AM11/1/09
to
wegzeiger wrote:

> Lies, angesichts der festgefahrenen Standpunkte einiger Debattierer
> hat es keinen Sinn mehr, noch mehr dazu zu sagen, sondern einfach

> einmal abzuwarten, was geschieht. Denn - davon bin ich �berzeugt -


> sollte die Salbe wirklich helfen, wird das nicht nur hier publik
> werden und Thema sein. Dann kann man den Faden aber auch hier erneut

> aufgreifen, wobei man dann �ber Fakten sprechen wird.

Klingt nicht nur logisch, sondern ist es auch.
Also Ende aus meiner Richtung.

Lies


Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Happy Oyster

unread,
Nov 1, 2009, 4:46:30 PM11/1/09
to
On Sun, 1 Nov 2009 10:25:31 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>H.W.Schmitt wrote:
>> lieselore warmeling schrieb:
>>
>>>
>>> Und in der Zwischenzeit sehen sich die betroffenen Eltern dann
>>> gelassen ihre leidenden Kinder an, anstatt das einzig Richtige zu

>>> tun, n�mlich weder auf die eine Seite noch auf die andere zu h�ren


>>> und *einmalig* 40 Euro zu investieren um sich ein eigenes Urteil zu
>>> bilden. Ist es nicht das, was es angeblich sein soll, sind sie ja nicht
>>> pleite, sondern allenfalls um eine Erfahrung reicher.
>>>
>>> Lies
>>>
>>>
>>

>> Es bleibt jedem selbst �berlassen, was er ausprobieren m�chte oder


>> nicht, solange es nur um Geld geht. Niemand will Dir die Freiheit
>> nehmen zu kaufen, was immer Du willst.
>>

>> Das Problem f�r den Einzelnen sind auch nicht die 30 oder 40 Euro. Ist
>> die Verzweiflung gro� genung, greifen die Patienten oder die
>> Angeh�rigen nach jedem vermeintlichn Strohhalm, der beworben wird.
>> Dann k�nnen die Ausgaben schonmal 5-stellig werden. Angefangen bei


>> Vitamincremes bis hin zu Fernheilung per Foto usw.
>>
>> Das Problme ist das systemaische Ausnutzen der Verzweiflung der
>> Patienten mit Heilsungsversprechungen, die jeglicher Grundlage
>> entbehren mit einem einzigen Ziel: Den Patienten das Geld aus der
>> Tasche ziehen.
>
>Gut dann verteufele doch die Methode, aber warte mit dem Verteufeln der

>Salbe bis Erfahrungsberichte vorliegen, sonst n�tzt doch alles reden nichts.
>Pure Logik oder?

Auch das ist ein Trick der Verk�ufer, um die Kritiker zum Schweigen zu bringen.

Bei der B12-Salbe gibt es aber bereits 20 Jahre Erfahrung! Und die sagt: die
Salbe wirkt NICHT!

Happy Oyster

unread,
Nov 1, 2009, 4:48:32 PM11/1/09
to
On Sun, 1 Nov 2009 13:42:40 +0100, "lieselore warmeling"
<lieselore...@onlinehome.de> wrote:

>Matthias Frank wrote:
>> lieselore warmeling schrieb:
>>
>>> Es w�re also hilfreich, die Benutzer der Salbe w�rden hier zu Wort
>>> kommen, sobald es soweit ist und ich hoffe, sie werden das auch tun.
>>>
>>
>> Normalerweise gibt es ja f�r Arzeneimittel vorher entsprechende Tests,
>> die der Hersteller zu bezahlen hat um nachzuweisen, dass sein Mittel
>> wirkt.
>> Es kann ja wohl nicht sein, dass wir die Test (�hnlich wie bei
>> Software) auf die Kranken verlagern.
>
>Aha, dasselbe passiert zwar gerade mit der Schweinegrippen-Impfung, aber da
>scheint es Dich ja nicht weiter zu st�ren, obwohl das weitaus schlimmere
>Folgen f�r den Organismus haben kann, als eine Salbe.

F�r die Natur sogar eine sehr schlimme: der Mensch �berlebt die Grippe. F�r die
Natur ist es nat�rlich besser, wenn ein Mensch weniger zur Vernichtung der Natur
beitr�gt.

Thomas Hochstein

unread,
Nov 5, 2009, 12:32:25 AM11/5/09
to
Matthias Frank schrieb:

> Normalerweise gibt es ja f�r Arzeneimittel vorher entsprechende Tests,


> die der Hersteller zu bezahlen hat um nachzuweisen, dass sein Mittel
> wirkt.

Weshalb ja die Frage gepr�ft wird, ob es sich dabei um ein
Arzneimittel handelt, was der Hersteller offenbar bestreitet.

Message has been deleted

chris

unread,
Nov 21, 2009, 8:38:56 AM11/21/09
to

"lieselore warmeling" <lieselore...@onlinehome.de>

> Aber sei vorsichtig, man landet selten im gef�llten Mustopf, wenn man
> seinen Gespr�chspartnern Dummheit unterstellt, das k�nnten ja irgendwann
> alles mal Kunden werden, wenn sie denn so dumm sind wie Du sie gerne
> h�ttest.


Stimmt man sollte seinen Gespr�chspartnern/Kunden(meinst du ja auch wohl)
nicht Dummheit unterstellen, wenn man reich werden will, man sollte sie als
Schlau bezeichnen und f�r dumm verkaufen. Dann rollt der Rubel.

Genau das wurde mit der ganzen Rigividerm-Geschichte auch probiert. Die
Sche*-Salbe war schon auf dem Markt und hat sich nicht bew�hrt. Man kanns ja
nochmal probiern, bis die Leute merken, dass sie wirkungslos ist, ist man
reich..

hier die Geschichte der aSlbe, wie sie wirkich war, aufw�ndig recherchiert
und mit Quellen belegt:
http://esowatch.com/index.php?title=Regividerm


0 new messages