Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Schweinegrippe mal kritisch....

0 views
Skip to first unread message

bastian

unread,
Sep 17, 2009, 6:34:14 AM9/17/09
to
Der Artikel ist nicht von mir, kam eben per Mail rein.

Man könnte sicher bei dem Einen oder Anderen etwas monieren,
aber so richtig falsch ist auch eher nichts.....

-------------------------------------------------------------


Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die
ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert
von ca. 25 Cent hätten behandelt werden können. Und den Nachrichten
ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben täglich 35.000 Kinder unter 12 Jahren an Hunger
und damit korrelierenden Krankheiten.

Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert

Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod hervor. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Als aber vor einigen Jahren die so genannte "Vogelgrippe" ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale
ausgegeben.

Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!

Eine Pandemie!

Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den
Globus.
Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit "nur" 250 Menschen
zu beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25
Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca.
500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25.

Einen Moment mal:

Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet?

Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit
gefährlichen Sporen:

Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem "famosen" Tamiflu
zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft.
Obgleich Tamiflu von anerkannt zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die
britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung
gekauft.
Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne beschert.

Zuerst ging es um Hühner, jetzt sind die Schweine an der Reihe.

Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon.

Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie
Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo.

Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?

Und ich frage mich: Wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn
gab, dann gibt es doch hinter den Schweinen sicher auch ein großes
Schwein?

Was sagte im Interview ein Verantwortlicher von Roche dazu:

Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid, darum werden
wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten.

Und zu welchem Preis verkauft Roche das wunderbare
Tamiflu?

Okay, für gerade mal 50 US-Dollar das Päckchen.

50 US-Dollar für dieses Schächtelchen Tabletten ??

Verstehen Sie doch, meine Dame, Wunder werden teuer bezahlt ...

Was ich verstehe ist, daß diese multinationalen Konzerne einen
riesigen Profit aus der Angst der Menschen ziehen.

Hier noch ein paar Zusammenhänge:

Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für
Tamiflu.

Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand "geringerer" als

Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der

US-Administration George W. Bushs, Urheber des Irak-Krieges.

Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände; sie sind

glücklich über die neuen Millionen-Gewinne aus dem erfolgreichen

Verkauf von 50 Millionen Dosen (!!) des zweifelhaftenTamiflu

- allein an Deutschland.

(50 Millionen x 50 US-Dollar = 2,5 Milliarden US-Dollar.

"Vom Bund", also aus deutschen Steuergeldern finanziert, versteht
sich.

Aber das nur "am Rande".)

Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser

"Gesundheitssöldner".

Wenn die Schweingrippe eine so schreckliche Pandemie wäre,

wie sie von den Medien geschildert wird,

wenn die Weltgesundheitsorganisation so besorgt wäre

wegen dieser Krankheit, würde sie dann nicht zum

Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von

Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen?

Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose

Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen,

besonders in den ärmeren, wäre dann doch die beste Lösung, oder?


Walter Anger

unread,
Sep 17, 2009, 3:44:44 PM9/17/09
to
Am Thu, 17 Sep 2009 03:34:14 -0700 (PDT)
schrieb bastian <argu...@web.de>:

[...]


> Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
> Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon.

[...]

An sich bin ich zu Impfungen recht positiv eingestellt, aber diese
veröffentliche Hysterie stimmte mich mißtrauisch. Da ist doch was
faul! Allerdings scheint es in den letzten Wochen unauffällig stiller
geworden zu sein.


walter

Invalid

unread,
Oct 4, 2009, 7:42:17 AM10/4/09
to
bastian wrote:
> Der Artikel ist nicht von mir, kam eben per Mail rein.
>
> Man k�nnte sicher bei dem Einen oder Anderen etwas monieren,

> aber so richtig falsch ist auch eher nichts.....
>
> -------------------------------------------------------------
>
>
> Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die
> ganz einfach durch ein Moskitonetz gesch�tzt werden k�nnten.

> Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
>
> Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. M�dchen und Jungen an
> Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzl�sung im Wert
> von ca. 25 Cent h�tten behandelt werden k�nnen. Und den Nachrichten

> ist es keine Zeile wert.
>
> Auf der Erde sterben t�glich 35.000 Kinder unter 12 Jahren an Hunger

> und damit korrelierenden Krankheiten.
>
> Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert
>
> Die Masern, Lungenentz�ndungen und andere, mit relativ preiswerten

> Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio.
> Menschen den Tod hervor. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
>
> Als aber vor einigen Jahren die so genannte "Vogelgrippe" ausbrach,
> �berfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
> Mengen an Tinte wurden verbraucht und be�ngstigende Alarmsignale
> ausgegeben.
>
> Eine Epidemie, die gef�hrlichste von allen!
>
> Eine Pandemie!
>
> Die Rede von der schrecklichen Krankheit der H�hner ging um den

> Globus.
> Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit "nur" 250 Menschen
> zu beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25
> Menschen pro Jahr. Die normale Grippe t�tet j�hrlich weltweit ca.

> 500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25.
>
> Einen Moment mal:
>
> Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet?
>
> Etwa weil es hinter diesen H�hnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit
> gef�hrlichen Sporen:

>
> Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem "famosen" Tamiflu
> zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen L�ndern verkauft.

> Obgleich Tamiflu von anerkannt zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die
> britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge f�r die Bev�lkerung

> gekauft.
> Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
> antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne beschert.
>
> Zuerst ging es um H�hner, jetzt sind die Schweine an der Reihe.

>
> Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
> Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon.
>
> Jetzt redet niemand mehr von der �konomischen Krise, den sich wie
> Geschw�re ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo.

>
> Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?
>
> Und ich frage mich: Wenn es hinter den H�hnern einen gro�en Hahn
> gab, dann gibt es doch hinter den Schweinen sicher auch ein gro�es

> Schwein?
>
> Was sagte im Interview ein Verantwortlicher von Roche dazu:
>
> Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid, darum werden
> wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten.
>
> Und zu welchem Preis verkauft Roche das wunderbare
> Tamiflu?
>
> Okay, f�r gerade mal 50 US-Dollar das P�ckchen.
>
> 50 US-Dollar f�r dieses Sch�chtelchen Tabletten ??

>
> Verstehen Sie doch, meine Dame, Wunder werden teuer bezahlt ...
>
>
>
> Was ich verstehe ist, da� diese multinationalen Konzerne einen

> riesigen Profit aus der Angst der Menschen ziehen.
>
> Hier noch ein paar Zusammenh�nge:
>
> Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences h�lt das Patent f�r
> Tamiflu.
>
> Der gr��te Aktion�r dieser Firma ist niemand "geringerer" als
>
> Donald Rumsfeld, der fr�here Verteidigungsminister der

>
> US-Administration George W. Bushs, Urheber des Irak-Krieges.
>
> Die Aktion�re von Roche und Relenza reiben sich die H�nde; sie sind
>
> gl�cklich �ber die neuen Millionen-Gewinne aus dem erfolgreichen

>
> Verkauf von 50 Millionen Dosen (!!) des zweifelhaftenTamiflu
>
> - allein an Deutschland.
>
> (50 Millionen x 50 US-Dollar = 2,5 Milliarden US-Dollar.
>
> "Vom Bund", also aus deutschen Steuergeldern finanziert, versteht
> sich.
>
> Aber das nur "am Rande".)
>
>
>
> Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
>
> "Gesundheitss�ldner".
>
> Wenn die Schweingrippe eine so schreckliche Pandemie w�re,

>
> wie sie von den Medien geschildert wird,
>
> wenn die Weltgesundheitsorganisation so besorgt w�re
>
> wegen dieser Krankheit, w�rde sie dann nicht zum
>
> Weltgesundheitsproblem erkl�rt und die Herstellung von
>
> Generika erlaubt, um sie zu bek�mpfen?

>
> Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose
>
> Verteilung von Generika in allen L�ndern, die sie ben�tigen,
>
> besonders in den �rmeren, w�re dann doch die beste L�sung, oder?

Wo es um Geld geht, ist immer der Teufel los!

Carsten Thumulla

unread,
Oct 8, 2009, 9:04:45 AM10/8/09
to
Walter Anger schrieb:

genau

Die warten alle auf die zweite Welle, und ich seh die erste nichtmal.


Carsten
--
Fistingatacken beim ZDF
http://www.youtube.com/watch?v=USMQq5crkaY&feature=player_embedded

chris

unread,
Dec 27, 2009, 8:15:26 PM12/27/09
to

"Invalid" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag

> Wo es um Geld geht, ist immer der Teufel los!

Das ganze ist von vorne bis hinten eine Propagandaktion zur Erzielung von
Milliardengewinnen. Ja, viele MILLIARDEN sind durch die Impfstoffe verdient
worden. Und wer wei�, wie stark die Pharmafia Politik beeinflu�t und
Gesundheitspolitik quasi v�llig diktieren kann (sagt sogar Seehofer
Gesh.minister a.D., da� Politiker "keinen" Einflu� Gesundheitspolitik
haben*) der muss schon krankhaft gutgl�ubig sein, da nicht die wahren
Huntergr�nde zu wittern.

* hier sagt er es:http://www.youtube.com/watch?v=DCy1D1HGeeA
chris


Heinz Blüml

unread,
Dec 28, 2009, 1:01:00 AM12/28/09
to
On Mon, 28 Dec 2009 02:15:26 +0100, "chris" <ch...@freenet.de> wrote:

>
>Das ganze ist von vorne bis hinten eine Propagandaktion zur Erzielung von
>Milliardengewinnen. Ja, viele MILLIARDEN sind durch die Impfstoffe verdient

>worden. Und wer weiß, wie stark die Pharmafia Politik beeinflußt und
>Gesundheitspolitik quasi völlig diktieren kann (sagt sogar Seehofer
>Gesh.minister a.D., daß Politiker "keinen" Einfluß Gesundheitspolitik
>haben*) der muss schon krankhaft gutgläubig sein, da nicht die wahren
>Huntergründe zu wittern.
>
Der eigentliche Hintergrund liegt mE in der WISSENSCHAFTSGLÄUBIGKEIT.

h

0 new messages