info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Jürgen Klopp (wer is datt?) übers Impfen
23 views
Skip to first unread message
Der Mathologiker
Oct 3, 2021, 5:04:22 PM10/3/21
to
Am 03.10.2021 um 22:55 schrieb Angie Hassfotse Slonglove:
> Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht!
Wenn jeder n an sich denkt, ist an n gedacht.
Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
M.
> Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht!
Wenn jeder n an sich denkt, ist an n gedacht.
Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
M.
Jens Kallup
Oct 4, 2021, 4:09:25 AM10/4/21
to
Am 03.10.2021 um 23:05 schrieb Der Mathologiker:
>
> Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
das ist falsch !!!
>
> Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
1 * (1 - 1) = 1 * 0 = 0
also keiner.
Ihr müsst aber immer wieder Öl ins Feuer gießen.
Hey alter, lass das.
Jens
Ulrich Diez
Oct 5, 2021, 8:02:57 AM10/5/21
to
Der Mathologiker schrieb:
> Wenn jeder n an sich denkt, ist an n gedacht.
>
> Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
Nein.
Angenommen jedes einzelne von n Elementen sei zum
Denken in der Lage und gewillt:
Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
überschneidet sich mit k=/=l die Menge der Elemente, an
die das Element n_k denkt, mit der Menge an Elementen, an
die das Element n_l denkt.
Die Schnittmenge besteht aus (n-1) Elementen.
Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
ist an jedes der n Elemente gedacht, und zwar nicht nur einmal,
sondern (n-1) mal.
Wenn jedes der n Elemente sowohl an sich als auch an alle
anderen Elemente denkt, ist an jedes der n Elemente gedacht,
und zwar nicht nur einmal, sondern n mal.
Die Anzahl an Elementen, an die gedacht ist, ist n.
Lediglich die Häufigkeit, in der an jedes Element gedacht ist,
und damit die Anzahl an Denkvorgängen variiert.
> Am 03.10.2021 um 22:55 schrieb Angie Hassfotse Slonglove:
>
> > Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht!
Stimmt. Setzt aber voraus, dass jeder denken kann und will.
>
> > Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht!
> Wenn jeder n an sich denkt, ist an n gedacht.
>
> Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
Angenommen jedes einzelne von n Elementen sei zum
Denken in der Lage und gewillt:
Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
überschneidet sich mit k=/=l die Menge der Elemente, an
die das Element n_k denkt, mit der Menge an Elementen, an
die das Element n_l denkt.
Die Schnittmenge besteht aus (n-1) Elementen.
Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
ist an jedes der n Elemente gedacht, und zwar nicht nur einmal,
sondern (n-1) mal.
Wenn jedes der n Elemente sowohl an sich als auch an alle
anderen Elemente denkt, ist an jedes der n Elemente gedacht,
und zwar nicht nur einmal, sondern n mal.
Die Anzahl an Elementen, an die gedacht ist, ist n.
Lediglich die Häufigkeit, in der an jedes Element gedacht ist,
und damit die Anzahl an Denkvorgängen variiert.
Ulrich Diez
Oct 5, 2021, 8:17:06 AM10/5/21
to
Jens schrieb:
> Am 03.10.2021 um 23:05 schrieb Der Mathologiker:
> >
> > Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
> das ist falsch !!!
>
> 1 * (1 - 1) = 1 * 0 = 0
>
> also keiner.
An andere zu denken setzt die Existenz anderer voraus.
Zumindest in einer Weise, in der an die anderen gedacht werden
kann.
Im von Dir angedachten Fall n=1 ist die Existenz anderer vielleicht
ausgeschlossen und somit eine der Voraussetzungen, unter
denen die Verlautbarung eine Aussage darstellt, d.h., etwas, das
einen bestimmbaren Wahrheitswert hat, vielleicht nicht erfüllt.
> Ihr müsst aber immer wieder Öl ins Feuer gießen.
Genau. Wo Öl doch immer knapper wird muss man
schnell selber so viel davon ergattern und verbrennen wie nur
irgend möglich, damit man auf diese Weise selber noch
möglichst viel davon hat! ;-)
Gruß
Ulrich
> Am 03.10.2021 um 23:05 schrieb Der Mathologiker:
> >
> > Wenn neder n an andere denkt, ist an n(n-1) gedacht!
> das ist falsch !!!
>
> 1 * (1 - 1) = 1 * 0 = 0
>
> also keiner.
Zumindest in einer Weise, in der an die anderen gedacht werden
kann.
Im von Dir angedachten Fall n=1 ist die Existenz anderer vielleicht
ausgeschlossen und somit eine der Voraussetzungen, unter
denen die Verlautbarung eine Aussage darstellt, d.h., etwas, das
einen bestimmbaren Wahrheitswert hat, vielleicht nicht erfüllt.
> Ihr müsst aber immer wieder Öl ins Feuer gießen.
schnell selber so viel davon ergattern und verbrennen wie nur
irgend möglich, damit man auf diese Weise selber noch
möglichst viel davon hat! ;-)
Gruß
Ulrich
Andreas Leitgeb
Oct 6, 2021, 5:05:51 PM10/6/21
to
Ulrich Diez <ud.usenetco...@web.de> wrote:
> Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
> überschneidet sich mit k=/=l die Menge der Elemente, an
> die das Element n_k denkt, mit der Menge an Elementen, an
> die das Element n_l denkt.
> Die Schnittmenge besteht aus (n-1) Elementen.
n-2 , weil weder n_k noch n_l drin sind...
> Wenn jedes der n Elemente an alle anderen Elemente denkt,
> überschneidet sich mit k=/=l die Menge der Elemente, an
> die das Element n_k denkt, mit der Menge an Elementen, an
> die das Element n_l denkt.
> Die Schnittmenge besteht aus (n-1) Elementen.
0 new messages