Alfred Flaßhaar schrieb:
> Sei M={1, 2, ..., n} die Folge natürlicher Zahlen von 1 bis n.
> Man bestimme alle n, für die es ein m aus M gibt, daß die Summe von 1 bis m-1 gleich der Summe von m+1 bis n ist.
Summe_{k=1..(m-1)}{k} = Summe_{k=(m+1)..n}{k} ; m,n in N; 0<m<n
[m<n, denn für m=n ginge es um die Summe von (n+1) bis n, was wohl nicht im Sinne der
Aufgabe ist.]
Bemerkung:
Summe_{k=1..(m-1)}{k} = Summe_{k=1..m)}{k} - m .
Summe_{k=(m+1)..n}{k} = Summe_{k=1..n}{k} - Summe_{k=1..m)}{k} .
Summe_{k=1..m)}{k} - m = Summe_{k=1..n}{k} - Summe_{k=1..m)}{k} ; m,n in N; 0<m<n
bzw
(m^2+m)/2 - m = (n^2+n)/2 - (m^2+m)/2 ; m,n in N; 0<m<n
bzw
(n^2 + n)/2 = m^2 ; m,n in N; 0<m<=n
bzw in Worten:
Summe der ersten n natürlichen Zahlen = Summe der ersten m ungeraden Zahlen
= Summe der ersten m natürlichen Zahlen
+ Summe der ersten (m-1) natürlichen Zahlen
bzw
n(n+1)=2m^2 ; m,n in N; 0<m<n
, wobei n und (n+1) teilerfremd sind,
- sodass für gerade n auch (n/2) und (n+1) teilerfremd sind und es sich bei
n/2 und n+1 um Quadratzahlen handeln muss, sodass der Ansatz
n/2 = q^2 ;q in N <-> n = 2q^2 ;q in N
n+1 = v^2 ;v in N <-> n = v^2-1 = (v+1)(v-1) ;v in N
=>
2q^2 = (v+1)(v-1) ; v ungerade; q in N; v in N
Setze w = v-1 :
2q^2 = (w+2)(w) ; w gerade; q in N; w in N
schon mal auf q=w=2 -> v=3 -> n=8 ; n=6 als eine Lösung führt.
- sodass für ungerade n auch n und (n+1)/2 teilerfremd sind und es sich bei
n und (n+1)/2 um Quadratzahlen handeln muss, ...
bzw
2m^2 - n^2 - n = 0 ; m,n in N; 0<m<n
Erinnert mich sehr an mein Büchlein
Josph Louis Lagrange/Eugen Netto:
Über die Lösung der Unbestimmten Probleme Zweiten Grades (1904),
Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig.
Spontan auf die Schnelle kann ich nicht alle Lösungen ausrechnen, dazu
müsste ich mich erst richtig in diese Sachen hineindenken, und dazu habe
ich nicht den Kopf - zu große Schmerzen. Aber ich kann sagen, wenn es
eine Lösung gibt, und n=8 und m=6 sticht sofort als Lösung ins Auge,
sodass es also eine gibt, dann gibt es unendlich viele Lösungen, denn
wenn man in den Term
2m^2 - n^2 - n
für m den Term 3m + 2n + 1 und
für n den Term 4m + 3n + 1 oder den Term -4m + 3n + 1 einsetzt und
vereinfacht, dann ergibt sich wieder 2m^2 - n^2 - n:
Einsetzen ergibt
2(3m + 2n + 1)^2 - (4m + 3n + 1)^2 - (4m + 3n + 1) =
2(3m + 2n + 1)(3m + 2n + 1) - (4m + 3n + 1)(4m + 3n + 1) - 4m - 3n - 1 =
2(9m^2+6mn+3m+6mn+4n^2+2n+3m+2n+1) - (16m^2+12mn+4m+12mn+9n^2+3n+4m+3n+1) - 4m-3n-1 =
2(9m^2+4n^2+4n+12mn+6m+1) - (16m^2+9n^2+6n+24mn+8m+1) - 4m-3n-1 =
18m^2+8n^2+8n+24mn+12m+2 - 16m^2-9n^2-6n-24mn-8m-1 - 4m-3n-1 =
2m^2-n^2-n = 0
bzw
2(3m + 2n + 1)^2 - (-4m + 3n + 1)^2 - (-4m + 3n + 1) =
2(3m + 2n + 1)(3m + 2n + 1) - (-4m + 3n + 1)(-4m + 3n + 1) + 4m - 3n - 1 =
2(9m^2+6mn+3m+6mn+4n^2+2n+3m+2n+1) - (16m^2-12mn-4m-12mn+9n^2+3n-4m+3n+1) + 4m-3n-1 =
2(9m^2+4n^2+4n+12mn+6m+1) - (16m^2+9n^2+6n-24mn-8m+1) + 4m-3n-1 =
18m^2+8n^2+8n+24mn+12m+2 - 16m^2-9n^2-6n-24mn+8m-1 - 4m-3n-1 =
2m^2-n^2-n = 0
Die erste Rekursions-Variante führt für natürliche m mit m,n in N; 0<m<n
auf jeden Fall wieder auf m und n, die die Bedingungen m,n in N; 0<m<n
erfüllen. Die zweite Rekursions-Variante nicht unbedingt - folgende Ungleichung
muss eine Wahre Aussage darstellen:
0 < 3m + 2n + 1 < -4m + 3n + 1
Für m=6 und n=8 tut sie das nicht.
Mittels der Rekursion kann man von
m=6 und n=8 also nur auf m=3*6+2*8+1 = 35 und n=4*6+3*8+1=49 kommen.
Was ich hier poste, sind nur erste Betrachtungen, während ich
versucht habe, mich hinein zu denken.
Im Moment weiß ich noch nicht, ob die beiden Rekursions-Schemata
die einzigen sind. Ich weiß auch nicht, ob m=6 und n=8 der einzige
mögliche Anfang für diese Rekursions-Schemata ist, oder ob es noch
andere "Anfangslösungen" gibt, bei denen man Lösungen erhält, die man
mit m=6 und n=8 als Rekursionsanfang nicht erhält.
Wenn ich es schaffe, das, was ich auf meinen Schmierzetteln nur
skizziert habe, einigermaßen schlüssig aufzuschreiben und mir ganz
sicher bin, wie man alle natürlichzahligen Lösungen findet, melde
ich mich wieder.
Eine persönliche Anmerkung an Alfred Flaßhaar:
Mir geht es gesundheitlich miserabel. Deine Aufgaben/Problemchen, auch
wenn ich sie nicht perfekt löse, sind da hervorragende Ablenkungen,
weil sie meinen Fokus von meinen Schmerzen weglenken. Ich halte sie
für eine gute Sache und bin Dir dafür sehr dankbar.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich