Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

größte benannte Zahl?

100 views
Skip to first unread message

Magnus Warker

unread,
Mar 14, 2011, 2:02:06 AM3/14/11
to
Hallo,

ist dieser Wikipedia-Eintrag korrekt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlenname

Demnach müsste die größte benannte Zahl eine Zentiliarde (mit 603 Nullen)
sein.

Kann man das hier bestätigen?

Danke
Magnus

karl

unread,
Mar 14, 2011, 2:16:44 AM3/14/11
to

Nein, die größte benannte Zahl sind 50 Zentiliarden.
Ciao
Karl

Gus Gassmann

unread,
Mar 14, 2011, 6:10:15 AM3/14/11
to
On Mar 14, 3:02 am, Magnus Warker <mag...@mailinator.com> wrote:
> Hallo,
>
> ist dieser Wikipedia-Eintrag korrekt?http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlenname

>
> Demnach müsste die größte benannte Zahl eine Zentiliarde (mit 603 Nullen)
> sein.
>
> Kann man das hier bestätigen?

Ja klar doch. Mehr: 10^603 ist die größte Zahl überhaupt (http://
groups.google.com/group/sci.math/browse_thread/thread/
f17820cf1a93db29)

Was verstehst du unter "benannt"? Ein Googol (!) ist 10^100, das ist
weniger als eine Zentiliarde, aber ein Googolplex ist 10^Googol, das
ist deutlich grösser. Dann gibt es da noch Grahams Zahl und ein Moser.
Google (!) nach denen.

Viel Spass.

Adolf Göbel

unread,
Mar 14, 2011, 3:01:02 PM3/14/11
to

Warum liest Du nicht die Artikel, die Du zitierst? Etwas weiter unten
steht:

Name
Quindezi-lli-quingenti-lli-ni-lli-mi-llion (mit) 15.500.000.001 × 6 Nullen
( = ) 93.000.000.006 Nullen

usw.


Grüße
Adi

Gottfried Helms

unread,
Mar 14, 2011, 3:20:57 PM3/14/11
to
...In-ti - illi-mani...

Das wäre auch ein schöner Name für eine supergroße Zahl ... :-)

findet:
<G>ottfried

Detlef Bosau

unread,
Mar 16, 2011, 1:40:54 PM3/16/11
to

Das ist möglicherweise richtig.

Aber nach Aussage eines anerkannten Mathematikgenies aus Augsburg gibt
es einige Zahlen <= 10^100, die nicht existieren...

0 new messages