Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Werkstoffnummer von Schrauben 8.8

572 views
Skip to first unread message

Stefan Baar

unread,
Oct 18, 2001, 4:31:56 AM10/18/01
to
Hallo zusammen,
weiß jemand von Euch, ob man der Schraubenqualität 8.8 eine (oder
mehrere) Werkstoffnummern zuordnen kann?
Hintergrund ist, dass anstelle einer Gewindestange 8.8 (mit zu langer
Lieferzeit) ein Rundstab mit entsprechendem Durchmesser bestellt werden
soll, auf den dann das Gewinde geschnitten wird.

Vielen Dank im voraus,

Stefan Baar

Michael Dahms

unread,
Oct 18, 2001, 6:19:07 AM10/18/01
to
Stefan Baar wrote:
>
> weiß jemand von Euch, ob man der Schraubenqualität 8.8 eine (oder
> mehrere) Werkstoffnummern zuordnen kann?
> Hintergrund ist, dass anstelle einer Gewindestange 8.8 (mit zu langer
> Lieferzeit) ein Rundstab mit entsprechendem Durchmesser bestellt werden
> soll, auf den dann das Gewinde geschnitten wird.

Wenn ihr Schrauben selbst herstellen wollt, solltet ihr euch die DIN
267-3 besorgen. Für 8.8. reichen AFAIR relativ einfache Stähle. Hängt
natürlich von der Dicke ab. Wie dick soll's denn werden?

Wollt ihr erst vergüten und dann schneiden oder umgekehrt?

Einen vergüteten Stahl zu bearbeiten ist nicht trivial, aber die
Wärmebehandlung eines geschnittenen Gewindes auch nicht (Verzunderung,
Entkohlung, Verzug).

Wird die Beanspruchung statisch oder dynamisch sein?

Michael Dahms

Sven Kerzenmacher

unread,
Oct 18, 2001, 2:31:15 PM10/18/01
to
Hi Stefan,

Stefan Baar <kb-me...@t-online.de> wrote:

> weiß jemand von Euch, ob man der Schraubenqualität 8.8 eine (oder
> mehrere) Werkstoffnummern zuordnen kann?

Hinter der Schraubenbezeichnung verbergen sich die Festigkeitswerte des
verwendeten Werkstoffes. Bei 8.8 heißt das:

Zugfestigkeit 800 N/mm^2
Streckgrenze 640 N/mm^2

> Hintergrund ist, dass anstelle einer Gewindestange 8.8 (mit zu langer
> Lieferzeit) ein Rundstab mit entsprechendem Durchmesser bestellt werden
> soll, auf den dann das Gewinde geschnitten wird.

Das Problem hatte ich auch 'mal. Der Händler hat mir dann zu
Schrauben/bzw. Gewindestangen A2-70 mit einer Zugfestigkeit von 700
N/mm^2 geraten. Für meine Anwendung war das noch ausreichend.
Was soll den die Gewindestange für eine Funktion haben?

Gruß...

Sven

Hermann Meßmer

unread,
Oct 18, 2001, 2:55:58 PM10/18/01
to
Stefan Baar <kb-me...@t-online.de> wrote in message news:<3BCEA18C...@t-online.de>...


bis M12: 1.5508 und 1.5510
bis M22: 1.5511 ; 1.1172; 1.1192
bis M39: 1.7033; 1.7034

1.1172 (Cq35) und 1.1192 (Cq45) sollten leicht zu beschaffen sein.

Es sind Vergütungsstähle, nichts aussergewöhnliches. Vergüten nicht vergessen!

Für 10.9
bis M18 : 1.7033
bis M39 : 1.7035; 1.7220; 1.7225
(auch Vergütungsstähle, sollten ebenfalls leicht zu beschaffen sein.)


Grüße

Hermann

Michael Dahms

unread,
Oct 19, 2001, 1:50:15 AM10/19/01
to
Michael Dahms wrote:
>
> Wenn ihr Schrauben selbst herstellen wollt, solltet ihr euch die DIN
> 267-3 besorgen.

Vertan, vertan!

Es ist natürlich die DIN EN 20 898.

Michael Dahms

Michael Dahms

unread,
Oct 19, 2001, 1:59:46 AM10/19/01
to
Hermann Meßmer wrote:
>
> bis M12: 1.5508 und 1.5510
> bis M22: 1.5511 ; 1.1172; 1.1192
> bis M39: 1.7033; 1.7034

Da würde mich mal Deine Quelle interessieren. Was mich wundert ist
nämlich, daß für die dünnen Schrauben borlegierte Stähle verwendet
werden, für die dickeren Bor aber nicht mehr als notwendig angesehen
wird. Wie kommt das?

Die DIN EN 20 898-1 ist für 8.8 sehr großzügig. Dort steht nur:

Kohlenstoffstahl mit Zusätzen (z.B. Bor, Mn oderr Cr), abgeschreckt und
angelassen (0.4%>C>0.15%) oder Kohlenstoffstahl (0.55%>C>0.25%)

Michael Dahms

Stefan Baar

unread,
Oct 19, 2001, 2:12:05 AM10/19/01
to
Hallo Sven,

Sven Kerzenmacher schrieb:

> Hinter der Schraubenbezeichnung verbergen sich die Festigkeitswerte des
> verwendeten Werkstoffes. Bei 8.8 heißt das:
>
> Zugfestigkeit 800 N/mm^2
> Streckgrenze 640 N/mm^2

Das war mir schon klar .....


> Das Problem hatte ich auch 'mal. Der Händler hat mir dann zu
> Schrauben/bzw. Gewindestangen A2-70 mit einer Zugfestigkeit von 700
> N/mm^2 geraten. Für meine Anwendung war das noch ausreichend.
> Was soll den die Gewindestange für eine Funktion haben?

Für eine Stützenverankerung im Bauwesen ist eine ziemlich lange Gewindestange
(unten mit einer Ankerplatte versehen) vorgesehen. Hier suchen wir nach
Alternativen wegen der langen Lieferzeit.

Gruß

Stefan

Stefan Baar

unread,
Oct 19, 2001, 2:14:25 AM10/19/01
to
Hallo Michael,

Michael Dahms schrieb:

> Einen vergüteten Stahl zu bearbeiten ist nicht trivial, aber die
> Wärmebehandlung eines geschnittenen Gewindes auch nicht (Verzunderung,
> Entkohlung, Verzug).

Das haben wir von anderer Seite nun auch gesagt bekommen, und werden deshalb
wahrscheinlich dickere Gewindestangen 5.6 verwenden, da ist die Lieferzeit
komischerweise deutlich kürzer.

Vielen Dank für Deine Hinweise,

Viele Grüße

Stefan


Uwe Hercksen

unread,
Oct 19, 2001, 10:26:41 AM10/19/01
to

Stefan Baar schrieb:

>
> Hintergrund ist, dass anstelle einer Gewindestange 8.8 (mit zu langer
> Lieferzeit) ein Rundstab mit entsprechendem Durchmesser bestellt werden
> soll, auf den dann das Gewinde geschnitten wird.

Hallo,

wie war das wieder, ist nicht eine Gewindestange mit geschnittenem
Gewinde weniger fest als wenn das Gewinde gewalzt bzw. gerollt wird?

Bye

Hermann Meßmer

unread,
Oct 20, 2001, 3:32:17 AM10/20/01
to
Michael Dahms <michae...@gkss.de> wrote in message news:<9qofb9$ovuiu$1...@ID-65464.news.dfncis.de>...

> Hermann Meßmer wrote:
> >
> > bis M12: 1.5508 und 1.5510
> > bis M22: 1.5511 ; 1.1172; 1.1192
> > bis M39: 1.7033; 1.7034
>
> Da würde mich mal Deine Quelle interessieren.

Hallo Michael,

Quelle: Keller&Kalmbach GmbH
Paul-Gerhardt-Allee 4-10
81245 München
www.keller-kalmbach.de
Telefon 089/8395-0

Grüße

Hermann

Axel zur Strassen

unread,
Oct 20, 2001, 1:52:36 PM10/20/01
to
"Uwe Hercksen" <Herc...@mew.uni-erlangen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3BD03821...@mew.uni-erlangen.de...

> wie war das wieder, ist nicht eine Gewindestange mit geschnittenem
> Gewinde weniger fest als wenn das Gewinde gewalzt bzw. gerollt wird?

Stimmt.

Axel

Pieter Janßen

unread,
Oct 21, 2001, 5:32:48 AM10/21/01
to

>
> Für eine Stützenverankerung im Bauwesen ist eine ziemlich lange
Gewindestange
> (unten mit einer Ankerplatte versehen) vorgesehen. Hier suchen wir nach
> Alternativen wegen der langen Lieferzeit.
>
> Gruß
>
> Stefan
>

Hi Stefan,

gestatte mir einen Hinweis: für Gewindestangen im Bauwesen gelten die
Anforderungen der Bauregelliste Teil A, Abschnitt 4.8.48. Danach ist als
Übereinstimmungsnachweis "ÜZ" (Übereinstimmungszertifikat durch eine
anerkannte Zertifizierungsstelle) gefordert. Bei Abweichungen davon ist eine
allgemeine bauaufsichtliche Zulassung erforderlich.

Falls ihr kein überwachter Schrauben-etc.-Herstell-Betrieb seid, bleibt also
nur die Zulassung. Lohnt sich das für ein paar einzelne Gewindestangen?

Gruß Pieter

Michael Dahms

unread,
Oct 22, 2001, 3:13:05 AM10/22/01
to

Danke!

Michael Dahms

Michael Dahms

unread,
Oct 22, 2001, 3:14:09 AM10/22/01
to
Uwe Hercksen wrote:
>
> wie war das wieder, ist nicht eine Gewindestange mit geschnittenem
> Gewinde weniger fest als wenn das Gewinde gewalzt bzw. gerollt wird?

AFAIR: s/fest/dauerfest

Michael Dahms

0 new messages