Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spannungsfall- E-Herd Zuleitung

77 views
Skip to first unread message

lederer

unread,
Oct 9, 2004, 8:35:42 AM10/9/04
to
Eine Übungsaufgabe:

Sie sollen an einer 70m langen NYM 5*2,5mm² Leitung einen Elektroherd
anschließen.
a) Berechnen Sie den Spannungsfall an der Leitung, wenn der Nennstrom der
Sicherung 20A beträgt!
b) Beurteilen sie den Spannungsfall!

Der Lösungsweg meines Lehrer lautet:

a)
√ 3 * I * l * cos φ
I Stromstärke in A
∆U = ---------------------------- l Leiterlänge in m
γ * A A Leiterquerschnitt in mm²
cos φ = 1 (Ohmscher Verbraucher)
m
γ elek. Leitfähigkeit =56 ------ (Cu)
Ω * mm²


√ 3* 20A * 70m
∆U = -------------------
56 * 2,5 mm²

∆U = 17,3V


Meiner Meinung nach müsste man, da ein E-Herd selten (oder nie ) die
Aussenleiter symetrisch belastet, doch von dem ungünstigeren Fall aus gehen
das nur ein Aussenleiter belastet wird

2 *I * l * cos φ
∆U = --------------------------
γ * A


20A* 140m
∆U = ---------------------
56 * 2,4mm²

∆U =20V


Das der Spannungsfall in beiden Berechnungen über 3% liegt ist klar.
Aber was ist mit etwas kürzeren Strecken? Da wäre doch möglich das ich mit
3P~ Berechnung die Forderung erfülle aber bei 1P~ einen unzulässigen
Spannungsfall habe. Zumal man bei der Schullösung von Un = 400V ausgeht
(meistens aber nur 230V verwendet) und dadurch einen zulässigen
Spannungfall ∆U=12V (∆U=6,9) messen kann.

Oder übersehe ich jetzt etwas "kleingedrucktes"??

Klaus "Perry" Pago

unread,
Oct 9, 2004, 4:48:03 PM10/9/04
to

"lederer" <bogi...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:2sq433F...@uni-berlin.de...

> Eine Übungsaufgabe:
>
> Sie sollen an einer 70m langen NYM 5*2,5mm² Leitung einen Elektroherd
> anschließen.
> a) Berechnen Sie den Spannungsfall an der Leitung, wenn der Nennstrom der
> Sicherung 20A beträgt!
> b) Beurteilen sie den Spannungsfall!
>
> Der Lösungsweg meines Lehrer lautet:
>
> a)
> ? 3 * I * l * cos ?
> I Stromstärke in A
> ?U = ---------------------------- l Leiterlänge in m
> ? * A A Leiterquerschnitt in mm²
> cos ? = 1 (Ohmscher
> Verbraucher)
> m
> ? elek. Leitfähigkeit =56 ------ (Cu)
> ? * mm²
>
>
> ? 3* 20A * 70m
> ?U = -------------------
> 56 * 2,5 mm²
>
> ?U = 17,3V

>
>
> Meiner Meinung nach müsste man, da ein E-Herd selten (oder nie ) die
> Aussenleiter symetrisch belastet, doch von dem ungünstigeren Fall aus
> gehen
> das nur ein Aussenleiter belastet wird
>
>
>
> 2 *I * l * cos ?
> ?U = --------------------------
> ? * A
>
>
> 20A* 140m
> ?U = ---------------------
> 56 * 2,4mm²
>
> ?U =20V

>
>
> Das der Spannungsfall in beiden Berechnungen über 3% liegt ist klar.
> Aber was ist mit etwas kürzeren Strecken? Da wäre doch möglich das ich mit
> 3P~ Berechnung die Forderung erfülle aber bei 1P~ einen unzulässigen
> Spannungsfall habe. Zumal man bei der Schullösung von Un = 400V ausgeht
> (meistens aber nur 230V verwendet) und dadurch einen zulässigen
> Spannungfall ?U=12V (?U=6,9) messen kann.

>
> Oder übersehe ich jetzt etwas "kleingedrucktes"??


Beides ist wohl richtig - aber wenn man das technische
Regelwerk betrachtet, sind laut TAB 2000 Stromkreise
für Elektrowärmegeräte mit Nennleistung von mehr als 4,6 kW
als Drehstromkreise auszuführen und der Spannungsfall für
Drehstromkreise wird nun halt mit der "Drehstromformel"
berechnet.

Gruß
Klaus


Martin Lenz

unread,
Oct 11, 2004, 6:13:31 AM10/11/04
to
Am Sat, 9 Oct 2004 22:48:03 +0200 hat Klaus "Perry" Pago
<pe...@dachs.ping.de> geschrieben:


>> Oder übersehe ich jetzt etwas "kleingedrucktes"??
>
>
> Beides ist wohl richtig - aber wenn man das technische
> Regelwerk betrachtet, sind laut TAB 2000 Stromkreise
> für Elektrowärmegeräte mit Nennleistung von mehr als 4,6 kW
> als Drehstromkreise auszuführen und der Spannungsfall für
> Drehstromkreise wird nun halt mit der "Drehstromformel"
> berechnet.
>

Insbesondere nimmt der Herd seine Maximallast weitgehend symetrisch auf,
da die Kochplatten und das backrohr normalerweise auf dei
unterschiedlichen Phasen verteilt werden.

--
Martin

0 new messages