Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ein Teil der Protestbewegung in Japan gruendete eine gruene Partei
5 views
Skip to first unread message
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 11:39:05 AM7/30/12
to
Hallo allerseits,
ich war etwas ueberrascht, als ich eben einen ARD-
Beitrag aufrief, in dem zusammengefasst ist, was
aus der Protestbewegung gegen die Atomkraft in
Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
gruene Partei:
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1155816.html
Da mit jedem abgeschalteten Atomkraftwerk, das er-
neut hochgefahren wird, der Protest in Japan groesser
werden kann, kann sich die Bevoelkerung, die prote-
stiert, bald mit ihren Abgeordneten im Parlament ganz
direkt zu Wort melden. So die Idee.
Es heisst, die derzeitige Regierung wanke bereits. Man
darf gespannt sein, wie der weitere Werdegang der po-
litischen Verhaeltnisse in Japan sein wird. Es betrifft ei-
nen Gestaltungsbereich der Elektrotechnik ganz direkt:
die Atomkraftwerke.
The Best
Karl-Ludwig Diehl
http://vub-virtuelleuniversittfrdasbauwesen.blogspot.com/
zugl.an:dsu,dsie
Skandalos
Jul 30, 2012, 11:44:39 AM7/30/12
to
Am Mon, 30 Jul 2012 08:39:05 -0700 (PDT) schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> Hallo allerseits,
>
>
> ich war etwas ueberrascht, als ich eben einen ARD-
> Beitrag aufrief,
Keine Sekunde hab ich je dran gezweifelt, aus welcher Quelle Du Dich
> Hallo allerseits,
>
>
> ich war etwas ueberrascht, als ich eben einen ARD-
> Beitrag aufrief,
verbl�den l��t: vom deutschen Zwangsgeb�hren-TV.
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 2:24:45 PM7/30/12
to
Als Ergaenzung:
On 30 Jul., 18:00, Gernot Griese <ggri...@gmx.de> wrote:
> Skandalos schrieb:
> > verbl den l t: vom deutschen Zwangsgeb hren-TV
> Stimmt, die neutralen Schweizer wissen dazu sogar schon, da Tetsunari
> Iida, der Kandidat der japanischen Anti-Atom-Bewegung, die
> Gouverneurswahl in der Provinz Yamaguchi gegen den Vertreter der
> Liberaldemokratischen Partei, Shigetaro Yamamoto, verloren hat.
> http://www.nzz.ch/aktuell/international/japan-atomkraftgegner-verlier...
Interessanter Hinweis. Ich las darin:
"Damit zeigt sich ein Graben zwischen Stadt und Land.
Viele ländliche Gebiete Japans durchleben wirtschaftlich
schwierige Zeiten und kämpfen gegen die Abwanderung
von jungen, qualifizierten Arbeitskräften. Die Standort-
gemeinden der Atomkraftwerke werden von den Betrei-
bern grosszügig entschädigt und sind auf die Arbeitsplätze.
So begründete auch der Gemeindepräsident von Oi seine
Zustimmung zur Wiederinbetriebnahme zweier Reaktoren
mit wirtschaftlichen Überlegungen."
Bei dem Wort "Arbeitsplaetze" fehlt vermutlich das Verb
"angewiesen". Der laendliche Raum wird konservativ aus-
gerichtet sein und obrigkeitsglaeubig handeln.
Ich vermute, dass die Parteigruendung die Protestbewe-
gung zunaechst schwaecht, weil sich Buerger durch die
Parteigruendung in ihrem Bestreben ausgenutzt sehen.
Andererseits merken sie dann, dass sie sich eine Stim-
me in den Parlamenten schaffen koennen.
K.L.
On 30 Jul., 18:00, Gernot Griese <ggri...@gmx.de> wrote:
> Skandalos schrieb:
> Stimmt, die neutralen Schweizer wissen dazu sogar schon, da Tetsunari
> Iida, der Kandidat der japanischen Anti-Atom-Bewegung, die
> Gouverneurswahl in der Provinz Yamaguchi gegen den Vertreter der
> Liberaldemokratischen Partei, Shigetaro Yamamoto, verloren hat.
> http://www.nzz.ch/aktuell/international/japan-atomkraftgegner-verlier...
Interessanter Hinweis. Ich las darin:
"Damit zeigt sich ein Graben zwischen Stadt und Land.
Viele ländliche Gebiete Japans durchleben wirtschaftlich
schwierige Zeiten und kämpfen gegen die Abwanderung
von jungen, qualifizierten Arbeitskräften. Die Standort-
gemeinden der Atomkraftwerke werden von den Betrei-
bern grosszügig entschädigt und sind auf die Arbeitsplätze.
So begründete auch der Gemeindepräsident von Oi seine
Zustimmung zur Wiederinbetriebnahme zweier Reaktoren
mit wirtschaftlichen Überlegungen."
Bei dem Wort "Arbeitsplaetze" fehlt vermutlich das Verb
"angewiesen". Der laendliche Raum wird konservativ aus-
gerichtet sein und obrigkeitsglaeubig handeln.
Ich vermute, dass die Parteigruendung die Protestbewe-
gung zunaechst schwaecht, weil sich Buerger durch die
Parteigruendung in ihrem Bestreben ausgenutzt sehen.
Andererseits merken sie dann, dass sie sich eine Stim-
me in den Parlamenten schaffen koennen.
K.L.
Message has been deleted
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 3:26:49 PM7/30/12
to
On 30 Jul., 21:09, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> japanische Gesellschaft wirklich ist, lässt sich aus deutschen Medien
> /.../ nicht ableiten.
Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
ableiten. Aber trotzdem eine interesante Problemstellung:
Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
halb der japanischen Gesellschaft?
Aus Prozentzahlen bei Wahlen oder Mitgliederzahlen er-
geben sich nur Anhaltspunkte.
Mit der sogenannten "Bedeutung einer Partei" verhaelt es
sich komplexer. Denn es geht ja um Auswirkung.
K.L.
> Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
>
> > Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> > gruene Partei:
> Wie hoch dagegen die Bedeutung einer "Grünen Partei"-Gründung für die
>
> > Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> > gruene Partei:
> japanische Gesellschaft wirklich ist, lässt sich aus deutschen Medien
> /.../ nicht ableiten.
Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
ableiten. Aber trotzdem eine interesante Problemstellung:
Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
halb der japanischen Gesellschaft?
Aus Prozentzahlen bei Wahlen oder Mitgliederzahlen er-
geben sich nur Anhaltspunkte.
Mit der sogenannten "Bedeutung einer Partei" verhaelt es
sich komplexer. Denn es geht ja um Auswirkung.
K.L.
Peter Koerber
Jul 30, 2012, 3:57:38 PM7/30/12
to
KLD
wieder Crossposting, welches �berhaupt nichts in Elektrotechnik zu
suchen hat.
Und auch immer ums Wochenende rum kommt es �ber KLD, denn da muss er
sich mitteilen. Vermutlich nimmst Du Deine Pillen am Wochenende nicht
und dann kannst Du nicht mehr richtig denken. Schwafelst dann von Usenet
rum und weisst nicht einmal, was das Usenet ist. Geschweige denn von den
Regeln im Usenet. Kennst Du �berhaupt den Unterschied von Usenet und
Internet?
Sag' mal KLD, hast Du heute schon Deine Pampers gewechselt? Das w�re
doch ein Thema f�r Umwelt und nicht f�r Elektrotechnik. Denn Pampers
sind sch�dlich f�r die Umwelt.
Peter
> ich war etwas ueberrascht, als ich eben einen ARD-
> Beitrag aufrief, in dem zusammengefasst ist, was
> aus der Protestbewegung gegen die Atomkraft in
> Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> gruene Partei:
Schon wieder ein neuer Scheiss von unserem Dattergreis KLD und schon
> Beitrag aufrief, in dem zusammengefasst ist, was
> aus der Protestbewegung gegen die Atomkraft in
> Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> gruene Partei:
wieder Crossposting, welches �berhaupt nichts in Elektrotechnik zu
suchen hat.
Und auch immer ums Wochenende rum kommt es �ber KLD, denn da muss er
sich mitteilen. Vermutlich nimmst Du Deine Pillen am Wochenende nicht
und dann kannst Du nicht mehr richtig denken. Schwafelst dann von Usenet
rum und weisst nicht einmal, was das Usenet ist. Geschweige denn von den
Regeln im Usenet. Kennst Du �berhaupt den Unterschied von Usenet und
Internet?
Sag' mal KLD, hast Du heute schon Deine Pampers gewechselt? Das w�re
doch ein Thema f�r Umwelt und nicht f�r Elektrotechnik. Denn Pampers
sind sch�dlich f�r die Umwelt.
Peter
Message has been deleted
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 6:17:28 PM7/30/12
to
On 30 Jul., 21:57, Peter Koerber <peter.koerber_NOS...@freesurf.ch>
wrote:
Ja, wir sehen, Du leidest:
--------------------------------------------------------
Deutsch-Amerika lacht seit Tagen
In der deutschsprachigen Usenet-Abteilung de.ALL
hat sich im westlichen Europa "the Tattergreis Move-
ment" gebildet. Die Leute um Peter Koerber versuchen
User, die crossposten, um interdisziplinaere Diskus-
sionen fuehren zu koennen, aus dem Usenet zu ver-
treiben, indem sie sie als Tattergreise beschimpfen.
Der Effekt, der dadurch erzeugt wird, ist, dass immer
mehr User das deutschsprachige Usenet verlassen
und die boesartigen Mitglieder des "Tattergreis Move-
ment" uebrigbleiben. Das deutschsprachige Europa
macht sich einmal mehr laecherlich.
----------------------------------------------------------
wrote:
> > ich war etwas ueberrascht, als ich eben einen ARD-
> > Beitrag aufrief, in dem zusammengefasst ist, was
> > aus der Protestbewegung gegen die Atomkraft in
> > Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> > gruene Partei:
>
> Schon wieder Crossposting /../
> > Beitrag aufrief, in dem zusammengefasst ist, was
> > aus der Protestbewegung gegen die Atomkraft in
> > Japan hervorging. Man gruendete inzwischen eine
> > gruene Partei:
>
Ja, wir sehen, Du leidest:
--------------------------------------------------------
Deutsch-Amerika lacht seit Tagen
In der deutschsprachigen Usenet-Abteilung de.ALL
hat sich im westlichen Europa "the Tattergreis Move-
ment" gebildet. Die Leute um Peter Koerber versuchen
User, die crossposten, um interdisziplinaere Diskus-
sionen fuehren zu koennen, aus dem Usenet zu ver-
treiben, indem sie sie als Tattergreise beschimpfen.
Der Effekt, der dadurch erzeugt wird, ist, dass immer
mehr User das deutschsprachige Usenet verlassen
und die boesartigen Mitglieder des "Tattergreis Move-
ment" uebrigbleiben. Das deutschsprachige Europa
macht sich einmal mehr laecherlich.
----------------------------------------------------------
Volker Gringmuth
Jul 30, 2012, 6:49:14 PM7/30/12
to
Peter Koerber wrote:
> Schon wieder ein neuer Scheiss von unserem Dattergreis KLD und schon
> wieder Crossposting, welches überhaupt nichts in Elektrotechnik zu
> Schon wieder ein neuer Scheiss von unserem Dattergreis KLD und schon
> suchen hat.
Sachma, hat dein Neuigkeitenleser kein Filter?
Oder hast du gern Magengeschwüre?
vG
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 7:01:11 PM7/30/12
to
Karl-Ludwig Diehl
Jul 30, 2012, 7:17:13 PM7/30/12
to
On 30 Jul., 21:55, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
>
> >> Wie hoch dagegen die Bedeutung einer "Grünen Partei"-Gründung für die
> >> japanische Gesellschaft wirklich ist, lässt sich aus deutschen Medien
> >> /.../ nicht ableiten.
> > Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
> > ableiten.
> Weiß ich nicht, die stehen hier aber nicht zur Debatte. Es geht darum,
> Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
>
> >> Wie hoch dagegen die Bedeutung einer "Grünen Partei"-Gründung für die
> >> japanische Gesellschaft wirklich ist, lässt sich aus deutschen Medien
> >> /.../ nicht ableiten.
> > Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
> > ableiten.
> welche Schlussfolgerungen man aus einer Tagesschau-Meldung ziehen kann,
> und welche nicht.
Wieso Tagesschau. Spannend ist doch erst das,
was dazu in Japan gemeldet wird. Relevant fuer
die Tagesschau war es, weil die Partei DieGruenen
im Bundestag vertreten ist und nun also Auswir-
kungen auf die japnaische Parteienlandschaft hatte.
Dann muss sie darueber berichten.
> > Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
> > sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
> > halb der japanischen Gesellschaft?
> japanischen Medien, Umfrage-Ergebnissen.
Ich wuerde die Bedeutung der Partei daran messen,
was die Mitglieder der Partei an Themen durcharbeiten
und zu welchen Ergebnissen sie jeweils kommen.
> > Mit der sogenannten "Bedeutung einer Partei" verhaelt es
> > sich komplexer. Denn es geht ja um Auswirkung.
> Parteien gegründet.
Schade, dass man dazu nicht so einfach etwas im
Netz auffindet.
> Die meisten dieser Parteigründungen berichtet die
> Tagesschau nicht.
Logisch. Als der Irak bekaempft wurde, kam zumindest
zum Vorschein, dass die Partei, zu der Saddam ge-
hoerte, ihre Wurzeln auch im Parteiprogramm des
Nationalsozialismus hatte. Oder war es nicht so?
> Die Frage ist hier, warum berichtet sie über diese
> eine?
Diese Frage ist einfach zu beantworten.
> Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> Parteigründungen in den vielen Ländern der Welt, oder steckt dahinter
> eine propagandistische Absicht der Tagesschau-Redaktion?
Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
berichten.
K.L.
Message has been deleted
Andreas Cammin
Jul 31, 2012, 4:27:53 AM7/31/12
to
Am 30.07.2012 17:44, schrieb Skandalos:
> Keine Sekunde hab ich je dran gezweifelt, aus welcher Quelle Du Dich
> verbl�den l��t: vom deutschen Zwangsgeb�hren-TV.
... weil die RTL-Gruppe oder Pro7/Sat1 ja eine sooo viel seri�sere
> Keine Sekunde hab ich je dran gezweifelt, aus welcher Quelle Du Dich
> verbl�den l��t: vom deutschen Zwangsgeb�hren-TV.
Quelle ist... :D
Andreas
Skandalos
Jul 31, 2012, 7:12:08 AM7/31/12
to
Karl-Ludwig Diehl
Jul 31, 2012, 11:35:29 AM7/31/12
to
On 31 Jul., 05:08, "Ralf . K u s m i e r z" <m...@privacy.invalid>
wrote:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Volker Gringmuth schrieb:
Er zitiert sich selbstredend.
K.L.
wrote:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Volker Gringmuth schrieb:
>
> > Sachma, hat dein Neuigkeitenleser kein Filter?
>
> Wen zitierst Du da?
> > Sachma, hat dein Neuigkeitenleser kein Filter?
>
Er zitiert sich selbstredend.
K.L.
Carla Schneider
Aug 2, 2012, 1:16:27 AM8/2/12
to
Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> On 30 Jul., 21:55, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> > Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
> >
> > >> Wie hoch dagegen die Bedeutung einer "Gr�nen Partei"-Gr�ndung f�r die
>
> On 30 Jul., 21:55, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> > Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
> >
> > >> japanische Gesellschaft wirklich ist, l�sst sich aus deutschen Medien
> > >> /.../ nicht ableiten.
> > > Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
> > > ableiten.
> > Wei� ich nicht, die stehen hier aber nicht zur Debatte. Es geht darum,
> > > Du kannst das auch nicht aus den japanischen Medien
> > > ableiten.
> > welche Schlussfolgerungen man aus einer Tagesschau-Meldung ziehen kann,
> > und welche nicht.
>
> Wieso Tagesschau. Spannend ist doch erst das,
> was dazu in Japan gemeldet wird. Relevant fuer
> die Tagesschau war es, weil die Partei DieGruenen
> im Bundestag vertreten ist und nun also Auswir-
> kungen auf die japnaische Parteienlandschaft hatte.
> Dann muss sie darueber berichten.
>
> > > Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
> > > sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
> > > halb der japanischen Gesellschaft?
> > Z.B. anhand der Anzahl der Gr�ndungsmitglieder, Aufmerksamkeit in
> > und welche nicht.
>
> Wieso Tagesschau. Spannend ist doch erst das,
> was dazu in Japan gemeldet wird. Relevant fuer
> die Tagesschau war es, weil die Partei DieGruenen
> im Bundestag vertreten ist und nun also Auswir-
> kungen auf die japnaische Parteienlandschaft hatte.
> Dann muss sie darueber berichten.
>
> > > Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
> > > sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
> > > halb der japanischen Gesellschaft?
> > japanischen Medien, Umfrage-Ergebnissen.
>
> Ich wuerde die Bedeutung der Partei daran messen,
> was die Mitglieder der Partei an Themen durcharbeiten
> und zu welchen Ergebnissen sie jeweils kommen.
Die Bedeutung ermisst sich aus der Zahl der Waehlerstimmen und
>
> Ich wuerde die Bedeutung der Partei daran messen,
> was die Mitglieder der Partei an Themen durcharbeiten
> und zu welchen Ergebnissen sie jeweils kommen.
daraus ob sie ihre Vorstellungen durchsetzen kann z.B. weil sie an die
Regierung kommt.
>
> > > Mit der sogenannten "Bedeutung einer Partei" verhaelt es
> > > sich komplexer. Denn es geht ja um Auswirkung.
> > Es werden jeden Tag auf der ganzen Welt vermutlich dutzende von
>
> Schade, dass man dazu nicht so einfach etwas im
> Netz auffindet.
Findet man bestimmt, man muss nur die Sprachen der Laender verstehen koennen
> Schade, dass man dazu nicht so einfach etwas im
> Netz auffindet.
in denen das geschieht. Parteien sind nun einmal fuer die lokalen Waehler.
>
> > Die meisten dieser Parteigr�ndungen berichtet die
> > Tagesschau nicht.
>
> Logisch. Als der Irak bekaempft wurde, kam zumindest
> zum Vorschein, dass die Partei, zu der Saddam ge-
> hoerte, ihre Wurzeln auch im Parteiprogramm des
> Nationalsozialismus hatte. Oder war es nicht so?
Koennte sein, Nationalsozialismus wird immer herausgeholt wenn
>
> Logisch. Als der Irak bekaempft wurde, kam zumindest
> zum Vorschein, dass die Partei, zu der Saddam ge-
> hoerte, ihre Wurzeln auch im Parteiprogramm des
> Nationalsozialismus hatte. Oder war es nicht so?
Kriegspropaganda gemacht wird.
>
> > Die Frage ist hier, warum berichtet sie �ber diese
> > eine?
>
> Diese Frage ist einfach zu beantworten.
>
> > Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> > Parteigr�ndungen in den vielen L�ndern der Welt, oder steckt dahinter
>
> Diese Frage ist einfach zu beantworten.
>
> > Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> > eine propagandistische Absicht der Tagesschau-Redaktion?
>
> Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
> richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
> berichten.
Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
>
> Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
> richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
> berichten.
D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein...
Karl-Ludwig Diehl
Aug 2, 2012, 9:22:07 AM8/2/12
to
On 2 Aug., 07:16, Carla Schneider <carla_...@yahoo.com> wrote:
> Karl-Ludwig Diehl wrote:
> > On 30 Jul., 21:55, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> > > Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
> > > > Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
> > > > sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
> > > > halb der japanischen Gesellschaft?
> > > Z.B. anhand der Anzahl der Gr ndungsmitglieder, Aufmerksamkeit in
> > > japanischen Medien, Umfrage-Ergebnissen.
> > Ich wuerde die Bedeutung der Partei daran messen,
> > was die Mitglieder der Partei an Themen durcharbeiten
> > und zu welchen Ergebnissen sie jeweils kommen.
> Die Bedeutung ermisst sich aus der Zahl der Waehlerstimmen und
> daraus ob sie ihre Vorstellungen durchsetzen kann z.B. weil sie an die
> Regierung kommt.
Das ergibt "eine gewisse" Bedeutung, das stimmt.
> Karl-Ludwig Diehl wrote:
> > On 30 Jul., 21:55, Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:
> > > Karl-Ludwig Diehl <spaceoff...@web.de> wrote:
> > > > Wie misst man die Bedeutung einer Partei fuer eine Ge-
> > > > sellschaft, also hier, der Partei der Gruenen Japans inner-
> > > > halb der japanischen Gesellschaft?
> > > Z.B. anhand der Anzahl der Gr ndungsmitglieder, Aufmerksamkeit in
> > > japanischen Medien, Umfrage-Ergebnissen.
> > Ich wuerde die Bedeutung der Partei daran messen,
> > was die Mitglieder der Partei an Themen durcharbeiten
> > und zu welchen Ergebnissen sie jeweils kommen.
> Die Bedeutung ermisst sich aus der Zahl der Waehlerstimmen und
> daraus ob sie ihre Vorstellungen durchsetzen kann z.B. weil sie an die
> Regierung kommt.
Die Bedeutung waechst oder faellt durch die Zeitum-
staende, laesst sich anfuegen. Vor Fukushima war
der Gedanke an die Gruendung einer gruenen Partei
in Japan sicherlich als Verschwendung gesehen wor-
den. Durch die Protestbewegung gegen das Wieder-
einschalten der AKW's sieht man darin jetzt einen
Wert und gibt der Partei sogleich "Bedeutung".
> > > > Mit der sogenannten "Bedeutung einer Partei" verhaelt es
> > > > sich komplexer. Denn es geht ja um Auswirkung.
> > > Es werden jeden Tag auf der ganzen Welt vermutlich dutzende von
> > Schade, dass man dazu nicht so einfach etwas im
> > Netz auffindet.
> Findet man bestimmt, man muss nur die Sprachen der Laender verstehen koennen
> in denen das geschieht. Parteien sind nun einmal fuer die lokalen Waehler.
Und Zeit haben, danach zu suchen.
> > Netz auffindet.
> Findet man bestimmt, man muss nur die Sprachen der Laender verstehen koennen
> in denen das geschieht. Parteien sind nun einmal fuer die lokalen Waehler.
> > > Die meisten dieser Parteigruendungen berichtet die
> > > Tagesschau nicht.
> > Logisch. Als der Irak bekaempft wurde, kam zumindest
> > zum Vorschein, dass die Partei, zu der Saddam ge-
> > hoerte, ihre Wurzeln auch im Parteiprogramm des
> > Nationalsozialismus hatte. Oder war es nicht so?
> Koennte sein, Nationalsozialismus wird immer herausgeholt wenn
> Kriegspropaganda gemacht wird.
Darueber las ich schon vor dem Irakkrieg, als ich
> > Logisch. Als der Irak bekaempft wurde, kam zumindest
> > zum Vorschein, dass die Partei, zu der Saddam ge-
> > hoerte, ihre Wurzeln auch im Parteiprogramm des
> > Nationalsozialismus hatte. Oder war es nicht so?
> Koennte sein, Nationalsozialismus wird immer herausgeholt wenn
> Kriegspropaganda gemacht wird.
zur politischen Entwicklung einiger Nahoststaaten
und Aegypten Buecher waelzte.
> > > Die Frage ist hier, warum berichtet sie ueber diese
> > > eine?
> > Diese Frage ist einfach zu beantworten.
> > > Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> > > Parteigruendungen in den vielen Laendern der Welt, oder steckt dahinter
> > Diese Frage ist einfach zu beantworten.
> > > Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> > > eine propagandistische Absicht der Tagesschau-Redaktion?
> > Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
> > richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
> > berichten.
>
> Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
> D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
> wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
Wie soll denn eine "verordnete Propaganda" in die
> > Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
> > richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
> > berichten.
>
> Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
> D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
> wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
Tagesschau gelangen?
> Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein..
K.L.
Carla Schneider
Aug 2, 2012, 3:14:16 PM8/2/12
to
Seitdem war Saddam in den USA der Boese Feind.
>
> > > > Die Frage ist hier, warum berichtet sie ueber diese
> > > > eine?
> > > Diese Frage ist einfach zu beantworten.
> > > > Ist sie wirklich so viel bedeutender als die meisten anderen
> > > > Parteigruendungen in den vielen Laendern der Welt, oder steckt dahinter
> > > > eine propagandistische Absicht der Tagesschau-Redaktion?
> > > Es steckt die Informationspflicht der oeffentlichen Ein-
> > > richtung dahinter. Die Tagesschau musste darueber
> > > berichten.
> >
> > Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
> > D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
> > wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
>
> Wie soll denn eine "verordnete Propaganda" in die
> Tagesschau gelangen?
>
> > Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein..
>
> Heiliger Geist?
Karl-Ludwig Diehl
Aug 2, 2012, 6:14:08 PM8/2/12
to
in den Koepfen. Aus dem nationalistischen und sozia-
listischen Ideenkonstrukt liess sich dann eine Diktatur
zimmern. Im Wikipedia-Beitrag zur Baath-Partei wird
die Aehnlichkeit zum Zentralismus der DDR hervorge-
hoben. Das Fuehrerprinzip des Nationalsozialismus
und das Parteiprogramm der Nationalsozialisten sollen
jedoch auch eine Rolle gespielt haben. Mir fehlen
jedoch Belege, da ich die Buecher nicht zur Hand habe,
in denen das ausgebreitet wird. Andererseits muss es
nicht stimmen, was darin dargelegt ist.
> > > Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
> > > D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
> > > wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
> > Wie soll denn eine "verordnete Propaganda" in die
> > Tagesschau gelangen?
> Habe ich doch geschrieben, es ist die Auswahl der Nachrichten.
an Nachrichten, aus denen ausgewaehlt wird. Schafft
man eine Rangliste, fallen die meisten Nachrichten weg.
> > > Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein..
> > Heiliger Geist?
>
> Entweder unsere Regierung, oder die Siegermaechte.
K.L.
Carla Schneider
Aug 3, 2012, 3:06:55 AM8/3/12
to
Deutschland hat diese Dinge auch nicht erfunden sondern uebernommen.
Es geht dabei immer nur um Propaganda. Nazi ist synonym fuer Boese,
und im Kampf gegen das Boese darf man auch einen Krieg beginnen und
bei den Gruenden dafuer luegen, so wie es die USA 2003 und 1991 getan
haben.
>
> > > > Die Tagesschau hat nur 15 Minuten, muss also eine enge Auswahl treffen.
> > > > D.h. die Berichterstattung ist zwangslaeufig selektitv, und die Auswahl
> > > > wird dadurch bestimmt was fuer eine Propaganda gerade verordnet ist.
> > > Wie soll denn eine "verordnete Propaganda" in die
> > > Tagesschau gelangen?
> > Habe ich doch geschrieben, es ist die Auswahl der Nachrichten.
>
> Aber wer verordnet? Es gibt nur eine bestimmte Menge
> an Nachrichten, aus denen ausgewaehlt wird. Schafft
> man eine Rangliste, fallen die meisten Nachrichten weg.
wird. Nicht bei den ganz wichtigen, sondern bei den anderen.
>
> > > > Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein..
> > > Heiliger Geist?
> >
> > Entweder unsere Regierung, oder die Siegermaechte.
>
> Als Scherz recht nett. :-)
und die Regierung passt sich dem an, und erklaert den Atomausstieg, weil
das Volk das angeblich will. Wer die Medien kontrolliert kontrolliert damit
was die Regierung tut. Die Medienhoheit wurde 1945 von den Siegermaechten uebernommen,
ob und an wen sie diese weitergegeben haben ist unbekannt.
Dass da jemand im Hintergrund wirkt und dafuer sorgt dass es hier keine Meinungsvielfalt
gibt ist offensichtlich.
Karl-Ludwig Diehl
Aug 3, 2012, 9:25:18 AM8/3/12
to
On 3 Aug., 09:06, Carla Schneider <carla_...@yahoo.com> wrote:
> Karl-Ludwig Diehl wrote:
> > Die panarabische Idee spuckte bei der Parteigruendung
> > in den Koepfen. Aus dem nationalistischen und sozia-
> > listischen Ideenkonstrukt liess sich dann eine Diktatur
> > zimmern. Im Wikipedia-Beitrag zur Baath-Partei wird
> > die Aehnlichkeit zum Zentralismus der DDR hervorge-
> > hoben. Das Fuehrerprinzip des Nationalsozialismus
> > und das Parteiprogramm der Nationalsozialisten sollen
> > jedoch auch eine Rolle gespielt haben. Mir fehlen
> > jedoch Belege, da ich die Buecher nicht zur Hand habe,
> > in denen das ausgebreitet wird. Andererseits muss es
> > nicht stimmen, was darin dargelegt ist.
> Darum geht es dabei auch nie, denn der Nationalsozialismus in
> Deutschland hat diese Dinge auch nicht erfunden sondern uebernommen.
> Es geht dabei immer nur um Propaganda. Nazi ist synonym fuer Boese,
> und im Kampf gegen das Boese darf man auch einen Krieg beginnen und
> bei den Gruenden dafuer luegen, so wie es die USA 2003 und 1991 getan
> haben.
Das Boese? Welche Seite aller Beteiligten sieht worin
> Karl-Ludwig Diehl wrote:
> > Die panarabische Idee spuckte bei der Parteigruendung
> > in den Koepfen. Aus dem nationalistischen und sozia-
> > listischen Ideenkonstrukt liess sich dann eine Diktatur
> > zimmern. Im Wikipedia-Beitrag zur Baath-Partei wird
> > die Aehnlichkeit zum Zentralismus der DDR hervorge-
> > hoben. Das Fuehrerprinzip des Nationalsozialismus
> > und das Parteiprogramm der Nationalsozialisten sollen
> > jedoch auch eine Rolle gespielt haben. Mir fehlen
> > jedoch Belege, da ich die Buecher nicht zur Hand habe,
> > in denen das ausgebreitet wird. Andererseits muss es
> > nicht stimmen, was darin dargelegt ist.
> Darum geht es dabei auch nie, denn der Nationalsozialismus in
> Deutschland hat diese Dinge auch nicht erfunden sondern uebernommen.
> Es geht dabei immer nur um Propaganda. Nazi ist synonym fuer Boese,
> und im Kampf gegen das Boese darf man auch einen Krieg beginnen und
> bei den Gruenden dafuer luegen, so wie es die USA 2003 und 1991 getan
> haben.
das Boese? Logisch. Um Krieg fuehren zu koennen,
braucht man einen Gegner. Den kann man sich erfinden.
Andererseits kosten Kriege Geld und zerstoeren Volks-
wirtschaften.
Zur Auswahl durch die Nachrichtenredaktionen:
> > Aber wer verordnet? Es gibt nur eine bestimmte Menge
> > an Nachrichten, aus denen ausgewaehlt wird. Schafft
> > man eine Rangliste, fallen die meisten Nachrichten weg.
> Ja genau, und die Auswahl dieser Nachrichten
> ist es mit der Propaganda gemacht
> wird. Nicht bei den ganz wichtigen, sondern bei den anderen.
propagare = mitteilen/verbreiten
> > an Nachrichten, aus denen ausgewaehlt wird. Schafft
> > man eine Rangliste, fallen die meisten Nachrichten weg.
> Ja genau, und die Auswahl dieser Nachrichten
> ist es mit der Propaganda gemacht
> wird. Nicht bei den ganz wichtigen, sondern bei den anderen.
> > > > > Von wo die Befehle kommen scheint Geheim zu sein..
> > > > Heiliger Geist?
> > > Entweder unsere Regierung, oder die Siegermaechte.
> > Als Scherz recht nett. :-)
>
> Passt doch ganz gut, die Nachrichten bestimmen die "Meinung des Volkes"
> und die Regierung passt sich dem an, und erklaert den Atomausstieg, weil
> das Volk das angeblich will.
Regierung laesst durch Sprecher verkuenden,
die AKW's seien sicher und von ihnen ginge kei-
ne Gefaehrdung aus. Dann kommt es zu einem
Atomunglueck in Fukushima und aus der Bericht-
erstattung wird deutlich, wie Regierung und AKW-
Betreiber die betroffene Bevoelkerung betruegen.
Danach sieht sich endlich auch die Regierung ver-
anlasst, den Atomausstieg zu befuerworten.
> Wer die Medien kontrolliert kontrolliert damit
> was die Regierung tut.
Medienaufsicht? Wer kontrolliert die Regierung?
Wen kontrolliert die Regierung?
> Die Medienhoheit wurde 1945 von den Siegermaechten
> uebernommen, ob und an wen sie diese weitergegeben
> haben ist unbekannt.
> Dass da jemand im Hintergrund wirkt und
> dafuer sorgt dass es hier keine Meinungsvielfalt
> gibt ist offensichtlich.
erzielen muss, um die Kapitalgeber damit zu be-
dienen, da sie sonst das Kapital abziehen. Bei
oeffentlichen Einrichtungen wie der ARD und dem
ZDF finanzieren die Fernsehzuschauer das Pro-
gramm. Diese haben Vertreter in Gremien, die
kontrollieren, ob die Berichterstattung ausgewogen
und das Programm angemessen gut ist.
Nun gibt es also eine Nachrichtenredaktion, deren
Arbeitsbedingungen wir nicht genau kennen, da
wir nicht darin arbeiten. Wir koennen andererseits
von dem Produkt (taegliche Nachrichten) nicht
darauf schliessen, unter welchen Bedingungen
zu produzieren ist. Wie ist vorzugehen, um mehr
darueber zu erfahren?
K.L.
Karl-Ludwig Diehl
Aug 3, 2012, 5:52:02 PM8/3/12
to
On 3 Aug., 20:18, Peter Koerber <peter.koerber_NOS...@freesurf.ch>
wrote:
> einem unn tigen Crossposting entfernt?
> Peter
Es ist voellig korrekt, Crossposting zu betreiben,
da die interdisziplinaere Arbeit neue Aspekte in
die meist leergelaufenen stereotypen Dauerthe-
men hineinkatapultiert. Peter muss sich den neuen
Anforderungen stellen.
Karl-Ludwig Diehl
http://vub-virtuelleuniversittfrdasbauwesen.blogspot.com/
wrote:
> Am 02.08.2012 21:06, schrieb Carla Schneider:
>
> > Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> >> On 2 Aug., 21:14, Carla Schneider<carla_...@yahoo.com> wrote:
> >>> Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> Wann endlich schnallt es auch die Carla Schneider, wie man eine NG aus
>
> > Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> >> On 2 Aug., 21:14, Carla Schneider<carla_...@yahoo.com> wrote:
> >>> Karl-Ludwig Diehl wrote:
>
> einem unn tigen Crossposting entfernt?
> Peter
Es ist voellig korrekt, Crossposting zu betreiben,
da die interdisziplinaere Arbeit neue Aspekte in
die meist leergelaufenen stereotypen Dauerthe-
men hineinkatapultiert. Peter muss sich den neuen
Anforderungen stellen.
Karl-Ludwig Diehl
http://vub-virtuelleuniversittfrdasbauwesen.blogspot.com/
0 new messages