hat einer eine Ahnung welchen Leiterquerschnitt ich verlegen muß, wenn eine
160 A - Sicherung vorgeschaltet ist ? In meinem Tabellenbuch hier steht,
daß 50 mm^2 reichen sollen. Allerdings war an der Maschine NYCWY
4x70mm^2SM/35 angeschlossen. Jetzt ist diese Kabel nicht gerade flexibel in
der Verlegung :-(, deshalb wollte ich ein H07RN-F 5G50 hinlegen, was gerade
noch in die Einführung passt. Reichen 50mm^2 für 160A ?
Danke
Michael
Bei Verlegeart E (Mantelleitung auf Putz oder frei) und 3
stromfürenden Adern:
50mm² bis 153A
70mm² bis 196A
Gruß Dieter
überigens:
http://www.von-grambusch.de/ unter
Tabellen/Strombelastbarkeit
Die Leitungslänge spielt bei Deiner Frage eine nicht unwesentliche
Rolle!
Gruß, Bernd
Erstens: Wie Bernd schon schrieb ist bei solchen Strömen meist
die Kabellänge der entscheidendere Faktor.
Zweitens: Ich denke, daß H07RN-F nicht für Festverlegung
zulässig ist. Andererseits hat bei starken Vibrationen der
Maschine ein flexibler Anschluß durchaus Vorteile. In solchen
Fälle wäre ein Klemmkasten in unmittelbarer Nähe des
Verbrauchers denkbar, mit dem man eine NYCWY-Zuleitung mit einem
kurzen Stück H07RN-F o.ä. verbindet.
HTH,
Sebastian
--
Du willst wissen, welchen Weg Dein Geld nimmt?
Dann schau' hier:
http://www.eurobilltracker.com/index.php?referer=3045
(Nein, keine Abzock-URL :-) )
>
> Zweitens: Ich denke, daß H07RN-F nicht für Festverlegung
> zulässig ist. Andererseits hat bei starken Vibrationen der
> Maschine ein flexibler Anschluß durchaus Vorteile. In solchen
> Fälle wäre ein Klemmkasten in unmittelbarer Nähe des
> Verbrauchers denkbar, mit dem man eine NYCWY-Zuleitung mit einem
> kurzen Stück H07RN-F o.ä. verbindet.
>
>
Entschuldige, aber das ist Quatsch. Noch ne zusätzliche Klemmstelle.
H07RN-F ist für feste Verlegung zugelassen.
Ausserdem liegen die zulässigen Ströme dieser Leitung über denen von
z.B. NYM. (NYC(W)Y allerdings auch).
Preislich ist beides nicht unbedingt ein echtes Schnäppchen......
MfG Horst
Mit freundlichem Gruss aus der Schweiz
Werner Rüegg, Elektroplaner mit eidg. FA
"Michael Koch" <ne...@kochmichael.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns926C6BD40142n...@130.133.1.4...