info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
DSL über Koaxleitung verlängern?
1 view
Skip to first unread message
Marte Schwarz
Dec 29, 2021, 9:20:10 AM12/29/21
to
Hallo zusammen,
bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei Jahren
hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
Qualität der Teile ausspuckt.
Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
Marte
bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei Jahren
hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
Qualität der Teile ausspuckt.
Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
Marte
Marcel Mueller
Dec 29, 2021, 9:48:43 AM12/29/21
to
Am 29.12.21 um 15:20 schrieb Marte Schwarz:
nicht.
> Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
> und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
Habt ihr keine Telefonkabel im Haus, die man nutzen könnte?
So habe ich das auch immer gemacht.
Ein dickes Netzwerkkabel wäre jedenfalls Perlen vor die Säue. Du kannst
da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
Marcel
> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei Jahren
> hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
> Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
> ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>
> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
> twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
> was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
> Qualität der Teile ausspuckt.
Probiere es aus. Eine wirklich gut definierte Impedanz hat DSL sowieso
> hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
> Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
> ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>
> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
> twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
> was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
> Qualität der Teile ausspuckt.
nicht.
> Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
> und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
So habe ich das auch immer gemacht.
Ein dickes Netzwerkkabel wäre jedenfalls Perlen vor die Säue. Du kannst
da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
Marcel
Bernd Mayer
Dec 29, 2021, 10:56:46 AM12/29/21
to
Am 29.12.21 um 15:20 schrieb Marte Schwarz:
>
>
> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei Jahren
> hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
> Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
> ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>
> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
> twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
> was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
> Qualität der Teile ausspuckt.
Hallo,
> hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und dort die
> Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte ich da gleich
> ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>
> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder über
> twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt klappen oder
> was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da, der mir die
> Qualität der Teile ausspuckt.
zeigen die Modems/Router nicht auch die Signalqualität an?
Bernd Mayer
Bernd Mayer
Dec 29, 2021, 11:03:52 AM12/29/21
to
Am 29.12.21 um 16:56 schrieb Bernd Mayer:
in welchem Bereich liegen denn die Freqquenzen für DSL?
Falls man einen passenden Funktionsgenerator hat kann man die Baluns ja
mal grob durchwobbeln.
Bernd Mayer
> Am 29.12.21 um 15:20 schrieb Marte Schwarz:
>>
>> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei
>> Jahren hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und
>> dort die Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte
>> ich da gleich ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>>
>> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder
>> über twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt
>> klappen oder was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da,
>> der mir die Qualität der Teile ausspuckt.
>
>>
>> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an. Vor drei
>> Jahren hatte ich vom Kabelkasten ein Koax ins Wohnzimmer gezogen und
>> dort die Kabelbox hin gestellt. Wenn ich schlau gewesen wäre, hätte
>> ich da gleich ein Netzwerkkabel dazu gezogen. Hab ich aber nicht.
>>
>> Ich hab noch ein paar Baluns hier, die eigentlich für Kamerabilder
>> über twistet pair gedacht waren. Das müsste doch auch umgekehrt
>> klappen oder was meint ihr? Ich habe leider kein Netzwerkanalyser da,
>> der mir die Qualität der Teile ausspuckt.
>
> zeigen die Modems/Router nicht auch die Signalqualität an?
Nachtrag:
in welchem Bereich liegen denn die Freqquenzen für DSL?
Falls man einen passenden Funktionsgenerator hat kann man die Baluns ja
mal grob durchwobbeln.
Bernd Mayer
Michael Schwingen
Dec 29, 2021, 12:02:08 PM12/29/21
to
On 2021-12-29, Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
> in welchem Bereich liegen denn die Freqquenzen für DSL?
"Klassisches" VDSL2 je nach Profil 18MHz-35MHz.
> in welchem Bereich liegen denn die Freqquenzen für DSL?
G.fast 106MHz oder 212MHz, das dürfte derzeit aber eher die Ausnahme sein in
.de
cu
Michael
Marte Schwarz
Dec 29, 2021, 12:20:39 PM12/29/21
to
Hi Marcel & al,
> Probiere es aus.
Geht im Moment schlecht, weil noch kein DSL da ist.
> Eine wirklich gut definierte Impedanz hat DSL sowieso
> nicht.
So in etwa sehe ich das auch.
>> Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
>> und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
> Habt ihr keine Telefonkabel im Haus, die man nutzen könnte?
> So habe ich das auch immer gemacht.
So hab ich das ganz früher mal gemacht. Aber das ist mehr ein
Klingeldraht, als was vernünftiges und endet am falschen Zimmerende.
> Ein dickes Netzwerkkabel wäre jedenfalls Perlen vor die Säue. Du kannst
> da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
Auch bei 100 Mbit/s?
Marte
> Am 29.12.21 um 15:20 schrieb Marte Schwarz:
>> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an.
OK, ich sollte dazuschreiben, ab März 2022
>> bei mir steht ein Wechsel von Kabelinternet auf DSL an.
> Probiere es aus.
Geht im Moment schlecht, weil noch kein DSL da ist.
> Eine wirklich gut definierte Impedanz hat DSL sowieso
> nicht.
>> Ansonsten muss ich eben vorübergehend den Router in den Keller stellen
>> und später die Leitung tauschen bzw versuchen nach zu ziehen.
> Habt ihr keine Telefonkabel im Haus, die man nutzen könnte?
> So habe ich das auch immer gemacht.
Klingeldraht, als was vernünftiges und endet am falschen Zimmerende.
> Ein dickes Netzwerkkabel wäre jedenfalls Perlen vor die Säue. Du kannst
> da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
Marte
Bernd Mayer
Dec 29, 2021, 12:45:42 PM12/29/21
to
Am 29.12.21 um 18:02 schrieb Michael Schwingen:
Hallo,
ja - den Bereich 18MHz-35MHz hatte ich vermutet, weil DSL hier den
Kurzwellenempfang unmöglich macht - überall Störungen und Rauschen.
Bernd Mayer
ja - den Bereich 18MHz-35MHz hatte ich vermutet, weil DSL hier den
Kurzwellenempfang unmöglich macht - überall Störungen und Rauschen.
Bernd Mayer
Marc Haber
Dec 29, 2021, 2:18:57 PM12/29/21
to
>> Ein dickes Netzwerkkabel wäre jedenfalls Perlen vor die Säue. Du kannst
>> da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
>
>Auch bei 100 Mbit/s?
Klar, in der Straße liegt ja auch nix anderes.
>> da auch wesentlich dünneres Zeug nehmen, wenn es den Einzug erleichtert.
>
>Auch bei 100 Mbit/s?
Es gibt auch verschiedene aktive Lösungen, um die Ethernet-Verbindung
auf der Innenseite des Routers über Dein Koaxkabel zu verlängern,
dürfte in "vernünftig" aber an der 200-Euro-Grenze kratzen.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Marcel Mueller
Dec 30, 2021, 5:01:10 AM12/30/21
to
Am 29.12.21 um 18:45 schrieb Bernd Mayer:
Marcel
>> "Klassisches" VDSL2 je nach Profil 18MHz-35MHz.
>>
>>
> ja - den Bereich 18MHz-35MHz hatte ich vermutet, weil DSL hier den
> Kurzwellenempfang unmöglich macht - überall Störungen und Rauschen.
Och, Power-LAN ist schlimmer. ;-)
> Kurzwellenempfang unmöglich macht - überall Störungen und Rauschen.
Marcel
Michael Schwingen
Dec 30, 2021, 6:35:54 AM12/30/21
to
On 2021-12-29, Marc Haber <mh+usene...@zugschl.us> wrote:
>
> Es gibt auch verschiedene aktive Lösungen, um die Ethernet-Verbindung
> auf der Innenseite des Routers über Dein Koaxkabel zu verlängern,
> dürfte in "vernünftig" aber an der 200-Euro-Grenze kratzen.
In der aktuellen c't (2/2022) ist ein entsprechender Test.
>
> Es gibt auch verschiedene aktive Lösungen, um die Ethernet-Verbindung
> auf der Innenseite des Routers über Dein Koaxkabel zu verlängern,
> dürfte in "vernünftig" aber an der 200-Euro-Grenze kratzen.
cu
Michael
Marte Schwarz
Jan 5, 2022, 11:47:54 AM1/5/22
to
Hi Michael,
> In der aktuellen c't (2/2022) ist ein entsprechender Test.
Vielen Dank für den Tip. Das ist aber bei mir nicht anwendbar, weil ich
ja nicht ein Ethernet verlängern will, sondern die DSL-Leitung vor dem
Router. Es wird wohl nach dem Motto: Versuch macht kluch laufen müssen.
Marte
> In der aktuellen c't (2/2022) ist ein entsprechender Test.
ja nicht ein Ethernet verlängern will, sondern die DSL-Leitung vor dem
Router. Es wird wohl nach dem Motto: Versuch macht kluch laufen müssen.
Marte
Kay Martinen
Jan 5, 2022, 2:50:03 PM1/5/22
to
Am 30.12.21 um 11:01 schrieb Marcel Mueller:
Nicht für den der überhaupt keine andere Alternative zu Powerline mehr
hat. Da ist die Alternative zu einer Schlechten Verbindung nur noch
überhaupt keine Verbindung. Und das kann's ja auch nicht sein.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔
hat. Da ist die Alternative zu einer Schlechten Verbindung nur noch
überhaupt keine Verbindung. Und das kann's ja auch nicht sein.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔
0 new messages