Churchill wollte die Schweiz angreifen
Hans Bolte
1941 wollte Churchill die Eisenbahnlinie fï¿œr den Kohletransport durch
die Schweiz bombardieren.
...
Die Zerstï¿œrung der schweizerischen Eisenbahnlinie durch die Alpen hï¿œtte
eine Verletzung des fï¿œnften Haager Abkommens ï¿œber die Rechte und
Pflichten neutraler Mï¿œchte sowie der britischen Erklï¿œrung zur
Anerkennung der schweizerischen Neutralitï¿œt von 1939 dargestellt.
...
Schliesslich erhï¿œlt Churchill am 12. Februar 1941 ein mit den Initialen
F. A. L. unterzeichnetes Schlussdokument aus dem Bï¿œro des
Kriegskabinetts. Beim Unterzeichner handelt es sich offensichtlich um
Churchills persï¿œnlichen wissenschaftlichen Berater, den Oxford-Professor
Frederick A. Lindemann. Dieser sollte im Jahr 1942 jenes Papier
verfassen, das den umstrittenen Grossflï¿œchen-Bombardements deutscher
Stï¿œdte den Weg ebnete. Lindemann begreift die Einwï¿œnde des
Luftfahrtministeriums gegen eine Bombardierung aus der Luft, gibt sich
aber erstaunt, dass ein Sabotageplan als ebenso schwierig erachtet wird,
was allerdings auch von anderen Fachleuten so gesehen werde. Enttï¿œuscht
kommt Lindemann zum Schluss, dass sich offenbar kein durchfï¿œhrbarer
Operationsplan finden lasse. Am 15. Februar 1941 setzt Churchill seine
Initialen unter das von Lindemann im Namen des Kriegskabinetts
unterbreitete Schlussdokument. Von da an sollten die Bombardierung oder
die Sabotierung des Alpentransits durch die Schweiz vertagt bleiben, auf
unbestimmte Zeit.
\--------------------------------------
<http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/churchill_bomben_auf_die_schweiz_1.4045164.html>
Prof. Lindemann war wohl Churchills Dr. Seltsam.
Churchills wollte im Winterkrieg auch Finnland mit Truppen gegen die SU
unterstï¿œtzen und die sowjetischen ï¿œlquellen am Kaspischen Meer bombardieren.
Churchill wuￜte, daￜ die USA auf Englands Seite in den Krieg eintreten
wï¿œrden und das hat trotz seines Gekaspers fï¿œr ihn gereicht.
F'up2 nach dsg gesetzt.
Hans
--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate
Roland Mösl
Wieso Dr.Seltsam?
Waren doch alles gute Vorschlï¿œge
>
> Churchills wollte im Winterkrieg auch Finnland mit Truppen gegen die SU
> unterstï¿œtzen und die sowjetischen ï¿œlquellen am Kaspischen Meer
> bombardieren.
Wï¿œre gut gewesen Stalin frï¿œhzeitig auf die Finger zu klopfen.
Die Finnen haben ja die gesamte Unfï¿œhigkeit der Sowetarmee gezeigt.
Den Irrsinn der Politkommisare, die Soldaten gegen MG Stellungen
zu treiben, wo diese zu hunderten erschossen liegen blieben.
--
Roland Mï¿œsl
http://politik.pege.org Steuerreform pro Mensch
http://notebook.pege.org mobile Computing
http://auto.pege.org Auto und Verkehr
http://wohnen.pege.org Bauen und Wohnen
klau...@t-online.de
"Roland M�sl" <fou...@pege.org> schrieb im Newsbeitrag
news:hebgrs$89j$1...@news.albasani.net...
>> Prof. Lindemann war wohl Churchills Dr. Seltsam.
>
> Wieso Dr.Seltsam?
>
>>
>> Churchills wollte im Winterkrieg auch Finnland mit Truppen gegen die SU
>> bombardieren.
>
> W�re gut gewesen Stalin fr�hzeitig auf die Finger zu klopfen.
>
> Die Finnen haben ja die gesamte Unf�higkeit der Sowetarmee gezeigt.
>
> Den Irrsinn der Politkommisare, die Soldaten gegen MG Stellungen
> zu treiben, wo diese zu hunderten erschossen liegen blieben.
Den Ausf�hrungen dieser beiden Strategen kann ich nur die Fragen
entgegenstellen:
-Wie kommt es denn, dass letztendlich die Armee der UdSSR (mit den
alliierten Landungstruppen ab 1944) die deutsche Wehrmacht besiegt hatte
?Nach der Kursker Schlacht die deutsche Wehrmacht die strategische
Initiativer verloren hatte und nur noch trotz einzelner Erfolge auf das
Ausgangsgebiet des deutschen Reiches bis Berlin zur�ckgetrieben und besiegt
wurde ?
-Waren die Vereckungsbefehrle Hitlers nicht genauso schlimm wie das
tats�chliche Vorantreihgen von unwilligen Soldaten der UdSSR oder nicht
noch schlimer ? Siehe Stalingrad nund anderer Beispiele
-Sollte man nicht immer die Zeit mit den Bedingungen beachten, zum Beispiel
das Stalins UdSSR durchaus von weslichen Politikern wie Churchill zeitweilig
als Liefernat der Kriegsmaschine Deutschlands gelten mu�te ? NIcht nur
Gro�britannien sondern auch Frankreich hatte soslche Gedanken.Die UdSSR
liefert Deutschland Getreide,�l als kriegswichtiges Erzeugnis und andere
Materialien bis zum �berfall Hitlers aud das Land.
Das sind Meinungen von Baumschulgerneralst�bler was Bolte und M�sl so
loslassen.
Klaus Lynx
Roland Mösl
news:7mvmbdF...@mid.individual.net...
>
> "Roland M�sl" <fou...@pege.org> schrieb im Newsbeitrag
> news:hebgrs$89j$1...@news.albasani.net...
>>> Prof. Lindemann war wohl Churchills Dr. Seltsam.
>>
>> Wieso Dr.Seltsam?
>>
>> Waren doch alles gute Vorschl�ge
>>>
>>> Churchills wollte im Winterkrieg auch Finnland mit Truppen gegen die SU
>>> unterst�tzen und die sowjetischen �lquellen am Kaspischen Meer
>>> bombardieren.
>>
>> W�re gut gewesen Stalin fr�hzeitig auf die Finger zu klopfen.
>>
>> Die Finnen haben ja die gesamte Unf�higkeit der Sowetarmee gezeigt.
>>
>> Den Irrsinn der Politkommisare, die Soldaten gegen MG Stellungen
>> zu treiben, wo diese zu hunderten erschossen liegen blieben.
>
>
> Den Ausf�hrungen dieser beiden Strategen kann ich nur die Fragen
> entgegenstellen:
> -Wie kommt es denn, dass letztendlich die Armee der UdSSR (mit den
> alliierten Landungstruppen ab 1944) die deutsche Wehrmacht besiegt hatte
Es gibt da eine nette zahlenm��ige �berlegenheit der UDSSR.
Das sich Hitler �berhaupt traute zu denken, er k�nne die UDSSR besiegen
lag ausschlie�lich an deren desastreusen Performance im Finnland
Winterkrieg.
> ?Nach der Kursker Schlacht die deutsche Wehrmacht die strategische
> Initiativer verloren hatte und nur noch trotz einzelner Erfolge auf das
> Ausgangsgebiet des deutschen Reiches bis Berlin zur�ckgetrieben und
> besiegt wurde ?
> -Waren die Vereckungsbefehrle Hitlers nicht genauso schlimm wie das
> tats�chliche Vorantreihgen von unwilligen Soldaten der UdSSR oder nicht
> noch schlimer ? Siehe Stalingrad nund anderer Beispiele
2 irre Diktatoren
Es war f�r Churchill eine schwere Entscheidung den einen als Verb�ndeten
zu betrachten um den anderen zu besiegen.
Helmut Wabnig
wrote:
nein.
Er war von vornherin darauf aus, Deutschland zu vernichten.
(Stalins Mordaktionen waren wohlbekannt)
Erst nach dem Kriech hat er gejammert, aber nur ganz kurz.
w.