Theo Pilz
unread,Mar 24, 2013, 4:50:52 PM3/24/13You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Eine Frage zu den im dritten Teil dargestellten Ereignissen: Gibt es
Untersuchungen darüber, ob Wehrmachtssoldaten aktiv Widerstand geleistet
haben? Ich meine jetzt nicht Protest oder Befehlsverweigerung in
einzelnen Fällen. Ich meine auch nicht die Beteiligung an Plänen, wie
man den Verlauf des Krieges vielleicht noch hätte ändern können. Ich
meine aktiven, selbstverantwortlichen Widerstand, also beispielsweise
die Tötung von besonders brutalen Vorgesetzten.
Hintergrund: Die zwei Brüder, die im Mittelpunkt des Films stehen, beide
Wehrmachtssoldaten, werden im dritten Teil gezwungenermaßen zu
Vollstreckern verbrecherischer Handlungen. Sie werden allerdings nicht
als „willing executioners“ (Goldhagen) dargestellt. In sich zuspitzenden
Situationen nutzen beide sich bietende Gelegenheiten, um ihre
sadistischen und fanatischen Vorgesetzten zu töten, und befreien damit
sich selbst und die anderen Angehörigen ihrer Einheit von dem Zwang,
weiterhin Teil des sich selbst auflösenden verbrecherischen Systems zu sein.
In der Logik des Films ist das die „Rettung der Helden“. Legitim, nichts
gegen den Film! Aber kam so etwas auch in der Realität vor? Ich meine,
in einem so rigide auf Befehl und Gehorsam trainierten System wie der
deutschen Wehrmacht wäre so etwas kaum möglich gewesen.
--
MfG Theo