Durch England Politik 1922 u. Gründung Israel ist Uhrsache Das gewallt in der Welt!.
Faruk
in der Welt!.
Der Widerstand was immer genant werd! Bleibt so Lange Keine Gerichte
Regelung in Nah-Ost
England Versprach die Arber die Freiheit so bald die Türken besiegt
wird. Diese versprechen war sofort vergessen, und Beide Armen
Besetzten Damaskus und Palästina als Military Gebiet verwaltungs-
Nach der erste Welt Krieg, Kolonial möchte 1920-1922 Erfolgreich
zerkleinerten der Arabische Land.
splittern das land die von Eine Arabische Nation bewohnt, Das Engend
zentrale Überwachung und Kontrolle Verwaltung für gesamt Arabien
festgelegt in Jerusalem und Frankreich in Damaskus.
Emir Faissal Reiter Pferde und Kamele Beduinen Sammlung wird vor
Damaskus mit Modern Waffen wart wörtlich restlos geschlachtet. Als
die Araber ohne Gewalt oder Krieg für die Letzte 300 Jahre unter
türkische Joch für sich in relative Frieden ausgehalten.
Mit Hilfe Handlage Arabische Selbst süchtigen Naiven meist ungenügende
Bildung u. Ausbildung Wüsten Scheichs Sohne ohne politische Erfahrung
Bediene mit kurz Zukunft Plan, nur nach eigene Interesse als Emir oder
Scheich So das des Land zu Mehrere Selbst ständige Statten mit Neuen
Nationale Name versehen Wie Jordanier, Syrer, Iraker, Libanesen usw.…
Nur Palästina bleibt unter Englische Verwaltung über die
Palästinensische Bevölkerung, Was Später Sie Uno Israel angeblich als
ein teil Palästina folge der Holocaust. Die Juden haben die
Palästinenser Bearbeiten also getötet oder zu Vertreibung gezwungen.
Der Holocaust wider holt sich, doch nun frühre Opfer als Täter
antreten. Und es geht noch weiter ohne Klare Ergebnisse..., da die
Juden wollen gesamt Palästina und mehr... für sich allein als National
Juden Stadt. Wie es Gott es in Bibel beschreibt -
argumentiert....
Eine Revolte
Durch Generation Osmanische Herschafft. Die gesamte Region leidet
Unterdruckung und Mangel Ausbildung. Kultur so stoppte der
Entwicklungs- in alle Kultur, Wissenschaft, und der Der Soziale
Entwicklung Leideste dass der Errungne vorschritt in Vergessenheit
geriet.
1923 Versuchte Kleine Elite der einteleganz, und Bildeten National
Parteins um die Araber zu Erwirken, und Kämpften sich gegenseitig,
genau wie Kolonial möchte damals geplant hat. dass das Künstlich
gebildete neue Statten sich etabliert durch festgelegte Grenzen und
von der möchte Garantiert mit Militär Und Finanzielle Versorgung
Schuetz
Die Emirs, und Scheichs waren Überglücklich da nun Jeder hat Eigene
Statt die in Wirklichkeit nicht mehr als dienere sein Herrn Meister In
London Waren, Und Heute auch in US als Groß Besteigt sind in folge Das
der US in Zweite WK als gegen Leistung mit GB Sir Winston Churchill
Abgehandelt. was die Franzosen und Engländer für sie festgelegt haben.
Was auch in Versailler Vertrag, nach 1.WK bestätigt.
Hier entstand der Wirkliche NAKBA, die Uhrsprung alle gefolgten
Nakbas…
Groß-Mächte Rauben und Ais Beuteten die Boden Schätze im Arabische
Halbinsel, die Reiche Teile. das Verteilte Land und Zahlen paar
Groschen an die benachteiligte andere Teile wo Emir oder Scheich Karl
und leeres Land Paar Gold Stücke. Die nur als politische Militärisch -
strategische werte besitz. Das Gelt Heute noch. Nicht immer mit Geld
doch Schutz Korrupte Statten durch der west, das kein Änderung
entstehen kann!
Ein Volks der so Niedergeschlagen wie die Araber Können Sich Ritten
nicht Kapitulieren.
Doch durch Revolution?, So Wie damals Die Franzosen. Die Deutschen Als
sie der Kaiser Abgesetzt, die Chinesen oder Die Russen die Sich durch
und sogar der IRAN Revolution da durch sich befreiten!…..
Das wahre nur Theoretisch als Lösung betrachtet. doch der Wirklich
Welt Lage macht solche vorhaben sehr schwer, doch konnte nur als
Alternative Gültig,
Mögliche Alternativ Rettungs-: ist der Gesamt Arabische Bevölkerung
Mobilisieren.
Dich nicht unter Islamische Oberhang… Das war Probiert und öfter
versagt.
Eine Befreiung Bewegung konnte durch ungehorsamen Erfolg erzielen.
Zum Beispiel ein Total ENTFADA doch muss der gesamten Arabische
Bevölkerung teilnehmen. Gegen Ihren Herrscher. Um Laben zu Schurzen
ist besser als Passive Friedliche Bewegung zu Starten.
Aber der Grosse Frage Bleibend! Wo soll es gestarrten? und Wer! Sol
es durch Führen. Wir brauchen der Idealist! und Korruption Frei
Neutral Persönlichkeit Der Glaubhaft und Ideal handelt! Wo findet man
Solche …?
foulabi
....
f7c0c5...@w31g2000prd.googlegroups.com:
>
Hei Faruk, hast du immer noch nicht Deutsch gelernt?
Do you yet learn anymore to speak german?
It's just understandibil what you wroting her!
The historical and natural friends of the arabians ar the germans,
forget the fucked british Tommys ;-)
Learn german!
>
> Durch England Politik 1922 u. Gr�ndung Israel ist Uhrsache Das gewallt
> in der Welt!.
>
Du meinst, in der arabischen Welt!
Do you mean, in the arabian world!
>
> Der Widerstand was immer genant werd! Bleibt so Lange Keine Gerichte
> Regelung in Nah-Ost
>
So?
Was ist eine gerechte Regelung in Nah-Ost?
>
> England Versprach die Arber die Freiheit so bald die T�rken besiegt
> wird.
>
"Die Araber", wer ist das?
�gypten? Saudi-Arabien? Jordanien? Arabische Emirate? Kuwait? Irak? usw.?
>
> Diese versprechen war sofort vergessen, und Beide Armen
> Besetzten Damaskus und Pal�stina als Military Gebiet verwaltungs-
>
Who is the problem?
>
> Nach der erste Welt Krieg, Kolonial m�chte 1920-1922 Erfolgreich
> zerkleinerten der Arabische Land.
>
"Arabische Land", what's that?
"Arabische Land", do not exists!
>
> splittern das land die von Eine Arabische Nation bewohnt,
>
"Eine Arabische Nation", what's that?
It's that a new thing?
>
> Mit Hilfe Handlager arabischer selbsts�chtigen Naiven meist ungen�gende
> Bildung u. Ausbildung W�sten Scheichs Sohne ohne politische Erfahrung
> Bediene mit kurz Zukunft Plan, nur nach eigene Interesse als Emir oder
> Scheich So das des Land zu Mehrere Selbst st�ndige Statten mit Neuen
> Nationale Name versehen Wie Jordanier, Syrer, Iraker, Libanesen usw.�
>
E voila!
Sind die Engl�nder schuld daran?
>
> Wir brauchen der Idealist! und Korruption Frei
> Neutral Pers�nlichkeit Der Glaubhaft und Ideal handelt! Wo findet man
> Solche �?
>
Nirgends!
Anywhere!
>
Your posting is just one political statment, no more!
And yor german is verry, verry bad!
Your german is understandibil.
It's horribil!
>
klau...@t-online.de
"...." <x@x.x> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns9C355A31...@130.133.1.18...
>>
> E voila!
> Sind die Engl�nder schuld daran?
Auch, aber auch die Franzosen.
Quelle: Geschichte des Mittleren Ostens und Archive des Britischen
Au�enministeriums.
Faruk
> Faruk <foul...@gmail.com> wrote in news:846f161e-3338-440f-b99f-
> f7c0c553f...@w31g2000prd.googlegroups.com:
>
>
>
> Hei Faruk, hast du immer noch nicht Deutsch gelernt?
> Do you yet learn anymore to speak german?
> It's just understandibil what you wroting her!
> The historical and natural friends of the arabians ar the germans,
> forget the fucked british Tommys ;-)
> Learn german!
>
> > in der Welt!.
>
> Du meinst, in der arabischen Welt!
> Do you mean, in the arabian world!
>
> > Der Widerstand was immer genant werd! Bleibt so Lange Keine Gerichte
> > Regelung in Nah-Ost
>
> So?
> Was ist eine gerechte Regelung in Nah-Ost?
Einmischung von außen
>
> > England Versprach die Arber die Freiheit so bald die Türken besiegt
> > wird.
>
> "Die Araber", wer ist das?
Die Araber sind ein Volk das die Arabische Sprache verbindet, das im
Norden das Mittelmeer, im Sueden der indische Ozean, im Westen der
Atlantik und im Osten der Iran hat. Bis 1922 gab es ein Vereinigtes
Arabien.
> > Diese versprechen war sofort vergessen, und Beide Armen
>
> Who is the problem?
Wenn aus einem Volk 15 xVoelker macht!, das ist sehr wohl ein
Problem
> > Nach der erste Welt Krieg, Kolonial möchte 1920-1922 Erfolgreich
> > zerkleinerten der Arabische Land.
>
> "Arabische Land", what's that?
> "Arabische Land", do not exists!
Doch. Ich weiss nicht welche Schulbildung du erreicht hast ? Ich bin
ueber 76 Jahre Alt .Ich habe das miterlebt.
Oder versuchst du mich auf den Arm zu nehmem. Mit solchen Grundschul
fragen?
Dank Englands Politik haben wir nun ca 15 Verschiedenen Arabische
Nationen!
Wie es damals die USA wollten. Deutschland in 4 Teile zu teilen. Als
die Russen den Ostblock fuer sich kassiert haben die USA aus selbst
Interesse Deutschland als Verteidigungs Linie gebraucht. Deswegen ist
r Deutschland heute eine Einheit.
> > splittern das land die von Eine Arabische Nation bewohnt,
>
> "Eine Arabische Nation", what's that?
> It's that a new thing?
Eben was eine Nation zusamen verbindet. Musst du doch wissen
muessen!,oder? falls nicht!
>
> > Mit Hilfe Handlager arabischer selbstsüchtigen Naiven meist ungenügende
> > Bildung u. Ausbildung Wüsten Scheichs Sohne ohne politische Erfahrung
> > Bediene mit kurz Zukunft Plan, nur nach eigene Interesse als Emir oder
> > Scheich So das des Land zu Mehrere Selbst ständige Statten mit Neuen
> > Nationale Name versehen Wie Jordanier, Syrer, Iraker, Libanesen usw.
noch dazu: Lypian, Tunesien. Maroko, Moritania. Ateyriera, Somalia.
Moritania,i.. etc... etc...…
>
> E voila!
> Sind die Engländer schuld daran?
Was Glaubs du?
>
> > Wir brauchen der Idealist! und Korruption Frei
> > Neutral Persönlichkeit Der Glaubhaft und Ideal handelt! Wo findet man
> > Solche …?
In etwa mit einem Modifizierter Hitler wird es in Ordnung.Der damals
Deutschland geretet hat!
Gegenfrage! Was waere Deutschland heute ohne den damalige Hitler?
Hast du das je ueberlegt?
>
> Nirgends!
> Anywhere!
Wieso Hitler war ein idealist z.B.wie er Deutschland von Isolation
und Blockade von England/Frankreich befreite,
> Your posting is just one political statment, no more!
> And yor german is verry, verry bad!
> Your german is understandibil.
> It's horribil!
Ich weiss, doch werde ich es so weiter tun. Wen man davon auch nur
50%richtig verstehen kann. Dann ist das ok fuer mich. Hauptsache man
versteht es.
>
Very wird mit einem r geschrieben und es ist mir egal was du von
meinem deutsch haeltst . Uebrigends die Satzstellung im Englischen
ist Subject Verb Object.
> - Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Volker Birk
>> "Die Araber", wer ist das?
>> Ägypten? Saudi-Arabien? Jordanien? Arabische Emirate? Kuwait? Irak? usw.?
> Die Araber sind ein Volk das die Arabische Sprache verbindet, das im
> Norden das Mittelmeer, im Sueden der indische Ozean, im Westen der
> Atlantik und im Osten der Iran hat. Bis 1922 gab es ein Vereinigtes
> Arabien.
Nun, dann liegt es doch an den Arabern selber, sich wieder zu
vereinigen. Wer will sie daran hindern?
> In etwa mit einem Modifizierter Hitler wird es in Ordnung.Der damals
> Deutschland geretet hat!
Ach Du liebes Bisschen. Als Deutscher kann ich Dir sagen: Du könntest
gar nicht mehr irren.
> Wieso Hitler war ein idealist z.B.wie er Deutschland von Isolation
> und Blockade von England/Frankreich befreite,
Hitler ein Idealist? Du scheinst so gut wie gar nichts über Hitler zu
wissen.
Viele Grüsse,
VB.
--
"Wahlkampf mit Steinmeier als Kanzlerkandidat -
das ist so als ob ein Eunuch ins Puff geht."
Monika Gruber
Hans Bolte
> Faruk wrote:
Hallo Faruk,
Volker Birk nimmt hier nicht aus Wahrheitsliebe teil, sondern um zu
versuchen jüdische und israelische Standpunkte zu unterstützen.
>> Die Araber sind ein Volk das die Arabische Sprache verbindet, das im
>> Norden das Mittelmeer, im Sueden der indische Ozean, im Westen der
>> Atlantik und im Osten der Iran hat. Bis 1922 gab es ein Vereinigtes
>> Arabien.
>
> Nun, dann liegt es doch an den Arabern selber, sich wieder zu
> vereinigen. Wer will sie daran hindern?
Das hat doch gar nichts mit dem was Faruk geschrieben hat zu tun.
Ich mache es zur Anschauung mal genauso: Ihr könnt euch doch einfach
von den Lehren des Talmud distanzieren, wenn sie euch peinlich sind:
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate2>
>> In etwa mit einem Modifizierter Hitler wird es in Ordnung.Der damals
>> Deutschland geretet hat!
>
> Ach Du liebes Bisschen. Als Deutscher kann ich Dir sagen: Du könntest
> gar nicht mehr irren.
Du bist ein Jude und sagst das, wie alles andere hier auch, als Jude.
>> Wieso Hitler war ein idealist z.B.wie er Deutschland von Isolation
>> und Blockade von England/Frankreich befreite,
>
> Hitler ein Idealist? Du scheinst so gut wie gar nichts über Hitler zu
> wissen.
So ein dümmliches Gebrassel. Ich gehe nur auf dieses Posting ein, um
Faruk darüber aufzuklären, daß Du Dich nur als Deutscher ausgibst, aber
in Wirklichkeit genau so ein Jude bist, wie die Siedler in den
"besetzten Gebieten".
Hans
--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate>
klau...@t-online.de
"...." <x@x.x> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns9C355A31...@130.133.1.18...
> f7c0c5...@w31g2000prd.googlegroups.com:
>
>>
> Hei Faruk, hast du immer noch nicht Deutsch gelernt?
> Do you yet learn anymore to speak german?
> It's just understandibil what you wroting her!
> The historical and natural friends of the arabians ar the germans,
> forget the fucked british Tommys ;-)
> Learn german!
Er mu�, wenner sonst verst�ndlich schreibt, keinesfalls fehlerfrei Deutsch
schreiben.
Was an seinem Beitrag zu diskutieren w�re (Im Gegensatz zu dem
antisemitischen Gepl�rre) ist das Geschichtsverst�ndnis der Geschichte des
Nahmen Ostens seit Mohammed.
Ich m�chte kurtz dazzu meine Meinung darlegen:
1.Nach dem Tod Mohammeds eroberten die muslimisch Araber weite Teile de
Nahmen Ostens und Arabiens.Seine Definition, die Faruk zum Begriff "Araber"
genannt hatte wurde vor Jahrzehnten bereits von Orientkennern
formuliert.Ich meine das es eigentlich so betrachtet werden kann.
2.Einen "Arabischen Staat" gab es unter den verschiedenen Kalifen mit den
Hauptst�dten Damaskus oder Bagdad bis hin zur Vernichtung diese
Staatsgebilde durch die Mongolen,Beherrschung durch die Mameluken und bis
etwa 1516 die Eroberung durch die T�rken das Gebiet in t�rkische
Verwaltungsbezirke aufgeteilt wurde und es Herrschaftsgebiet der t�rkischen
Sultane, die nun als Kalifen auftraten , wurde.Das bedeutet konkret, dass
etwa 400 Jahre ein t�rkisch beherrschtes Arabien bestand bis zum Ende des
1.Weltkrieges.Ein arabischer Staat im Sinne der Behauptung von Fuad bestand
seit Jahrhunderten keinesfalls.
2.Den Arabern,getrennt durch St�mme wurde versprochen beim Kampf gegen die
T�rken einen arabischen Staat zu gr�nden,der au�er dem Libanon (Frankreich)
und dem Irak sowie Aden das gesamte ehemals von T�rken beherrschte Arabien
umfassen sollte.
Konkret nach modernere Darstellung die heutigen Staaten Syrien,Pal�stina
einschlie�lich des heutigen Staates Israel, das heutige Jordanien ,Saudi
Arabien .Die sogenannten" Golfstaaten" waren aus der Sicht (immer Zeit
beachten) unwesentlich.
3.Als K�nigshaus war die Familie der Haschemiten (Scherifen von Mekka-aus
der Fanmilie Mohammeds) vorgesehen.Eine direkte Kolonialherrschaft wurde
vonEngland nicht angestrebt da man damit rechnen konnte,indirekt die
Herrschaft auszu�ben und man ja immerhin Indien (damals noch vereint) mit
etw 70 Millonen Muslime am Hals zu haben.Wie bereits einmal in der Gechichte
der arabischen V�lker war Damaskus als Hauptstadt vorgesehen und Ziel der
Araber.
4.Der Irak war als Schutzzone zum damaligen britisch dominierten Iran
vorgesehen wo man nun doch st�rker erkannte, dass hier eine ergibige
Erd�lversogung m�glich ist.Der Nordirak war insgesamt mit Teilen von Syrien
und der T�rkei als Basis f�r einen zu bildenden Kurdenstaat von 40
Millionen Einwhnern vorgesehen.
5.Das Herrscherhaus der Haschemiten verlior im B�rgerkrieg gegen die
Wahabiten der Familie Saud und hatte keinerlei Basis f�r ein wie auch immer
aussehendesw arabisches K�nigreich ,es blieb noch ein Landstreifen am
Jordan (Damals als Herrschaftsgebiet Transjordanien).Entsprechend des
Abkommens der Beamten Sykes (England) und Picot (Frankreich) ergriffen die
Franzosen nach Kriegsende nicht nur das Gebiet des Libanon sondern
tats�chlich, wie Fuad schrieb, auch das Gebiet Syriens ohne gr��ere
Gegenwehr der englischen politischen F�hrung.Das Konzept der Engl�nder ging
zu Grunde und es blieb nur noch die M�glichkeit das Gebiet des heutigen
Pal�stina als V�lkerbundsmandat und den Irak zu beherrschen.Die Golfemirate
waren weiterhin Einflu�gebiete der Engl�nder und zu der Zeit unbedeutend.Um
wenigstens den Anschein zu wahren und Aufst�nden entgegenzuwirken wurde
der Irak ein "selbst�ndiges K�nigreich".Weder der Iran noch �gypten standen
jemals als Teil eines "Arabischen Gesamtstaates" zu Diskussion.
Wenn Fuad die Meinung vertritt, England habe im Kampf gegen die T�rken die
Araber verraten mu� es insgesamt soweit erg�nzt werden, dass die angebliche
"
Siegermacht" Frankreich eine �ble Rolle spielte, auch mit grenzenloser
Gewalt gegen die Araber in Syrien.Ich kann solche Gedanken verstehen, aber
das "Arabien" bis 1922 ist eine Illusion.Ansonsten wurden sowohl Araber als
auch Juden durch die "Mandatsmacht" England gehenkt.
KLaus Lynx
Volker Birk
> Volker Birk nimmt hier nicht aus Wahrheitsliebe teil, sondern um zu
> versuchen jüdische und israelische Standpunkte zu unterstützen.
Du bist ja ein lustiger Troll ;-) Tanzt Du noch ein wenig für uns?
> Ich mache es zur Anschauung mal genauso: Ihr könnt euch doch einfach
> von den Lehren des Talmud distanzieren, wenn sie euch peinlich sind:
> <http://www.hansbolte.net/Talmudzitate2>
Wen meinst Du denn mit "Ihr"?
> Du bist ein Jude und sagst das, wie alles andere hier auch, als Jude.
Falsch geraten. Ich bin Schwabe, ein Deutscher. Ungewöhnlich für die
Leute hier, habe ich blaue Augen und bin gross - aber die Hakenkreuz-
Armbinde überlasse ich trotzdem gerne Dir, bist sicher ein ebenso guter
"Arier" wie Dein "Führer" einer war ;-)