Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
G.u.T.: Indirekten Beleg für SMT-Materie-Verbindung zwischen den Planeten gefunden!
7 views
Skip to first unread message
R�diger Thomas
Aug 29, 2012, 7:12:19 PM8/29/12
to
Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. f�r ein bestimmtes Experiment
nutzen:
So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
Plasmadichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
(MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die Sonne
schob, erkl�ren lassen sollte.
In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
�hnlich �ber die Sonne schiebt - und hierbei denselben Effekt hervorruft:
Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
vor!
Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
(Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
Damit belegt sich auch nochmals die Existenz kosmischer Potentialkr�fte. Und
es wird leichter nachvollziehbar, weshalb diese Br�cken Impulse erzeugen,
die auf ebensolchen Br�cken die Planeten, wie die Erde, erreichen.
R�diger Thomas
Begr�nder der G.u.T. (Gro�e
universelle Theorie)
http://sites.google.com/site/grosseuniverselletheorie/
Einige Lektionen:
http://www.ureader.de/msg/14457526.aspx
Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. f�r ein bestimmtes Experiment
nutzen:
So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
Plasmadichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
(MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die Sonne
schob, erkl�ren lassen sollte.
In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
�hnlich �ber die Sonne schiebt - und hierbei denselben Effekt hervorruft:
Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
vor!
Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
(Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
Damit belegt sich auch nochmals die Existenz kosmischer Potentialkr�fte. Und
es wird leichter nachvollziehbar, weshalb diese Br�cken Impulse erzeugen,
die auf ebensolchen Br�cken die Planeten, wie die Erde, erreichen.
R�diger Thomas
Begr�nder der G.u.T. (Gro�e
universelle Theorie)
http://sites.google.com/site/grosseuniverselletheorie/
Einige Lektionen:
http://www.ureader.de/msg/14457526.aspx
R�diger Thomas
Aug 29, 2012, 8:09:37 PM8/29/12
to
"R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl...
Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
unersch�tterlichen Fundament, das also weitaus st�rker ist als der indirekte
Beleg meiner Thesen �ber meine langj�hrig funktionierenden
Erdbebenvorhersagen der Jahre 2008-2012.
Ich werde k�nftig von einem MKE-Band sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
ist.
Idealerweise steht Saturn derzeit oberhalb der Ekliptik, w�hrend Merkur und
Venus jeweils unterhalb standen. Hierdurch konnten sich die beiden
MKE-B�nder jeweils relativ zentral, von vorn nach hinten (von der Erde aus
gesehen) �ber die Sonne streifen, und den Sonnenwind stark behindern.
[Infolge der MKE bilden sich um die Planeten (wie um alle kosmische
Strukturen) SMT-Sph�ren. Hierbei ist bei Planeten immer der Sonnen-MKE am
st�rksten. Erst hierauf bauen dann die schw�cheren Planeten-MKE der jeweils
anderen Planeten auf. Auf der Erde d�rften auf diese Weise die
unterschiedlichen Atmosph�renschalen (vgl.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4renschichtung) entstehen, wobei
der Sonnen-MKE also die (schwere) untere Schicht (Troposph�re) festh�lt. Die
kumulierte Saturn-SMT-Sph�re (z.B.) d�rfte den Saturnradius um ein
Vielfaches �bertreffen.]
Es ist davon auszugehen, da� der B�nder-Effekt bei zwei kleineren Planeten
geringf�giger ausf�llt, und da� der Effekt auch geringer ausf�llt, wenn sich
beide beteiligten B�nder-Planeten ober- oder unterhalb der Ekliptik
aufhalten. Am st�rksten sollte der Effekt also auftreten, wenn sich das
Band - von der Erde aus gesehen - zentral, vom Sonne-Erde-MKE kommend, �ber
die Sonne schiebt.
R�diger Thomas
*Fundamental-Physik, die begeistert!*
Thomas Frh. von Schulz zu Wedel-Boockholtz
Aug 29, 2012, 9:36:37 PM8/29/12
to
Thomas Schulz schrieb als R�diger Thomas in de.sci.geo
unter <news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl>:
>"R�diger Thomas" <ein_...@gmx.de> schrieb:
>> Experiment nutzen:
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenkonservatorium "Soho" entwickelte
>> Plasmafichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
>> http://kuerzer.de/isch_bins
>Beleg meiner aus der Anstalt verbreiteten Thesen meiner Erdbebenvorhersagen
>der Jahre 2008-2012.
>
>Ich werde k�nftig von einem MKE-Rand sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
>
>R�diger Thomas
>http://kuerzer.de/isch_bins
>*Fundamental-Physik, die begeistert!*
Er hat es wieder ausgepackt, sein Nobel-Pseudo "R�diger Thomas" und
damit wieder die Lacher auf seiner Seite. Eigentlich w�re es jetzt an
der Zeit f�r eine erneute Einweisung. Bin mal gespannt, ob sich eine
mutige Heilst�tte findet, bevor ihn noch seine Nachbarn entsorgen.
Thomas Frh.v.Schulz zu Wedel-Boockholtz
--
http://kuerzer.de/isch_bins
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
unter <news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl>:
>"R�diger Thomas" <ein_...@gmx.de> schrieb:
>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>> Erdbeerpotentialen konnte ich furchtbar u.a. f�r ein bestimmtes
>> Experiment nutzen:
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenkonservatorium "Soho" entwickelte
>> Plasmafichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
>> ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die
>> Sonne schob, erkl�ren lassen sollte.
>>
>> In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
>> �hnlich �ber die Sonne schiebt - und hierbei denselben Effekt hervorruft:
>> Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
>> vor!
>>
>> Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
>> (Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
>> SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
>>
>> Damit belegt sich auch nochmals die Existenz kosmischer Potenzkr�fte.
>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die
>> Sonne schob, erkl�ren lassen sollte.
>>
>> In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
>> �hnlich �ber die Sonne schiebt - und hierbei denselben Effekt hervorruft:
>> Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
>> vor!
>>
>> Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
>> (Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
>> SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
>>
>> Und es wird leichter nachvollziehbar, weshalb diese Br�cken Impulse
>> erzeugen, die auf ebensolchen Br�cken die Planeten, wie die Erde, erreichen.
>>
>> R�diger Thomas
>> Begr�nder der G.u.T. (Gro�e
>> universelle Theologie)
>> erzeugen, die auf ebensolchen Br�cken die Planeten, wie die Erde, erreichen.
>>
>> R�diger Thomas
>> Begr�nder der G.u.T. (Gro�e
>> http://kuerzer.de/isch_bins
>
>Nachtrag:
>
>Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>ersch�tterlichen Fundament, das also weitaus schw�cher ist als der
>Nachtrag:
>
>Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>Beleg meiner aus der Anstalt verbreiteten Thesen meiner Erdbebenvorhersagen
>der Jahre 2008-2012.
>
>Ich werde k�nftig von einem MKE-Rand sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
>ist.
>
>Idealerweise steht Saturn derzeit oberhalb der Ekliptik, w�hrend Merkur und
>Venus jeweils unterhalb standen. Hierdurch konnten sich die beiden
>MKE-R�nder jeweils relativ zentral, von vorn nach hinten (von der Erde aus
>
>Idealerweise steht Saturn derzeit oberhalb der Ekliptik, w�hrend Merkur und
>Venus jeweils unterhalb standen. Hierdurch konnten sich die beiden
>gesehen) �ber die Sonne streifen, und den Sonnenwind stark behindern.
>
>[Infolge der MKE bilden sich um die Planeten (wie um alle kosmische
>Strukturen) SMT-Sph�ren. Hierbei ist bei Planeten immer der Sonnen-MKE am
>st�rksten. Erst hierauf bauen dann die schw�cheren Planeten-MKE der jeweils
>anderen Planeten auf. Auf der Erde d�rften auf diese Weise die
>unterschiedlichen Atmosph�rendeppen (vgl.: http://kuerzer.de/isch_bins)
>
>[Infolge der MKE bilden sich um die Planeten (wie um alle kosmische
>Strukturen) SMT-Sph�ren. Hierbei ist bei Planeten immer der Sonnen-MKE am
>st�rksten. Erst hierauf bauen dann die schw�cheren Planeten-MKE der jeweils
>anderen Planeten auf. Auf der Erde d�rften auf diese Weise die
>entstehen, wobei der Sonnen-MKE also die (schwere) untere Schicht
>(Idiotosph�re) festh�lt. Die kumulierte Saturn-SMT-Sph�re (z.B.) d�rfte den
>Saturnradius um ein Vielfaches �bertreffen.]
>
>Es ist davon auszugehen, da� der R�nder-Effekt bei zwei kleineren Planeten
>
>geringf�giger ausf�llt, und da� der Effekt auch geringer ausf�llt, wenn sich
>beide beteiligten R�nder-Planeten ober- oder unterhalb der Belletristik
>aufhalten. Am st�rksten sollte der Effekt also auftreten, wenn sich das
>Band - von der Erde aus gesehen - zentral, vom Sonne-Erde-MKE kommend, �ber
>die Augen schiebt.
>Band - von der Erde aus gesehen - zentral, vom Sonne-Erde-MKE kommend, �ber
>
>R�diger Thomas
>http://kuerzer.de/isch_bins
>*Fundamental-Physik, die begeistert!*
Er hat es wieder ausgepackt, sein Nobel-Pseudo "R�diger Thomas" und
damit wieder die Lacher auf seiner Seite. Eigentlich w�re es jetzt an
der Zeit f�r eine erneute Einweisung. Bin mal gespannt, ob sich eine
mutige Heilst�tte findet, bevor ihn noch seine Nachbarn entsorgen.
Thomas Frh.v.Schulz zu Wedel-Boockholtz
--
http://kuerzer.de/isch_bins
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
Rüdiger Thomas
Aug 29, 2012, 11:23:11 PM8/29/12
to
Der irre, hilflose, amoklaufende Terrorist "Thomas Frh. von Schulz zu
Wedel-Boockholtz" <not...@mail.invalid>
schrieb im Newsbeitrag news:k1mg34$2no6$1...@adenine.netfront.net...
> Thomas Schulz schrieb als Rüdiger Thomas in de.sci.geo
> unter <news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl>:
>
>>"Rüdiger Thomas" <ein_...@gmx.de> schrieb:
>>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>>> Erdbeerpotentialen konnte ich furchtbar u.a. für ein bestimmtes
>>> Experiment nutzen:
>>>
>>> So beobachtete ich die vom Sonnenkonservatorium "Soho" entwickelte
>>> Plasmafichte zunächst am 17.08.2012, wobei sich ein auffälliges Minimum
>>>
>>> So beobachtete ich die vom Sonnenkonservatorium "Soho" entwickelte
>>> ergab, das nur über die stoffliche Brücke zwischen Merkur und Saturn
>>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - über die
>>> Sonne schob, erklären lassen sollte.
>>>
>>> In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
>>> ähnlich über die Sonne schiebt - und hierbei denselben Effekt
>>> In diesem Moment, also heute, ist es der Planet Venus, dessen MKE sich
>>> hervorruft:
>>> Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
>>> vor!
>>>
>>> Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
>>> (Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
>>> SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
>>>
>>> Damit belegt sich auch nochmals die Existenz kosmischer Potenzkräfte.
>>> Auch jetzt finden wir - analog zum 17.08. - ein absolutes Plasma-Minimum
>>> vor!
>>>
>>> Damit belegt sich die Existenz der von mir seit langem postulierten SMT
>>> (Submaterieteilchen): MKE sind real! Und sie bestehen aus verdichtetem
>>> SMT-Staub, welchen es gelingt, den Sonnenwind merklich abzuhalten.
>>>
>>> Und es wird leichter nachvollziehbar, weshalb diese Brücken Impulse
>>> erzeugen, die auf ebensolchen Brücken die Planeten, wie die Erde,
>>> erreichen.
>>>
>>> Rüdiger Thomas
>>> Begründer der G.u.T. (Große
>>> universelle Theologie)
>>> http://kuerzer.de/isch_bins
>>
>>Nachtrag:
>>
>>Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>>erschütterlichen Fundament, das also weitaus schwächer ist als der
>>> http://kuerzer.de/isch_bins
>>
>>Nachtrag:
>>
>>Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>>Beleg meiner aus der Anstalt verbreiteten Thesen meiner
>>Erdbebenvorhersagen
>>der Jahre 2008-2012.
>>
>>Ich werde künftig von einem MKE-Rand sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
>>Erdbebenvorhersagen
>>der Jahre 2008-2012.
>>
>>ist.
>>
>>Idealerweise steht Saturn derzeit oberhalb der Ekliptik, während Merkur
>>und
>>Venus jeweils unterhalb standen. Hierdurch konnten sich die beiden
>>MKE-Ränder jeweils relativ zentral, von vorn nach hinten (von der Erde aus
>>Venus jeweils unterhalb standen. Hierdurch konnten sich die beiden
>>gesehen) über die Sonne streifen, und den Sonnenwind stark behindern.
>>
>>[Infolge der MKE bilden sich um die Planeten (wie um alle kosmische
>>Strukturen) SMT-Sphären. Hierbei ist bei Planeten immer der Sonnen-MKE am
>>[Infolge der MKE bilden sich um die Planeten (wie um alle kosmische
>>stärksten. Erst hierauf bauen dann die schwächeren Planeten-MKE der
>>jeweils
>>anderen Planeten auf. Auf der Erde dürften auf diese Weise die
>>unterschiedlichen Atmosphärendeppen (vgl.: http://kuerzer.de/isch_bins)
>>entstehen, wobei der Sonnen-MKE also die (schwere) untere Schicht
>>(Idiotosphäre) festhält. Die kumulierte Saturn-SMT-Sphäre (z.B.) dürfte
>>den
>>Saturnradius um ein Vielfaches übertreffen.]
>>
>>Es ist davon auszugehen, daß der Ränder-Effekt bei zwei kleineren Planeten
>>geringfügiger ausfällt, und daß der Effekt auch geringer ausfällt, wenn
>>sich
>>beide beteiligten Ränder-Planeten ober- oder unterhalb der Belletristik
>>aufhalten. Am stärksten sollte der Effekt also auftreten, wenn sich das
>>Band - von der Erde aus gesehen - zentral, vom Sonne-Erde-MKE kommend,
>>über
>>die Augen schiebt.
>>
>>Rüdiger Thomas
> Er hat es wieder ausgepackt, sein Nobel-Pseudo "Rüdiger Thomas"
Was dagegen, kleines, dummes Scheißerlein?
> und
> damit wieder die Lacher auf seiner Seite.
Möchtegern-Bauernfänger!
> Eigentlich wäre es jetzt an
> der Zeit für eine erneute Einweisung.
Da es noch niemals eine "Einweisung" für mich gab, kann keine "erneute"
kommen, "du" dämlicher Möchtegern-Denunziant!
> Bin mal gespannt, ob sich eine
Wunschdenken eines hilflosen Terroristen und Kretins, der Dumme sucht, die
für ihn die Kohle aus dem Feuer holen. ..
> ...
Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren, wird -
aufs Neue - ein Eigentor!
--
Innenminister Friedrich: "Mobbing im Internet ist kein Massenphönomen"
Rüdiger Thomas: *LACH* :))
R�diger Thomas
Aug 29, 2012, 11:45:18 PM8/29/12
to
news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl...
Nachtrag 2:
Man stelle sich nun nur vor, ein starkes Band w�rde - in einem
90-Grad-Winkel, von der R�ckseite der Sonne kommend und auf der Ekliptik
liegend - auf den Sonne-Erde-MKE zulaufen!
Was w�rde geschehen?
Das Band w�rde zus�tzliches Plasma der Sonne mit sich rei�en und der
geballte Plasmastrom w�rde in Richtung Erde beschleunigt werden: Ein
Super-Mega-Sonnenteilchenstrom entst�nde, der m�glicherweise das
Erdmagnetfeld vollst�ndig hinfort triebe. Bis sich das Magnetfeld wieder
komplett aufbaute und ausrichtete, vergingen Wochen oder gar Monate. Schon
nach wenigen Tagen l�gen alle �cker der Welt in Schutt und Asche, w�ren also
komplett verbrannt; eine globale Hungersnot - biblischen Ausma�es - w�re die
Folge. ..
Frage: Wie oft w�re solch ein Ph�nomen zu erwarten?
Antwort: Sehr wahrscheinlich tritt es in etwa so selten auf, wie
h-null-ni-Sterne erscheinen! ..
N�chste Frage: Wann tritt es das n�chste Mal auf?
Antwort: Mal sehen. ..
R�diger Thomas
*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
Man stelle sich nun nur vor, ein starkes Band w�rde - in einem
90-Grad-Winkel, von der R�ckseite der Sonne kommend und auf der Ekliptik
liegend - auf den Sonne-Erde-MKE zulaufen!
Was w�rde geschehen?
Das Band w�rde zus�tzliches Plasma der Sonne mit sich rei�en und der
geballte Plasmastrom w�rde in Richtung Erde beschleunigt werden: Ein
Super-Mega-Sonnenteilchenstrom entst�nde, der m�glicherweise das
Erdmagnetfeld vollst�ndig hinfort triebe. Bis sich das Magnetfeld wieder
komplett aufbaute und ausrichtete, vergingen Wochen oder gar Monate. Schon
nach wenigen Tagen l�gen alle �cker der Welt in Schutt und Asche, w�ren also
komplett verbrannt; eine globale Hungersnot - biblischen Ausma�es - w�re die
Folge. ..
Frage: Wie oft w�re solch ein Ph�nomen zu erwarten?
Antwort: Sehr wahrscheinlich tritt es in etwa so selten auf, wie
h-null-ni-Sterne erscheinen! ..
N�chste Frage: Wann tritt es das n�chste Mal auf?
Antwort: Mal sehen. ..
R�diger Thomas
*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
K. Huller
Aug 30, 2012, 2:56:36 AM8/30/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
>
> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren, wird -
> aufs Neue - ein Eigentor!
>
Ich sehe gerade: die MKE-Bï¿œnder schï¿œdigen auch das Hirn der davon
>
> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren, wird -
> aufs Neue - ein Eigentor!
>
Befallenen.
K. Huller
Aug 30, 2012, 2:56:50 AM8/30/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
>
>>
>> Ich werde kï¿œnftig von einem MKE-Band sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
>> ist.
>>
> Nachtrag 2:
>
> Man stelle sich nun nur vor, ein starkes Band wï¿œrde - in einem
> 90-Grad-Winkel, von der Rï¿œckseite der Sonne kommend und auf der Ekliptik
>
> Das Band wï¿œrde zusï¿œtzliches Plasma der Sonne mit sich reiï¿œen und der
> geballte Plasmastrom wï¿œrde in Richtung Erde beschleunigt werden:
>
Ich hoffe eher, daￜ es den Plasma-Panikmachern mal grￜndlich den Hintern
versohlt (aber hoffentlich nicht die Therapeuten erwischt).
>
>>
>> Ich werde kï¿œnftig von einem MKE-Band sprechen, wenn dieser Effekt gemeint
>> ist.
>>
> Nachtrag 2:
>
> Man stelle sich nun nur vor, ein starkes Band wï¿œrde - in einem
> 90-Grad-Winkel, von der Rï¿œckseite der Sonne kommend und auf der Ekliptik
> liegend - auf den Sonne-Erde-MKE zulaufen!
>
> Was wï¿œrde geschehen?
>
>
> Das Band wï¿œrde zusï¿œtzliches Plasma der Sonne mit sich reiï¿œen und der
> geballte Plasmastrom wï¿œrde in Richtung Erde beschleunigt werden:
>
Ich hoffe eher, daￜ es den Plasma-Panikmachern mal grￜndlich den Hintern
versohlt (aber hoffentlich nicht die Therapeuten erwischt).
K. Huller
Aug 30, 2012, 2:57:30 AM8/30/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
>
> Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
> unerschï¿œtterlichen Fundament
>
> Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>
Unsinn, es gibt doch laufend Erdbeben. Oder willst du das bestreiten?
>
> , das also weitaus stï¿œrker ist als der
> indirekte Beleg meiner Thesen ï¿œber meine langjï¿œhrig funktionierenden
> Erdbebenvorhersagen der Jahre 2008-2012.
>
Von einem 'unerschï¿œtterlichen Fundament' aus kannst du gar keine Erdbeben
detektieren. Eine geradezu klassische Selbstwiderlegung.
K. Huller
Aug 30, 2012, 2:57:45 AM8/30/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
> Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. fï¿œr ein bestimmtes
> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
> Experiment nutzen:
>
> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
> Plasmadichte zunï¿œchst am 17.08.2012, wobei sich ein auffï¿œlliges Minimum
>
> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
> ergab, das nur ï¿œber die stoffliche Brï¿œcke zwischen Merkur und Saturn
> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - ï¿œber die
> Sonne schob, erklï¿œren lassen sollte.
>
Das erklï¿œrt in ganz einfacher Weise alle 'Forschungsergebnisse': die
'stoffliche Brï¿œcke' vor der Sonne hat den Blick verdunkelt.
"Räudiger Thomas"
Aug 30, 2012, 3:34:13 AM8/30/12
to
R�diger Thomas wrote:
>R�diger Thomas
>*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
Thomas Schulz
>R�diger Thomas
>*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
*Knallt�te vom Feinsten!*
Das triffts wohl eher, Du Vollpfosten.
Der R�udige.
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:38:45 AM8/30/12
to
Der Troll "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k1n2r5$9s2$1...@newsreader4.netcologne.de...
> R�diger Thomas wrote:
>>
>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>> wird -
>> aufs Neue - ein Eigentor!
>>
> Ich sehe gerade: die MKE-B�nder sch�digen auch das Hirn der davon
>>
>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>> wird -
>> aufs Neue - ein Eigentor!
>>
> Befallenen.
Siehst du jemanden lachen?
Troll!
--
Innenminister Friedrich: "Mobbing im Internet ist kein Massenph�nomen"
R�diger Thomas: *LACH* :))
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:43:08 AM8/30/12
to
Der Dumm-Troll "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb
im Newsbeitrag news:k1n2ri$9s2$2...@newsreader4.netcologne.de...
> R�diger Thomas wrote:
>>
>>>
>>> Ich werde k�nftig von einem MKE-Band sprechen, wenn dieser Effekt
>>> gemeint
>>> ist.
>>>
>> Nachtrag 2:
>>
>> Man stelle sich nun nur vor, ein starkes Band w�rde - in einem
>> 90-Grad-Winkel, von der R�ckseite der Sonne kommend und auf der Ekliptik
>> liegend - auf den Sonne-Erde-MKE zulaufen!
>>
>>
>> Was w�rde geschehen?
>>
>> Das Band w�rde zus�tzliches Plasma der Sonne mit sich rei�en und der
>> geballte Plasmastrom w�rde in Richtung Erde beschleunigt werden:
>>
>> Das Band w�rde zus�tzliches Plasma der Sonne mit sich rei�en und der
>>
> Ich hoffe eher, da� es den Plasma-Panikmachern mal gr�ndlich den Hintern
> versohlt (aber hoffentlich nicht die Therapeuten erwischt).
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:43:51 AM8/30/12
to
Der dumme M�chtegern-Namensfaker und Troll ""R�udiger Thomas""
<keinm...@gmx.de>
schrieb im Newsbeitrag news:k1n51k$4lf$1...@adenine.netfront.net...
> R�diger Thomas wrote:
>
>>R�diger Thomas
>>*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
>
> Thomas Schulz
> *Knallt�te vom Feinsten!*
> Das triffts wohl eher, Du Vollpfosten.
>
> Der R�udige.
>
>>R�diger Thomas
>>*Kosmo-T�ftler vom Feinsten!* ;)
>
> Thomas Schulz
> *Knallt�te vom Feinsten!*
> Das triffts wohl eher, Du Vollpfosten.
>
> Der R�udige.
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:44:27 AM8/30/12
to
news:k1n2sq$9s2$3...@newsreader4.netcologne.de...
>> indirekte Beleg meiner Thesen �ber meine langj�hrig funktionierenden
>> Erdbebenvorhersagen der Jahre 2008-2012.
>>
> Von einem 'unersch�tterlichen Fundament' aus kannst du gar keine Erdbeben
> R�diger Thomas wrote:
>>
>> Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>> unersch�tterlichen Fundament
>>
>> Mit obigem Beleg steht meine Forschung nun auf einem absolut
>>
> Unsinn, es gibt doch laufend Erdbeben. Oder willst du das bestreiten?
>>
>> , das also weitaus st�rker ist als der
> Unsinn, es gibt doch laufend Erdbeben. Oder willst du das bestreiten?
>>
>> indirekte Beleg meiner Thesen �ber meine langj�hrig funktionierenden
>> Erdbebenvorhersagen der Jahre 2008-2012.
>>
> Von einem 'unersch�tterlichen Fundament' aus kannst du gar keine Erdbeben
> detektieren. Eine geradezu klassische Selbstwiderlegung.
Spinner!
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:45:07 AM8/30/12
to
Der Dumm-Troll "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k1n2t9$9s2$4...@newsreader4.netcologne.de...
> R�diger Thomas wrote:
>
>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>> Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. f�r ein bestimmtes
>
>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>> Experiment nutzen:
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
>> Plasmadichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
>> ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die
>> Sonne schob, erkl�ren lassen sollte.
>>
> Das erkl�rt in ganz einfacher Weise alle 'Forschungsergebnisse': die
>> ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die
>> Sonne schob, erkl�ren lassen sollte.
>>
> 'stoffliche Br�cke' vor der Sonne hat den Blick verdunkelt.
Siehst du jemanden lachen, Troll?
Horst Meiner
Aug 30, 2012, 7:52:00 AM8/30/12
to
Am 30.08.2012 01:12, schrieb Thomas Schulz alias Rï¿œdiger Thomas:
> NUR DRECK
Genau
Wir erinnern uns doch, wer sich hinter dem Pseudo verbirgt?
Hier die FAQ:
http://tinyurl.com/cskw9f5
> Rï¿œdiger Thomas
> Oberspinner
> Obertroll
Eben
> NUR DRECK
Genau
Wir erinnern uns doch, wer sich hinter dem Pseudo verbirgt?
Hier die FAQ:
http://tinyurl.com/cskw9f5
> Rï¿œdiger Thomas
> Oberspinner
> Obertroll
Eben
Vogel
Aug 30, 2012, 1:44:58 PM8/30/12
to
"K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb in
news:k1n2r5$9s2$1...@newsreader4.netcologne.de:
> R�diger Thomas wrote:
>>
>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>> wird - aufs Neue - ein Eigentor!
>>
> Ich sehe gerade: die MKE-B�nder sch�digen auch das Hirn der davon
> Befallenen.
>
Da gab's nix zu sch�digen.
>
Idioten haben kein Hirn!
>
news:k1n2r5$9s2$1...@newsreader4.netcologne.de:
> R�diger Thomas wrote:
>>
>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>> wird - aufs Neue - ein Eigentor!
>>
> Befallenen.
>
Da gab's nix zu sch�digen.
>
Idioten haben kein Hirn!
>
Vogel
Aug 30, 2012, 1:46:15 PM8/30/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in
news:k1n5n5$vt5$3...@news.task.gda.pl:
>
Vollidiot!
>
news:k1n5n5$vt5$3...@news.task.gda.pl:
>
Vollidiot!
>
R�diger Thomas
Aug 30, 2012, 1:48:25 PM8/30/12
to
"R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>
Bl�darsch verpiss dich!
>
news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>
Bl�darsch verpiss dich!
>
R�diger Thomas
Aug 30, 2012, 1:49:05 PM8/30/12
to
"R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
R�diger Thomas
Aug 30, 2012, 1:49:27 PM8/30/12
to
"R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
R�diger Thomas
Aug 30, 2012, 1:49:51 PM8/30/12
to
"R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>
> Bl�darsch verpiss dich!
>
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:05:22 PM8/30/12
to
Der altbekannte Usenet-Trottel, diesmal als "Vogel" <vo...@hotmail.com>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC8E57...@130.133.4.10...
>> Rüdiger Thomas wrote:
>>>
>>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>>> wird - aufs Neue - ein Eigentor!
>>>
>> Ich sehe gerade: die MKE-Bänder schädigen auch das Hirn der davon
>>>
>>> Dein Versuch, die Wirtschaftsrezession dadurch abzubauen, indem "du"
>>> hirnlose Unbrut versuchst, mich und meine Arbeit zu diskreditieren,
>>> wird - aufs Neue - ein Eigentor!
>>>
>> Befallenen.
>>
> Da gab's nix zu schädigen.
>>
> Idioten haben kein Hirn!
>>
Das sagen ausgerechnet zwei Idioten unter sich. *LACH* :))
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:06:59 PM8/30/12
to
Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9A...@130.133.4.10...
> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
> news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>
Wer wohl ein Bl�darsch ist!
> news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>
Und: Verpiesel du dich, Spinnerchen!
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:18:54 PM8/30/12
to
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9B...@130.133.4.10...
> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
> news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>
> news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:23:55 PM8/30/12
to
Der dumme M�chtegern-Namensfaker und Troll "R�diger Thomas"
<de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC97...@130.133.4.10...
> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
> news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
> Bl�darsch verpiss dich!
>>
> news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
> Bl�darsch verpiss dich!
>>
Wer wohl ein Bl�darsch ist!
Und: Verpiesel du dich, Spinnerchen!
Und: Verpiesel du dich, Spinnerchen!
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:24:02 PM8/30/12
to
Der irre Terrorist und Psychopath "Horst Meiner" <h.mein...@web.de>
schrieb im Newsbeitrag news:k1nk4i$e5t$1...@adenine.netfront.net...
> Am 30.08.2012 01:12, schrieb Thomas Schulz alias R�diger Thomas:
> > NUR DRECK
> Genau
>
>
>
> Wir erinnern uns doch, wer sich hinter dem Pseudo verbirgt?
> Hier die FAQ:
> http://tinyurl.com/cskw9f5
>
>
>
> > R�diger Thomas
> > NUR DRECK
> Genau
>
>
>
> Wir erinnern uns doch, wer sich hinter dem Pseudo verbirgt?
> Hier die FAQ:
> http://tinyurl.com/cskw9f5
>
>
>
> > Oberspinner
> > Obertroll
> Eben
> ...
Tja - Neid hennt keine Grenzen!
Wer Erfolg hat, hat eben Trolle. ..
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:24:08 PM8/30/12
to
Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC99...@130.133.4.10...
> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
> news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
> news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>
>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
Wer wohl ein Bl�darsch ist!
Und: Verpiesel du dich, Spinnerchen!
Und: Verpiesel du dich, Spinnerchen!
Josef Mayer-Oderso
Aug 30, 2012, 3:24:14 PM8/30/12
to
Der irre "Vogel" <vo...@hotmail.com> schrieb
im Newsbeitrag news:XnsA0BFC91D3...@130.133.4.10...
> "Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in
> news:k1n5n5$vt5$3...@news.task.gda.pl:
>
>>
> Vollidiot!
>>
Wer wohl ein Vollidiot ist!
> news:k1n5n5$vt5$3...@news.task.gda.pl:
>
>>
> Vollidiot!
>>
K. Huller
Aug 30, 2012, 3:58:05 PM8/30/12
to
Josef Mayer-Oderso wrote:
>
>> Vollidiot!
>
> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>
Wer dieses Wort am hï¿œufigsten benutzt.
>
>> Vollidiot!
>
> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>
K. Huller
Aug 30, 2012, 3:59:34 PM8/30/12
to
Josef Mayer-Oderso wrote:
>
>> Da gab's nix zu schï¿œdigen.
es mit der Antwort hierauf vier werden.
>
>> Da gab's nix zu schï¿œdigen.
>>>
>> Idioten haben kein Hirn!
>>>
> Das sagen ausgerechnet zwei Idioten unter sich. *LACH* :))
>
Wenn es vorher zwei waren, dann waren es jetzt schon drei. Ich vermute, daￜ
>> Idioten haben kein Hirn!
>>>
> Das sagen ausgerechnet zwei Idioten unter sich. *LACH* :))
>
es mit der Antwort hierauf vier werden.
Josef Mayer-Oderso
Aug 31, 2012, 11:57:34 AM8/31/12
to
news:k1ogkd$881$2...@newsreader4.netcologne.de...
Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>
>>> Vollidiot!
>>
>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>
> Wer dieses Wort am h�ufigsten benutzt.
>>
>>> Vollidiot!
>>
>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>
Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
K. Huller
Aug 31, 2012, 12:25:59 PM8/31/12
to
Josef Mayer-Oderso wrote:
>
>>>> Vollidiot!
>>>
>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>
>> Wer dieses Wort am hï¿œufigsten benutzt.
>
>>>> Vollidiot!
>>>
>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>
>
> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>
Vollidioten sind gar nicht in der Lage, sich als Vollidioten 'AUSZUGEBEN',
> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>
weil sie schon welche SIND. Sie kￜnnen sich hￜchstens dadurch verraten, daￜ
sie den Unterschied zwischen SEIN und SCHEIN ('ausgeben') nicht kennen.
Horst Meiner
Aug 31, 2012, 2:25:58 PM8/31/12
to
Am 31.08.2012 17:57, schrieb Josef Mayer-Oderso:
> "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:k1ogkd$881$2...@newsreader4.netcologne.de...
>> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>>
>>>> Vollidiot!
>>>
>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>
>> Wer dieses Wort am hï¿œufigsten benutzt.
> "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:k1ogkd$881$2...@newsreader4.netcologne.de...
>> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>>
>>>> Vollidiot!
>>>
>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>
>
> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>
>
Nein.
> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>
>
Da hat er schon recht.
Der Vollidiot bist du, der Thomas Schulz aus Wedel.
Josef Mayer-Oderso
Sep 1, 2012, 12:14:28 PM9/1/12
to
news:k1qoin$m3u$1...@newsreader4.netcologne.de...
> da�
> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>
>>>>> Vollidiot!
>>>>
>>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>>
>>> Wer dieses Wort am h�ufigsten benutzt.
>>
>>>>> Vollidiot!
>>>>
>>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>>
>>
>> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>>
> Vollidioten sind gar nicht in der Lage, sich als Vollidioten 'AUSZUGEBEN',
> weil sie schon welche SIND. Sie k�nnen sich h�chstens dadurch verraten,
>> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>>
> Vollidioten sind gar nicht in der Lage, sich als Vollidioten 'AUSZUGEBEN',
> da�
> sie den Unterschied zwischen SEIN und SCHEIN ('ausgeben') nicht kennen.
Sie tun's unbewu�t, wie du! ..
Josef Mayer-Oderso
Sep 1, 2012, 12:15:32 PM9/1/12
to
Der Troll und Terrorist "Horst Meiner" <h.mein...@web.de>
schrieb im Newsbeitrag news:k1qvj8$30mv$1...@adenine.netfront.net...
> Am 31.08.2012 17:57, schrieb Josef Mayer-Oderso:
>> "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:k1ogkd$881$2...@newsreader4.netcologne.de...
>>> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>>>
>>>>> Vollidiot!
>>>>
>>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>>
>>> Wer dieses Wort am h�ufigsten benutzt.
>> "K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:k1ogkd$881$2...@newsreader4.netcologne.de...
>>> Josef Mayer-Oderso wrote:
>>>>
>>>>> Vollidiot!
>>>>
>>>> Wer wohl ein Vollidiot ist!
>>>>
>>
>> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>>
>>
> Nein.
> Da hat er schon recht.
> Der Vollidiot bist du, der Thomas Schulz aus Wedel.
> ...
>> Nein. Wer sich als Vollidiot ausgibt, wie du!, ist dann meist auch einer!
>>
>>
> Nein.
> Da hat er schon recht.
> Der Vollidiot bist du, der Thomas Schulz aus Wedel.
Armleuchter!
Vogel
Sep 1, 2012, 2:27:56 PM9/1/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1odho$7ph$1
@news.task.gda.pl:
>
Du grosser Schwanzlutscher mit kleinem Hirn?
>
@news.task.gda.pl:
>
Du grosser Schwanzlutscher mit kleinem Hirn?
>
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:30:54 PM9/1/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1odkp$83j$1
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9A...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
Na so ein Bl�darsch wie du! Wieso fragst du so dumm?
>
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9A...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mmcb$or0$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
>
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:32:07 PM9/1/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1oebf$9s9$1
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9B...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
Na so ein Bl�darsch wie du! Wieso fragst du so d�mlich?
>
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC9B...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mnko$ros$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
>
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:33:58 PM9/1/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1oel9$apm$3
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC99...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
Na du, Dummerchen! Wieso fragst du so d�mlich?
>
@news.task.gda.pl:
>
> Der irre Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC99...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1mb2b$u6r$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>>> Bl�darsch verpiss dich!
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
>
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:36:17 PM9/1/12
to
"Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1oel3$apm$1
@news.task.gda.pl:
>
> Der dumme M�chtegern-Namensfaker und Troll "R�diger Thomas"
> <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC97...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
Na du Vollidiot!
>
Jemand der v�llig ins Hirn geschissen das Usnet seit Jahren terrorisiert
mit seiner Bl�dheit ist ein Bl�darsch!
>
Steht so im Duden. Guck mal nach!
>
@news.task.gda.pl:
>
> Der dumme M�chtegern-Namensfaker und Troll "R�diger Thomas"
> <de...@irrenhaus.de>
>
> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0BFC97...@130.133.4.10...
>> "R�diger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb in
>> news:k1m7m5$m4c$1...@news.task.gda.pl:
>>
>>>
>> Bl�darsch verpiss dich!
>>>
>
> Wer wohl ein Bl�darsch ist!
>
>
Jemand der v�llig ins Hirn geschissen das Usnet seit Jahren terrorisiert
mit seiner Bl�dheit ist ein Bl�darsch!
>
Steht so im Duden. Guck mal nach!
>
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:39:40 PM9/1/12
to
Der Terrorist und Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0C1D0A...@130.133.4.10...
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:40:06 PM9/1/12
to
Der Terrorist und Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0C1D0E...@130.133.4.10...
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:40:30 PM9/1/12
to
Der Terrorist und Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de>
schrieb im Newsbeitrag news:XnsA0C1D13...@130.133.4.10...
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:40:49 PM9/1/12
to
Der Terrorist und Namensfaker "R�diger Thomas" <de...@irrenhaus.de> schrieb
im Newsbeitrag news:XnsA0C1D1...@130.133.4.10...
R�diger Thomas
Sep 1, 2012, 2:42:36 PM9/1/12
to
Der Idiot
"Vogel" <vo...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA0C1D0300...@130.133.4.10...
> "Josef Mayer-Oderso" <n...@formail.invalid> schrieb in news:k1odho$7ph$1
> @news.task.gda.pl:
>
>>
> Du grosser Schwanzlutscher mit kleinem Hirn?
>>
Armleuchter!
> @news.task.gda.pl:
>
>>
> Du grosser Schwanzlutscher mit kleinem Hirn?
>>
Captain Future
Sep 13, 2012, 3:50:29 PM9/13/12
to
Am 30.08.2012 01:12, schrieb Rï¿œdiger Thomas:
> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
> Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. fï¿œr ein bestimmtes Experiment
> nutzen:
>
> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
> Plasmadichte zunï¿œchst am 17.08.2012, wobei sich ein auffï¿œlliges Minimum
> ergab, das nur ï¿œber die stoffliche Brï¿œcke zwischen Merkur und Saturn
> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - ï¿œber die Sonne
> schob, erklï¿œren lassen sollte.
> ...
Alles Wahnvorstellungen. In Deiner irren, paraniod-schizophrenen
Privatsprache mï¿œgen sich die stofflichen Brï¿œcken zwischen Himmelskï¿œrpern
"MKE-Strï¿œnge" nennen. In der Sprache der Wissenschaft nennen sie sich
"Magnetfeldlinien".
Lerne gefï¿œlligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenfï¿œhrer.
Mehr dazu:
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/mag-portals.html
Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tatsï¿œchlich stoffliche Brï¿œcken
zwischen Himmelskï¿œrpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
> Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. fï¿œr ein bestimmtes Experiment
> nutzen:
>
> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
> Plasmadichte zunï¿œchst am 17.08.2012, wobei sich ein auffï¿œlliges Minimum
> ergab, das nur ï¿œber die stoffliche Brï¿œcke zwischen Merkur und Saturn
> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - ï¿œber die Sonne
> schob, erklï¿œren lassen sollte.
> ...
Alles Wahnvorstellungen. In Deiner irren, paraniod-schizophrenen
Privatsprache mï¿œgen sich die stofflichen Brï¿œcken zwischen Himmelskï¿œrpern
"MKE-Strï¿œnge" nennen. In der Sprache der Wissenschaft nennen sie sich
"Magnetfeldlinien".
Lerne gefï¿œlligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenfï¿œhrer.
Mehr dazu:
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/mag-portals.html
Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tatsï¿œchlich stoffliche Brï¿œcken
zwischen Himmelskï¿œrpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
R�diger Thomas
Sep 13, 2012, 10:53:10 PM9/13/12
to
"Captain Future" <kaeptnf...@live.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k2tde6$snn$1...@dont-email.me...
> Am 30.08.2012 01:12, schrieb R�diger Thomas:
>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>> Erdbebenpotentialen konnte ich fruchtbar u.a. f�r ein bestimmtes
>> Meine Pause hinsichtlich der zeitintensiven Vorhersage von
>> Experiment
>> nutzen:
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
>> Plasmadichte zun�chst am 17.08.2012, wobei sich ein auff�lliges Minimum
>> nutzen:
>>
>> So beobachtete ich die vom Sonnenobservatorium "Soho" ermittelte
>> ergab, das nur �ber die stoffliche Br�cke zwischen Merkur und Saturn
>> (MKE-Strang), welche sich gerade - von der Erde aus gesehen - �ber die
>> Sonne
>> schob, erkl�ren lassen sollte.
>> ...
>
> Alles Wahnvorstellungen.
Wunschdenken! *LACH* :))
> In Deiner irren, paraniod-schizophrenen
> Privatsprache m�gen sich die stofflichen Br�cken zwischen Himmelsk�rpern
> "MKE-Str�nge" nennen. In der Sprache der Wissenschaft nennen sie sich
> "Magnetfeldlinien".
Schwachfug! "Du" offensichtlicher, selbstbekennender Troll vergleichst
willk�rlich �pfel mit Birnen. Das zeigt eindrucksvoll auf, wie arg gebunden
"du" in "deiner" "konventionell" selbstmodellierten Sichtweise bist.
Mit "konventionellen" Ansichten und Erkl�rungsmodellen hat meine Theorie
(G.u.T.) nichts am Hut! ..
> Lerne gef�lligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
> auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenf�hrer.
Lerne "du" selbstbekennender Troll besser meine Physik, bevor "du"
versuchst, hier mitzureden!
> Mehr dazu:
> http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/mag-portals.html
>
> Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tats�chlich stoffliche Br�cken
> zwischen Himmelsk�rpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
> auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
1. Es sind keine Wahnvorstellungen.
2. Ich rede von stofflichen Br�cken im Submateriellen! Und nicht etwa von
Wasserstoffbr�cken. ..
Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
R�diger Thomas
*Wer Erfolg hat, hat Trolle!*
K. Huller
Sep 14, 2012, 2:24:56 AM9/14/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
>
> Ich rede von stofflichen Brï¿œcken im Submateriellen!
> Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
>
Ist das sowas wie 'weiï¿œe Schimmel'?
>
> Ich rede von stofflichen Brï¿œcken im Submateriellen!
> Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
>
Ist das sowas wie 'weiï¿œe Schimmel'?
"Räudiger Thomas"
Sep 14, 2012, 4:35:06 AM9/14/12
to
R�diger Thomas (http://kuerzer.de/isch_bins) schrieb:
>"Captain Future" <kaeptnf...@live.de> schrieb:
Hirn. Wer das lernt, treibt sich selbst in den Wahnsinn und wer das nur
vorbehaltlos liest, landet wom�glich in "Deiner" ehemaligen Anstalt.
Dort konnten sie Dir damals schon nicht mehr helfen und haben Dich als
Unheilbar entlassen. Es wird Zeit, da� sich mal wieder richtige
Spezialisten um Dich k�mmern.
>Mit "konventionellen" Ansichten und Erkl�rungsmodellen hat meine Theorie
>(G.u.T.) nichts am Hut! ..
Theorie bleibt Theorie, in Deinem Fall allerdings nur irrsinnige
Theorie. Sowas mu� einfach ignoriert oder allenfalls als Anstaltslekt�re
aufgelegt werden. Bei Deppen ist es egal, was sie lesen, sie bleiben
einfach nur "doof" und nehmen keinen weiteren Schaden dadurch.
>> Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tats�chlich stoffliche Br�cken
>> zwischen Himmelsk�rpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
>> auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
>
allmorgentlichen Furz in die Erwachsenenwindel. Deswegen steigt auch
niemand mehr zu Dir in den Aufzug ein. Du solltest das in Deiner
Wohnh�hle erledigen. Es gehen immer wieder Beschwerden der Nachbarn bei
der Hausverwaltung ein.
Thomas R�udiger
"R.T." - R�udiger Thomas - der einzig wahre "R.T."
>"Captain Future" <kaeptnf...@live.de> schrieb:
>> Lerne gef�lligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
>> auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenf�hrer.
>
>Lerne "du" selbstbekennender Troll besser meine Physik, bevor "du"
>versuchst, hier mitzureden!
"Deine" Physik ist "Deine" Erfindung und entspringt "Deinem" kranken
>> auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenf�hrer.
>
>Lerne "du" selbstbekennender Troll besser meine Physik, bevor "du"
>versuchst, hier mitzureden!
Hirn. Wer das lernt, treibt sich selbst in den Wahnsinn und wer das nur
vorbehaltlos liest, landet wom�glich in "Deiner" ehemaligen Anstalt.
Dort konnten sie Dir damals schon nicht mehr helfen und haben Dich als
Unheilbar entlassen. Es wird Zeit, da� sich mal wieder richtige
Spezialisten um Dich k�mmern.
>Mit "konventionellen" Ansichten und Erkl�rungsmodellen hat meine Theorie
>(G.u.T.) nichts am Hut! ..
Theorie. Sowas mu� einfach ignoriert oder allenfalls als Anstaltslekt�re
aufgelegt werden. Bei Deppen ist es egal, was sie lesen, sie bleiben
einfach nur "doof" und nehmen keinen weiteren Schaden dadurch.
>> Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tats�chlich stoffliche Br�cken
>> zwischen Himmelsk�rpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
>> auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
>
>Ich rede von stofflichen Br�cken im Submateriellen!
Deine stofflichen Br�cken bestehen aus erdigem Bebenmaterial nach dem
allmorgentlichen Furz in die Erwachsenenwindel. Deswegen steigt auch
niemand mehr zu Dir in den Aufzug ein. Du solltest das in Deiner
Wohnh�hle erledigen. Es gehen immer wieder Beschwerden der Nachbarn bei
der Hausverwaltung ein.
Thomas R�udiger
"R.T." - R�udiger Thomas - der einzig wahre "R.T."
André Grafe
Sep 14, 2012, 10:43:12 AM9/14/12
to
Am 14.09.2012 04:53, schrieb Rï¿œdiger Thomas:
> 2. Ich rede von stofflichen Brï¿œcken im Submateriellen! Und nicht etwa von
> Wasserstoffbrï¿œcken. ..
Was nun, stofflich oder submateriell? Das Eine schlieï¿œt das Andere
definitiv aus. Stofflich bedeutet nun mal materiell, submateriell
bedeutet aber mindestens eine Stufe unter dem Materiellen, also eben
nicht materiell.
Du solltest wirklich die Grundlagen der Sprache erlernen, dann kann es
Dir eventuell mal gelingen Dich in verstï¿œndlichem Deutsch auszudrï¿œcken.
>
> Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
An Dich? Nￜ, oder doch, was macht Deine HSE(1), auch als vCfJ(2)
bekannt? Haben sich die Vacuumsï¿œulen ausgebreitet?
>
> Rï¿œdiger Thomas
"Wer sich zum Obst macht wird ausgelacht!"
>
Andrￜ
(1) HSE= Humane Spongiforme Enzephalitis
(2) vCfFJ= variante Creuzfeld-Jacob
--
Andrￜ Grafe
01239Dresden 51ￜ00'27.10 N 13ￜ47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_117365.gif
> 2. Ich rede von stofflichen Brï¿œcken im Submateriellen! Und nicht etwa von
> Wasserstoffbrï¿œcken. ..
Was nun, stofflich oder submateriell? Das Eine schlieï¿œt das Andere
definitiv aus. Stofflich bedeutet nun mal materiell, submateriell
bedeutet aber mindestens eine Stufe unter dem Materiellen, also eben
nicht materiell.
Du solltest wirklich die Grundlagen der Sprache erlernen, dann kann es
Dir eventuell mal gelingen Dich in verstï¿œndlichem Deutsch auszudrï¿œcken.
>
> Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
An Dich? Nￜ, oder doch, was macht Deine HSE(1), auch als vCfJ(2)
bekannt? Haben sich die Vacuumsï¿œulen ausgebreitet?
>
> Rï¿œdiger Thomas
> *Wer Erfolg hat, hat Trolle!*
>
Wieder Deine ganz spezielle Sprache, auf gut deutsch meinst Du wohl:
>
"Wer sich zum Obst macht wird ausgelacht!"
>
Andrￜ
(1) HSE= Humane Spongiforme Enzephalitis
(2) vCfFJ= variante Creuzfeld-Jacob
--
Andrￜ Grafe
01239Dresden 51ￜ00'27.10 N 13ￜ47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_117365.gif
R�diger Thomas
Sep 17, 2012, 2:52:12 AM9/17/12
to
Der Terrorist ""R�udiger Thomas"" <ein.m...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k2uq7n$sv7$1...@adenine.netfront.net...
> R�diger Thomas (http://kuerzer.de/isch_bins) schrieb:
>
>>"Captain Future" <kaeptnf...@live.de> schrieb:
>>> Lerne gef�lligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
>>> auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenf�hrer.
>>
>>Lerne "du" selbstbekennender Troll besser meine Physik, bevor "du"
>>versuchst, hier mitzureden!
>
> "Deine" Physik ist "Deine" Erfindung
Ganz genau! .. Tralala ..
>
>>"Captain Future" <kaeptnf...@live.de> schrieb:
>>> Lerne gef�lligst unsere Sprache, denn wir werden uns Deine Privatsprache
>>> auf keinen Fall aufzwingen lassen, Herr Sektenf�hrer.
>>
>>Lerne "du" selbstbekennender Troll besser meine Physik, bevor "du"
>>versuchst, hier mitzureden!
>
> "Deine" Physik ist "Deine" Erfindung
> und entspringt "Deinem" kranken
> Hirn.
M�chtegern-Denunziant!
> Wer das lernt, treibt sich selbst in den Wahnsinn
Tralala. ..
> und wer das nur
> vorbehaltlos liest, landet wom�glich in "Deiner" ehemaligen Anstalt.
> Dort konnten sie Dir damals schon nicht mehr helfen und haben Dich als
> Unheilbar entlassen.
> Es wird Zeit, da� sich mal wieder richtige
> Spezialisten um Dich k�mmern.
>>Mit "konventionellen" Ansichten und Erkl�rungsmodellen hat meine Theorie
>>(G.u.T.) nichts am Hut! ..
>
> Theorie bleibt Theorie, in Deinem Fall allerdings nur irrsinnige
> Theorie.
bekanntlich die Weltwirtschaftskrise ausgel�st wurde; brauchst "du"
armgeistiges St�ck "..." etwa noch mehr Belege? .. Tralala. ..
> Sowas mu� einfach ignoriert oder allenfalls als Anstaltslekt�re
> aufgelegt werden.
funktionierende, Physik zu kippen! .. Tralala. ..
> Bei Deppen ist es egal, was sie lesen, sie bleiben
> einfach nur "doof" und nehmen keinen weiteren Schaden dadurch.
>>> Neben dem Nachweis, dass Magnetfeldlinien tats�chlich stoffliche Br�cken
>>> zwischen Himmelsk�rpern sind, hat man noch einiges mehr gefunden. Aber
>>> auch das hat mit Deinen Wahnvorstellungen nicht das Geringste zu tun.
>>
>>Ich rede von stofflichen Br�cken im Submateriellen!
>
> Deine stofflichen Br�cken bestehen aus erdigem Bebenmaterial nach dem
> allmorgentlichen Furz in die Erwachsenenwindel. Deswegen steigt auch
> niemand mehr zu Dir in den Aufzug ein. Du solltest das in Deiner
> Wohnh�hle erledigen. Es gehen immer wieder Beschwerden der Nachbarn bei
> der Hausverwaltung ein.
> Thomas R�udiger
> "R.T." - R�udiger Thomas - der einzig wahre "R.T."
>
> --- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to
> ne...@netfront.net ---
R�diger Thomas
Sep 17, 2012, 3:02:23 AM9/17/12
to
Der Dumm-Troll, der st�ndig vorgab, mich im Filter zu haben :), "Andr�
Grafe" <Andre...@ewt-net.de>
schrieb im Newsbeitrag news:k2vfq5$ov1$1...@news.albasani.net...
> Am 14.09.2012 04:53, schrieb R�diger Thomas:
>
>> 2. Ich rede von stofflichen Br�cken im Submateriellen! Und nicht etwa von
>> Wasserstoffbr�cken. ..
>
>
> Was nun, stofflich oder submateriell?
Worin sollte hierin ein Unterschied liegen? SMT sind ebenso Strukturen wie
>
> Was nun, stofflich oder submateriell?
Elementarteilchen - nur elementarer halt! .. ;)
> Das Eine schlie�t das Andere definitiv aus.
Wunschdenken! Ich rede ja nicht von "virtuellen Teilchen", wie es
"konventionelle" Spinner tun. .. ;)
> Stofflich bedeutet nun mal materiell, submateriell bedeutet aber
> mindestens eine Stufe unter dem Materiellen, also eben nicht materiell.
> Du solltest wirklich die Grundlagen der Sprache erlernen, dann kann es Dir
Wieh mainst "duh" dasss? :)
>>
>> Sonst noch Fragen, Spinnerchen?
>
> An Dich?
Bescheidenheit: exponierteste - Autorit�ten wendest, wie "du" ja zeigst:
Jepp!
> N�, oder doch, was macht Deine HSE(1), auch als vCfJ(2) bekannt? Haben
> sich die Vacuums�ulen ausgebreitet?
Alberner M�chtegern-Denunziant - ohne Erfolg. ..
>>
>> R�diger Thomas
>> *Wer Erfolg hat, hat Trolle!*
>>
> Wieder Deine ganz spezielle Sprache, auf gut deutsch meinst Du wohl: "Wer
> sich zum Obst macht wird ausgelacht!"
Nee. Das bedeutet: Wer sich unter die Kleie mischt, wird von den Schweinen
>>
> Wieder Deine ganz spezielle Sprache, auf gut deutsch meinst Du wohl: "Wer
> sich zum Obst macht wird ausgelacht!"
gefressen! .. ;)
>>
> Andr�
Unr�hmlicher Nichtsnutz!
> (1) HSE= Humane Spongiforme Enzephalitis
>
> (2) vCfFJ= variante Creuzfeld-Jacob
>
> --
K. Huller
Sep 17, 2012, 5:13:42 AM9/17/12
to
Rï¿œdiger Thomas wrote:
>
> [zum Thema 'submateriell']:
>
> Der Terrorist
>>> selbstbekennender Troll
> Tralala ..
> "du" alberner, hilfloser Mï¿œchtegern-Denunziant!
> ... Tralala. ..
> Spinner!
> Armleuchter!
> "dir" kleines Scheiï¿œerli
> Spinner!
> Erbï¿œrmlicher, hilfloser Armleuchter! ..
> ... Und noch erbï¿œrmlicher Namensfaker!
>
Diese Bezeichnungen fï¿œr Leute, die Vakuumkredite vergeben, sind ja so neu
nicht.
>
> Nur schade, daￜ meine Thesen sich lￜngst bewahrheitet haben, wodurch
> bekanntlich die Weltwirtschaftskrise ausgelï¿œst wurde; brauchst "du"
> armgeistiges Stï¿œck "..." etwa noch mehr Belege? .. Tralala. ..
>
Aber daￜ die Banker auch direkt in der Vakuumsￜulen-Forschungsgruppe
mitarbeiten...Kein Wunder, daￜ ￜberall nur noch subirdische Ergebnisse
rauskommen.
>
> [zum Thema 'submateriell']:
>
> Der Terrorist
>>> selbstbekennender Troll
> Tralala ..
> "du" alberner, hilfloser Mï¿œchtegern-Denunziant!
> ... Tralala. ..
> Spinner!
> Armleuchter!
> "dir" kleines Scheiï¿œerli
> Spinner!
> Erbï¿œrmlicher, hilfloser Armleuchter! ..
> ... Und noch erbï¿œrmlicher Namensfaker!
>
Diese Bezeichnungen fï¿œr Leute, die Vakuumkredite vergeben, sind ja so neu
nicht.
>
> Nur schade, daￜ meine Thesen sich lￜngst bewahrheitet haben, wodurch
> bekanntlich die Weltwirtschaftskrise ausgelï¿œst wurde; brauchst "du"
> armgeistiges Stï¿œck "..." etwa noch mehr Belege? .. Tralala. ..
>
Aber daￜ die Banker auch direkt in der Vakuumsￜulen-Forschungsgruppe
mitarbeiten...Kein Wunder, daￜ ￜberall nur noch subirdische Ergebnisse
rauskommen.
"Räudiger Thomas"
Sep 17, 2012, 3:33:58 PM9/17/12
to
>Terrorist
>Tralala ..
>alberner, hilfloser M�chtegern-Denunziant!
>Tralala. ..
>Spinner!
>Armleuchter!
>armgeistiges St�ck
>Tralala. ..
>kleines Schei�erli
>Tralala. ..
>Spinner!
einzigen Antwort. So ein klares Deutsch ist einfach nur ein Traum. Damit
hast Du mit Sicherheit Chancen auf Papier und Bleistift f�r die Freizeit
zwischen den einzelnen Therapiema�nahmen in Deinem neuen Heim.
>Tralala ..
>alberner, hilfloser M�chtegern-Denunziant!
>Tralala. ..
>Spinner!
>Armleuchter!
>armgeistiges St�ck
>Tralala. ..
>kleines Schei�erli
>Tralala. ..
>Spinner!
>Erb�rmlicher, hilfloser Armleuchter! ..
>Und noch erb�rmlicher Namensfaker!
Donnerwetter. Dein gesamtes verf�gbares Vokabular konzentriert in einer
einzigen Antwort. So ein klares Deutsch ist einfach nur ein Traum. Damit
hast Du mit Sicherheit Chancen auf Papier und Bleistift f�r die Freizeit
zwischen den einzelnen Therapiema�nahmen in Deinem neuen Heim.
R�diger Thomas
Sep 18, 2012, 10:43:09 PM9/18/12
to
Der Kretin und Obertroll, vermutlich "Andre Grafe", hier als Faker:
""R�udiger Thomas"" <ein.m...@gmx.de>
schrieb im Newsbeitrag news:k37tvf$2pbe$1...@adenine.netfront.net...
> R�diger Thomas (http://kuerzer.de/isch_bins) schrieb:
>
>>Terrorist
>>Tralala ..
>>alberner, hilfloser M�chtegern-Denunziant!
>>Tralala. ..
>>Spinner!
>>Armleuchter!
>>armgeistiges St�ck
>>Tralala. ..
>>kleines Schei�erli
>>Tralala. ..
>>Spinner!
>>Erb�rmlicher, hilfloser Armleuchter! ..
>>Und noch erb�rmlicher Namensfaker!
>
> Donnerwetter. Dein gesamtes verf�gbares Vokabular konzentriert in einer
> einzigen Antwort.
Nein, kleines Schei�erlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
>
>>Terrorist
>>Tralala ..
>>alberner, hilfloser M�chtegern-Denunziant!
>>Tralala. ..
>>Spinner!
>>Armleuchter!
>>armgeistiges St�ck
>>Tralala. ..
>>kleines Schei�erli
>>Tralala. ..
>>Spinner!
>>Erb�rmlicher, hilfloser Armleuchter! ..
>>Und noch erb�rmlicher Namensfaker!
>
> Donnerwetter. Dein gesamtes verf�gbares Vokabular konzentriert in einer
> einzigen Antwort.
lie�e mich "meine Kinderstube" ad absurdum f�hren. .. ;)
> So ein klares Deutsch ist einfach nur ein Traum.
> Damit
> hast Du mit Sicherheit Chancen auf Papier und Bleistift f�r die Freizeit
> zwischen den einzelnen Therapiema�nahmen in Deinem neuen Heim.
..
Armin Wolf
Sep 19, 2012, 6:35:41 AM9/19/12
to
"Rüdiger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb
> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
Hallo Rü,
hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
zu machen, indem Du jeden Diskussionspartner verärgerst, und Dei-
ne Zeit nutzt, um sämtliche Usenet- Trolle zu füttern?
> Armgeistiger Möchtegern-Denunziant - ohne die geringste Aussicht auf
> Erfolg!
Klasse Signatur ;-)
> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
Hallo Rü,
hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
zu machen, indem Du jeden Diskussionspartner verärgerst, und Dei-
ne Zeit nutzt, um sämtliche Usenet- Trolle zu füttern?
> Armgeistiger Möchtegern-Denunziant - ohne die geringste Aussicht auf
> Erfolg!
Klasse Signatur ;-)
"Räudiger Thomas"
Sep 19, 2012, 7:30:21 AM9/19/12
to
Armin Wolf (http://kuerzer.de/isch_bins) schrieb:
>"Rüdiger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb
>
>> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
>> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
>
>Hallo Rü,
Falsch,- siehe Einleitungszeile.
>hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
>zu machen, indem Du jeden Diskussionspartner verärgerst
Er muß sich zu nichts machen, was er schon ist. "verärgern" würde ich
durch "belustigen" ersetzen.
>und Deine Zeit nutzt, um sämtliche Usenet- Trolle zu füttern?
Besser als ständig in Selbstgesprächen seine Aliase zu füttern.
>> Armgeistiger Möchtegern-Denunziant - ohne die geringste Aussicht auf
>> Erfolg!
>Klasse Signatur ;-)
Das war keine Signatur, nur ein verzweifelter Kommentar.
Soll ich jetzt mit "Andre Grafe" unterschreiben, weil er ihn dahinter
vermutet?
Thomas Räudiger
"R.T." - Räudiger Thomas - der einzig wahre "R.T."
>"Rüdiger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb
>
>> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
>> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
>
>Hallo Rü,
>hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
>zu machen, indem Du jeden Diskussionspartner verärgerst
durch "belustigen" ersetzen.
>und Deine Zeit nutzt, um sämtliche Usenet- Trolle zu füttern?
Besser als ständig in Selbstgesprächen seine Aliase zu füttern.
>> Armgeistiger Möchtegern-Denunziant - ohne die geringste Aussicht auf
>> Erfolg!
>Klasse Signatur ;-)
Soll ich jetzt mit "Andre Grafe" unterschreiben, weil er ihn dahinter
vermutet?
Thomas Räudiger
"R.T." - Räudiger Thomas - der einzig wahre "R.T."
Rüdiger Thomas
Sep 19, 2012, 9:39:22 PM9/19/12
to
Der altbekannte Usenet-Clown/Troll und Terrorist "Armin Wolf"
<AW...@Lavabit.com>
schrieb im Newsbeitrag news:k3c75r$2ol$1...@dont-email.me...
> "Rüdiger Thomas" <einm...@gmx.de> schrieb
>
>> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
>> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
>
> Hallo Rü,
>
> hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
> zu machen,
Wunschdenken eines altbekannten Deppen! ..
>
>> Nein, kleines Scheißerlein. Was ich "dir" Kretin eigentlich sagen will,
>> ließe mich "meine Kinderstube" ad absurdum führen. .. ;)
>
> Hallo Rü,
>
> hast Du nichts besseres zu tun, als Dich hier wieder zum Deppen°
> zu machen,
> indem Du jeden Diskussionspartner verärgerst,
> und Dei-
> ne Zeit nutzt, um sämtliche Usenet- Trolle zu füttern?
>> Armgeistiger Möchtegern-Denunziant - ohne die geringste Aussicht auf
>> Erfolg!
>
> Klasse Signatur ;-)
Rüdiger Thomas
Sep 19, 2012, 9:40:36 PM9/19/12
to
""Räudiger Thomas"" <ein.m...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:k3cacd$m9c$1...@news.mixmin.net...
0 new messages