Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Drastische Zunahme an Dürren auf Nordhemisphäre zu erwarten!
4 views
Skip to first unread message
Rüdiger Thomas
Feb 1, 2013, 2:09:25 PM2/1/13
to
Der Energiehaushalt unseres Planeten wird normalerweise über die
eingestrahlte Sonnenenergie, einschließlich der nächtlichen
Wärmeabstrahlung, reguliert. Vor der Industrialisierung ergab sich hierbei
ein übliches, epochales Standardniveau hinsichtlich der durchschnittlichen
Wärmemengen. Insbesondere war die Lithosphäre, die Atmosphäre und alles
Leben auf dieses Niveau eingerichtet.
Seit der rasanten Bevölkerungszunahme der Menschheit, einhergehend mit dem
rapiden Mehrenergiebedarf, ist dieses natürliche Gleichgewicht jedoch arg
ins Wanken geraten: Die von der Menschheit zusätzlich erzeugte Wärmeenergie
kann über den natürlichen, täglichen Ausgleichsmechanismus nicht mehr
kompensiert werden (die vom Menschen erzeugte Energiemenge - und hierbei
dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro Jahr (2010), die
benötigt werden - wird überwiegend in Wärme umgewandelt).
Und genau diese zusätzliche Wärmemenge ist es, die das sprichwörtliche "Faß
zum überlaufen bringt":
In den Wintermonaten erfolgt derzeit noch eine relativ gute Abkühlung.
Anders sieht es jedoch in den Sommermonaten aus: Hier reicht die rasche
Rotation der Erde um ihre Achse nicht mehr aus, um die überschüssige
Wärmeenergie nächtlich komplett entweichen zu lassen. Insbesondere der
Umstand, daß Erdreich Wärme speichert, wobei auf die Nordhemisphäre rund ¾
der Landmassen entfallen, sorgt hier zunehmend sogar für eine Angleichung
der Temperaturen zwischen Tag und Nacht. Kein Wunder also, daß vornehmlich
der Nordpol von der gravierenden Eis- und Gletscherschmelze betroffen sein
muß.
Die derzeit noch recht kühlen Wintermonate belegen, daß die globale
CO2-Emission "nur" einen relativ kleinen, kurzfristigen Beitrag zur
Klimaerwärmung leistet; langfristig dürfte dieser Effekt jedoch eine
bedeutendere Rolle spielen. Maßgeblich für die Änderung des Klimas ist
daher - derzeit noch - fast ausschließlich die unnatürliche Wärmeerzeugung
durch den Menschen, auf welche die Natur nicht eingerichtet ist!
Jahr für Jahr wird also die Eisschmelze weiterhin zunehmen. Besonders
beunruhigend ist dabei, daß die einstigen und jetzigen Schwellenländer -
seit Beginn der Weltwirtschaftskrise - eine industrielle Aufholjagt begonnen
haben, während die etablierten Industrienationen den Verlust der Einnahmen
auf dem Tourismus-/Immobiliensektor durch zusätzliche Industrieproduktion zu
kompensieren suchen: Es muß folglich also ein enormer weltweiter Anstieg der
Wärmeproduktion (Industrieabwärme, Abwärme durch Mobilität) zu erwarten
sein.
Dies wird eine Zunahme an Dürren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
Begleitet dann - mit Sicherheit - von vermehrten Waldbränden. Auch dürfte
eine Temperaturzunahme zu mehr und größeren Wirbelsturmsystemen (Hurrikane,
Tornados), zu mehr Sandstürmen und zu vermehrter Wüstenbildung führen.
Rüdiger Thomas
Naturphilosoph
eingestrahlte Sonnenenergie, einschließlich der nächtlichen
Wärmeabstrahlung, reguliert. Vor der Industrialisierung ergab sich hierbei
ein übliches, epochales Standardniveau hinsichtlich der durchschnittlichen
Wärmemengen. Insbesondere war die Lithosphäre, die Atmosphäre und alles
Leben auf dieses Niveau eingerichtet.
Seit der rasanten Bevölkerungszunahme der Menschheit, einhergehend mit dem
rapiden Mehrenergiebedarf, ist dieses natürliche Gleichgewicht jedoch arg
ins Wanken geraten: Die von der Menschheit zusätzlich erzeugte Wärmeenergie
kann über den natürlichen, täglichen Ausgleichsmechanismus nicht mehr
kompensiert werden (die vom Menschen erzeugte Energiemenge - und hierbei
dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro Jahr (2010), die
benötigt werden - wird überwiegend in Wärme umgewandelt).
Und genau diese zusätzliche Wärmemenge ist es, die das sprichwörtliche "Faß
zum überlaufen bringt":
In den Wintermonaten erfolgt derzeit noch eine relativ gute Abkühlung.
Anders sieht es jedoch in den Sommermonaten aus: Hier reicht die rasche
Rotation der Erde um ihre Achse nicht mehr aus, um die überschüssige
Wärmeenergie nächtlich komplett entweichen zu lassen. Insbesondere der
Umstand, daß Erdreich Wärme speichert, wobei auf die Nordhemisphäre rund ¾
der Landmassen entfallen, sorgt hier zunehmend sogar für eine Angleichung
der Temperaturen zwischen Tag und Nacht. Kein Wunder also, daß vornehmlich
der Nordpol von der gravierenden Eis- und Gletscherschmelze betroffen sein
muß.
Die derzeit noch recht kühlen Wintermonate belegen, daß die globale
CO2-Emission "nur" einen relativ kleinen, kurzfristigen Beitrag zur
Klimaerwärmung leistet; langfristig dürfte dieser Effekt jedoch eine
bedeutendere Rolle spielen. Maßgeblich für die Änderung des Klimas ist
daher - derzeit noch - fast ausschließlich die unnatürliche Wärmeerzeugung
durch den Menschen, auf welche die Natur nicht eingerichtet ist!
Jahr für Jahr wird also die Eisschmelze weiterhin zunehmen. Besonders
beunruhigend ist dabei, daß die einstigen und jetzigen Schwellenländer -
seit Beginn der Weltwirtschaftskrise - eine industrielle Aufholjagt begonnen
haben, während die etablierten Industrienationen den Verlust der Einnahmen
auf dem Tourismus-/Immobiliensektor durch zusätzliche Industrieproduktion zu
kompensieren suchen: Es muß folglich also ein enormer weltweiter Anstieg der
Wärmeproduktion (Industrieabwärme, Abwärme durch Mobilität) zu erwarten
sein.
Dies wird eine Zunahme an Dürren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
Begleitet dann - mit Sicherheit - von vermehrten Waldbränden. Auch dürfte
eine Temperaturzunahme zu mehr und größeren Wirbelsturmsystemen (Hurrikane,
Tornados), zu mehr Sandstürmen und zu vermehrter Wüstenbildung führen.
Rüdiger Thomas
Naturphilosoph
K. Huller
Feb 1, 2013, 3:24:09 PM2/1/13
to
Rüdiger Thomas wrote:
>
> (die vom Menschen erzeugte Energiemenge -
> und hierbei dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro Jahr
> (2010), die benötigt werden - wird überwiegend in Wärme umgewandelt).
>
Die Erde fängt etwa soviel Sonnenstrahlung auf wie eine Scheibe mit Radius
>
> (die vom Menschen erzeugte Energiemenge -
> und hierbei dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro Jahr
> (2010), die benötigt werden - wird überwiegend in Wärme umgewandelt).
>
6000km. Deren Fläche ist PI*r² oder PI°36*10E12 qm. Nehmen wir mal an, die
Sonne strahlt 1000W auf einen qm, dann fängt die Erde etwa 113*10E15 Watt
auf. Nach Multiplikation mit den 8800 Stunden eines Jahres ergibt das
jährlich etwa 1_000_000*10E15 Wh oder das siebentausendfache von 140PWh.
>
> Die derzeit noch recht kühlen Wintermonate belegen, daß die globale
> CO2-Emission "nur" einen relativ kleinen, kurzfristigen Beitrag zur
> Klimaerwärmung leistet;
>
Ich weiß nicht, ob die 140 PWh realistisch sind, aber viel schlimmer ist die
> Die derzeit noch recht kühlen Wintermonate belegen, daß die globale
> CO2-Emission "nur" einen relativ kleinen, kurzfristigen Beitrag zur
> Klimaerwärmung leistet;
>
viele in dieser Debatte abgesonderte heiße Luft.
Jean Fallbeil
Feb 1, 2013, 4:18:44 PM2/1/13
to
Thomas Schulz alias Rüdiger Thomas schrieb:
>Jahr für Jahr wird die Eisschmelze weiterhin zunehmen.
geschmolzenes Eis. Nudeln, Kartoffeln, Schokolade, Bonbons. Davon nehmen
nicht nur die Dürren auf der Nordhalbkugel zu, sondern auch die auf der
Südhalbkugel.
>Rüdiger Thomas
>Naturidiot
Ach!?
>Jahr für Jahr wird die Eisschmelze weiterhin zunehmen.
>Dies wird eine Zunahme an Dürren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
Davon werden die Dürren nicht zunehmen. Da muß schon was anderes her als
geschmolzenes Eis. Nudeln, Kartoffeln, Schokolade, Bonbons. Davon nehmen
nicht nur die Dürren auf der Nordhalbkugel zu, sondern auch die auf der
Südhalbkugel.
>Rüdiger Thomas
>Naturidiot
Ach!?
Horst Meiner
Feb 1, 2013, 6:48:10 PM2/1/13
to
Am 01.02.2013 20:09, schrieb R�diger Thomas:
Hier die FAQ von verbl�deten Thomas Schulz aus Wedel
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/de.rec.reisen.misc/P9FMPe9FuL4
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Hier die FAQ von verbl�deten Thomas Schulz aus Wedel
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/de.rec.reisen.misc/P9FMPe9FuL4
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Heinz Schmitz
Feb 2, 2013, 7:14:49 AM2/2/13
to
R�diger Thomas wrote:
>Dies wird eine Zunahme an D�rren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
Macht nix. Hier sind sowieso die Meisten zu fett.
Gr��e,
H.
>Dies wird eine Zunahme an D�rren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
Macht nix. Hier sind sowieso die Meisten zu fett.
Gr��e,
H.
Rüdiger Thomas
Feb 2, 2013, 2:47:24 PM2/2/13
to
"K. Huller" <kl.h...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:keh89a$4uf$1...@newsreader4.netcologne.de...
> Rï¿œdiger Thomas wrote:
>>
>> (die vom Menschen erzeugte Energiemenge -
>> und hierbei dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro
>> Jahr
>> (2010), die benï¿œtigt werden - wird ï¿œberwiegend in Wï¿œrme umgewandelt).
>>
>> (die vom Menschen erzeugte Energiemenge -
>> und hierbei dreht es sich mittlerweile um 140 PWh (=140*10E15 Wh) pro
>> Jahr
>>
> Die Erde fï¿œngt etwa soviel Sonnenstrahlung auf wie eine Scheibe mit Radius
> 6000km. Deren Flￜche ist PI*rￜ oder PIￜ36*10E12 qm. Nehmen wir mal an, die
> Sonne strahlt 1000W auf einen qm, dann fï¿œngt die Erde etwa 113*10E15 Watt
> auf. Nach Multiplikation mit den 8800 Stunden eines Jahres ergibt das
> jï¿œhrlich etwa 1_000_000*10E15 Wh oder das siebentausendfache von 140PWh.
Das ist das *Standard-Niveau*.
Und?
>>
>> Die derzeit noch recht kￜhlen Wintermonate belegen, daￜ die globale
>> CO2-Emission "nur" einen relativ kleinen, kurzfristigen Beitrag zur
>> Klimaerwï¿œrmung leistet;
>>
> Ich weiￜ nicht, ob die 140 PWh realistisch sind, aber viel schlimmer ist
> die
> viele in dieser Debatte abgesonderte heiï¿œe Luft.
Mï¿œchtegern-Beschwichtiger! ;)
Rüdiger Thomas
Feb 2, 2013, 2:47:57 PM2/2/13
to
Der Troll "Jean Fallbeil" <guill...@invalid.invalid> schrieb im
Newsbeitrag news:kehbfi$i24$1...@news.mixmin.net...
> Thomas Schulz alias R�diger Thomas schrieb:
>
>>Jahr f�r Jahr wird die Eisschmelze weiterhin zunehmen.
>>Dies wird eine Zunahme an D�rren auf der Nordhalbkugel mit sich bringen!
>
> Davon werden die D�rren nicht zunehmen. Da mu� schon was anderes her als
> geschmolzenes Eis. Nudeln, Kartoffeln, Schokolade, Bonbons. Davon nehmen
> nicht nur die D�rren auf der Nordhalbkugel zu, sondern auch die auf der
> S�dhalbkugel.
>
>>R�diger Thomas
>>Naturidiot
>
> Ach!?
Troll!
Horst Meiner
Feb 2, 2013, 2:49:13 PM2/2/13
to
Am 01.02.2013 20:09, schrieb R�diger Thomas:
> Drastische Zunahme an D�rren auf Nordhemisph�re zu erwarten!
Wie?
Die DICKEN sterben hier aus?
0 new messages