MKT: Was sie noch so kennt ...
Rüdiger Thomas
Die MKT ist ein sehr umfangreiches Abbild der Natur in allen
Bereichen. So macht sie nicht nur Vorhersagen über den Makrokosmos,
sondern auch über den Mikrokosmos. Der wichtigste Aspekt liegt hierbei
darin, Wege zu finden, die SMT "sichtbar" und - vor allem - steuerbar
zu machen. Die Art und Weise, wie dies geschehen kann, habe ich
bereits 2003 in meinem Buch implizit angesprochen. Der fundamentale
Mechanismus hierfür ist generell machbar, wie ich längst erkannt habe*
und auch schon tangierend erwähnt habe. Die Aufgabenstellung lautet:
Einen SMT-Strahl zu erzeugen, wobei dann gleichzeitig SMT-Druck
erzeugt würde.
Durch eine Handhabung einer solchen Technologie stellte sich der
Mensch technologisch sozusagen auf eine Ebene mit der Schöpfung, mit
der Natur, mit dem Universum!
So führte eine Steuerbarkeit und Auswertbarkeit eines SMT-Strahls
dazu, daß die Unschärferelation überwunden würde: Jegliche
Zustandsparameter von Elementarteilchen, Atomen und Molekülen oder gar
größerer Konglomeraten könnten somit gescannt, gespeichert und
verarbeitet werden. Das machte eine Analyse jeglicher Strukturen
möglich und dazu noch: Eine künstliche Synthese von Strukturen: - das
meint: Replikation!
Replikation bedeutet: Nie wieder Nahrungsmangel und künstliche
Erschaffung sämtlicher Produkte. Replikation meint: Überwindung des
Tods(!), verhindern von Krankheiten und Elimination des Alterns. Denn
man kann ja dann nicht nur nicht-organische Materie replizieren,
sondern natürlich auch organische Strukturen [bekannt unter Science-
Fiction-Lesern auch als "beamen"].
Sobald es gelänge, umfangreichere SMT-Strahlen herzustellen, wäre hier
die wichtigste Anwendung, eine umfassende Steuerung unseres Planeten,
womit die Erde in ihrer Bahn um die Sonne kontrolliert werden könnte.
Hierzu bedürfte es nur einiger weniger SMT-Strahltriebwerke, welche an
allen Seiten des Planeten installiert würden.
[Die in Kürze anstehende Eiszeit, die ich bereits intensiv schilderte
und die anscheinend unvermeidbar das Ende der Menschheit bedeuten
wird, würde mit dieser Technologie vermeidbar. Zudem, da Erdbeben und
überhaupt die Bewegungen der Erdkruste durch kosmische Impulse
verursacht werden, könnte man den Planeten also permanent aus den
gefährlichen Vektoren heraushalten, womit gleichzeitig eine
übergeordnete Klimasteuerung ermöglicht werden würde.
Naturkatastrophen gehörten von diesem Zeitpunkt definitiv der
Vergangenheit an.]
Eine weitere Anwendung wäre eine äußerst effiziente Energieerzeugung -
schließlich entlockte man der Natur damit die urtümlichste Energie,
die stärkste also, welche das Universum bereithält.
Da ein SMT-Triebwerk direkt "mit den SMT kommuniziert", wäre der Bau
von außerordentlich schnellen Raumschiffen möglich.
Mit SMT-Triebwerken würde die Schwerkraft überwunden werden, die ja
auch nur eine Folge des dynamischen SMT-Drucks ist. Flugzeuge würden
niemals mehr abstürzen können und erhielten den besten, effizientesten
und dabei emissionsfreiesten Antrieb.
Ich sagte einst: "..., so sollen "dir" gegeben werden, die "lichten
Momente des Universums" - nun dürfte klar sein, was ich damit - und
mit gewissen anderen Schilderungen - meinte. ..
Rüdiger Thomas
* Ich werde mich hüten, die mir diesbezüglich vorschwebende
Technologie öffentlich zu schildern, da ich vermeiden möchte, daß sie
in die falschen Hände gerät. (z.B. könnte eventuell jemand eine SMT-
Strahlenkanone bauen, womit ein starker, fokussierter SMT-Strahl -
durch den Planeten hindurch - z.B. in die U.S.A. gesendet würde, wobei
sich Washington urplätzlich in eine Staubwolke verwandelte, während
z.B. in Teheran jemand "unschuldig" in alle Kameras grinste. .. ;)
Kurt M.
> MKT: Was sie noch so kennt ...
>
Gut, Krankenwagen sollte auf dem Weg sein.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Was sie noch so kennt ...
>
> Thomas Schulz, Boockholtzstraße 3, 22880 Wedel, ja?
> Gut, Krankenwagen sollte auf dem Weg sein.
Erbärmlicher Spinner! ..
Karl Kaos
>Jegliche Zustandsparameter von Elementarteilchen, Atomen und
>Molek�len oder gar gr��erer Konglomeraten k�nnten somit
>gescannt, gespeichert und verarbeitet werden.
Dann bau dir endlich ein Beamger�t und beam dich auf Ceres oder sonstwohin.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Jegliche Zustandsparameter von Elementarteilchen, Atomen und
> >gescannt, gespeichert und verarbeitet werden.
>
>
> KK
"Du" gehst also davon aus, daß "mein Original" nicht längst in einem
selbstgebauten Raumschiff durch die Galaxie eiert, um einen "stoneaged
Planet" zu finden, auf dem es sich als "Gottheit" feiern läßt; womit
ich selbst also nur "sein Replikant" sein müßte? .. :)
Und: Ceres, "mein" "Lieber", dürfte ein wenig öde sein, bzw. nicht
recht standesgemäß für den wohl mit Abstand - na, "ihr" wißt schon ...
- sein. ;)
R.T.
*Von mir gibt's Physik vom "Feinsten"!* :)
Karl Kaos
> Thomas Schulz, Boockholtzstra�e 3, 22880 Wedel, ja?
> Gut, Krankenwagen sollte auf dem Weg sein.
Nein, bitte keine Einweisung in die geschlossene Abteilung!!!
RTS ist ein absolut genialer Science-Fiction Autor, das ist wirklich vom
Feinsten. Die Idee mit der "SMT-Strahlkanone" w�rde sogar f�r einen neuen
Phantasy-Thriller taugen. Vielleicht in etwa so:
Ein irrer gr��enwahnsinniger Menschenfeind (der zuf�lligerweise Herrscher
�ber ein gro�es Industrieimperium ist) will die Weltherrschaft erlangen. Er
kidnappt dazu den gr��ten Naturphilosophen der Menschheit, der ihm dann in
einem geheimen unterirdischen Labor die "SMT-Strahlkanone" bauen muss und
wird so zur ultimativen Bedrohung dieses Planeten. Aber Gott sei Dank gibt
es ja James Bond (oder Superman, Bat Man, Lara Croft usw. usw.), der/die die
Menschheit nach z�hem Kampf rettet.
Starring: RTS as "The Masterbrain".
KK
Rüdiger Thomas
> ...
> RTS ist ein absolut genialer Science-Fiction Autor, das ist wirklich vom
> Phantasy-Thriller taugen. ...
>
> KK
Also: Ideen für ein paar - wie ich meine: hochkarätige, MKT-ische :) -
Sci-Fi-Romane trage ich schon seit Jahren in mir. Aber Schreiben artet
bei mir immer derart in Enthusiasmus ;) aus, daß keine Zeit für
Realitäten mehr bleibt; und ich mag lieber Realphilosphie. Nicht, daß
Arbeit keinen Spaß macht, aber "ihr" wißt ja: Wer kann schon den
ganzen Tag lang Spaß vertragen? ;)
Aber mal sehen - vielleicht stelle ich gelegentlich mal spontan ein
paar Sci-Fi-Geschichten hier in einen Thread - das sparte ja den
"Umweg" über BoD und Google. .. ;)
R.T.
Karl Kaos
>"Du" gehst also davon aus, da� "mein Original" nicht l�ngst
>in einem selbstgebauten Raumschiff durch die Galaxie eiert,
>um einen "stoneaged Planet" zu finden, auf dem es sich
>als "Gottheit" feiern l��t; womit ich selbst also nur
>"sein Replikant" sein m��te? .. :)
Schulzi, so leid es mir tut: Da deine spinnerten Ideen nie Realit�t werden
k�nnen und es daher keine Kopien von dir gibt, bist du halt leider dann doch
das Original. Und ein "Thomas Schulz" reicht dann auch wohl.
>Und: Ceres, "mein" "Lieber", d�rfte ein wenig �de sein,
>bzw. nicht recht standesgem�� f�r den wohl mit Abstand
>- na, "ihr" wi�t schon ... - sein. ;)
F�r wen? Einen ganz normalen Irren (contradictio in adiecto? ;-) ), der sich
f�r ein Genie h�lt und es gerade mal zum Gruppenclown in einer von 10^5
Newsgroups gebracht hat? Sorry, Schulzi, das ist nicht besonderes, denn die
psychiatrischen Krankenh�user sind voll von Spinnern wie du einer bist.
>*Von mir gibt's Physik vom "Feinsten"!* :)
Du meinst eher "Science Fiction"? Da k�nntest du Recht haben. Aber Physik
von einem, der das Fach in der 12. Klasse abgew�hlt hat, finde ich dann doch
etwas anma�end.
KK
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >"Du" gehst also davon aus, daß "mein Original" nicht längst
> >um einen "stoneaged Planet" zu finden, auf dem es sich
> >"sein Replikant" sein müßte? .. :)
>
> Schulzi, so leid es mir tut: Da deine spinnerten Ideen nie Realität werden
> können und es daher keine Kopien von dir gibt, bist du halt leider dann doch
> das Original. Und ein "Thomas Schulz" reicht dann auch wohl.
Fakt ist: "Du" kannst das nicht wissen! .. ;)
> >Und: Ceres, "mein" "Lieber", dürfte ein wenig öde sein,
> >bzw. nicht recht standesgemäß für den wohl mit Abstand
> >- na, "ihr" wißt schon ... - sein. ;)
>
> Für wen? Einen ganz normalen Irren (contradictio in adiecto? ;-) ), der sich
> für ein Genie hält und es gerade mal zum Gruppenclown in einer von 10^5
> Newsgroups gebracht hat? Sorry, Schulzi, das ist nicht besonderes, denn die
> psychiatrischen Krankenhäuser sind voll von Spinnern wie du einer bist.
Das wäre wirklich fatal! .. :) Denn: Ich bin - nachweislich - kein
"Spinner", so wie "du" aber - belegbar; sondern ich bin - nachweislich
- Naturphilosoph und -forscher, der funktionierende Thesen über das
Universum kennt, über die "Konventionelle" doch nur träumen. ..
> >*Von mir gibt's Physik vom "Feinsten"!* :)
>
> Du meinst eher "Science Fiction"?
Könnte ich ebenfalls mit dienen - dazu fehlt mir aber der notwendige
Ehrgeiz. ..
> Da könntest du Recht haben. Aber Physik
> von einem, der das Fach in der 12. Klasse abgewählt hat, finde ich dann doch
> etwas anmaßend.
"Deine" Diffamierungen entspringen "deiner" Dekadenz.
Wer beachtet "dich" Troll, denn? Der Einzige, der sich mit "dir" - aus
bestimmten Gründen - abgibt, bin ich. .. :)
> KK
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*