Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

prisoner of Gestapo

5 views
Skip to first unread message

Hugh Watkins

unread,
May 28, 2008, 4:50:54 PM5/28/08
to
WDYTYA 2008 SoG enquiry #5

Rosemarie and Phillipa Shanahan philippa...@btinternet.com

"my father was taken away by the Gestapo and imprisoned in Wartenberg
near Konigsberg i 1943"
and they want to know what happened to him

He worked in a hotel

he may have had a child with a mistress (no name known )
there may be descendants

http://www.verwandt.de/karten/absolut/shanahan.html

26 in telephone book
Berlin Osnabrück Heidelberg

============

STAPO-Leitstellen Breslau

Gebiet: Provinz Niederschlesien (Reg. Bez. Breslau, Liegnitz)

Zuständig für: Reg. Bez. Breslau und Reg. Bez. Liegnitz

Adresse: Museumstraße 2-4, Tel. 222 11

Chef: SS-Obersturmbannführer Dr. Scharpwinkel

Unter: B.d.S. Breslau

Zweigstellen: Außendienststellen Glatz, Glogau, Görlitz,
Groß-Wartenberg, Guhrau, Hirschberg, Liegnitz, Militsch, Waldenburg,
Stapo Sagan, Arbeitserziehungslager Rattwitz (Kreis Ohlau)

http://www.vho.org/D/ggm2/2.html

===============================
http://www.genealogy.net/

Hugh W

--

http://snaps4.blogspot.com/ photographs and walks

GENEALOGE http://hughw36.blogspot.com/ MAIN BLOG

Hugh Watkins

unread,
May 29, 2008, 8:21:13 PM5/29/08
to
Don Moody wrote:
> " Jill" <ne...@NOSPAMkintaline.co.uk> wrote in message
> news:6a75evF...@mid.individual.net...

>> Hugh Watkins wrote:
>>> WDYTYA 2008 SoG enquiry #5
>>>
>>> Rosemarie and Phillipa Shanahan
>> Hugh
>> Do you have their express permission to put their email address
>> intact on usenet?
>>
>> If not it is one of the most stupid things I have seen you do.
>>
>
> For me the whole thing is stupid. Is the ladies' name really Shanahan?
> It sounds Irish. If it is, what would an Irishman be doing in 1943 in
> Germany? Working in an hotel sounds exceedingly unlikely.

there was a need for foreign workers because so many men were in the army

The Republic of Ireland was a neutral country
so why not?

he may have been there many years before 1939

from my experience of hearing tales about life in an occupied country
1940 - 1945

there *could* have been a jealousy drama over a woman and a missuse of
power

The German army off duty used local hotels (and brothels) in places they
occupied (BBC TV documetary on PAris lately)


>The Gestapo
> weren't ordinary polizei, so presumably he wasn't nicked for pinching
> the laundry or something mundane. Etc etc. If we're not told the story
> as far as known, then there is no point in publishing at all because
> none of us can do anything to help.
>
> There are ways of searching for camp survivors. and organisations
> which help one to do so, and they are not Jewish-only.

I doubt he survived
but the whole point of posting is to get that kind of info

where and how to look

Hugh W


--
For genealogy and help with family and local history in Bristol and
district http://groups.yahoo.com/group/Brycgstow/

Hugh Watkins

unread,
May 30, 2008, 6:34:24 AM5/30/08
to
yes Gerd
I am familiar with your problems
but we live in Europa today

I read and listen to german everyday but have never learned to speak and
write it correctly

just ignore posts which annoy you
or better please answer them in fine german :-)

when are you guys going to do something about reconstructing the
military records lost by fire in Berlin in 1945?

compare with the american efforts to reconstruct their burned census
or the indexing in UK http://www.freebmd.org.uk/
[updated on Sun 25 May 2008 and currently contains 150,506,760 distinct
records]

people of prussian descent need all the help they can get
particularly as records may now be in Poland

problems of starvation and religious and racial intollerance in the
nineteenth ccentury caused migration

I do a lot of danish research and many families there have german roots too

genealogy is no longer parochial

Hugh W


2008/5/30 Gerd Schmerse <no_r...@schmerse.de>:


> Hugh Watkins schrieb am Fri, 30 May 2008 01:21:13 +0100:
>
>>Don Moody wrote:
>>> " Jill" <ne...@NOSPAMkintaline.co.uk> wrote in message
>>> news:6a75evF...@mid.individual.net...
>>>> Hugh Watkins wrote:
>>>>> WDYTYA 2008 SoG enquiry #5
>>>>> Rosemarie and Phillipa Shanahan
>>>> Hugh
>>>> Do you have their express permission to put their email address
>>>> intact on usenet?
>>>> If not it is one of the most stupid things I have seen you do.
>

> Please stop posting this to de.sci.genealogie since this is a German
> language newsgroup. For discussion of German genealogy (!) stick to
> soc.genealogy.german (and spell it correct...)
>
>
> Gruß
> Gerd (Schmerse)
> Moderator Neumark-L/Leiter FST Neumark
> --
> Neumark (Ostbrandenburg): AGoFF-Forschungsstelle (FST) & Mailingliste
> http://neumark.genealogy.net * online Datenbank jetzt 432.153 Datensätze
> Abo mit Mail an Neumark-L...@genealogy.net * jetzt 1156 Mitglieder
> * Neumark-Materialien auf CD: <http://neumark.genealogy.net/material/> *
>

Harald Effenberg

unread,
May 30, 2008, 5:26:17 PM5/30/08
to
"Hugh Watkins" <hugh.w...@gmail.com> schrieb:
> Gerd Schmerse <no_r...@schmerse.de> wrote:

>> Please stop posting this to de.sci.genealogie since this is a German
>> language newsgroup. For discussion of German genealogy (!) stick to
>> soc.genealogy.german (and spell it correct...)

> I read and listen to german everyday but have never learned to speak and
> write it correctly

"soc.genealogy.german" is not german language, it is just the name
of an english-speaking newsgroup about german genealogy. Even if you
are unable to write german, you should be able to write those few
letters correctly.



> just ignore posts which annoy you

Please go out, play 'hide and seek' and get lost.

> or better please answer them in fine german :-)

Geh weg.

Harald Effenberg
f'up2 poster
--

Richard van Schaik

unread,
May 30, 2008, 5:45:02 PM5/30/08
to

Ich denke daß es nicht richtig ist um fragen ab zu lehnen weil sie nicht
im richtige sprache für die gruppe formuliert sind. Nicht jeder kan sich
genau ausdrucken im entweder welcher sprache, daß heißt nicht daß die
frage weniger richtig ist. Besser ist zu antworten nach bester wissen,
das gibt denke ich weniger schwierigkeiten die gruppe so oft wie möglich
im gewunste sprache zu halten.

Entschuldigen sie meiner fehler auf deutsch, es ist nur einer "urlaubs
sprache" nicht einer sprache die ich täglich nütze.

Gruße
Richard

P.S. Ich lese dieser grupppe nicht so einiger antwort zu mir sol privat
gegeben müssen worden. Bitte den die kapitalen in meiner adresse weg zu
putzen.

--
Richard van Schaik
f.m.a.vans...@THISwanadoo.nl
http://www.fmavanschaik.nl/

Henning Boettcher

unread,
May 31, 2008, 3:39:10 PM5/31/08
to
Ich bin der gleichen Meinung wie Richard !

Mit freundlichen Grüßen
Henning Böttcher
Schweiz/Suisse/Switzerland
http://homepage.sunrise.ch/homepage/boettche/
"Der Zweck der Arbeit soll das Gemeinwohl sein ..." !!!!!
Alfred Krupp Februar 1872
(Man kannte wohl den Shareholder Value noch nicht.)
Bitte bedenken, daß ich nur ein langsames Modem (56kB/s) habe !!!
Also Anhänge/Beilagen nur ca.150kB !!!


"Richard van Schaik" <f.m.a.vans...@THISwanadoo.nl> schrieb
im Newsbeitrag news:48407562$0$39808$dbd4...@news.wanadoo.nl...

Gerd Schmerse

unread,
Jun 1, 2008, 11:26:08 AM6/1/08
to
Richard van Schaik schrieb am Fri, 30 May 2008 23:45:02 +0200:

>Ich denke daß es nicht richtig ist um fragen ab zu lehnen weil sie nicht
>im richtige sprache für die gruppe formuliert sind.

Doch, es ist richtig - Du hast das hierarchische System des Usenet nur
nicht verstanden: es gibt eine Gruppe zu seiner Frage in SEINER Sprache.
Nur ist er beratungsresistent und veranstaltet unsinnige und sinnloses
Crossposts (oder kennst Du soc.geenalogy.german?) Weil er nicht in der Lage
ist, seinen Fehler zu ^^^^ korrigieren, trollt er statt hier
herum. Deshalb ist "get lost" die einzig richtige Antwort.


Gruß
Gerd (Schmerse)

Heinz Schmitz

unread,
Jun 3, 2008, 5:21:12 AM6/3/08
to
Gerd Schmerse wrote:

>>Ich denke daß es nicht richtig ist um fragen ab zu lehnen weil sie nicht
>>im richtige sprache für die gruppe formuliert sind.
>
>Doch, es ist richtig -

Mir scheint, Du bist stolz darauf, keine Fremdsprache zu können?

Grüße,
H.


Harald Effenberg

unread,
Jun 3, 2008, 6:00:46 AM6/3/08
to
"Heinz Schmitz" <HeinzS...@gmx.net> schrieb:
> Gerd Schmerse wrote:

Was dir in dtj nie gelungen ist - in dsg hast du es endlich geschafft:
Ein lustiges Posting.
Weiter so!

Harald Effenberg

F'up2 dtj

OJ:
"Encyclopedia Britannica for Sale, 24 Volumes.
Wife knows everything better."
--
Gib einem Narren ein Buch und er wird sich einen wackeligen Tisch suchen... (Christian von Aster)

Heinz Schmitz

unread,
Jun 3, 2008, 6:18:56 AM6/3/08
to
Harald Effenberg wrote:

>>>>Ich denke daß es nicht richtig ist um fragen ab zu lehnen weil sie nicht
>>>>im richtige sprache für die gruppe formuliert sind.
>
>>>Doch, es ist richtig -
>
>> Mir scheint, Du bist stolz darauf, keine Fremdsprache zu können?
>
>Was dir in dtj nie gelungen ist - in dsg hast du es endlich geschafft:
>Ein lustiges Posting.
>Weiter so!

Was Dir in dtj nie gelungen ist - in dsg hast Du es endlich geschafft:
Mir zuzustimmen.
Weiter so!

Grüße,
H.


Gerd Schmerse

unread,
Jun 4, 2008, 3:49:35 AM6/4/08
to
Heinz Schmitz schrieb am Tue, 03 Jun 2008 11:21:12 +0200:

>>>Ich denke daß es nicht richtig ist um fragen ab zu lehnen weil sie nicht
>>>im richtige sprache für die gruppe formuliert sind.
>>Doch, es ist richtig -
>Mir scheint, Du bist stolz darauf, keine Fremdsprache zu können?

Danke, ich spreche Englisch, Spanisch und etwas Französisch, mit Dänisch
und Polnisch habe ich ziemliche Schwierigkeiten... Es geht aber nicht um
_meine_ Sprache. Es geht um die Sprache von _de.*_ Was glaubst Du wohl,
wofür das steht?


Gerd (Schmerse)
--
Das Usernet ist nicht so schrecklich,
wie die User die es benutzen.
[WoKo in d.t.b]

Heinz Schmitz

unread,
Jun 4, 2008, 7:15:11 AM6/4/08
to
Gerd Schmerse wrote:

>>Mir scheint, Du bist stolz darauf, keine Fremdsprache zu können?
>
>Danke, ich spreche Englisch, Spanisch und etwas Französisch, mit Dänisch
>und Polnisch habe ich ziemliche Schwierigkeiten... Es geht aber nicht um
>_meine_ Sprache. Es geht um die Sprache von _de.*_ Was glaubst Du wohl,
>wofür das steht?

Für korinthenkackerische, ungastliche, mißmutige Deutsche?
Hätte es vor siebzig Jahren vielleicht für Gestapo gestanden?

Grüße,
H.


Stefan Mettenbrink

unread,
Jun 4, 2008, 10:18:23 AM6/4/08
to
Heinz Schmitz wrote:

Deine Vermutung ist falsch.
Die Usenetgruppe de.sci.genealogie ist eine deutschsprachige Gruppe, in
der über Genealogie diskutiert wird. In deutsch. So gibt es auch eine
Gruppe fr.rec.genealogie, in der in französisch diskutiert wird. Dort
kann man (in französich) auch über deusche Kirchenbücher diskutieren.

So wie ich Gerd verstanden habe, ist der Ursprungsposter nicht willens,
sich den Gruppenregeln entsprechend zu verhalten. Das ist keine
Korintenkackerei und hat schon gar nichts mit Gestapo zu tun.

Bevor das hier ausartet, bitte ich die Dikusion hier zu beenden.

MfG, Metti.

Hugh Watkins

unread,
Jun 4, 2008, 5:48:25 PM6/4/08
to
Stefan Mettenbrink wrote:

>
> Deine Vermutung ist falsch.
> Die Usenetgruppe de.sci.genealogie ist eine deutschsprachige Gruppe, in
> der über Genealogie diskutiert wird. In deutsch. So gibt es auch eine
> Gruppe fr.rec.genealogie, in der in französisch diskutiert wird. Dort
> kann man (in französich) auch über deusche Kirchenbücher diskutieren.
>
> So wie ich Gerd verstanden habe, ist der Ursprungsposter nicht willens,
> sich den Gruppenregeln entsprechend zu verhalten. Das ist keine
> Korintenkackerei und hat schon gar nichts mit Gestapo zu tun.
>
> Bevor das hier ausartet, bitte ich die Dikusion hier zu beenden.

a rather naive view of the internet and the world
this group is all but dead - very little daily activity

better good english than bad german

Many people of german descent no longer speak or read german

If you post in german in an english or danish language usenet group
one of the users will try and help you - in your own language if they can

Fear not as long as the song settings of lieder by Wolf or Schubert
survive so will the german language

I was born in 1936 and taught to hate all things german, and it took me
until 1959 to throw off that viewpoint

gerne svar på tysk eller dansk

mvh

Hugh W

Harald Effenberg

unread,
Jun 4, 2008, 6:41:44 PM6/4/08
to
"Hugh Watkins" <hugh.w...@gmail.com> schrieb:

> If you post in german in an english or danish language usenet group
> one of the users will try and help you - in your own language if they can

Yes, and so did I in
<URL:news:g0paj3...@mid.effenberg.de>

But when you realize that someone crossposts all his german postings
into that danish speaking newsgroup just because he thinks "just ignore
posts which annoy you" and just because he is to stupid to spell
"genealogy" - would the danish netizens really appreciate such a
hard-nosed poster?

Did you ever hear of Immanuel Kant?
http://en.wikipedia.org/wiki/Categorical_Imperative
If "just ignore posts which annoy you" was the law, usenet would
never have come to life. There'd be just one group misc.misc where
everyone would post everything and nobody would want to read it.

Please post in de.* in german and in dk.* in danish and if you can't,
please go to soc.genealogy.german and take Heinz Schmitz and Richard
van Schaik and all the others with you who are not interested in the
topic of this group but just in quarrel.

Med kaerlig hilsen
Harald Effenberg
--
"Kein Newsartikel auf der Welt ist für mehr als eine kleine Handvoll Gruppen relevant. Wenn der dritte Weltkrieg bekanntgegeben
wird, dann wird er in news.announce.important bekanntgegeben." nach Peter da Silva

Harald Effenberg

unread,
Jun 4, 2008, 6:49:24 PM6/4/08
to
"Hugh Watkins" <hugh.w...@gmail.com> schrieb:

> If you post in german in an english or danish language usenet group
> one of the users will try and help you - in your own language if they can

Yes, and so tried I in
http://groups.google.com/groups?selm=g0paj3...@mid.effenberg.de

But when you realize that someone crossposts all his german postings
into that danish speaking newsgroup just because he thinks "just ignore

posts which annoy you" and just because he is not able to spell

Heinz Schmitz

unread,
Jun 5, 2008, 5:15:53 AM6/5/08
to
Stefan Mettenbrink wrote:

>Bevor das hier ausartet, bitte ich die Dikusion hier zu beenden.

Du weißt schon, daß das ausartet? Woher?
Du forderst andere auf, den Mund zu halten? Mit welchem Recht?

Grüße,
H.


Message has been deleted

Heinz Schmitz

unread,
Jun 5, 2008, 7:11:34 AM6/5/08
to
Mathias Fuhrmann wrote:

>>>Bevor das hier ausartet, bitte ich die Dikusion hier zu beenden.

>Nun, wer so etwas schreibt,

>> Für korinthenkackerische, ungastliche, mißmutige Deutsche?
>> Hätte es vor siebzig Jahren vielleicht für Gestapo gestanden?

>ist doch nicht ernst zu nehmen!

Du darfst natürlich entscheiden, was Du ernst nimmst und was nicht.
Das allerdings allgemeinverbindlich zu machen, zeugt von genau
der hochnäsigen Überheblichkeit, die ich aufs Korn zu nehmen wage.

>Kennst du den Unterschied zwischen einer Bitte und einer Vorschrift?
>Vermutlich nicht ... :-(

Schon wieder beliebt es Dir, hochnäsig zu spekulieren. Wenn eine Bitte
gemeint gewesen wäre, hätte auf das Posting verzichtet werden können.
Wurde aber nicht.

Grüße,
H.


Stefan Mettenbrink

unread,
Jun 5, 2008, 9:55:06 AM6/5/08
to
Heinz Schmitz wrote:

>> Bevor das hier ausartet, bitte ich die Dikusion hier zu beenden.
>
> Du weißt schon, daß das ausartet? Woher?
> Du forderst andere auf, den Mund zu halten? Mit welchem Recht?

Du hast mich missverstanden.
Ich wollte damit sagen, dass ich nicht möchte, dass die Diskusion
ausartet und habe niemanden aufgefordert sondern darum gebeten, die
Diskusion zu beenden.

Da diese Diskusion schon lange nichts mehr mit dieser Gruppe zu tun hat,
werde ich hierzu nichts mehr schreiben. Ich würde es begrüßen, wenn alle
anderen meinem Beispiel folgen würden und wir uns wieder dem Thema der
Gruppe zuwenden.

MfG, Metti.
--
MfG, Metti.

Heinz Schmitz

unread,
Jun 5, 2008, 2:49:07 PM6/5/08
to
Stefan Mettenbrink wrote:

>> Du weißt schon, daß das ausartet? Woher?
>> Du forderst andere auf, den Mund zu halten? Mit welchem Recht?
>
>Du hast mich missverstanden.
>Ich wollte damit sagen, dass ich nicht möchte, dass die Diskusion
>ausartet und habe niemanden aufgefordert sondern darum gebeten, die
>Diskusion zu beenden.

Du scheinst die Vernunft der anderen Leser für sehr gering zu halten,
wenn Du meinst, sie benötigten Deine Wünsche, Ermahnungen und
Bitten als Grundlage für ihre Aktivitäten.

>Da diese Diskusion schon lange nichts mehr mit dieser Gruppe zu tun hat,
>werde ich hierzu nichts mehr schreiben.

Das ist Dein gutes Recht. Sie hat aber dennoch mit dieser Gruppe zu
tun, da der kleinliche und bevormundende Ton zu Beginn dieses Threads
meine Postings ausgelöst hat.

>Ich würde es begrüßen, wenn alle
>anderen meinem Beispiel folgen würden und wir uns wieder dem Thema der
>Gruppe zuwenden.

Warum das denn jetzt wieder? Bist du der einzige Erwachsene in dieser
NG und gleichzeitig sowohl Oberlehrer wie auch Klassenprimus?

Grüße,
H.


0 new messages