Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ersatz für JFET BF862?
711 views
Skip to first unread message
fl...@aluminium.mobile.teply.info
Mar 25, 2018, 10:13:04 AM3/25/18
to
Tach zusammen,
ich hab' grad mit Schrecken feststellen müssen, daß NXP bei den JFETs
mehr oder weniger entgültig den Stecker gezogen hat, bei digikey kann
man vom BF862 augenscheinlich nur noch ganze Rollen bestellen, von NXP
gibt es nur noch eine sehr kleine Auswahl an devices.
Eigentlich wollte ich ein paar davon in einer Eingangsstufe für einen
Messaufbau zu Rauschmessung verbauen, und ein paar weitere in
Osszillatoren einsetzen. Aber mir deswegen gleich 3000 Stück für rund
500 Euro hinzulegen bekomme ich beim Haushaltsvorstand nicht
genehmigt...
Dabei kommt es mir vor allem auf das recht geringe Rauschen an
(Breitband ca 0.8 nV/sqrt(Hz) und niedrige 1/f-Eckfrequenz).
Also, was würdet Ihr alternativ empfehlen? Am liebsten SMD, denn dafür
hab' ich ausreichend viele Experimentierplatinen rumliegen, aber wenn
es bedrahtet sein muß, komme ich auch damit klar... ;-)
Gruß,
Florian
ich hab' grad mit Schrecken feststellen müssen, daß NXP bei den JFETs
mehr oder weniger entgültig den Stecker gezogen hat, bei digikey kann
man vom BF862 augenscheinlich nur noch ganze Rollen bestellen, von NXP
gibt es nur noch eine sehr kleine Auswahl an devices.
Eigentlich wollte ich ein paar davon in einer Eingangsstufe für einen
Messaufbau zu Rauschmessung verbauen, und ein paar weitere in
Osszillatoren einsetzen. Aber mir deswegen gleich 3000 Stück für rund
500 Euro hinzulegen bekomme ich beim Haushaltsvorstand nicht
genehmigt...
Dabei kommt es mir vor allem auf das recht geringe Rauschen an
(Breitband ca 0.8 nV/sqrt(Hz) und niedrige 1/f-Eckfrequenz).
Also, was würdet Ihr alternativ empfehlen? Am liebsten SMD, denn dafür
hab' ich ausreichend viele Experimentierplatinen rumliegen, aber wenn
es bedrahtet sein muß, komme ich auch damit klar... ;-)
Gruß,
Florian
Gerhard Hoffmann
Mar 25, 2018, 11:52:48 AM3/25/18
to
BF862 20V 35mS min 45mS typ ciss=10pF Crss=1.9pF S/D interchangeable
2SK2394 15V 6 to 32 mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF CP package
NSVJ 2394SA3 15V 10 to 32mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF soll der neue
rauscharme sein.
NSVJ 3557SA3 15V 10 to 32 mA 35mS ciss=10pF Crss=2.9pF
CPH 3910 25V 20 to 40 mA 40 mS CPH3-Gehäuse
NSVJ 3910SB3 25V 20 to 40 mA 40 mS ciss=6pF Crss=2.3pF
MCH 3914 15V 16 to 50mA 29 mS ciss=4.9pF Crss=1.4pF MCPH3-Gehäuse,
klein
Die sind alle von ON semi, teilweise haben die die alte Sanyo-Linie
übernommen, teilweise Eigengewächse. Gibt's bei Digikey / Mouser.
Ich habe einen Vorverstärker mit 30 parallelen 2SK2394 gebaut, jeweils
mit MMBFJ310 als Cascode. Der hat aber bei einigen Frequenzen negativen
Eingangswiderstand, das geht ohne Gatestopper nicht weg. Die wider-
sprechen aber dem Zweck der Übung (Rauscharmut).
Der Netzwerkanalyzer ist da schonungslos ehrlich.
Gruß, Gerhard.
Reinhard Zwirner
Mar 25, 2018, 1:31:56 PM3/25/18
to
Gerhard Hoffmann schrieb:
[...]
Auf dieselbe Frage in sci.electronic.design wurde in folgender
Antwort von Phil Hobbs der von Gerhard genannte Typ CPH3910
vorgeschlagen:
"On Semi CPH3910. Lower capacitance by about half, lower noise by
about 1 dB, but a somewhat inconveniently high I_DSS (40 mA). That
means you can't usefully run them at 0V D-S. On the plus side, the
zero drift point is within the minimum-noise region."
HTH
Reinhard
[...]
> CPH 3910 25V 20 to 40 mA 40 mS CPH3-Gehäuse
[...]
Auf dieselbe Frage in sci.electronic.design wurde in folgender
Antwort von Phil Hobbs der von Gerhard genannte Typ CPH3910
vorgeschlagen:
"On Semi CPH3910. Lower capacitance by about half, lower noise by
about 1 dB, but a somewhat inconveniently high I_DSS (40 mA). That
means you can't usefully run them at 0V D-S. On the plus side, the
zero drift point is within the minimum-noise region."
HTH
Reinhard
Bernd Mayer
Mar 25, 2018, 1:58:26 PM3/25/18
to
> ich hab' grad mit Schrecken feststellen müssen, daß NXP bei den JFETs
> mehr oder weniger entgültig den Stecker gezogen hat, bei digikey kann
> man vom BF862 augenscheinlich nur noch ganze Rollen bestellen, von NXP
> gibt es nur noch eine sehr kleine Auswahl an devices.
Hallo,
> mehr oder weniger entgültig den Stecker gezogen hat, bei digikey kann
> man vom BF862 augenscheinlich nur noch ganze Rollen bestellen, von NXP
> gibt es nur noch eine sehr kleine Auswahl an devices.
Farnell hat offenbar noch 15.793 auf Lager.
http://de.farnell.com/nxp/bf862-215/jet-n-kanal-20v-sot-23/dp/1758058
Bernd Mayer
fl...@aluminium.mobile.teply.info
Mar 25, 2018, 5:48:10 PM3/25/18
to
Vermutlich, weil deren Datenblätter tendenziell schlechtere Eckdaten
ausweisen als die Konkurrenz. Naja, Datenblätter sind heute auch nicht
mehr das was sie einmal waren, in Sachen Rauschen muß man ja schonmal
froh sein, überhaupt Zahlen zu finden, und sei es nur Noise Figure bei
nicht näher spezifizierten Bedingungen...
Zum 1/f-Rauschen findet man nur sehr selten etwas verwertbares :-(
Ich meine, bei ein paar Japanern hätte es früher deutlich
aussagekräftigere Diagramme gegeben, die auch tauglich waren, um
Designentscheidungen zu treffen (Einfluß von Beschaltungsimpedanz und
Biasbedingungen)
> Ich habe einen Vorverstärker mit 30 parallelen 2SK2394 gebaut, jeweils
> mit MMBFJ310 als Cascode. Der hat aber bei einigen Frequenzen negativen
> Eingangswiderstand, das geht ohne Gatestopper nicht weg. Die wider-
> sprechen aber dem Zweck der Übung (Rauscharmut).
> Der Netzwerkanalyzer ist da schonungslos ehrlich.
>
mal näher ansehen solange es sie noch gibt. Ich bin mir gerade nicht
sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück. Lediglich bei
Leistungsbauelementen ist noch halbwegs alles wie gewohnt, aber da
steckt sicher zu nem guten Teil auch die Hoffnung auf Elektromobilität
drin...
Vielleicht sollte ich doch in den kommenden Tagen mal intensiv darüber
nachdenken, mir einen Vorrat anzulegen. HF-Zeugs scheint blöderweise
besonders betroffen zu sein. Oder trügt mein Eindruck?
Gruß,
Florian
Gerhard Hoffmann
Mar 25, 2018, 6:51:48 PM3/25/18
to
Am 25.03.2018 um 21:00 schrieb fl...@aluminium.mobile.teply.info:
> Hmm, irgendwie hatte ich ON Semi nicht so recht auf dem Schirm.
> Vermutlich, weil deren Datenblätter tendenziell schlechtere Eckdaten
> ausweisen als die Konkurrenz. Naja, Datenblätter sind heute auch nicht
> mehr das was sie einmal waren, in Sachen Rauschen muß man ja schonmal
> froh sein, überhaupt Zahlen zu finden, und sei es nur Noise Figure bei
> nicht näher spezifizierten Bedingungen...
> Zum 1/f-Rauschen findet man nur sehr selten etwas verwertbares :-(
>
> Ich meine, bei ein paar Japanern hätte es früher deutlich
> aussagekräftigere Diagramme gegeben, die auch tauglich waren, um
> Designentscheidungen zu treffen (Einfluß von Beschaltungsimpedanz und
> Biasbedingungen)
JFET-Datenblätter waren selten dicker als ein Kochbuch aus der
> Hmm, irgendwie hatte ich ON Semi nicht so recht auf dem Schirm.
> Vermutlich, weil deren Datenblätter tendenziell schlechtere Eckdaten
> ausweisen als die Konkurrenz. Naja, Datenblätter sind heute auch nicht
> mehr das was sie einmal waren, in Sachen Rauschen muß man ja schonmal
> froh sein, überhaupt Zahlen zu finden, und sei es nur Noise Figure bei
> nicht näher spezifizierten Bedingungen...
> Zum 1/f-Rauschen findet man nur sehr selten etwas verwertbares :-(
>
> Ich meine, bei ein paar Japanern hätte es früher deutlich
> aussagekräftigere Diagramme gegeben, die auch tauglich waren, um
> Designentscheidungen zu treffen (Einfluß von Beschaltungsimpedanz und
> Biasbedingungen)
Sahel-Zone, egal von welchem Hersteller. Da hilft nur selber messen.
Ach ja,
<
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/36909661793/in/album-72157662535945536/lightbox/
>
Und wie die nächste Lieferung aussieht, das kann man nur raten.
Der BF862 war wenigstens recht konsistent.
Wenn Du ernsthaft niedriges Rauschen und niedrige 1/f bei FETs
willst, sieh dir den IF3601 / 3602 von Interfet an. (Mouser)
Das sind aber alles Individualisten. Bei den IF3602-Paaren
bekommt man wenigstens keine gegensätzlichen Outlier, aber
gematcht geht anders. 300 pV/rtHz / 30 Hz corner / viel C
<
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/37321004540/in/album-72157662535945536/
>
Ein IF3602 kostet immerhin €50.
Design-Entscheidungen sind hier nicht sehr schwierig. Das erreichbare
Rauschen hängt fast nur von möglichst großer Steilheit bei möglichst
kleinen Kapazitäten ab. Siehe Motchenbacher-Conelly.Bei mehr als 5V Vds
bekommt man Avalanche-Effekte im Kanal, das rauscht und macht Gatestrom.
Mehr Drainstrom hilft auch, aber die Steilheit geht nur mit der Wurzel
des Drainstroms rauf, und das Rauschen geht nur mit der Wurzel der
Steilheit runter. Man ist da schnell am Ende dessen, was man noch
erdulden kann. Doppelt soviel Strom hilft nur wirklich mit doppelt
so vielen Transistoren.
Bei kleinen Quellimpedanzen ist bipolar sowieso besser.
> Danke auf jeden Fall für deine Notizen, ich werd' mir die OnSemi-Teile
> mal näher ansehen solange es sie noch gibt. Ich bin mir gerade nicht
> sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
> identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
> althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
> Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
> ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
> Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
> Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück. Lediglich bei
> Leistungsbauelementen ist noch halbwegs alles wie gewohnt, aber da
> steckt sicher zu nem guten Teil auch die Hoffnung auf Elektromobilität
> drin...
Aber die Seuche geht um bei PNP-HF (BFT93, BFG31, einige andere).
Da bleiben fast nur noch die Transistor-Arrays von Intersil.
NXP not recommended for new designs.
:-(
Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
:-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
Gruß, Gerhard
fl...@aluminium.mobile.teply.info
Mar 26, 2018, 10:13:04 AM3/26/18
to
erwähnten CPH3910 und 2SK2394 werd' ich mir bei der Gelegenheit auch
gleich mal ansehen. Mal überlegen, was ich sonst noch so brauchen
könnte...
Gruß,
Florian
Florian E. Teply
Apr 5, 2018, 10:13:05 AM4/5/18
to
Gerhard Hoffmann <ger...@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
> Am 25.03.2018 um 21:00 schrieb fl...@aluminium.mobile.teply.info:
>
>> Hmm, irgendwie hatte ich ON Semi nicht so recht auf dem Schirm.
>> Vermutlich, weil deren Datenblätter tendenziell schlechtere Eckdaten
>> ausweisen als die Konkurrenz. Naja, Datenblätter sind heute auch nicht
>> mehr das was sie einmal waren, in Sachen Rauschen muß man ja schonmal
>> froh sein, überhaupt Zahlen zu finden, und sei es nur Noise Figure bei
>> nicht näher spezifizierten Bedingungen...
>> Zum 1/f-Rauschen findet man nur sehr selten etwas verwertbares :-(
>>
>> Ich meine, bei ein paar Japanern hätte es früher deutlich
>> aussagekräftigere Diagramme gegeben, die auch tauglich waren, um
>> Designentscheidungen zu treffen (Einfluß von Beschaltungsimpedanz und
>> Biasbedingungen)
>
> JFET-Datenblätter waren selten dicker als ein Kochbuch aus der
> Sahel-Zone, egal von welchem Hersteller. Da hilft nur selber messen.
Messen, und Hoffen, daß das dann auch repräsentativ ist. Und bei
> Am 25.03.2018 um 21:00 schrieb fl...@aluminium.mobile.teply.info:
>
>> Hmm, irgendwie hatte ich ON Semi nicht so recht auf dem Schirm.
>> Vermutlich, weil deren Datenblätter tendenziell schlechtere Eckdaten
>> ausweisen als die Konkurrenz. Naja, Datenblätter sind heute auch nicht
>> mehr das was sie einmal waren, in Sachen Rauschen muß man ja schonmal
>> froh sein, überhaupt Zahlen zu finden, und sei es nur Noise Figure bei
>> nicht näher spezifizierten Bedingungen...
>> Zum 1/f-Rauschen findet man nur sehr selten etwas verwertbares :-(
>>
>> Ich meine, bei ein paar Japanern hätte es früher deutlich
>> aussagekräftigere Diagramme gegeben, die auch tauglich waren, um
>> Designentscheidungen zu treffen (Einfluß von Beschaltungsimpedanz und
>> Biasbedingungen)
>
> JFET-Datenblätter waren selten dicker als ein Kochbuch aus der
> Sahel-Zone, egal von welchem Hersteller. Da hilft nur selber messen.
besonderen Anforderungen kommt man wohl kaum umhin, das auch an jeder
Lieferung zu verifizieren. Da hat ein Freund von mir auf die harte Tour
lernen müssen. Die hatten Varaktordioden verbaut und sich darauf
verlassen, daß die sich in der Serie genauso verhalten wie die Exemplare
aus den Prototypen. Hat auch ne ganze Weile gut funktioniert, doch dann
hat der Hersteller den Prozess in eine andere Fab verlagert, und die
Ingenieure dort haben den nicht genauso hinbekommen wie in der alten
Linie. Gut genug, daß die Bauteile weiterhin die Specs im Datenblatt
erfüllen, aber nicht gut genug für die Anforderungen des Systems. Bei
den ersten paar tausend war der Leckstrom halt um einige Größenordnungen
geringer als spezifiziert, während die Dioden aus der neuen Fab die
Datenblattwerte "nur" noch um eine Größenordnung unterbieten. Damit
reissen die VCOs dann die Rauschlimits der Anwendung.
Bei den Datenblättern die ich oben im Sinn hatte handelt es sich
bezeichnenderweise auch ausschließlich um Biploartransistoren.
Größtenteils aus Japan, aber ich bin der Meinung ich hätte auch mal
ähnliches bei Philips oder Siemens gesehen.
> Ach ja,
> <
> https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/36909661793/in/album-72157662535945536/lightbox/
> >
>
> Und wie die nächste Lieferung aussieht, das kann man nur raten.
> Der BF862 war wenigstens recht konsistent.
>
ist Nachlieferbarkeit ja nicht unbedingt ein Thema, wenn weg dann weg.
Und mit ein paar hundert Stück werde ich wohl mehr Oszillatoren und
ähnliches bauen können als ich je sinnvoll verwenden kann.
> Wenn Du ernsthaft niedriges Rauschen und niedrige 1/f bei FETs
> willst, sieh dir den IF3601 / 3602 von Interfet an. (Mouser)
> Das sind aber alles Individualisten. Bei den IF3602-Paaren
> bekommt man wenigstens keine gegensätzlichen Outlier, aber
> gematcht geht anders. 300 pV/rtHz / 30 Hz corner / viel C
> <
> https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/37321004540/in/album-72157662535945536/
>>
>
> Ein IF3602 kostet immerhin €50.
>
Arbeit wär's was anderes, aber da muß ich ja auch nicht selber bezahlen
;-)
Für eine potentielle Anwendung wär' das wohl genau das richtige: Messung
von 1/f-Rauschen an winzigen MOSFETs unter widrigen Biasbedingungen.
Also devices mit Sättigungsströmen von ein paar hundert Mikroampere, und
betrieben im Subtreshold-Bereich, also bei Drainströmen um hundert
Nanoampere. Ein paar Peaks, die das eigentliche Messsignal um
Größenordnungen überragen, sind da noch das geringste Problem. So
16,7Hz, 50Hz nebst jeweiliger Oberwellen...
Das ganze dann bitte auch ausreichend breitbandig, um auch
den Übergang ins thermische Rauschen des Kanals nachweisen zu können,
also bitteschön bis mind. 10 MHz, besser mehr.
Umstrukturierungsmaßnahmen verbuchen zzu müssen ;-)
Die Frag ist, ob Diodes tatsächlich interessiert gewesen wäre, sich
noch ne Fab ans Bein zu binden, ohne echte Aussicht auf Synergieeffekte.
Sofern ich mich nicht täusche hat Diodes ja bislang nur Silizium im
Programm, und HP/Avago war größtenteils III/V-basiert.
Gruß,
Florian
Joerg
Apr 5, 2018, 10:53:43 AM4/5/18
to
On 2018-04-05 02:32, Florian E. Teply wrote:
> Gerhard Hoffmann <ger...@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
[...]
>> Die Teile von ON sind völlig neu.
>> Aber die Seuche geht um bei PNP-HF (BFT93, BFG31, einige andere).
>> Da bleiben fast nur noch die Transistor-Arrays von Intersil.
>> NXP not recommended for new designs.
>> :-(
>> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
>> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
>>
> Dann hätten Sie wenigstens noch Geld dafür bekommen, statt Finanzen für
> Umstrukturierungsmaßnahmen verbuchen zzu müssen ;-)
>
> Die Frag ist, ob Diodes tatsächlich interessiert gewesen wäre, sich
> noch ne Fab ans Bein zu binden, ohne echte Aussicht auf Synergieeffekte.
> Sofern ich mich nicht täusche hat Diodes ja bislang nur Silizium im
> Programm, und HP/Avago war größtenteils III/V-basiert.
>
Synergieeffekte weniger, aber Gewinnmargen. Z.B. habe ich vor einigen
Jahren eine HF Puls-Echo Chose entwickelt, die in Richtung Massenprodukt
geht. Dabei kommt es zwar auf jeden Dollar an, aber nicht auf jeden Cent.
Es sitzen dort diverse HF-Dioden und Transistoren drin. Die
Sampling-Diode kostet weniger als $0.20 und das muesste gar nicht sein.
Fuer den Job, den die vollbringt, ist sie weit "unterbezahlt". Soll
heissen, selbst kostenknausernde Ingenieure wie ich haetten die auch
genommen, wenn sie in Stueckzahlen einen ganzen Dollar kostet.
BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
> Gerhard Hoffmann <ger...@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
[...]
>> Die Teile von ON sind völlig neu.
>> Aber die Seuche geht um bei PNP-HF (BFT93, BFG31, einige andere).
>> Da bleiben fast nur noch die Transistor-Arrays von Intersil.
>> NXP not recommended for new designs.
>> :-(
>> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
>> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
>>
> Dann hätten Sie wenigstens noch Geld dafür bekommen, statt Finanzen für
> Umstrukturierungsmaßnahmen verbuchen zzu müssen ;-)
>
> Die Frag ist, ob Diodes tatsächlich interessiert gewesen wäre, sich
> noch ne Fab ans Bein zu binden, ohne echte Aussicht auf Synergieeffekte.
> Sofern ich mich nicht täusche hat Diodes ja bislang nur Silizium im
> Programm, und HP/Avago war größtenteils III/V-basiert.
>
Jahren eine HF Puls-Echo Chose entwickelt, die in Richtung Massenprodukt
geht. Dabei kommt es zwar auf jeden Dollar an, aber nicht auf jeden Cent.
Es sitzen dort diverse HF-Dioden und Transistoren drin. Die
Sampling-Diode kostet weniger als $0.20 und das muesste gar nicht sein.
Fuer den Job, den die vollbringt, ist sie weit "unterbezahlt". Soll
heissen, selbst kostenknausernde Ingenieure wie ich haetten die auch
genommen, wenn sie in Stueckzahlen einen ganzen Dollar kostet.
BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Uwe Bonnes
Apr 5, 2018, 5:38:24 PM4/5/18
to
> NXP not recommended for new designs.
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
Ob da nicht auch einige Verteidigungsprojekte i ns schwimmen kommen?
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
--
Uwe Bonnes b...@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de
Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------
Uwe Bonnes
Apr 5, 2018, 5:41:36 PM4/5/18
to
> NXP not recommended for new designs.
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
Ob da nicht auch einige Verteidigungsprojekte ins schwimmen kommen?
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
Uwe Bonnes
Apr 5, 2018, 5:43:29 PM4/5/18
to
Gerhard Hoffmann <ger...@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
> NXP not recommended for new designs.
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
> NXP not recommended for new designs.
> :-(
> Alle Schottkies / Pins / BJTs / PHEMTs von HP / Avago sind abgekündigt.
> :-[ Hätten die die ganze Abteilung nicht besser an Diodes, Inc verkauft?
Ralph A. Schmid, dk5ras
Apr 20, 2018, 4:38:54 AM4/20/18
to
<fl...@aluminium.mobile.teply.info> wrote:
>Ich bin mir gerade nicht
>sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
>identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
>althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
>Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
>ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
>Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
>Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück.
Ich habe schon den Eindruck, das wird weniger. Wenn ich mir bei
>Ich bin mir gerade nicht
>sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
>identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
>althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
>Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
>ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
>Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
>Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück.
aktuellen Geräten so ansehe, was da noch an Transistoren drin
ist...meistens kaum welche bis keine. In der Firma bauen wir ein
durchaus aufwendiges DSP-Monster mit analogem
Frontend...hochintegrierter Kram in rauhen Mengen...aber kein
Transistor. Kein einziger.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
Peter Bösche
Apr 20, 2018, 9:36:29 AM4/20/18
to
On Sun, 25 Mar 2018 12:33:29 +0200, <fl...@aluminium.mobile.teply.info>
wrote:
schon bei ebay geschaut?
peter
wrote:
peter
Gerhard Hoffmann
Apr 20, 2018, 10:28:44 AM4/20/18
to
<
http://de.farnell.com/nxp/bf862-215/jet-n-kanal-20v-sot-23/dp/1758058 >
Aus meinen Notizen rauskopiert:
Source = Pin1
BF862 20V 35mS min 45mS typ ciss=10pF Crss=1.9pF S/D interchangeable
2SK2394 15V 6 to 32 mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF CP package
NSVJ 2394SA3 15V 10 to 32mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF soll der neue
rauscharme sein.
NSVJ 3557SA3 15V 10 to 32 mA 35mS ciss=10pF Crss=2.9pF
CPH 3910 25V 20 to 40 mA 40 mS CPH3-Gehäuse
NSVJ 3910SB3 25V 20 to 40 mA 40 mS ciss=6pF Crss=2.3pF
MCH 3914 15V 16 to 50mA 29 mS ciss=4.9pF Crss=1.4pF MCPH3-Gehäuse,
klein
Source = Pin 2
NSVJ 2394SA3 15V 10 to 32mA 38 mS ciss=10pF Crss=2.9pF soll der neue
rauscharme sein.
NSVJ 3557SA3 15V 10 to 32 mA 35mS ciss=10pF Crss=2.9pF
CPH 3910 25V 20 to 40 mA 40 mS CPH3-Gehäuse
NSVJ 3910SB3 25V 20 to 40 mA 40 mS ciss=6pF Crss=2.3pF
MCH 3914 15V 16 to 50mA 29 mS ciss=4.9pF Crss=1.4pF MCPH3-Gehäuse,
klein
MMBF4391 IDss=50-150mA GateSource CutOff= -4 .. -10
MMBF4392 IDss=25-75mA GateSource CutOff= -2 .. -5
MMBF4393 IDss=5-30mA GateSource CutOff= -0.5 .. -3
On MMBFJ309L S/D interchangeable ciss=5pF Crss=2.5pF 10nV@100Hz 12 to
30 mA
On MMBFJ310L S/D interchangeable ciss=5pF Crss=2.5pF 10nV@100Hz 24 to
60 mA
On SMMBFJ309L S/D interchangeable ciss=5pF Crss=2.5pF 10nV@100Hz 12
to 30 mA
On SMMBFJ310L S/D interchangeable ciss=5pF Crss=2.5pF 10nV@100Hz 24 to
60 mA
Ganz anders
CPH5902 JFET with built-in bipolar Cascode
IF3601 30 to ? mA 750 mS ciss=300 pF Crss=200 pF Vgs_off=-0.35 to
-2V Interfet / Mouser doppelt=IF3602
und ein paar Kennlinien:
<
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/36909661793/in/album-72157662535945536/
>
<
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/37321004540/in/album-72157662535945536/
>
hatten wir das hier nicht schon neulich?
Gruß, Gerhard
Matthias Weingart
Apr 20, 2018, 10:37:52 AM4/20/18
to
Joerg <ne...@analogconsultants.com>:
> BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
> was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
> anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
Warum? Die siedeln jetzt doch wieder mit ihrem HQ zu Euch über? ;-)
M.
--
> BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
> was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
> anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
M.
--
Joerg
Apr 20, 2018, 10:46:50 AM4/20/18
to
Auf meiner schwarzen Liste stehen aber auch lokale Firmen, meist wegen
herber Lieferprobleme oder was wir "Vaporware" nennen.
Gerhard Hoffmann
Apr 20, 2018, 10:47:33 AM4/20/18
to
Die brauchen nicht auf die schwarze Liste, die machen nix mehr.
All die "einfachen" Transistoren, Schottkies, Pindioden, PHEMTs
sind abgekündigt. WIMRE 300 Typen auf einmal.
Und HF-PNPs sind auch tot.
Gruß, Gerhard
Joerg
Apr 20, 2018, 10:52:11 AM4/20/18
to
On 2018-04-20 01:38, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> <fl...@aluminium.mobile.teply.info> wrote:
>
>> Ich bin mir gerade nicht
>> sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
>> identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
>> althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
>> Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
>> ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
>> Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
>> Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück.
>
Wobei ich dabei Eu-Hersteller (bisher) lobend erwaehnen muss. Die tun
> <fl...@aluminium.mobile.teply.info> wrote:
>
>> Ich bin mir gerade nicht
>> sicher, ob das noch "normales Aufräumen" ist, wo lediglich nahezu
>> identische Bauteilvarianten wegfallen, oder ob tatsächlich die
>> althergebrachten europäischen Hersteller (also Infineon, NXP) die
>> Diskreten komplett aus dem Sortiment räumen. JFETs wurden massiv
>> ausgedünnt, Dioden in verschiedenen Kleinsignalspielarten (PIN,
>> Varaktor) sind als end-of-life gelistet, und auch bei
>> Bipolartransistoren geht das Angebot drastisch zurück.
>
das weniger als hiesige, nur gibt es dort z.B. keine High-End Sampling
Dioden.
> Ich habe schon den Eindruck, das wird weniger. Wenn ich mir bei
> aktuellen Geräten so ansehe, was da noch an Transistoren drin
> ist...meistens kaum welche bis keine. In der Firma bauen wir ein
> durchaus aufwendiges DSP-Monster mit analogem
> Frontend...hochintegrierter Kram in rauhen Mengen...aber kein
> Transistor. Kein einziger.
>
Performance als mit integrierten Loesungen angeboten braucht. Dabei muss
man inzwischen fein aufpassen, von welchen Herstellern man nimmt und von
welchen besser nicht. Altes Sprichwort "If it looks too good to be true,
it probably is".
Dieter Wiedmann
Apr 20, 2018, 11:52:39 AM4/20/18
to
Am 20.04.2018 um 16:37 schrieb Matthias Weingart:
> Joerg <ne...@analogconsultants.com>:
>
>
>> BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
>> was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
>> anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
Da bleibt Hock E. Tan nur noch der Suizid.
>
>
>> BTW, bei der Schaltung habe ich nachher alles herausentwickeln muessen,
>> was von Broadcom (frueher Avago) war. Selbst wenn die nochmal was
>> anbieten sollten, die stehen bei mir auf der schwarzen Liste.
> Warum? Die siedeln jetzt doch wieder mit ihrem HQ zu Euch über? ;-)
0 new messages