Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
LTspice 17.1
23 views
Skip to first unread message
Rolf Bombach
Aug 29, 2023, 5:20:32 AM8/29/23
to
Vielleicht hab ich es schon verpasst, aber wurde hier
schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
64bit Programm(e).
Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
nichts revolutionäres.
Meine Beobachtungen:
+ Zum Update ist nicht mehr der Admin-Modus nötig
+ Tools-Update_Components und Help-Check_for_LTC_Updates sind nun getrennt.
+ Multicore an den Poller fahren wurde nun wirksam eingebremst.
- Mit der Installation wird eine standard.bjt Lib vom 03.05.2022 installiert.
Diese Lib ist winzig und buggy durch mehrere Mehrfacheinträge, was dann
auch im Run-Logfile (Ctrl-L) bemotzt wird. Diese Lib wird auch (29.8.23)
nicht upgedatet (geupdated?). Im Netz häufen sich Beschwerden.
- Die Libs sind nun in c:\Users\JohnDoe\AppData\Local\LTspice\lib\cmp\
und nicht mehr in c:\Users\JohnDoe\Documents\LTspiceXVII\lib\cmp\
- Prozessor wird dermassen geschont, dass 20% langsamer gerechnet wird.
o Es rechnet schneller mit Max Threads 1.
--
mfg Rolf Bombach
schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
64bit Programm(e).
Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
nichts revolutionäres.
Meine Beobachtungen:
+ Zum Update ist nicht mehr der Admin-Modus nötig
+ Tools-Update_Components und Help-Check_for_LTC_Updates sind nun getrennt.
+ Multicore an den Poller fahren wurde nun wirksam eingebremst.
- Mit der Installation wird eine standard.bjt Lib vom 03.05.2022 installiert.
Diese Lib ist winzig und buggy durch mehrere Mehrfacheinträge, was dann
auch im Run-Logfile (Ctrl-L) bemotzt wird. Diese Lib wird auch (29.8.23)
nicht upgedatet (geupdated?). Im Netz häufen sich Beschwerden.
- Die Libs sind nun in c:\Users\JohnDoe\AppData\Local\LTspice\lib\cmp\
und nicht mehr in c:\Users\JohnDoe\Documents\LTspiceXVII\lib\cmp\
- Prozessor wird dermassen geschont, dass 20% langsamer gerechnet wird.
o Es rechnet schneller mit Max Threads 1.
--
mfg Rolf Bombach
Leo Baumann
Aug 29, 2023, 6:21:31 AM8/29/23
to
funktionieren, das tun sie.
Helmut Schellong
Aug 29, 2023, 7:51:39 AM8/29/23
to
Am 29.08.2023 um 11:20 schrieb Rolf Bombach:
> Vielleicht hab ich es schon verpasst, aber wurde hier
> schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
>
> Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
> Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
> noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
> 64bit Programm(e).
>
> Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
> nichts revolutionäres.
>
> Meine Beobachtungen:
Ich habe 17.1.9 schon recht lange.
> schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
>
> Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
> Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
> noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
> 64bit Programm(e).
>
> Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
> nichts revolutionäres.
>
> Meine Beobachtungen:
Mir viel positiv auf, daß die 4K meines Monitors endlich berücksichtigt wurde.
Vorher waren die winzigen Symbol-Bildchen kaum noch zu erkennen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong
Rolf Bombach
Aug 29, 2023, 5:16:29 PM8/29/23
to
Helmut Schellong schrieb:
Sagt mir jetzt nichts, diese winzigen Symbol-Bildchen.
Frage: Wenn du nach einer Simulation auf Ctrl-L drückst, wird da
in der Liste ca. 4x über doppelte Eintragungen in standard.bjt
gemotzt?
--
mfg Rolf Bombach
Frage: Wenn du nach einer Simulation auf Ctrl-L drückst, wird da
in der Liste ca. 4x über doppelte Eintragungen in standard.bjt
gemotzt?
--
mfg Rolf Bombach
Helmut Schellong
Aug 29, 2023, 5:33:08 PM8/29/23
to
Am 29.08.2023 um 23:16 schrieb Rolf Bombach:
> Helmut Schellong schrieb:
>> Am 29.08.2023 um 11:20 schrieb Rolf Bombach:
>>> Vielleicht hab ich es schon verpasst, aber wurde hier
>>> schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
>>>
>>> Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
>>> Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
>>> noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
>>> 64bit Programm(e).
>>>
>>> Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
>>> nichts revolutionäres.
>>>
>>> Meine Beobachtungen:
>>
>> Ich habe 17.1.9 schon recht lange.
>>
>> Mir viel positiv auf, daß die 4K meines Monitors endlich berücksichtigt wurde.
>> Vorher waren die winzigen Symbol-Bildchen kaum noch zu erkennen.
>>
> Sagt mir jetzt nichts, diese winzigen Symbol-Bildchen.
Ich meine die Bedienungsleiste oben.
> Helmut Schellong schrieb:
>> Am 29.08.2023 um 11:20 schrieb Rolf Bombach:
>>> Vielleicht hab ich es schon verpasst, aber wurde hier
>>> schon LTspice 17.1 (momentan 17.1.10) diskutiert?
>>>
>>> Seit einigen Wochen gibt es keine Updates mehr für LTspice XVII.
>>> Es wird auf eine komplett neue Version verwiesen, und nur
>>> noch für diese gibt es Updates. Es gibt nun nur noch die
>>> 64bit Programm(e).
>>>
>>> Als Neuerung wird gepriesen: (diverses, siehe dort), jedenfalls
>>> nichts revolutionäres.
>>>
>>> Meine Beobachtungen:
>>
>> Ich habe 17.1.9 schon recht lange.
>>
>> Mir viel positiv auf, daß die 4K meines Monitors endlich berücksichtigt wurde.
>> Vorher waren die winzigen Symbol-Bildchen kaum noch zu erkennen.
>>
> Sagt mir jetzt nichts, diese winzigen Symbol-Bildchen.
Die hat mehr als 30 Symbol-Bildchen zum Draufklicken.
> Frage: Wenn du nach einer Simulation auf Ctrl-L drückst, wird da
> in der Liste ca. 4x über doppelte Eintragungen in standard.bjt
> gemotzt?
Ich hatte in den Jahren auch zeitweise eigene standard.bjt benutzt.
Deshalb kann ich momentan nicht beantworten.
Leo Baumann
Aug 29, 2023, 5:36:58 PM8/29/23
to
Am 29.08.2023 um 23:16 schrieb Rolf Bombach:
Halbleiter in der internen Bibliothek.
Nach einer Simulation listet Ctrl-L mir die Doppeleinträge auf.
Beispiel:
www.leobaumann.de/newsgroups/LT.png
Leo Baumann
Aug 29, 2023, 6:33:16 PM8/29/23
to
in meiner "Ergänzungen.txt" nicht enthalten sind:
www.leobaumann.de/newsgroups/LT1.png
Rolf Bombach
Aug 30, 2023, 1:31:03 PM8/30/23
to
Leo Baumann schrieb:
zu der neuen Version von LTspice mitgeliefert wird. Die doppelten
Eintragungen sind dort drin, da die gleichen Namen für Modelle von
Rohm und von NXP (oder vergleichbar, ist nur ein Beispiel) verwendet
wurden.
Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
--
mfg Rolf Bombach
>
> Allerdings möppert LTspice in Ctr-L über folgende Bip.-Trans. obwohl sie in meiner "Ergänzungen.txt" nicht enthalten sind:
>
> www.leobaumann.de/newsgroups/LT1.png
>
Ja, das ist es. Es ist eine total veraltete und geschrumpfte Lib, die heute
> Allerdings möppert LTspice in Ctr-L über folgende Bip.-Trans. obwohl sie in meiner "Ergänzungen.txt" nicht enthalten sind:
>
> www.leobaumann.de/newsgroups/LT1.png
>
zu der neuen Version von LTspice mitgeliefert wird. Die doppelten
Eintragungen sind dort drin, da die gleichen Namen für Modelle von
Rohm und von NXP (oder vergleichbar, ist nur ein Beispiel) verwendet
wurden.
Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
--
mfg Rolf Bombach
Leo Baumann
Aug 30, 2023, 1:35:11 PM8/30/23
to
Michael Schwingen
Aug 30, 2023, 3:27:10 PM8/30/23
to
On 2023-08-30, Leo Baumann <i...@leobaumann.de> wrote:
>> Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
>> wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
>> durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
>
> Ja, Mike Engelhardt hat die Pflege des Programms vor einiger Zeit abgegeben.
Der arbeitet jetzt anscheinend hier:
>> Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
>> wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
>> durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
>
> Ja, Mike Engelhardt hat die Pflege des Programms vor einiger Zeit abgegeben.
https://www.qorvo.com/design-hub/design-tools/interactive/qspice
(noch nicht ausprobiert).
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Michael Schwingen
Aug 30, 2023, 3:28:09 PM8/30/23
to
On 2023-08-29, Rolf Bombach <rolfnosp...@invalid.invalid> wrote:
> Meine Beobachtungen:
>
> + Zum Update ist nicht mehr der Admin-Modus nötig
*Das* wäre @work immerhin ein Fortschritt.
> Meine Beobachtungen:
>
> + Zum Update ist nicht mehr der Admin-Modus nötig
Danke für die Warnung.
Rolf Bombach
Aug 31, 2023, 6:37:36 AM8/31/23
to
Michael Schwingen schrieb:
Umarbeitungszeit als Einarbeitungszeit :-].
MDI Oberfläche gewöhnungsbedürftig, ist sicher optimiert für Leute
mit wirklich grossem Monitor.
Die meisten Bauteile kann man mit dem Abkürzungsbuchstaben direkt
anwählen. R und C etc ging ja auch in LTspice, jetzt kann man auch
Q und E usw direkt anwählen. Zweimal auf Q und man hat PNP.
Geht eigentlich ganz flüssig.
Fettes MINUS:
Und selbstverständlich haben die ein eigenes Fileformat, maximal
inkompatibel mit allem. Irgendwas zwischen JSON, XML und own-CAD.
Vieles ist zweifelsfrei von LTSpice abgekupfert.
Für moderne Leistungshalbleiter sicher sehr interessante Simulationsmöglichkeit.
--
mfg Rolf Bombach
> On 2023-08-30, Leo Baumann <i...@leobaumann.de> wrote:
>>> Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
>>> wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
>>> durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
>>
>> Ja, Mike Engelhardt hat die Pflege des Programms vor einiger Zeit abgegeben.
>
> Der arbeitet jetzt anscheinend hier:
>
> https://www.qorvo.com/design-hub/design-tools/interactive/qspice
>
> (noch nicht ausprobiert).
It würgs. Wenn man LTspice gewohnt ist, braucht es eventuell mehr
>>> Es ist ja nett, dass dieses Instrument gratis zur Verfügung gestellt
>>> wird, aber die Pflege ist auch nicht mehr die, die wir geniessen
>>> durften, als noch die alten Hasen am werkeln waren.
>>
>> Ja, Mike Engelhardt hat die Pflege des Programms vor einiger Zeit abgegeben.
>
> Der arbeitet jetzt anscheinend hier:
>
> https://www.qorvo.com/design-hub/design-tools/interactive/qspice
>
> (noch nicht ausprobiert).
Umarbeitungszeit als Einarbeitungszeit :-].
MDI Oberfläche gewöhnungsbedürftig, ist sicher optimiert für Leute
mit wirklich grossem Monitor.
Die meisten Bauteile kann man mit dem Abkürzungsbuchstaben direkt
anwählen. R und C etc ging ja auch in LTspice, jetzt kann man auch
Q und E usw direkt anwählen. Zweimal auf Q und man hat PNP.
Geht eigentlich ganz flüssig.
Fettes MINUS:
Und selbstverständlich haben die ein eigenes Fileformat, maximal
inkompatibel mit allem. Irgendwas zwischen JSON, XML und own-CAD.
Vieles ist zweifelsfrei von LTSpice abgekupfert.
Für moderne Leistungshalbleiter sicher sehr interessante Simulationsmöglichkeit.
--
mfg Rolf Bombach
0 new messages