On 2021-05-31, Hans-Peter Diettrich <
DrDiet...@aol.com> wrote:
> In den letzten Tagen bekomme ich aber oft Anzeigen über 1000ppm, die
> kaum zu reduzieren sind. Heute früh durch Lüften von 1150 auf 800, aber
> weniger will es nicht werden. Woran kann das liegen, worauf reagiert der
> Sensor sonst noch? Könnte es an erhöhter Luftfeuchtigkeit liegen,
> derzeit ca. 30%?
Kommt wohl sehr auf den Sensor an. Beim SGP30 z.B. wären 30% RH bei 20°C
noch gut innerhalb des empfohlenen Arbeitsbereiches.
Nicht ganz Deine Frage, aber ich habe hier seit ein paar Monaten als
Testreihe parallel laufen:
- CCS811
- SGP30
- MH-Z19 (vermutlich Clone, aber mit relativ stabilen Ergebnissen).
Alle messen nur relativ, d.h. die gehen davon aus, daß man regelmäßig
lüftet, und setzen das Minimum dann als 400pmm CO2.
Der MH-Z19 ist ein echter (optischer, NDIR) CO2-Sensor, die Messwerte sind
relativ stabil und entsprechen dem, was man in einem Arbeitszimmer erwarten
würde. Für mehr Geld gäbe es da den SCD30 oder SCD40.
SGP30 und CCS811 sind MOX-Sensoren, die einen geschätzten
"CO2-Äquivalent"-Wert liefern. Die sind beide empfindlich auf andere Stoffe
- Ethanol z.B., aber Bohnensuppe macht sich mit etwas Verzögerung auch
deutlich in den Messwerten bemerkbar.
Der SGP30 liefert - wenn man das berücksichtigt - brauchbare Werte, die
anzeigen, wann man lüften sollte. Der CCS811 ist bei mir hyperempfindlich
auf Mondfeuchte - der liefert auch bei sauberer Luft (offenes Fenster, oder
sogar auf dem Balkon) stark pendelnde Werte deutlich über 400ppm, und wenn
die beiden anderen 600ppm anzeigen, liefert der einen Messwert von knapp
3000ppm(!). Man kann an den CCS811-Werten erkennen, wenn die Luft schlecht
wird, aber die starken Schwankungen machen es schwierig, da sinnvolle
Grenzwerte anzusetzen.
Was die Feuchtigkeit angeht: der SGP30 hat die Möglichkeit, extern gemessene
Luftfeuchte in ein Register zu schreiben, um die Genauigkeit zu verbessern -
der Sensor ist also in gewissem Mass feuchteampfindlich.
Meine Empfehlung wäre SGP30 als Luftqualitäts-Indikator, oder einen der
NDIR-Sensoren, wenn es richtige CO2-Messwerte sein sollen.
Achso: BME680 gibt es auch noch - da muss man aber eine nur als binary
vorliegende Library in den eigenen Code packen, da habe ich irgendwie die
Lust verloren - Preisvorteile hatte der auch keine.
cu
Michael