Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nachbau einer Funkfernbedienung
718 views
Skip to first unread message
Tim Franke
Jan 6, 2014, 1:35:18 PM1/6/14
to
N'Abend,
meine Rolllï¿œden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
(433,92 MHz) gesteuert. Dieses System ist leider aus dem Proramm
genommen worden, so dass ich bei Defekt meiner jetzigen FB im Dunkeln
stï¿œnde.
Daher meiner Idee, mit der Bitte um Einschï¿œtzung und Kommentar
hinsichtlich der Realisierungschancen. (Bin Laie und mï¿œsste ggf auf
Fachwissen zurï¿œckgreifen)
1. Man nutzt ein "Gerï¿œt", welches die verschiedenen Funksignale der FB
erkennt und benennt. (ï¿œhnlich wie beim Anlernen von IR-FBs)
2. Man baut eine Sender-Box, die diese verschiedenden Signale wieder
absenden kann. Die Bedienung kï¿œnnte im einfachsten Fall ï¿œber mechanische
Auslï¿œsung in der Anzahl der verschiedenen Funksignale erfolgen
3. Idealerweise wird die Sende-Box nicht mechanisch gesteuert, sondern
hat einen WLAN-Empfï¿œnger, ï¿œber den eine Handy-App die Signalabsichten
einspeist und die Box sendet dann entsprechend.
Ist so etwas machbar?
Gruss,
Tim
meine Rolllï¿œden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
(433,92 MHz) gesteuert. Dieses System ist leider aus dem Proramm
genommen worden, so dass ich bei Defekt meiner jetzigen FB im Dunkeln
stï¿œnde.
Daher meiner Idee, mit der Bitte um Einschï¿œtzung und Kommentar
hinsichtlich der Realisierungschancen. (Bin Laie und mï¿œsste ggf auf
Fachwissen zurï¿œckgreifen)
1. Man nutzt ein "Gerï¿œt", welches die verschiedenen Funksignale der FB
erkennt und benennt. (ï¿œhnlich wie beim Anlernen von IR-FBs)
2. Man baut eine Sender-Box, die diese verschiedenden Signale wieder
absenden kann. Die Bedienung kï¿œnnte im einfachsten Fall ï¿œber mechanische
Auslï¿œsung in der Anzahl der verschiedenen Funksignale erfolgen
3. Idealerweise wird die Sende-Box nicht mechanisch gesteuert, sondern
hat einen WLAN-Empfï¿œnger, ï¿œber den eine Handy-App die Signalabsichten
einspeist und die Box sendet dann entsprechend.
Ist so etwas machbar?
Gruss,
Tim
Bernd Gosauer
Jan 6, 2014, 2:09:42 PM1/6/14
to
> Ist so etwas machbar?
Ja.
Ja.
Tim Franke
Jan 6, 2014, 2:38:04 PM1/6/14
to
Am 06.01.2014 20:09, schrieb Bernd Gosauer:
>> Ist so etwas machbar?
>
> Ja.
>
Kannst Du kurz abschï¿œtzen, welche Gerï¿œte bzw. Hauptteile
>> Ist so etwas machbar?
>
> Ja.
>
fï¿œr dieses Unterfangen notwendig sind?
Gruss,
Tim
Ralph Aichinger
Jan 6, 2014, 3:02:11 PM1/6/14
to
Tim Franke <tim_f...@gmx.de> wrote:
> meine Rollläden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
> Ist so etwas machbar?
Ohne das genaue System zu kennen, bei den meisten derartigen Systemen: Ja.
Es gibt im Netz hunderte derartige Projekte auf allen möglichen
Integrations- und Komplexitätsstufen.
Ein Beispiel dafür wäre fhem, eine Software, die Haussautomatisierung
im weitesten Sinne abdeckt, mit Gateways hin zu allen möglichen Systemen:
http://fhem.de/fhem_DE.html
Auf "unterster" Ebene findest du viele Anleitungen, wie man sowas
mit Arduino oder Raspberry Pi macht. Entsprechende Sendehardware
kriegst du ab 3 Euro auf eBay, fertige Sendemodule für USB oder
als Plug&Play-Teil für den Raspberry bzw. Arduino ab vielleicht
30 Euro.
Beispiel für ein solches Softwareprojekt:
http://code.google.com/p/rc-switch/
Man müßte genauer recherchieren was für ein Protokoll das bei deinem
Gerät ist.
/ralph
> meine Rollläden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
> (433,92 MHz) gesteuert. Dieses System ist leider aus dem Proramm
> genommen worden, so dass ich bei Defekt meiner jetzigen FB im Dunkeln
> stünde.
> genommen worden, so dass ich bei Defekt meiner jetzigen FB im Dunkeln
> Ist so etwas machbar?
Ohne das genaue System zu kennen, bei den meisten derartigen Systemen: Ja.
Es gibt im Netz hunderte derartige Projekte auf allen möglichen
Integrations- und Komplexitätsstufen.
Ein Beispiel dafür wäre fhem, eine Software, die Haussautomatisierung
im weitesten Sinne abdeckt, mit Gateways hin zu allen möglichen Systemen:
http://fhem.de/fhem_DE.html
Auf "unterster" Ebene findest du viele Anleitungen, wie man sowas
mit Arduino oder Raspberry Pi macht. Entsprechende Sendehardware
kriegst du ab 3 Euro auf eBay, fertige Sendemodule für USB oder
als Plug&Play-Teil für den Raspberry bzw. Arduino ab vielleicht
30 Euro.
Beispiel für ein solches Softwareprojekt:
http://code.google.com/p/rc-switch/
Man müßte genauer recherchieren was für ein Protokoll das bei deinem
Gerät ist.
/ralph
Gerald Oppen
Jan 6, 2014, 3:28:38 PM1/6/14
to
Wï¿œrde Dir aber einen anderen Weg empfehlen wenn Du unbedingt bei dem
System bleiben mï¿œchtest und das Projekt in erster Linie zielbringend und
weniger Bastelspass werden soll:
Es gibt diverse Funkumsetzer von USB/LAN auf 433Mhz. Denke da gibt es
auch Rademacher-Protokolle dazu.
Als Sender verwendest Du dann einfach Dein Smartphone oder Tablett, als
Basisstation eine Fritzbox oder einen Raspberry.
OK, ist etwas mehr Hardware-Aufwand als ein Handsender, dafï¿œr
erweiterbar zur Haus- und Heizugssteuerung, preislich vermutlich auch
nicht teurer als eine brauchbare Eigenentwicklung.
Gerald
Tim Franke
Jan 6, 2014, 3:43:26 PM1/6/14
to
Am 06.01.2014 21:28, schrieb Gerald Oppen:
> Wï¿œrde Dir aber einen anderen Weg empfehlen wenn Du unbedingt bei dem
> System bleiben mï¿œchtest und das Projekt in erster Linie zielbringend und
> weniger Bastelspass werden soll:
> Es gibt diverse Funkumsetzer von USB/LAN auf 433Mhz. Denke da gibt es
> auch Rademacher-Protokolle dazu.
> Als Sender verwendest Du dann einfach Dein Smartphone oder Tablett, als
> Basisstation eine Fritzbox oder einen Raspberry.
> OK, ist etwas mehr Hardware-Aufwand als ein Handsender, dafï¿œr
> erweiterbar zur Haus- und Heizugssteuerung, preislich vermutlich auch
> nicht teurer als eine brauchbare Eigenentwicklung.
Gehe ich sofort mit. Bastelspass fï¿œllt bei mir mangels
> Wï¿œrde Dir aber einen anderen Weg empfehlen wenn Du unbedingt bei dem
> System bleiben mï¿œchtest und das Projekt in erster Linie zielbringend und
> weniger Bastelspass werden soll:
> Es gibt diverse Funkumsetzer von USB/LAN auf 433Mhz. Denke da gibt es
> auch Rademacher-Protokolle dazu.
> Als Sender verwendest Du dann einfach Dein Smartphone oder Tablett, als
> Basisstation eine Fritzbox oder einen Raspberry.
> OK, ist etwas mehr Hardware-Aufwand als ein Handsender, dafï¿œr
> erweiterbar zur Haus- und Heizugssteuerung, preislich vermutlich auch
> nicht teurer als eine brauchbare Eigenentwicklung.
Grundlagenkenntnissen eh ins Wasser. Will eben nur meine alte FB
(zumindest ein paar Grundfunktionen ersetzt haben.)
Habe in Suche im Netz nichts ï¿œber Rademacher Protokolle gefunden.
Mï¿œsste dann wohl die Signale noch irgendwie auslesen (lassen).
Kannst Du einen Link empfehlen, wo Dein Ansatz nï¿œher beschrieben ist?
Gruss,
Tim
Gerald Oppen
Jan 6, 2014, 4:19:36 PM1/6/14
to
Am 06.01.2014 21:43, schrieb Tim Franke:
> Gehe ich sofort mit. Bastelspass fï¿œllt bei mir mangels
> Grundlagenkenntnissen eh ins Wasser. Will eben nur meine alte FB
> (zumindest ein paar Grundfunktionen ersetzt haben.)
>
> Habe in Suche im Netz nichts ï¿œber Rademacher Protokolle gefunden.
> Mï¿œsste dann wohl die Signale noch irgendwie auslesen (lassen).
>
> Kannst Du einen Link empfehlen, wo Dein Ansatz nï¿œher beschrieben ist?
Leider ehr schlechte Nachrichten fï¿œr Dich:
> Gehe ich sofort mit. Bastelspass fï¿œllt bei mir mangels
> Grundlagenkenntnissen eh ins Wasser. Will eben nur meine alte FB
> (zumindest ein paar Grundfunktionen ersetzt haben.)
>
> Habe in Suche im Netz nichts ï¿œber Rademacher Protokolle gefunden.
> Mï¿œsste dann wohl die Signale noch irgendwie auslesen (lassen).
>
> Kannst Du einen Link empfehlen, wo Dein Ansatz nï¿œher beschrieben ist?
http://forum.fhem.de/index.php?topic=14920.0
D.h. dass auch Deiner erster Ansatz wegen dem wechselnden Code kaum
vertretbar umzusetzen ist.
Ich habe jetzt allerdings nur oberflï¿œchlich gesucht, vielleicht gibt es
ja doch noch eine Lï¿œsung.
Ansonsten entweder bei eBay versuchen noch was zu bekommen oder umrï¿œsten
auf ein zukunftsicheres System (Leistungteil und Steuerung getrennt so
dass man notfalls die Steuerkomponenten einfach austauschen kann) und
die alten Teile verkaufen...
Gruss
Gerald
Bernd Gosauer
Jan 6, 2014, 4:24:55 PM1/6/14
to
> Kannst Du kurz abschätzen, welche Geräte bzw. Hauptteile
> für dieses Unterfangen notwendig sind?
Das ist ein *fortgeschrittenes* Projekt für Hardware- und
Software-Bastler. Nach Deiner Einleitung ist das meiner Meinung nach
also eher nichts für Dich.
Ich würde dazu einen JeeLink 433MHz an einem Raspberry Pi betreiben:
http://jeelabs.net/projects/hardware/wiki/JeeLink
http://www.raspberrypi.org/
Das Protokoll muss der JeeLink können (C++-Programmierung + Oszilloskop)
und die Webapp auf dem Pi (beliebige Programmiersprache). Dann brauchst
Du noch einen Access-Point für das WLAN (das kann auch der Pi oder das
Smartphone) sein.
--
Grüße, Bernd
> für dieses Unterfangen notwendig sind?
Das ist ein *fortgeschrittenes* Projekt für Hardware- und
Software-Bastler. Nach Deiner Einleitung ist das meiner Meinung nach
also eher nichts für Dich.
Ich würde dazu einen JeeLink 433MHz an einem Raspberry Pi betreiben:
http://jeelabs.net/projects/hardware/wiki/JeeLink
http://www.raspberrypi.org/
Das Protokoll muss der JeeLink können (C++-Programmierung + Oszilloskop)
und die Webapp auf dem Pi (beliebige Programmiersprache). Dann brauchst
Du noch einen Access-Point für das WLAN (das kann auch der Pi oder das
Smartphone) sein.
--
Grüße, Bernd
Ralph Aichinger
Jan 6, 2014, 4:34:31 PM1/6/14
to
Tim Franke <tim_f...@gmx.de> wrote:
> meine Rollläden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
http://stadt-bremerhaven.de/steckerchecker-steckdose-mit-dem-smartphone-bedienen/
"Bernd", nach Rademacher suchen.
/ralph
> meine Rollläden werden mit einer Rademacher Programmierzentrale 2411
> (433,92 MHz) gesteuert. Dieses System ist leider aus dem Proramm
Nach ein bißchen Googlen: Da scheint das schon jemand gemacht zu haben:
http://stadt-bremerhaven.de/steckerchecker-steckdose-mit-dem-smartphone-bedienen/
"Bernd", nach Rademacher suchen.
/ralph
Gerald Oppen
Jan 7, 2014, 2:37:50 PM1/7/14
to
Am 06.01.2014 22:34, schrieb Ralph Aichinger:
> Rademacher Programmierzentrale 2411
Rademacher hat verschiedene Systeme, da sollte man genau schauen ob das
gewünschte System unterstützt wird...
Gerald
> Rademacher Programmierzentrale 2411
Rademacher hat verschiedene Systeme, da sollte man genau schauen ob das
gewünschte System unterstützt wird...
Gerald
Jochen
Jan 8, 2014, 4:02:06 AM1/8/14
to
"Gerald Oppen" <Gerald...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bj33bj...@mid.individual.net...
Ein Protokoll ist meines Wissens nirgendwo veröffentlicht und Rademacher
gibt
das auch nicht frei, obwohl das System nicht mehr gebaut wird.
Ich habe diesbezüglich Rademacher darauf angesprochen, aber die stellen sich
stur.
Das neue System DuoFern ist wohl auch nicht abwärtskompatibel, so daß man
irgendwann wenn der Sender nicht mehr tut den ganzen Krempel wegwerfen kann.
Ich suche schon lange nach einer Möglichkeit die Programmierzentrale
(Handsender)
zu ersetzen und habe im WWW viel Zeit verbracht, aber es sieht so aus daß es
keine
Ersatz-Möglichkeit gibt, bzw. niemand den Code auf ein anderes System
portiert hat.
Jochen
---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com
Tim Franke
Jan 8, 2014, 3:34:40 PM1/8/14
to
Am 08.01.2014 10:02, schrieb Jochen:
> Die Rademacher Programmierzentrale 2411 gehört zum FERNOTRON System.
> Ein Protokoll ist meines Wissens nirgendwo veröffentlicht und Rademacher
> gibt
> das auch nicht frei, obwohl das System nicht mehr gebaut wird.
>
> Ich habe diesbezüglich Rademacher darauf angesprochen, aber die stellen
> sich stur.
>
> Das neue System DuoFern ist wohl auch nicht abwärtskompatibel, so daß man
> irgendwann wenn der Sender nicht mehr tut den ganzen Krempel wegwerfen
> kann.
Aber wie kann sich eine Firma das leisten???
> Die Rademacher Programmierzentrale 2411 gehört zum FERNOTRON System.
> Ein Protokoll ist meines Wissens nirgendwo veröffentlicht und Rademacher
> gibt
> das auch nicht frei, obwohl das System nicht mehr gebaut wird.
>
> Ich habe diesbezüglich Rademacher darauf angesprochen, aber die stellen
> sich stur.
>
> Das neue System DuoFern ist wohl auch nicht abwärtskompatibel, so daß man
> irgendwann wenn der Sender nicht mehr tut den ganzen Krempel wegwerfen
> kann.
Wer setzt denn heute noch auf Rademacher, wenn es weiß, dass er in ein
paar Jahren keine Ersatzteile mehr bekommt!
Meine letzten Rollläden habe ich vor erst zwei Jahren umgerüstet und nun
hängt alles am seidenen Faden.
Gruss,
Tim, der das alles nicht recht glauben kann.
0 new messages