Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Reichelt wird verkauft

18 views
Skip to first unread message

Gerd Phillip

unread,
Dec 12, 2009, 5:24:13 PM12/12/09
to

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 12, 2009, 5:41:40 PM12/12/09
to
On Sat, 12 Dec 2009 23:24:13 +0100, Gerd Phillip <f...@gerphi.de> wrote
in de.sci.electronics:

>Gruesse

Spri-ch-t man den Firmennamen dann jetzt mit einem rauheren -ch? Odr.

Who's next?

Gru�,
U.

Hilmar Steinhauer

unread,
Dec 12, 2009, 5:48:13 PM12/12/09
to
Ulrich G. Kliegis schrieb:

Chonrad?

SCNR
Hilmar

Michael Eggert

unread,
Dec 12, 2009, 6:13:12 PM12/12/09
to
Gerd Phillip <f...@gerphi.de> wrote:

Moin!

| Wachstumssprung
| Profitabilit�t
| Konjunkturumfeld
| Mengen- und Skaleneffekte
| strategische Synergien
| Wachstumsstrategie
| Potenzial f�r Synergien
| Produktmanagement
| Strategie zum Ausbau
| Multi-Nischenplayer
| Wertsch�pfung
| Innovativ
| Positionierung
| Strategie

BULLSHIT!

Gru�,
Michael.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bullshit-Bingo

MaWin

unread,
Dec 12, 2009, 7:30:13 PM12/12/09
to
"Gerd Phillip" <f...@gerphi.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7q58i5p0bh3t4vh8l...@4ax.com...

Angelika macht Kasse, kann man ihr nicht verdenken,
f�r Daetwyler w�re es nur konsequent,
die maroden Schuricht und Distrelec einzustampfen und auf
das weit effektiver funktionierende Warenwirtschaftssystem
von Reichelt aufzuschalten.

Zu bef�rchten ist allerdings, da� es umgekehrt l�uft.
Na ja, der bisherige Reichelt-Kunde kann auf http://darisusgmbh.de/
und http://www.edel-schrott.de/ umsteigen. Die sind allerdings
schon jetzt mit dem Ansturm �berfordert.
--
Manfred Winterhoff


Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 12, 2009, 8:02:17 PM12/12/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 01:30:13 +0100, "MaWin" <m...@invalid.invalid> wrote
in de.sci.electronics:

>
>Angelika macht Kasse, kann man ihr nicht verdenken,

Hat der Laden nicht mal als Quelle f�r (damals) besonders g�nstige
NiCd-Akkus (als die noch alle in blauen Schrumpfschl�uchen kamen und
aussahen wie gestapelte Harzer Roller) angefangen? Oder war das nur
r�umlich nahe?

Gru�,
U.

MaWin

unread,
Dec 12, 2009, 8:19:49 PM12/12/09
to
"Ulrich G. Kliegis"
<diesemailadressevonUlliistzwaret...@kliegis.de>

>
> Hat der Laden nicht mal als Quelle f�r (damals) besonders g�nstige
> NiCd-Akkus (als die noch alle in blauen Schrumpfschl�uchen kamen und
> aussahen wie gestapelte Harzer Roller) angefangen? Oder war das nur
> r�umlich nahe?
>

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichelt_Elektronik

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.


Dirk Ruth

unread,
Dec 12, 2009, 10:28:31 PM12/12/09
to
Michael Eggertschrieb:

"
>Gerd Phillip <f...@gerphi.de> wrote:
>
>Moin!
>
>>http://www.daetwyler.ch/Medienmitteilung.97.0.html?&L=0&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=80&cHash=9d2635b225
>
>| Wachstumssprung
>| Profitabilit�t
>| Konjunkturumfeld
>| Mengen- und Skaleneffekte
>| strategische Synergien
>| Wachstumsstrategie
>| Potenzial f�r Synergien
>| Produktmanagement
>| Strategie zum Ausbau
>| Multi-Nischenplayer
>| Wertsch�pfung
>| Innovativ
>| Positionierung
>| Strategie
>
>BULLSHIT!
>


Ack!
Steht dreimal das gleiche hintereinander.

Im Text stand noch was von Industrieelektronik und Automation.
Muss ich irgendwie immer den falschen Katalog bekommen haben. Und
innerhalb von 24h hab ich auch noch nie was bekommen, weil immer
irgendwas fehlt. Selbst beim Ramschversender Pollin hat man im Webshop
ein direktes Feedback, ob alles ab Lager lieferbar ist.

Gut das es DigiKey und Mouser gibt. Die Amis wissen, wie man sowas
macht. Ein guter und billiger Chinese fehlt noch ...

Dirk

Rafael Deliano

unread,
Dec 13, 2009, 2:57:16 AM12/13/09
to
> Na ja, der bisherige Reichelt-Kunde kann auf http://darisusgmbh.de/
> umsteigen.
Die haben sogar meinen bevorzugten MC68HC908GP32CP in DIL zu schᅵnen
Preisen.

MfG JRD

Olaf Kaluza

unread,
Dec 13, 2009, 3:42:18 AM12/13/09
to

>Hat der Laden nicht mal als Quelle f�r (damals) besonders g�nstige
>NiCd-Akkus (als die noch alle in blauen Schrumpfschl�uchen kamen und
>aussahen wie gestapelte Harzer Roller) angefangen? Oder war das nur
>r�umlich nahe?

Nein, Reichlt hatte in der Anfangszeit einen Katalog der aus 3-4
doppelseitigen Blaettern DIN-A4 bestanden. Ein Blatt war normaler
Kram, ein Blatt waren Transistoren, ein Blatt waren japanische
Halbleiter und 1-2Blaettern waren Antennen fuer TV und Zubehoer.

Besonders die japanischen Halbleiter waren ihre Spezialitaet. Wenn mal
was in deinem Autoradio oder TV verstorben war dann hast du da die
Ersatzteile billig bekommen wo sich dein Radiohaendler schon geldgeil
kichernd die Haende gerieben hat.

Ausserdem hatten sie damals noch sehr gute Pappkartons fuer ihre
Pakete. Die habe ich teilweise noch heute in gebrauch.

Olaf

Klaus Bahner

unread,
Dec 13, 2009, 4:17:38 AM12/13/09
to
>
>
> Angelika macht Kasse, kann man ihr nicht verdenken,
> f�r Daetwyler w�re es nur konsequent,
> die maroden Schuricht und Distrelec einzustampfen und auf
> das weit effektiver funktionierende Warenwirtschaftssystem
> von Reichelt aufzuschalten.
>
Mag sein, dass Reichelts Warenwirtschaftssystem besser als das anderer
ist, aber entweder wissen die bei Daetwyler wirklich nicht was die
gekauft haben oder Daetwylers PR Gurus schaffen es die Wirklichkeit zu
verdrehen ohne dass deren Webseite rot wird :-)

Zitat: "Reichelt Elektronik erwirtschaftet als Katalogdistributor f�r
Industrieelektronik, Automation und Computerzubeh�r ..." und
"wertet die Akquisition von Reichelt die bisherigen �bernahmen von ELFA
(2008, Skandinavien und Osteuropa), Proditec (2006, Schweiz) und
Schuricht (2001, Deutschland) sowie das Distrelec Stammgesch�ft weiter auf."

Reichelt als Katalogdistributor fuer Industrieelektronik zu bezeichen
ist schon ein ziemlicher Euphemismus. (man weiss ja nie was man bekommt
datecode, Hersteller). Mag sein das Schuricht marode ist, aber das
Reichelt die Uebernahme von ELFA und Schuricht aufwertet muss ein
Schreibfehler sein, abwertet haette besser gepasst.

Gruss
Klaus

Thomas Einzel

unread,
Dec 13, 2009, 4:35:13 AM12/13/09
to

Schade, keine gute Nachricht. Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das
kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment, Verl�sslichkeit, Preis,
Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.

Wei� jemand den Hintergrund? Will sich Angelika Reichelt zur Ruhe setzen
und hat keinen Nachfolger gefunden? Oder warum?

Thomas

Lutz Schulze

unread,
Dec 13, 2009, 5:17:25 AM12/13/09
to
Am Sun, 13 Dec 2009 10:35:13 +0100 schrieb Thomas Einzel:

>> http://www.daetwyler.ch/Medienmitteilung.97.0.html?&L=0&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=80&cHash=9d2635b225
>
> Schade, keine gute Nachricht. Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das
> kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment, Verl�sslichkeit, Preis,
> Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.
>
> Wei� jemand den Hintergrund? Will sich Angelika Reichelt zur Ruhe setzen
> und hat keinen Nachfolger gefunden? Oder warum?

Verkaufen bevor der Umsatz und der Gewinn zur�ckgeht? Das ist doch nicht
ungeschickt.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch f�r Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Geh�use mit 12 Ports f�r Sensoren

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 13, 2009, 5:26:47 AM12/13/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 10:17:38 +0100, Klaus Bahner
<Klaus....@ieee.org> wrote in de.sci.electronics:

>Mag sein das Schuricht marode ist, aber das
>Reichelt die Uebernahme von ELFA und Schuricht aufwertet muss ein
>Schreibfehler sein, abwertet haette besser gepasst.

Vielleicht liest Du das falsch. Nach Deinem Einwurf lese ich das so,
da� Schuricht und Elfa nun als aufgewertet gelten. Odr.

:)
Gru�,
U.
(der sich fragt, ob diese bescheuerte Reicheltkatalogtitelfigur des
letzten Jahres doch irgendwas mit der Sache zu tun hat...)

Falk Willberg

unread,
Dec 13, 2009, 5:30:45 AM12/13/09
to
Ulrich G. Kliegis schrieb:

> On Sun, 13 Dec 2009 10:17:38 +0100, Klaus Bahner
> <Klaus....@ieee.org> wrote in de.sci.electronics:
>
>> Mag sein das Schuricht marode ist, aber das
>> Reichelt die Uebernahme von ELFA und Schuricht aufwertet muss ein
>> Schreibfehler sein, abwertet haette besser gepasst.
>
> Vielleicht liest Du das falsch. Nach Deinem Einwurf lese ich das so,
> daᅵ Schuricht und Elfa nun als aufgewertet gelten. Odr.
>
> :)
> Gruᅵ,

> U.
> (der sich fragt, ob diese bescheuerte Reicheltkatalogtitelfigur des
> letzten Jahres doch irgendwas mit der Sache zu tun hat...)

Ich habe gestern noch ein Interview mit Angelika gelesen, daᅵ 2010 alles
weiterginge, wie in diesem Jahr. Bzw. *noch* besser wᅵrde.

Falk
--
Ich habe nicht gegen Windows.
Aber wenn ich etwas hᅵtte,
wᅵrde ich nicht zᅵgern,
es einzusetzen. (Sehr frei nach W. Schmickler)

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 13, 2009, 5:37:03 AM12/13/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 10:35:13 +0100, Thomas Einzel
<Usene...@einzel.de> wrote in de.sci.electronics:

>
>Wei� jemand den Hintergrund? Will sich Angelika Reichelt zur Ruhe setzen
>und hat keinen Nachfolger gefunden? Oder warum?

Klingt so. Die Betonung der "Nachchchfolgechegelung" ist doch das
einzige, was nicht in den Bullshit-Bingo-Rastersprech der PM pa�t.
Odr.

Sande bleibt also auch menuettfrei, odr.

Gru�,
U.
(der mit Reichelt sonst ganz zufrieden war bisher... Immerhin wurde
der Reicheltkatalog der alten Radio-Rim-Bibel immer �hnlicher.
Letztere habe ich so vor rund 40 Jahren das erste Mal verinnerlicht,
Mann, war das eine Offenbarung! Und M�tron fr�her - das war zwar auch
manchmal etwas lieferzeitnervig, aber dieser one-stop-shop - das
sparte Zeit und Geld im Einkauf. Bal� in Hamburg hat die Kurve ja
leider nicht gekriegt. V�lkner, Oppermann... hach ja...)

Thomas Einzel

unread,
Dec 13, 2009, 5:44:09 AM12/13/09
to
Falk Willberg schrieb am 13.12.2009 11:30:
...

> Ich habe gestern noch ein Interview mit Angelika gelesen, daᅵ 2010 alles
> weiterginge, wie in diesem Jahr. Bzw. *noch* besser wᅵrde.

Ja, komisch. Von wann war das Interview?

Thomas

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 13, 2009, 6:01:43 AM12/13/09
to
Falk Willberg schrieb:

> Ich habe gestern noch ein Interview mit Angelika gelesen, daß 2010 alles
> weiterginge, wie in diesem Jahr. Bzw. *noch* besser würde.
>

"noch besser" damit hat sie doch alles gesagt, was zu sagen wäre.

--
mfg hdw

Rafael Deliano

unread,
Dec 13, 2009, 6:18:48 AM12/13/09
to
> Reichelt als Katalogdistributor fuer Industrieelektronik zu bezeichen
> ist schon ein ziemlicher Euphemismus. (man weiss ja nie was man bekommt
> datecode, Hersteller).
Das juckt Kleinkunden und viele Mittelst�ndler wenig
solange der Preis gut ist und Reichelt Retouren kulant
akzeptiert.
Echte Industrie-edel&teuer-Distributoren sind in
Deutschland Auslaufmodell seit durch die Verlagerung der
Fertigung deren Markt weggeschrumpft ist.
Reichelt hat sich genau wie Conrad in den letzten
Jahren mehr auf (Klein-)Industrie ausgerichtet. Weil PCs&
Unterhaltungselektronik eben nicht die grosse Zukunft sind.
Reichelt hat genau wie Cadsoft den Vorteil einer dicken
Kundendatei die den Bereich abdeckt.

MfG JRD

Christian Zietz

unread,
Dec 13, 2009, 6:47:21 AM12/13/09
to
Thomas Einzel schrieb:

> Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das
> kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment, Verl�sslichkeit, Preis,
> Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.

Verl�sslichkeit? ROTFL! Wobei, ich konnte mich in den letzten Jahren
immer darauf verlassen, dass meine Bestellungen NICHT an die angegebene
Lieferadresse sondern nach sonstwohin (z.B. Phantasieadresse erfunden
von Reichelt) ausgeliefert wurden. Daf�r hapert es dann mit der
Schnelligkeit, wenn man zwei Wochen lang seinem Paket hinterrennen muss.

Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Stefan Graf

unread,
Dec 13, 2009, 6:50:12 AM12/13/09
to
>> http://www.daetwyler.ch/Medienmitteilung.97.0.html?&L=0&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=80&cHash=9d2635b225
>
> Schade, keine gute Nachricht. Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment,
> Verl�sslichkeit, Preis, Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.
>
> Wei� jemand den Hintergrund? Will sich Angelika Reichelt zur Ruhe setzen und hat keinen Nachfolger gefunden? Oder warum?

Die Schweizer haben Geld uns sind damit im EU-Land auf Einkaufstour, z. B. Wurst und Fleischwaren und jetzt eben auch Elektronik. In
anderen Branchen wird vermutlich �hnliches geschehen sein.
Als nicht EU-Land ist es eben schwer genau dort Ums�tze zu generieren.

--
Stefan Graf

Michael Eggert

unread,
Dec 13, 2009, 7:18:26 AM12/13/09
to
Dirk Ruth wrote:

Moin!

> Und innerhalb von 24h hab ich auch noch nie was bekommen,

Ich schon: Mittags bestellt, morgens geliefert.
Muss so um die 10 Jahre her sein...

> weil immer irgendwas fehlt.

Das hatte ich gerade erst: Angerufen, bestellt, "Artikel A fehlt, kommt
aber heute oder morgen wieder rein." Nach drei Tagen hab ich wieder
angerufen, "Artikel A ist da, Artikel B fehlt..."

Da haben die in der Zeit, in der sie auf Lieferung gewartet haben, einen
bereits bestellten Artikel an wen anderen verkauft!? Ja danke!

> Selbst beim Ramschversender Pollin hat man im Webshop
> ein direktes Feedback, ob alles ab Lager lieferbar ist.

Darum bestellt ich bei Reichelt auch immernoch grunds�tzlich nur per
Telefon.

Gru�,
Michael.

Message has been deleted

Rafael Deliano

unread,
Dec 13, 2009, 11:15:55 AM12/13/09
to
> Die Schweizer haben Geld uns sind damit im EU-Land auf Einkaufstour,

Sie h�tten das Geld ja auch anderswo abladen k�nnen als bei
hausbackenem deutschem Mittelst�ndler. Irland war in der EU mal
gro� in Mode ( "keltischer Tiger" ).
Oder z.B. emerging markets / Asien.

Michael Arrington hat mit seiner Crunchpad-Entwicklung
http://en.wikipedia.org/wiki/CrunchPad
in Singapur gerade praktische Erfahrungen gemacht:
http://www.techcrunch.com/2009/12/11/crunchpad-federal-lawsuit-filed-some-additional-thoughts/
/ We didn�t learn about this until last Summer because
/ Singapore media, including blogs, are largely
/ controlled by the government. Embarrassing stuff
/ just isn�t reported.

Singapur gilt in der Gegend als Musterknabe.
Beim Index von Transparency International
liegen sie mit Schweden auf Platz 3, Deutschland viel weiter hinten:
http://www.welt.de/wirtschaft/article5241473/Nur-Somalia-ist-noch-korrupter-als-Afghanistan.html
Der Index bewertet nat�rlich nur "wahrgenommene Korruption". Mit
freier Presse nimmt man nat�rlich viel mehr Korruption wahr...

Letztlich f�hrt die olle Wirtschaftskrise wohl dazu da� Investitionen
in hiesige Mittelst�ndler bei denen �berschaubere Renditeerwartungen
�berschaubarem Risiko gegen�berstehen attraktiver werden.

MfG JRD

Joerg

unread,
Dec 13, 2009, 11:45:20 AM12/13/09
to
Rafael Deliano wrote:
>> Die Schweizer haben Geld uns sind damit im EU-Land auf Einkaufstour,
>
> Sie h�tten das Geld ja auch anderswo abladen k�nnen als bei
> hausbackenem deutschem Mittelst�ndler. Irland war in der EU mal
> gro� in Mode ( "keltischer Tiger" ).
> Oder z.B. emerging markets / Asien.
>
> Michael Arrington hat mit seiner Crunchpad-Entwicklung
> http://en.wikipedia.org/wiki/CrunchPad
> in Singapur gerade praktische Erfahrungen gemacht:
> http://www.techcrunch.com/2009/12/11/crunchpad-federal-lawsuit-filed-some-additional-thoughts/
>

Wer braucht denn so ein Dingen? Irgendwie sieht das nach einem
aufgewaermten Apple Newton aus. Kostet in etwas so viel wie ein Netbook,
kann aber nur Web-Surfen. Dass sie dafuer Investoren gefunden haben
wundert mich.

Selbst Tablet-PC haben sich nie durchgesetzt, jedenfalls in Amerika
nicht. Ich kenne nur einen einzigen Ingenieur der von Jahren mal einen
Tablet-PC hatte.

[...]

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Falk Willberg

unread,
Dec 13, 2009, 12:06:55 PM12/13/09
to
Thomas Einzel schrieb:

Dezember 2009 in der Elektronik wegen "Distributor des Jahres" und so...

Falk
--
Acceptance of global warming theory means you accept that there is a
500,000,000 year buildup of carbon in the ground, ... and that digging
much of it out and putting it into the air over a few hundred years
makes a difference to a world created by a diety about 6,000 years ago.

Wolfgang P u f f e

unread,
Dec 13, 2009, 12:54:13 PM12/13/09
to
"Michael Eggert" schrieb...

> Dirk Ruth wrote:
>
> Moin!
>
> > Und innerhalb von 24h hab ich auch noch nie was bekommen,
>
> Ich schon: Mittags bestellt, morgens geliefert.
> Muss so um die 10 Jahre her sein...
>
> > weil immer irgendwas fehlt.
>
> Das hatte ich gerade erst: Angerufen, bestellt, "Artikel A fehlt, kommt
> aber heute oder morgen wieder rein." Nach drei Tagen hab ich wieder
> angerufen, "Artikel A ist da, Artikel B fehlt..."
>
> Da haben die in der Zeit, in der sie auf Lieferung gewartet haben, einen
> bereits bestellten Artikel an wen anderen verkauft!? Ja danke!

Ich habe bei Reichelt oft auf dringende Bestellungen unter Bemerkungen
geschrieben: Lieferung nicht verz�gern bei nicht lieferbaren Artikeln.
Diese bestelle ich sp�ter bei Bedarf erneut.
Hat eigentlich immer gut geklappt.
Uu 95 % sind die Lieferung bis �bermorgen da gewesen.
Die restlichen % wars sogar schon am Tag sp�ter da.

W.

Klaus Butzmann

unread,
Dec 13, 2009, 1:06:17 PM12/13/09
to
Rafael Deliano schrieb:

> Echte Industrie-edel&teuer-Distributoren sind in
> Deutschland Auslaufmodell seit durch die Verlagerung der
> Fertigung deren Markt weggeschrumpft ist.

Mir ist schon klar dass Lagerhaltung Geld kostet, aber Preise
von EK(China) x 20 = VK (.de) mit Lieferzeiten 12-16 Wochen und
"k�nnen wir Ihnen bestellen, allerdings mit 30 Euro Vorfracht"
hat's halt schwer.

Wenn (fast) Einzelst�cke aus China/Hongkong/Singapur incl. Fracht
(incl. Einfuhrumsatzsteuer und ggf. Zoll) deutlich billiger und
schneller geliefert werden als beim lokalen H�ndler, gewinnt halt Fernost.

Sch�n ist auch "VkMin = 96 St�ck, Bestand 0, LZ 17 Wochen"

Mein liebstes Beispiel:
Drehimpulsgeber mechanisch, .de Preis (1/10/100)-7,10/5,70/4,37 Eur,
Quote vom Chinaman 0.231 USD/5000St, Muster waren in einer Woche da.

Butzo

Axel Berger

unread,
Dec 13, 2009, 8:56:00 AM12/13/09
to
*Christian Zietz* wrote on Sun, 09-12-13 12:47:

>NICHT an die angegebene Lieferadresse

Ja gut, deine Geschichte ist hier inzwischen bekannt. Aber bitte
akzeptiere auch, da� die gro�e Mehrheit hier andere und bessere
Erfahrungen gemacht hat. F�r mich ist Angelika inzwischen die
vertrauensw�rdigste unter allen Anbietern.

Guido Grohmann

unread,
Dec 13, 2009, 1:35:54 PM12/13/09
to
Axel Berger schrieb:

> *Christian Zietz* wrote on Sun, 09-12-13 12:47:
>> NICHT an die angegebene Lieferadresse
>
> Ja gut, deine Geschichte ist hier inzwischen bekannt. Aber bitte
> akzeptiere auch, daß die große Mehrheit hier andere und bessere
> Erfahrungen gemacht hat. Für mich ist Angelika inzwischen die
> vertrauenswürdigste unter allen Anbietern.
>
Aua ... ich sag nur: gefälschte Halbleiter ...

Guido

Thomas Einzel

unread,
Dec 13, 2009, 3:26:08 PM12/13/09
to
Christian Zietz schrieb am 13.12.2009 12:47:
> Thomas Einzel schrieb:
>
>> Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das
>> kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment, Verl�sslichkeit, Preis,
>> Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.
>
> Verl�sslichkeit? ROTFL! Wobei, ich konnte mich in den letzten Jahren
> immer darauf verlassen, dass meine Bestellungen NICHT an die angegebene
> Lieferadresse sondern nach sonstwohin (z.B. Phantasieadresse erfunden
> von Reichelt) ausgeliefert wurden. Daf�r hapert es dann mit der
> Schnelligkeit, wenn man zwei Wochen lang seinem Paket hinterrennen muss.

Kam bei mir nie vor. Normalerweise in den letzten Jahren am �bern�chsten
Arbeitstag mit der Post, vorher hat es manchmal auch 1 oder 2 Tage
l�nger gedauert. Lastschrift, fertig. *Nie* ein Problem. R�ckgabe
einzelner Artikel: Gutschrift, fertig.
Deswegen finde ich es sich es ja so schade, weil ich bezweifele dass es
mit o.a. Bedingungen so bleibt.

Thomas

Thomas Einzel

unread,
Dec 13, 2009, 3:30:04 PM12/13/09
to
Falk Willberg schrieb am 13.12.2009 18:06:
> Thomas Einzel schrieb:
>> Falk Willberg schrieb am 13.12.2009 11:30:
>> ...
>>> Ich habe gestern noch ein Interview mit Angelika gelesen, daᅵ 2010 alles
>>> weiterginge, wie in diesem Jahr. Bzw. *noch* besser wᅵrde.
>>
>> Ja, komisch. Von wann war das Interview?
>
> Dezember 2009 in der Elektronik wegen "Distributor des Jahres" und so...

Danke, also auch ganz frisch. Die Hintergrᅵnde wᅵren umso interessanter.
(sei geht doch nicht wirklich schon "in Rente"?)

Thomas

Timm Thiemann

unread,
Dec 13, 2009, 5:05:41 PM12/13/09
to

Wolfgang P u f f e wrote:
>
> Ich habe bei Reichelt oft auf dringende Bestellungen unter Bemerkungen
> geschrieben: Lieferung nicht verz�gern bei nicht lieferbaren Artikeln.
> Diese bestelle ich sp�ter bei Bedarf erneut.
> Hat eigentlich immer gut geklappt.
> Uu 95 % sind die Lieferung bis �bermorgen da gewesen.
> Die restlichen % wars sogar schon am Tag sp�ter da.

jaja... bestellt, 3 Tage gewartet, nachgefragt. "Kommt morgen, geht auch
morgen noch raus." 3 Tage gewartet, nachgefragt, gleiches Spiel - aber
leider schon zu sp�t. Nicht nur 1x dieses Jahr, und schon letztes Jahr
nix Neues.

--
Timm Thiemann - http://www.timmthiemann.de
Im K�hlschrank befinden sich 3 Scheiben Brot, ein Becher Kirschjoghurt,
Margarine und zwei Salatk�pfe. Dann habe ich mich verlaufen und rufe
ein Taxi. [<1i2nh9a.y44op5g27wckN%spam.a...@t-online.de>]

Christian Zietz

unread,
Dec 13, 2009, 5:10:52 PM12/13/09
to
Axel Berger schrieb:

> F�r mich ist Angelika inzwischen die
> vertrauensw�rdigste unter allen Anbietern.

Selbst als Reichelt mich noch unter der richtigen Adresse beliefert hat,
sind sie mir schon durch ungefragtes Austauschen bestellter Bauteile
durch Ersatztypen von dubiosen Herstellern (Schon mal einen MAX232 bei
Reichelt bestellt?) und durch minderwertige/defekte Ware aufgefallen.

Damals habe ich noch "you get what you pay for" gesagt, denn billig ist
Reichelt ja tats�chlich, aber seit die Lieferadressenproblematik dazu
gekommen ist, die laut Karl ja kein Einzelfall ist, rate ich dazu
Reichelt zu meiden, insbesondere, da sie in meinem Fall nicht mal dazu
in der Lage waren, in angemessener Weise dazu zu stehen, wenn sie mal
wieder was verbockt hatten.

Vielleicht wird's unter dem neuen Inhaber ja besser.

Falk Willberg

unread,
Dec 13, 2009, 5:23:10 PM12/13/09
to
Timm Thiemann schrieb:

>
> Wolfgang P u f f e wrote:
>> Ich habe bei Reichelt oft auf dringende Bestellungen unter Bemerkungen
>> geschrieben: Lieferung nicht verzᅵgern bei nicht lieferbaren Artikeln.
>> Diese bestelle ich spᅵter bei Bedarf erneut.

>> Hat eigentlich immer gut geklappt.
>> Uu 95 % sind die Lieferung bis ᅵbermorgen da gewesen.
>> Die restlichen % wars sogar schon am Tag spᅵter da.

>
> jaja... bestellt, 3 Tage gewartet, nachgefragt. "Kommt morgen, geht auch
> morgen noch raus." 3 Tage gewartet, nachgefragt, gleiches Spiel - aber
> leider schon zu spᅵt. Nicht nur 1x dieses Jahr, und schon letztes Jahr
> nix Neues.

Ich hatte auch nie solche Probleme mit Reichelt. Wenn Angelika das hat,
was ich brauche, bestelle ich da, sonst bei Digikey oder Farnell.

Bei Digikey muᅵ ich zwar auf 65ᅵ kommen, damit das Porto entfᅵllt[0],
dafᅵr liefern die binnen 36h, Reichelt binnen 48h. Farnell bleibt unter
24h, dafᅵr sind die manchmal teurer als die anderen beiden.

Kommt halt darauf an...

Falk
[0]Dafᅵr fallen 19% Einfuhrumsatzsteuer auf 60ᅵ Porto an. Vieleicht habe
ich ja mal Spaᅵ daran, das zu hinterfragen ;-)

Thomas Meier

unread,
Dec 13, 2009, 5:33:57 PM12/13/09
to
> Damals habe ich noch "you get what you pay for" gesagt, denn billig ist
> Reichelt ja tats�chlich, aber seit die Lieferadressenproblematik dazu
> gekommen ist, die laut Karl ja kein Einzelfall ist, rate ich dazu
> Reichelt zu meiden,

Und was ist die Alternative? F�r Privatbesteller. In der 4ma hab ich so
gut wie nie �ber Reichelt bestellt, aber f�r privat gibts doch kaum eine
andere M�glichkeit mit guter Mischung aus
Halbleiter/Passiv/Installationsmaterial.

Thomas

Uwe Bonnes

unread,
Dec 13, 2009, 5:36:59 PM12/13/09
to
Falk Willberg <Fawegl...@falk-willberg.de> wrote:
...
> Falk
> [0]Daf�r fallen 19% Einfuhrumsatzsteuer auf 60� Porto an. Vieleicht habe
> ich ja mal Spa� daran, das zu hinterfragen ;-)

Das passiert, wenn UPS es wiedereinmal schafft, bei der Zollerklaerung das
DDP:(Endbestimmungsort) aus der Rechnung nicht weiterzugeben. Wenn man
beliegig Zeit hat, kann man versuchen, dass Geld bei Zoll/UPS
zurueckzufordern. Und dabei die Hoffnung nicht aufgeben, dass UPS es lernt,
die Angaben konsequent richtigzumachen. Zu Zeit klappt es bei uns etwa bei
einer von zwei Lieferungen.

Tschuess
--
Uwe Bonnes b...@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Joerg

unread,
Dec 13, 2009, 5:49:23 PM12/13/09
to
Uwe Bonnes wrote:
> Falk Willberg <Fawegl...@falk-willberg.de> wrote:
> ...
>> Falk
>> [0]Daf�r fallen 19% Einfuhrumsatzsteuer auf 60� Porto an. Vieleicht habe
>> ich ja mal Spa� daran, das zu hinterfragen ;-)
>
> Das passiert, wenn UPS es wiedereinmal schafft, bei der Zollerklaerung das
> DDP:(Endbestimmungsort) aus der Rechnung nicht weiterzugeben. Wenn man
> beliegig Zeit hat, kann man versuchen, dass Geld bei Zoll/UPS
> zurueckzufordern. Und dabei die Hoffnung nicht aufgeben, dass UPS es lernt,
> die Angaben konsequent richtigzumachen. Zu Zeit klappt es bei uns etwa bei
> einer von zwei Lieferungen.
>

Koennt Ihr dabei nicht einen anderen Carrier benutzen um das Problem zu
umschiffen?

Uwe Bonnes

unread,
Dec 13, 2009, 6:10:03 PM12/13/09
to
Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
> Uwe Bonnes wrote:

> > Falk Willberg <Fawegl...@falk-willberg.de> wrote:
> > ...
> >> Falk

> >> [0]Daf�r fallen 19% Einfuhrumsatzsteuer auf 60?? Porto an. Vieleicht


> >> habe ich ja mal Spa� daran, das zu hinterfragen ;-)
> >
> > Das passiert, wenn UPS es wiedereinmal schafft, bei der Zollerklaerung
> > das DDP:(Endbestimmungsort) aus der Rechnung nicht weiterzugeben.
> > Wenn man beliegig Zeit hat, kann man versuchen, dass Geld bei Zoll/UPS
> > zurueckzufordern. Und dabei die Hoffnung nicht aufgeben, dass UPS
> > es lernt, die Angaben konsequent richtigzumachen. Zu Zeit klappt es
> > bei uns etwa bei einer von zwei Lieferungen.
> >

> Koennt Ihr dabei nicht einen anderen Carrier benutzen um das Problem zu
> umschiffen?

Den Carriere bestimmt Digikey...

Mit UPS hat der Endabnehmer keinen Vertrag

Joerg

unread,
Dec 13, 2009, 6:22:18 PM12/13/09
to
Uwe Bonnes wrote:
> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>> Uwe Bonnes wrote:
>
>>> Falk Willberg <Fawegl...@falk-willberg.de> wrote:
>>> ...
>>>> Falk
>>>> [0]Daf�r fallen 19% Einfuhrumsatzsteuer auf 60?? Porto an. Vieleicht
>>>> habe ich ja mal Spa� daran, das zu hinterfragen ;-)
>>> Das passiert, wenn UPS es wiedereinmal schafft, bei der Zollerklaerung
>>> das DDP:(Endbestimmungsort) aus der Rechnung nicht weiterzugeben.
>>> Wenn man beliegig Zeit hat, kann man versuchen, dass Geld bei Zoll/UPS
>>> zurueckzufordern. Und dabei die Hoffnung nicht aufgeben, dass UPS
>>> es lernt, die Angaben konsequent richtigzumachen. Zu Zeit klappt es
>>> bei uns etwa bei einer von zwei Lieferungen.
>>>
>
>> Koennt Ihr dabei nicht einen anderen Carrier benutzen um das Problem zu
>> umschiffen?
>
> Den Carriere bestimmt Digikey...
>

Ok, wenn die international nicht anders versenden wollen, dann hilft es
nur, jedesmal diese Steuer schriftlich zu beeinspruchen.


> Mit UPS hat der Endabnehmer keinen Vertrag


Wir lassen hier oefter auf Account des Abnehmers versenden. Aber ob das
international mit Digikey geht weiss ich nicht. Hat schon jemand von
Euch wegen dieses Problems an Cheffe dort geschrieben? Wenn nicht waere
das mal angesagt.

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 14, 2009, 6:22:15 AM12/14/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 23:10:52 +0100, Christian Zietz
<newsgro...@chzsoft.com.ar> wrote in de.sci.electronics:

>
>Vielleicht wird's unter dem neuen Inhaber ja besser.

Vermutlich werden die sinnf�lligen Kurzbezeichnungen erstmal gegen ein
19-stelliges-SAP-kompatibles Artikelnummernsystem ausgetauscht. Dann
kommt ein Kundenregistrierungsprogramm, das Lieferung gegen Rechnung
nur noch zul��t, wenn die letzte Bestellung nicht mehr als 36 Tage
zur�ckliegt. Abbuchungsgenehmigungen werden nach den ersten
lautwerdenden Beschwerden mit dem Zugest�ndnis, da�
Adre�verwechselungen dagegen noch leidlich waren, zu Hunderten
zur�ckgezogen. Nach dem Austausch des Managements und dem Umzug des
Unternehmens nach Ostbrandenburg, von dort nach D�sseldorf, dann nach
M�nchen, schlie�lich zur�ck nach Sande wird klar: Angelika hat die
Bude zur�ckgekauft. Odr.

Gru�,
U.

juergen

unread,
Dec 14, 2009, 7:11:08 AM12/14/09
to
On 13 Dez., 18:54, "Wolfgang P u f f e" <vitac...@hotmail.com> wrote:
>
> Ich habe bei Reichelt oft auf dringende Bestellungen unter Bemerkungen
> geschrieben: Lieferung nicht verzögern bei nicht lieferbaren Artikeln.
> Diese bestelle ich später bei Bedarf erneut.

> Hat eigentlich immer gut geklappt.
> Uu 95 % sind die Lieferung bis Übermorgen da gewesen.
> Die restlichen % wars sogar schon am Tag später da.
>

Also bei mir waren die Bestellung die ich vor 14h gemacht habe meist
am übernächsten Tag da. Nur die letzten beiden Bestellungen haben
jetzt gut eine Woche gedauert, was hoffentlich eine Ausnahme war.
Ansonsten war ich mit Reichelt immer zufrieden.

Gruß
Jürgen

Kai-Martin Knaak

unread,
Dec 14, 2009, 7:55:46 AM12/14/09
to
On Sun, 13 Dec 2009 08:57:16 +0100, Rafael Deliano wrote:

>> Na ja, der bisherige Reichelt-Kunde kann auf http://darisusgmbh.de/
>> umsteigen.
> Die haben sogar meinen bevorzugten MC68HC908GP32CP in DIL zu schönen
> Preisen.

.. und zum Ausgleich OP07 für 1 EUR statt 25 Cent und nur in SO8.
In jedem Fall ein interessanter Link.

---<(kaimartin)>---
--
Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211
Welfengarten 1, 30167 Hannover http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get

Axel Berger

unread,
Dec 14, 2009, 6:58:00 AM12/14/09
to
*Wolfgang P u f f e* wrote on Sun, 09-12-13 18:54:

>Lieferung nicht verz�gern bei nicht lieferbaren Artikeln.

Das Problem dabei war, da� dann die wichtigen und dringenden Teile
fehlen und der restliche Kram zum Auff�llen der Bestellung ankommt.

Michael Limburg

unread,
Dec 14, 2009, 9:55:52 AM12/14/09
to
Axel Berger schrieb:

Es war immer m�glich, telefonisch die Lieferbarkeit der "dringenden
Teile" zu erfragen.

Michael

Roman Schütz

unread,
Dec 14, 2009, 2:26:53 PM12/14/09
to
MaWin schrieb:
>
> "Ulrich G. Kliegis"
> <diesemailadressevonUlliistzwaret...@kliegis.de>
> >
> > Hat der Laden nicht mal als Quelle f�r (damals) besonders g�nstige
> > NiCd-Akkus (als die noch alle in blauen Schrumpfschl�uchen kamen und
> > aussahen wie gestapelte Harzer Roller) angefangen? Oder war das nur
> > r�umlich nahe?
> >
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Reichelt_Elektronik
>
1990 mag die GmbH & Co KG gegr�ndet worden sein, aber Reichelt gabs
schon vorher.

Die hatten damals, bevor die �berhaupt Versandhandel machten, in
Oldenburg ein Ladengesch�ft. Da habe ich selbst um 1985 herum ein paar
mal Elektro-Kram gekauft.

Als die nach Sande umgezogen sind, haben die ihr Ladengesch�ft
geschlossen.

Gr�sse
Roman

Wolfgang P u f f e

unread,
Dec 14, 2009, 2:33:26 PM12/14/09
to
"Christian Zietz" schrieb...

> Thomas Einzel schrieb:
>
> > Reichelt ist/war f�r mich so ziemlich das
> > kleinste gemeinsame Vielfache von Sortiment, Verl�sslichkeit, Preis,
> > Schnelligkeit und einfaches Bezahlen.
>
> Verl�sslichkeit? ROTFL! Wobei, ich konnte mich in den letzten Jahren
> immer darauf verlassen, dass meine Bestellungen NICHT an die angegebene
> Lieferadresse sondern nach sonstwohin (z.B. Phantasieadresse erfunden
> von Reichelt) ausgeliefert wurden.

Ich bestelle oft privat mit wechselnder Lieferadresse bei Reichelt.
Teilweise auch an Adressen, wo andere mir bekannte Reicheltkunden
hinliefern lassen.
Da gabs nie Probleme oder Verwechslungen.
Die Sendungen ladenten immer Punktgenau.

Wolfgang

Hans-Jürgen Schneider

unread,
Dec 15, 2009, 1:50:53 AM12/15/09
to
"Ulrich G. Kliegis" schrieb:

>
> On Sun, 13 Dec 2009 23:10:52 +0100, Christian Zietz
> <newsgro...@chzsoft.com.ar> wrote in de.sci.electronics:
>
> >
> >Vielleicht wird's unter dem neuen Inhaber ja besser.
>
> Vermutlich werden die sinnf�lligen Kurzbezeichnungen erstmal gegen ein
> 19-stelliges-SAP-kompatibles Artikelnummernsystem ausgetauscht. Dann
> kommt ein Kundenregistrierungsprogramm,

Bei SAP gibt's keine Kunden.
Es kommt also ein Warenempf�ngerregistrierungsprogramm.

> schlie�lich zur�ck nach Sande wird klar: Angelika hat die
> Bude zur�ckgekauft. Odr.

Die vom urspr�nglichen Erl�s gegr�ndete Stiftung, deren Pr�sidentin
Angelika ist, k�nnte die Bude �bernehmen. Allerdings werden dann die
Halbleiter und die passiven Bauelemente der Rationalisierung zum
Opfer gefallen sein.

MfG
hjs

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 15, 2009, 3:38:10 AM12/15/09
to
On Tue, 15 Dec 2009 07:50:53 +0100, Hans-J�rgen Schneider
<ec...@hrz.tu-chemnitz.de> wrote in de.sci.electronics:

> Allerdings werden dann die
>Halbleiter und die passiven Bauelemente der Rationalisierung zum
>Opfer gefallen sein.

Aber daf�r ist ja vom K�chenr�hrer �ber Vogelfutter bis zur
Donaukreuzfahrt das ganze Quelle-Programm mit dabei. Also, als
Katalogverk�uferaufk�ufer w�rde ich nicht so kleckern, sondern
klotzen.

Odr.

Gru�,
U.

Heinz Schmitz

unread,
Dec 15, 2009, 4:31:16 AM12/15/09
to
Michael Limburg wrote:

>Es war immer m�glich, telefonisch die Lieferbarkeit der "dringenden
>Teile" zu erfragen.

Das macht aber die Bezeichnung "Online-Gesch�ft" zu einem Witz.
Ich erwarte eigentlich, da� die Datenbank so was handelt.

Gr��e,
H.

Ulrich G. Kliegis

unread,
Dec 15, 2009, 4:53:52 AM12/15/09
to
On Tue, 15 Dec 2009 10:31:16 +0100, Heinz Schmitz
<HeinzS...@gmx.net> wrote in de.sci.electronics:

>itz.
>Ich erwarte eigentlich, da� die Datenbank so was handelt.

Mein �rtlicher PC-H�ndler, auch im Versandgesch�ft aktiv, unterh�lt
eine solche Datenbank. Bei Besuchen im Laden ist der meistgeh�rte
Satz: "Ich guck mal, ob das wirklich noch da ist."
Gleiches bei meinem Reifenh�ndler, dort nur lokale Lagerdatenbank. Die
vom Chef ausgesuchten Winterreifen waren dann leider doch nicht mehr
dort, wo die Datenbank sie vermutete, sondern weg.

So ist es eben heute mit den Banken. Kein Verla� mehr.

Gru�,
U.

Ban

unread,
Dec 15, 2009, 5:06:55 AM12/15/09
to

"Roman Sch�tz" <passa...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4B26917D...@gmx.de...

Ich erinnere mich 1970 rum, ich ging damals in Neubeuern/Oberbayern in die
Schule, hatte ich in der Funkschau eine Anzeige gesehen von einem Versender
ganz in der N�he in Raubling, dort traf ich dann Angelika, so in den
Zwanzigern. Ich fand sie atrraktiv, sie hatte aber einen Partner mit
Amischlitten, da konnte ich dann doch nicht mithalten. Der Typ holte dann
die Teile aus dem Lager in der Garage. Transistoren und LDRs.
ciao
Bernhard v. Roon


Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Dec 16, 2009, 4:36:59 AM12/16/09
to
Axel_...@b.maus.de (Axel Berger) wrote:

>Ja gut, deine Geschichte ist hier inzwischen bekannt. Aber bitte
>akzeptiere auch, da� die gro�e Mehrheit hier andere und bessere
>Erfahrungen gemacht hat. F�r mich ist Angelika inzwischen die
>vertrauensw�rdigste unter allen Anbietern.

BIsher habe ich von da viel Mist bekommen, und man wei� nie, welcher
Hersteller geliefert wird bzw. ob es �berhaupt ein realer Hersteller
ist, oder ob die Teile fakes sind bzw. umgestempelt wurden.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Dec 16, 2009, 4:40:17 AM12/16/09
to
Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Selbst Tablet-PC haben sich nie durchgesetzt, jedenfalls in Amerika
>nicht. Ich kenne nur einen einzigen Ingenieur der von Jahren mal einen
>Tablet-PC hatte.

Bisher habe ich au�er meinem tablet PC zweimal welche im Zug gesehen
und mit einem Fahrgast gesprochen, der sich das gleiche Ger�t wie
meines eben bestellt hatte. Ansonsten kenne ich die Dinger nur aus
US-Serien wie CSI :)

0 new messages