Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

82S153 JEDEC-File disassemblieren?

41 views
Skip to first unread message

Rainer Buchty

unread,
Sep 16, 2009, 5:15:01 PM9/16/09
to
Moin,

hat zuf�llig jemand eine Software zur Hand, die das JEDEC-File eines
just ausgelesenen 82S153 wieder in die Gleichungen zur�ckf�hrt oder
alternativ eine Anleitung, was nun in dieser Datei wo steht?

Die zwei Datenbl�tter (82S153, PLS153), die ich auf alldatasheet.com
fand, geben mir zwar den Aufbau des FPLAs und ein lustiges Spreadsheet
zum Selberstanzen, aber keine Zuordnung, der jeweiligen Elemente zu
Positionen im JEDEC-File, wie ich das mal in einem GAL-Datenblatt sah.

Wei� jemand Rat?

Gru�,
Rainer

Dirk Ruth

unread,
Sep 16, 2009, 7:06:43 PM9/16/09
to
Rainer Buchtyschrieb:

Hast du schon jed2eqn
http://www.brouhaha.com/~eric/retrocomputing/mmi/palasm/opaljr21.zip
ausprobiert, oder ist das schon zu jung?

Ich wei� nicht, wie dein JEDEC File aussieht, aber ich vermute, das
das nur eins zu eins durchcodiert ist.

Dirk

Rainer Buchty

unread,
Sep 17, 2009, 3:54:12 AM9/17/09
to
In article <l3r2b5tvr62mhsh72...@4ax.com>,

Dirk Ruth <d.r...@itecnet.de> writes:
|>
|> Hast du schon jed2eqn
|> http://www.brouhaha.com/~eric/retrocomputing/mmi/palasm/opaljr21.zip
|> ausprobiert, oder ist das schon zu jung?

Ja, unterst�tzt keine 82S153. Von Philips gab's mal zwei Softwarepakete,
Amaze und SNAP, die aber offenbar hinreichend vom Netz verschwunden sind.

Angeblich soll WinCUPL den PLS153 unterst�tzen, aber tut's wohl auch nicht.

|> Ich wei� nicht, wie dein JEDEC File aussieht, aber ich vermute, das
|> das nur eins zu eins durchcodiert ist.

Ja, nur was ist Fuse 1... Zumal es dann noch zwei Reihen an irgendwelchen
Test-Fuses gibt, die man implizit l�schen mu�, aber nicht im Spreadsheet
auftauchen.

Rainer

Rainer Buchty

unread,
Sep 17, 2009, 2:14:42 PM9/17/09
to
In article <l3r2b5tvr62mhsh72...@4ax.com>,
Dirk Ruth <d.r...@itecnet.de> writes:
|>
|> Ich wei� nicht, wie dein JEDEC File aussieht, aber ich vermute, das
|> das nur eins zu eins durchcodiert ist.

Hab mir gerade mal ein JEDEC-File vorgenommen, zu dem mir auch die Gleichungen
vorliegen. Wenn man mal kurz dr�ber nachdenkt, wie da die Gleichungen
reingepr�gelt werden, kommt dann sehr schnell folgender Aufbau bei raus:

18x AND/OR-Terme
36 fuses AND-Term in Reihenfolge I0-I7, B0-B9 (jeweils pos/neg)
gefolgt von 10 fuses Routing/ODER-Term (X9-X0)

8x Output Enable (Control Term)
36 fuses AND-Term in Reihenfolge I0-I7, B0-B9

2x Check-Terme
36 fuses AND-Term in Reihenfolge I0-I7, B0-B9
(m�ssen alle 0 sein laut Datenblatt)

Polarity-Term
...in Reihenfolge S9-S0, also reihenfolgentechnisch genau
umgekehrt zu den anderen.

Verbindung ist 0, offen ist 1.

Das war ja einfach.

Rainer

Dirk Ruth

unread,
Sep 17, 2009, 2:48:15 PM9/17/09
to
Rainer Buchtyschrieb:

Sag ich doch ;-)


Dirk

0 new messages