Rolf Bombach <rolfnosp...@invalid.invalid>:
> Matthias Weingart schrieb:
>>
>> Wobei ein normales Railais für 230V/16A nur etwas über 1Eur kostet
>> und dann je Kanal etwas 0,4W für den Relaisstrom benötigt, das SSR
>> wohl nur 1/10 davon.
>
> Falls es nur um aktiv-Aus geht, kann man den Ruhekontakt nehmen. Dann
> wird im Normalfall gar nichts benötigt, während SSR Steuerleistung
> bezieht und Verlustleistung produziert. Verschiedene SSR lassen auch
> einiges an Blindstrom durch (versuch zuerst mal ne kleine LED-Lampe
> damit zu schalten), der Ärger mit doch-nicht-ganz-aus machen kann.
Jo. Eigentlich wäre das ne Spezialentwicklung für "nur aktiv kurz mal aus"
und wichtig wäre auch, dass diese Schaltsteckdose wesentlich zuverlässiger
als übliche Router ist - was meinen Recherchen nach anscheinend wirklich ein
Problem ist. So stabil waren meine Raspi I aber auch nicht (sind die neueren
Raspi's eigentlich zuverlässiger?), die Teile hingen auch mal alle Nase lang
fest, lag wohl am buggigen SD-Karteninterface, oder auch Netzteil?)
Eine gewisse Eigenintelligenz darf das Ding auch haben (ping zum Router
schlägt fehlt, also einfach mal die Steckdose - inklusive switch an dem ich
selbst mit hänge - durch power cycle resetten, darf aber widerum auch nicht
zu häufig sein...). Manchmal hängt aber was anderes (z.B. die Telefonanlage),
da komme ich dann von aussen ja noch an die IP-Steckdose ran und kann den
entsprechenden 230V-Port steuern.
Wenn die IP Steckdose neben LAN auch WLAN hat, ist die Chance noch grösser,
dass man an sie rankommt, wenn ein Teil des Netzes ausgefallen ist.
So eine Dose könnte die teuren "remote hands" in Rechenzentren auch manchmal
ersetzen (d.h. man ruft an und bittet einen Techniker den Router xy in
Schrank z mal vom Strom zu trennen). Wundert mich, dass es sowas nicht schon
gibt. Um die Zuverlässigkeit nochw eiter zu erhöhen, könnte man das Ding mit
2 Raspi's (und zwei Netzteilen) bauen, bzw. lieber assymetrische Technik auf
der einen Seite einen ESP, theoretisch kann man das mit der Zuverlässigkeit
ja unendlich treiben... :-)
M.
--