info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Feinsicherung F vs MT
10 views
Skip to first unread message
Juergen
Feb 9, 2024, 7:19:14 PMFeb 9
to
Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
wäre das bei einer 2A MT gegangen?
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
wäre das bei einer 2A MT gegangen?
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Kay Martinen
Feb 9, 2024, 8:00:03 PMFeb 9
to
Am 10.02.24 um 01:19 schrieb Juergen:
Mittelträge. Die dürften zwischen F und T liegen von der
Auslösecharakteristik.
Lt.
https://www.eska-fuses.de/sicherungen-passive-bauelemente/sicherungen/feinsicherungen/5x20mm/UL521.000
würde so eine Sicherung zw. 30 sekunden und 4 Stunden halten bei 2 bis 1
"irat" Bei dem Begriff und den Angaben glaube ich aber nicht an ein
Vielfaches des Nennstroms und lt. Datenliste gibt es "Schmelzintegral"
nur "auf Anfrage". Hmm.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
> Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
Ich würde ja meinen länger. Denn MT (oder nur M) steht m.E. für
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
Mittelträge. Die dürften zwischen F und T liegen von der
Auslösecharakteristik.
Lt.
https://www.eska-fuses.de/sicherungen-passive-bauelemente/sicherungen/feinsicherungen/5x20mm/UL521.000
würde so eine Sicherung zw. 30 sekunden und 4 Stunden halten bei 2 bis 1
"irat" Bei dem Begriff und den Angaben glaube ich aber nicht an ein
Vielfaches des Nennstroms und lt. Datenliste gibt es "Schmelzintegral"
nur "auf Anfrage". Hmm.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
Leo Baumann
Feb 9, 2024, 8:02:32 PMFeb 9
to
Am 10.02.2024 um 01:19 schrieb Juergen:
> Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
https://www.farnell.com/datasheets/1712868.pdf
> Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
--
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x
Kay Martinen
Feb 9, 2024, 8:10:03 PMFeb 9
to
Am 10.02.24 um 01:19 schrieb Juergen:
https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C400/MTR%23ESK.pdf
> Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
Eben gefunden. Vielleicht hilft dir das hier weiter...
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C400/MTR%23ESK.pdf
Bernd Mayer
Feb 10, 2024, 1:23:24 AMFeb 10
to
Am 10.02.24 um 01:19 schrieb Juergen:
> Zu den Feinsicherungen (5 x 20 mm) habe ich bei Wikipedia nur eine grobe
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
Hallo,
> Beschreibung der Charakteristik Träge gefunden.
>
> Mich interessiert der Vergleich zwischen F und MT. Ganz konkret: Eine
> Sicherung 2,5 A F war nach ca. 2 Minuten hinüber. Wie viel schneller
> wäre das bei einer 2A MT gegangen?
bei littlefusw wickmann gibt es auch noch Datenblätter.
laut
https://www.littelfuse.com/technical-resources/~/media/files/littelfuse/technical%20resources/documents/reference%20documents/littelfuse_5x20mm-iec-fuse-cap-marking_guide.pdf
gibt es MT nach der IEC127-Norm gar nicht.
Kennst Du den Hersteller Deiner Sicherung?
Bernd Mayer
Michael Schwingen
Feb 11, 2024, 6:29:13 AMFeb 11
to
On 2024-02-10, Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
> laut
> https://www.littelfuse.com/technical-resources/~/media/files/littelfuse/technical%20resources/documents/reference%20documents/littelfuse_5x20mm-iec-fuse-cap-marking_guide.pdf
>
> gibt es MT nach der IEC127-Norm gar nicht.
Ich kenne "MT" als deutsche Abkürzung für Mittelträge, das dürfte dem "M =
> laut
> https://www.littelfuse.com/technical-resources/~/media/files/littelfuse/technical%20resources/documents/reference%20documents/littelfuse_5x20mm-iec-fuse-cap-marking_guide.pdf
>
> gibt es MT nach der IEC127-Norm gar nicht.
Medium" im englischen Sprachgebrauch entsprechen.
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Juergen
Feb 11, 2024, 12:50:03 PMFeb 11
to
Am 11 Feb 2024 11:29:09 GMT schrieb Michael Schwingen
<news-15...@discworld.dascon.de> zum Thema "Re: Feinsicherung F vs
MT":
>On 2024-02-10, Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>> laut
>> https://www.littelfuse.com/technical-resources/~/media/files/littelfuse/technical%20resources/documents/reference%20documents/littelfuse_5x20mm-iec-fuse-cap-marking_guide.pdf
>> gibt es MT nach der IEC127-Norm gar nicht.
>Ich kenne "MT" als deutsche Abkürzung für Mittelträge, das dürfte dem "M =
>Medium" im englischen Sprachgebrauch entsprechen.
Klar. Die werden u.a. auch im Baumarkt so verkauft.
Die Feinsicherungen sind auch mit MT am Rand beschriftet und sind Teil
einer Gastherme, wo auch die Platine entsprechend beschriftet ist.
<news-15...@discworld.dascon.de> zum Thema "Re: Feinsicherung F vs
MT":
>On 2024-02-10, Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
>> laut
>> https://www.littelfuse.com/technical-resources/~/media/files/littelfuse/technical%20resources/documents/reference%20documents/littelfuse_5x20mm-iec-fuse-cap-marking_guide.pdf
>> gibt es MT nach der IEC127-Norm gar nicht.
>Ich kenne "MT" als deutsche Abkürzung für Mittelträge, das dürfte dem "M =
>Medium" im englischen Sprachgebrauch entsprechen.
Die Feinsicherungen sind auch mit MT am Rand beschriftet und sind Teil
einer Gastherme, wo auch die Platine entsprechend beschriftet ist.
0 new messages