Antennenverstärker für 433MHz-Sender
Hamouda Belakhal
Ich brauche einen 100mW-Verstärker für die Antenne eines
433MHZ-FM-Senders. Gibts da fertige Verstärker, die man zwischen Sender
und Antenne einschalten kann? Ich brauche den Verstärker nur für eine
kurze Zeit. Der Sender soll mit dieser Leistung ca 10 Sekunden senden,
dann wird nicht mehr gesendet. Braucht man eigentlich eine Zulassung für
so eine kurze Zeit, und wenn ja, wie ist das, wenn der Verstärker nicht
mehr eingesetzt wird. Ich muss nächsten Donnerstag eine Funkübertragung
vorführen und möchte den Kunde überzeugen, dass eine Sendeleistung von
100mW für seinen Zweck vollkommen ausreichend ist. Mit der Sendeleistung
von 10mW (trotz guter Sende- und Empfangsantennen) waren gerade 80m zu
überbrücken. 150m bis 200m sind aber gefordert.
Vielen Dank im voraus.
Hamouda
Uwe Mettmann
"Hamouda Belakhal" <opitz-b...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3A0EDD...@t-online.de...
> Mit der Sendeleistung
> von 10mW (trotz guter Sende- und Empfangsantennen) waren gerade 80m zu
> überbrücken. 150m bis 200m sind aber gefordert.
>
mit 10mW bei 433MHz lassen sich erheblich höhere Entfernungen überbrücken,
als 80m, möglicherweise 1 bis 2km, wenn keine Hindernisse im Weg sind. In
diesem Frequenzbereich werden auch LPD-Funkgeräte verwendet, mit denen jeder
ohne Gebühren funken darf. Diese Geräte haben auch maximal 10mW und mit
denen sind diese Entfernungen möglich. Oder sind die Bedingungen sehr
kritische?
Gruß
Uwe
Sebastian Gansemer
Hamouda Belakhal schrieb:
> Hallo zusammen.
> Ich brauche einen 100mW-Verstärker für die Antenne eines
> 433MHZ-FM-Senders. Gibts da fertige Verstärker, die man zwischen Sender
> und Antenne einschalten kann?
Gewöhnliche 70cm Amateurfunk endstufen.
> Ich brauche den Verstärker nur für eine
> kurze Zeit. Der Sender soll mit dieser Leistung ca 10 Sekunden senden,
> dann wird nicht mehr gesendet. Braucht man eigentlich eine Zulassung für
> so eine kurze Zeit, und wenn ja, wie ist das, wenn der Verstärker nicht
> mehr eingesetzt wird.
Um einen solchen Sender bzw. Verstärker betreiben zu dürfen, musst die eine
Amateurfunklizens besitzen, dabei spielt es keine Rolle wie lange du senden
willst.
--
please visit my Website:
J Wunsch
> Ich muss nächsten Donnerstag eine Funkübertragung vorführen und
> möchte den Kunde überzeugen, dass eine Sendeleistung von 100mW für
> seinen Zweck vollkommen ausreichend ist. Mit der Sendeleistung von
> 10mW (trotz guter Sende- und Empfangsantennen) waren gerade 80m zu
> überbrücken. 150m bis 200m sind aber gefordert.
Der Kunde sollte besser bei jemandem kaufen, der sich mit Funktechnik
auskennt. Der wüßte nämlich, daß die Sendeleistung für die gewünschte
Entfernung das geringste Problem ist...
--
J"org Wunsch
"Verwende Perl. Shell will man koennen, dann aber nicht verwenden."
Kristian Koehntopp, de.comp.os.unix.misc
Michael Amann
Schau doch mal bei der Fa. Mini-Circuits nach der MAR Reihe.Das sind kleine
zweistufige Verstärker, die mit minimalstem Aufwand einige zig mW erzeugen
können.
Gruß
Michael
Oliver Bartels
On Sun, 12 Nov 2000 19:11:52 +0100, Hamouda Belakhal
<opitz-b...@t-online.de> wrote:
[...]
>mehr eingesetzt wird. Ich muss nächsten Donnerstag eine Funkübertragung
>vorführen und möchte den Kunde überzeugen, dass eine Sendeleistung von
>100mW für seinen Zweck vollkommen ausreichend ist. Mit der Sendeleistung
bei 434MHz. Bei 868MHz und 2,4GHz sieht die Welt wieder anders aus.
Gerade *weil* es aber bei 868MHz High Power Bänder und bei
2,4GHz auch das Frequency Hopping gibt, wird man Dich auf
diese Bänder verweisen.
Natürlich wird bei 10 sek. via C-Tel/Afu/Whatever-Endstufe (hats
tonnenweise bei Versendern, selbst beim RS ist sowas im Katalog)
kaum ein Hahn krähen, aber das, was Du da zusammenbaust, kommt
aus dem Orient und hört auf den Namen *Demo-Türke*.
Besser, weil seriöser, wäre es, wenn Du ...
>von 10mW (trotz guter Sende- und Empfangsantennen) waren gerade 80m zu
>überbrücken. 150m bis 200m sind aber gefordert.
... Dir einen gescheiten Empfänger kaufen tätest.
Die Entfernung ist absolut lächerlich und leicht mit 10mW
auch bei 434MHz zu überbrücken. Wir schaffen im
Bereich der Funkalarmanlagen im Freifeld 3km mit
*Standardhardware*. Auch kommt jede bessere
LPD-Handgurke weiter als 80m.
Wenn es bis Donnerstag nicht reicht, dann sei lieber ehrlich zum
Kunden und sag ihm, dass ein verbesserter Empfänger in Arbeit ist
und zeig ihm das Ding mit 80m. Wenn Du nämlich Pech hast,
kennt sich Dein Kunde mit HF-Technik aus und erkennt den
orientalischen Charakter Deiner "Lösung" ;-/
Gruß Oliver
--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obar...@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
Hamouda Belakhal
> Der Kunde sollte besser bei jemandem kaufen, der sich mit Funktechnik
> auskennt. Der wüßte nämlich, daß die Sendeleistung für die gewünschte
> Entfernung das geringste Problem ist...
>
> --
Hamouda Belakhal
> Die Entfernung ist absolut lächerlich und leicht mit 10mW
> auch bei 434MHz zu überbrücken. Wir schaffen im
> Bereich der Funkalarmanlagen im Freifeld 3km mit
> *Standardhardware*. Auch kommt jede bessere
> LPD-Handgurke weiter als 80m.
>
Der Empfänger ist schon hochwertig, nur die Empfangsbedingungen sind
sehr schlecht.
Im übrigen finde ich eure Antworten zum ko..., ihr besser wisser.
(Uwe, Sebastian und Michael bitte ich um Entschuldigung, ihr seid nicht
gemeint).
Oliver Bartels
<opitz-b...@t-online.de> wrote:
>Der Empfänger ist schon hochwertig, nur die Empfangsbedingungen sind
>sehr schlecht.
Ich könnte Dir durchaus die Schaltung für ein ISM434
Empfänger-Frontend mit Rauschzahl um die 1dB und 10dB
Verstärkung verraten, es gibt sogar eine Platine dazu, BNC
rein und BNC raus, ich habe aber ehrlich gesagt gerade
eben bei Deinem Tonfall keine Lust dazu.
Dazu war die Entwicklung zu zeitaufwendig, man kann das
Ding aber käuflich erwerben (obwohl, ich glaube ich mag
momentan auch keine Einzelstücke abgeben, weil das
nur Probleme bringt und wir auch so genug zu tun haben ;-|
>Im übrigen finde ich eure Antworten zum ko..., ihr besser wisser.
>(Uwe, Sebastian und Michael bitte ich um Entschuldigung, ihr seid nicht
>gemeint).
Ach weiß Du, wenn Du in dem Bereich gewerblich tätig sein
möchtest, dann solltest Du gewisse Dinge selber besser wissen.
Ich bin mir sehr sicher, dass man den Empfänger deutlich
verbessern kann, und zwar *ohne* großen Kostenaufwand,
genauer: *billiger* als mit der Leistungserhöhung.
Weil nämlich eine Empfindlichkeitsverbesserung beim
Empfänger um den Faktor zwei (bezogen auf min.
erforderliche Eingangsspannung für das gewünschte S/N
Verhältnis) genausoviel bringt wie eine Leistungserhöhung
um den Faktor vier. Nur ist der LNA deutlich günstiger
als ein PA zu haben. Punkt.
Wenn Dir das nicht bekannt ist, wenn Du auch nicht in der
Lage bist, die nun wirklich offensichtlich dick und fett im
RS-Katalog offerierten PA's mit 50 Ohm Anpassung zu
entdecken (oder sind die Dir auch viel zu teuer ;-), dann
kann Dir niemand mehr hier helfen. Wiegesagt, das
(ce) liegt damit in weiter Ferne und so wie Du es anstellst,
ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass Du das Projekt
in den Sand setzt. Dafür brauchst Du aber nicht die
Leute in der NG zu beschimpfen, Du darfst Dich ruhig
an die eigene Nase fassen ...