Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Funkuhr in England gekauft und in deutschland benutzen

381 views
Skip to first unread message

Bjoern

unread,
Nov 27, 2002, 3:19:44 AM11/27/02
to
Hi,
ich habe als Weihnachtsgeschenk eine Funkuhr in England gekauft, die
ich in Deutschland verschenken möchte.

Nun lese ich voller Schock in der Anleitung, dass sie ihre Zeit von
einem "...the official English Transmitter MSF. The transmitter is
located in Tugby, to the north-east of Coventry. It transmits via long
wave 60 kHz." erhält.

KANN ICH DIESE FUNKUHR IN DEUTSCHLAND NUTZEN? (Als Funkuhr die mir die
deutsche Zeit angibt)

Ich freue mich über Antworten

Danke
Bjoern

Uwe Hercksen

unread,
Nov 27, 2002, 3:36:54 AM11/27/02
to

Bjoern schrieb:

>
> Nun lese ich voller Schock in der Anleitung, dass sie ihre Zeit von
> einem "...the official English Transmitter MSF. The transmitter is
> located in Tugby, to the north-east of Coventry. It transmits via long
> wave 60 kHz." erhält.
>
> KANN ICH DIESE FUNKUHR IN DEUTSCHLAND NUTZEN? (Als Funkuhr die mir die
> deutsche Zeit angibt)

Hallo,

tja dumm gelaufen, entweder empfängt die Uhr nichts weil die
Entfernung zu gross ist, oder sie zeigt Greenwich Mean Time
an.
Du hättest eine Funkuhr für DCF 77 kaufen sollen, da gibts
genug Auswahl.
Der deutsche Sender DCF 77 sendet natürlich nicht auf 60
kHz, sondern auf 77,5 kHz.

Bye

Christoph Drube

unread,
Nov 27, 2002, 3:37:22 AM11/27/02
to
Bjoern schrieb:

Hallo, Björn !

Ich fürchte, das wird nix werden. Der deutsche Sender sendet meines
Wissens nach auf 77 kHz. Über die Codierung des britischen Senders weiss
ich nichts, könnte mir aber vorstellen, dass die auch anders ist.

Es sei denn, Du hast eine "Dual-Band"-Funkuhr ;-)
(gibt es so etwas? Wie sieht es mit internationalen Standards aus?)

Viele Grüße,
Christoph

Thomas Beul

unread,
Nov 27, 2002, 2:51:59 AM11/27/02
to

"Bjoern" <iglu...@hotmail.com> schrieb:

Laut http://www.npl.co.uk/time/msf.html kann das Signal "throughout
much of north and west Europe" empfangen werden. Norddeutschland
wird also wohl gehen, Süddeutschland nicht unbedingt.

Ob man die Zeitzone umstellen kann, hängt von der Uhr ab, nicht
vom Sender. Ob in England die Sommerzeitumstellung zu den
gleichen Zeitpunkten ist, weiß ich nicht.

MfG
Thomas


Walter Brenner

unread,
Nov 27, 2002, 4:18:38 AM11/27/02
to
> KANN ICH DIESE FUNKUHR IN DEUTSCHLAND NUTZEN? (Als Funkuhr die mir die
> deutsche Zeit angibt)

Sicher nicht. Falls überhaupt Empfang, zeigt die Uhr dir falsche Zeit an.
Falls es eine Uhr mit Zeigern ist, kannst du evt. das Laufwerk austauschen.
DCF-77 Laufwerke gibt es billig z.B. bei Conrad.

Walter


Uwe Hercksen

unread,
Nov 27, 2002, 4:26:48 AM11/27/02
to

Christoph Drube schrieb:

>
>> Es sei denn, Du hast eine "Dual-Band"-Funkuhr ;-)
> (gibt es so etwas? Wie sieht es mit internationalen Standards aus?)

Hallo,

schau mal diese Listen hier:
http://www.heret.de/funkuhr/ausland.htm

mit "Dual-Band" kommst Du da nicht weit, da ist
"Multiple-Band" gefragt.

Bye

Joerg Wunsch

unread,
Nov 27, 2002, 4:57:27 AM11/27/02
to
"Thomas Beul" <thoma...@gmx.de> schrieb:

> Ob man die Zeitzone umstellen kann, hängt von der Uhr ab, nicht
> vom Sender.

Je nach Sender. Immerhin haben es die Deutschen ja glorreich
geschafft, einen Sender zu bauen, der sich als Zeitnormal darauf
einläßt, lokale Zeit statt UTC zu senden. Es hätte ja vielleicht ein
Gatter mehr in der Auswertelogik gekostet, die Zeitzonenauswertung in
den Empfänger zu verlagern...

--
J"org Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man koennen, dann aber nicht verwenden."
Kristian Koehntopp, de.comp.os.unix.misc

Arne Rossius

unread,
Nov 27, 2002, 7:12:44 AM11/27/02
to
> Falls es eine Uhr mit Zeigern ist, kannst du evt. das Laufwerk
> austauschen.

Oder, wenn das Signal ankommt, den Zeiger ein Stück auf der Achse versetzen
;-)


Ulrich Trettner

unread,
Nov 27, 2002, 8:52:28 AM11/27/02
to
also sprach Arne Rossius:

[Uhr, Zeiger]

> Oder, wenn das Signal ankommt, den Zeiger ein Stück auf der Achse
> versetzen ;-)

Aber nur mit einem uC, der auf die DCF-77 Zeitsignale synchronisiert.
Sonst wirds ungenau.

;-) me2

mfg Ulrich

--
... und paßt mir ja auf die Elektronen auf ...
... die sind doch noch sooooo klein ...
Aktuellste Version der EAGLE FAQ:
http://www.trettner.de/faq-eagle/faq-eagle.htm

Marc Fehrenbacher

unread,
Nov 27, 2002, 9:07:43 AM11/27/02
to
Joerg Wunsch schrieb:

>Je nach Sender. Immerhin haben es die Deutschen ja glorreich
>geschafft, einen Sender zu bauen, der sich als Zeitnormal darauf
>einläßt, lokale Zeit statt UTC zu senden. Es hätte ja vielleicht ein
>Gatter mehr in der Auswertelogik gekostet, die Zeitzonenauswertung in
>den Empfänger zu verlagern...

Wo liegt das Problem? Man weiß ja, wo der Sender steht (in BRD) und
welche Zeit die da haben.

Über das "Sommerzeit"-Bit inkl. Ankündigungs-Bit (1 Stunde vorher)
weiß man auch, wann die Zeit umgeschaltet wird und kann die Stunde
wieder abziehen.

Für die billigen Wecker kommt es tatsächlich auf jeden Transistor (im
Chip) an. Tatsächlich gab es erst nach einigen Jahren Uhren, die
sekundengenau auf Sommerzeit umstellten. Die ganz billigen vom Anfang,
empfingen einfach einmal pro Stunde die Zeit und ignorierten alle
Sommerzeit-Bits. So kam es zu Abweichungen während der Umstellung auf
Sommerzeit.

Gruß

Marc

Manfred Poland

unread,
Nov 27, 2002, 10:33:47 AM11/27/02
to
j...@ida.interface-business.de (Joerg Wunsch) wrote:
>"Thomas Beul" <thoma...@gmx.de> schrieb:
>
>> Ob man die Zeitzone umstellen kann, hängt von der Uhr ab, nicht
>> vom Sender.
>
>Je nach Sender. Immerhin haben es die Deutschen ja glorreich
>geschafft, einen Sender zu bauen, der sich als Zeitnormal darauf
>einläßt, lokale Zeit statt UTC zu senden.

Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
aus. Die Relation zu UTC ist eindeutig und trivial, naemlich MEZ
= UTC + 1h bzw. MESZ = UTC + 2h. Und an der Stelle ueberlegen wir
auch gleich, wofuer das C fuer "coordinated" in UTC steht. Oder um
mal die Physikalisch-Technische Bundesanstalt zu zitieren:

"Anfang 2000 gab es weltweit 17 Zeitskalen UTC(k) mit einer Abwei-
chung UTC-UTC(k) von weniger als 100ns. Die Differenz UTC-UTC(PTB)
hatte beispielsweise am 1. Januar 2000 den Wert -32ns."

>Es hätte ja vielleicht ein Gatter mehr in der Auswertelogik gekostet,
>die Zeitzonenauswertung in den Empfänger zu verlagern...

Was fuer ein Gatter mehr, und fuer welche "Zeitzonenauswertung"?
Der Sender faehrt doch nicht in der Gegend herum, sondern steht
fest in Mainflingen. Die Zeitzone ist bekannt. Oder erscheint es
dir zu komplex einem µP beizubringen anstatt UTC - 6h, MEZ - 7h
bzw. MESZ - 8h zu rechnen?

gruss manfred

--

Manfred Poland

unread,
Nov 27, 2002, 10:33:49 AM11/27/02
to
"Thomas Beul" <thoma...@gmx.de> wrote:

>Ob in England die Sommerzeitumstellung zu den
>gleichen Zeitpunkten ist, weiß ich nicht.

Aber ja doch, auch die Englaender gehoeren zur EU ;-)

Die "Begleitumstaende" lassen sich ebenfalls bei npl nachlesen:

http://www.npl.co.uk/time/time_summer.html

gruss manfred

--

Joerg Wunsch

unread,
Nov 27, 2002, 11:12:07 AM11/27/02
to
Marc Fehrenbacher <quic...@gmx.de> schrieb:

>>Immerhin haben es die Deutschen ja glorreich
>>geschafft, einen Sender zu bauen, der sich als Zeitnormal darauf
>>einläßt, lokale Zeit statt UTC zu senden.

> Wo liegt das Problem?

Ich finde es schlicht idiotisch, für einen Normalzeitsender was
anderes als Normalzeit auszustrahlen. Und selbige ist nun mal die UTC
(zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme des Senders halt noch GMT gehießen),
seit 1909 oder sowas.

Joerg Wunsch

unread,
Nov 28, 2002, 4:12:13 AM11/28/02
to
Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> schrieb:

> Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
> aus.

Eben, und das ist lokale Zeit. Im Amateurfunk auch ,,Küchenzeit''
genannt...

Senden die anderen Zeitnormalsender denn auch alle lokale Zeit?
Zumindest der der DDR (DIZ Nauen, das spätere Y2-Call ist mir
entfallen) hat UTC gesendet (und die Differenz zwischen UTC und UT1
noch mitgeliefert). Bei den US-amerikanischen Zeitnormalsendern wäre
es besonders hübsch, WWV auf Hawaii sendet dann was anderes als WWVI
(?) in New York. ;-)

In Zukunft können wir ja auch wieder die Längennormale in Ellen
ausgeben. Mit der gleichen Begründung: ,,Du weißt doch, daß das Ellen
sind, und der Umrechnungsfaktor von 1 Elle = 0,32335 m ist Dir doch
bekannt.''

Von einer sich physikalisch-technisch bezeichnenden Bundesanstalt
hätte ich jedenfalls was anderes erwartet.

Michael J. Schülke

unread,
Nov 28, 2002, 6:33:43 AM11/28/02
to
Joerg Wunsch wrote:
> Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> schrieb:
>
> > Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
> > aus.
>
> Eben, und das ist lokale Zeit.
>

Sicher? Ich dachte immer, lokale Zeit definiziert sich aus dem
Sonnenstand: 12 Uhr ist, wenn die Sonne am höchsten steht.

MEZ entspricht dann der lokalen Zeit bei 15° Ost -- die lokale Zeit hier
in Hamburg (10° Ost) geht demnach gegenüber der MEZ 20 Minuten nach.

Gruß,
Michael
--
From-address is valid, but used as spam trap. Use the reply-to address,
substituting the current year and month if necessary.

Ulrich Strate

unread,
Nov 28, 2002, 6:56:17 AM11/28/02
to

Joerg Wunsch schrieb:


>
> Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> schrieb:
>
> > Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
> > aus.
>
> Eben, und das ist lokale Zeit. Im Amateurfunk auch ,,Küchenzeit''
> genannt...
>
> Senden die anderen Zeitnormalsender denn auch alle lokale Zeit?
> Zumindest der der DDR (DIZ Nauen, das spätere Y2-Call ist mir
> entfallen) hat UTC gesendet (und die Differenz zwischen UTC und UT1
> noch mitgeliefert). Bei den US-amerikanischen Zeitnormalsendern wäre
> es besonders hübsch, WWV auf Hawaii sendet dann was anderes als WWVI
> (?) in New York. ;-)
>
> In Zukunft können wir ja auch wieder die Längennormale in Ellen
> ausgeben. Mit der gleichen Begründung: ,,Du weißt doch, daß das Ellen
> sind, und der Umrechnungsfaktor von 1 Elle = 0,32335 m ist Dir doch
> bekannt.''
>
> Von einer sich physikalisch-technisch bezeichnenden Bundesanstalt
> hätte ich jedenfalls was anderes erwartet.

Ist hier der falsche Adressat. Die _dürfen_ per Gesetz nicht anders:
vgl. z. B.: http://www.uni-oldenburg.de/~markobr/ZeitG.txt

Gruß
Ulrich

Joerg Wunsch

unread,
Nov 28, 2002, 9:09:37 AM11/28/02
to
Ulrich Strate <df...@web.de> schrieb:

>> Von einer sich physikalisch-technisch bezeichnenden Bundesanstalt
>> hätte ich jedenfalls was anderes erwartet.
>
> Ist hier der falsche Adressat. Die _dürfen_ per Gesetz nicht anders:
> vgl. z. B.: http://www.uni-oldenburg.de/~markobr/ZeitG.txt

Laut dieser Theorie dürften deren NTP-Server auch keine UTC verbreiten
sondern nur ME(S)Z. Humbug also. ;-)

Joerg Wunsch

unread,
Nov 28, 2002, 9:10:20 AM11/28/02
to
Michael J. Schülke <MJSch...@hotmail.com> schrieb:

>> Eben, und das ist lokale Zeit.

> Sicher? Ich dachte immer, lokale Zeit definiziert sich aus dem
> Sonnenstand: 12 Uhr ist, wenn die Sonne am höchsten steht.

OK, lokale Zonenzeit dann aben.

Carsten Kurz

unread,
Nov 28, 2002, 9:24:30 AM11/28/02
to

> Sicher? Ich dachte immer, lokale Zeit definiziert sich aus dem
> Sonnenstand: 12 Uhr ist, wenn die Sonne am höchsten steht.
>
> MEZ entspricht dann der lokalen Zeit bei 15° Ost -- die lokale Zeit hier
> in Hamburg (10° Ost) geht demnach gegenüber der MEZ 20 Minuten nach.

Lokale Zeit ist die durch die jeweiligen Zeitzonen agepasste Zeit. MEZ ist
diesbezüglich nur ein zusätzlicher Begriff für GMT+1. Mit dem Sonnenstand hat
das nichts zu tun.

MEZ sagt soviel aus wie bei den Amis 'Central Standard Time' oder 'Pacific Time'
- es dient dazu, die abstrakten GMT +/- x Angaben örtlich einfacher zu
beschreiben.

- Carsten

--
Audio Visual Systems fon: +49 (0)2238 967926
Carsten Kurz fax: +49 (0)2238 967925
Fasanenweg 38a email: audio...@t-online.de
50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°58'44.7" E06°47'03.5"

Michael J. Schülke

unread,
Nov 28, 2002, 9:56:23 AM11/28/02
to
Carsten Kurz wrote:

> Lokale Zeit ist die durch die jeweiligen Zeitzonen agepasste Zeit. MEZ ist
> diesbezüglich nur ein zusätzlicher Begriff für GMT+1. Mit dem Sonnenstand hat
> das nichts zu tun.

Meine einzige Quelle dazu ist auf Englisch (E.G. Richards,
_Mapping_Time_, Oxford 1998), so daß ich beim deutschen Sprachgebrauch
nicht wirklich mitreden kann. Richards verwendet "local time" für die
Zeit, die sich aus der Bestimmung des Zeniths ergibt, und "mean time"
für die in der gesamten Zeitzone gültige Zeit.

Burkhard Staudinger

unread,
Nov 28, 2002, 9:59:04 AM11/28/02
to
On Thu, 28 Nov 2002 14:09:37 +0000 (UTC), j...@ida.interface-business.de
(Joerg Wunsch) wrote:

>Ulrich Strate <df...@web.de> schrieb:
>
>>> Von einer sich physikalisch-technisch bezeichnenden Bundesanstalt
>>> hätte ich jedenfalls was anderes erwartet.
>>
>> Ist hier der falsche Adressat. Die _dürfen_ per Gesetz nicht anders:
>> vgl. z. B.: http://www.uni-oldenburg.de/~markobr/ZeitG.txt
>
>Laut dieser Theorie dürften deren NTP-Server auch keine UTC verbreiten
>sondern nur ME(S)Z. Humbug also. ;-)


Ausserdem steht dort nicht, dass sie nix anderes verbreiten DÜRFEN,
sondern dass das, was sie verbreiten, die gesetzliche Zeit IST.

Gruss
Burkhard

Manfred Poland

unread,
Nov 28, 2002, 10:13:16 AM11/28/02
to
j...@ida.interface-business.de (Joerg Wunsch) wrote:
>Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> schrieb:
>
>> Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
>> aus.
>
>Eben, und das ist lokale Zeit.

Nein, MEZ ist die fuer D gueltige amtliche Zeit. Sie folgt exakt UTC
und ist voellig unabhaengig vom Ort. "Lokale" Zeit waere z.B. GMT, die
gilt nur fuer Greewich und weicht bis zu einer Sekunde von UTC ab.

>Bei den US-amerikanischen Zeitnormalsendern wäre
>es besonders hübsch, WWV auf Hawaii sendet dann was anderes als WWVI
>(?) in New York. ;-)

man Kurzwellenausbreitung, man Anzahl Zeitzonen in USA

Und bei der Gelegenheit nochmal ein Hinweis: D befindet sich in exakt
einer Zeitzone, naemlich UTC +1h. auch MEZ genannt.

>In Zukunft können wir ja auch wieder die Längennormale in Ellen
>ausgeben.

Nein, Meter ist die fuer D gueltige amtliche Laengeneinheit.

>Von einer sich physikalisch-technisch bezeichnenden Bundesanstalt
>hätte ich jedenfalls was anderes erwartet.

Abgesehen davon, dass deine Erwartungshaltung dort niemand interes-
sieren duerfte, macht die PTB nur das was man von ihr verlangt. Eine
URL auf das Zeitgesetz hat Ulrich ja schon gepostet.

gruss manfred

--

Oliver Bartels

unread,
Nov 28, 2002, 10:16:29 AM11/28/02
to
On Thu, 28 Nov 2002 16:13:16 +0100, Manfred Poland
<usenet-s...@mageo.de> wrote:
>Abgesehen davon, dass deine Erwartungshaltung dort niemand interes-
>sieren duerfte, macht die PTB nur das was man von ihr verlangt. Eine
>URL auf das Zeitgesetz hat Ulrich ja schon gepostet.
Die machen sogar mehr.

man ntp

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obar...@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Helmut Faugel

unread,
Nov 28, 2002, 11:03:49 AM11/28/02
to
Joerg Wunsch wrote:
> Michael J. Schülke <MJSch...@hotmail.com> schrieb:
> >> Eben, und das ist lokale Zeit.
>
> > Sicher? Ich dachte immer, lokale Zeit definiziert sich aus dem
> > Sonnenstand: 12 Uhr ist, wenn die Sonne am höchsten steht.
>
> OK, lokale Zonenzeit dann aben.

Das macht aber maechtig ungleich lange Tage wie man schon vor
Jahrhunderten festgestellt da die Erdbahn elliptisch ist.


--
Helmut Faugel

Helmut Faugel

unread,
Nov 28, 2002, 11:28:53 AM11/28/02
to
Joerg Wunsch wrote:
> Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> schrieb:
> > Was fuer eine "lokale" Zeit meinst du? DCF77 sendet MEZ bzw. MESZ
> > aus.
>
> Eben, und das ist lokale Zeit. Im Amateurfunk auch ,,Küchenzeit''
> genannt...

... und fuer Leute die nicht rechnen koennen gibts DCF-77 Uhren
die auf Tastendruck UTC angezeigen.


--
Helmut Faugel

Juergen Hannappel

unread,
Nov 28, 2002, 12:41:55 PM11/28/02
to
Michael J. Schülke <MJSch...@hotmail.com> writes:

> Carsten Kurz wrote:
>
> > Lokale Zeit ist die durch die jeweiligen Zeitzonen agepasste Zeit. MEZ ist
> > diesbezüglich nur ein zusätzlicher Begriff für GMT+1. Mit dem Sonnenstand hat
> > das nichts zu tun.
>
> Meine einzige Quelle dazu ist auf Englisch (E.G. Richards,
> _Mapping_Time_, Oxford 1998), so daß ich beim deutschen Sprachgebrauch
> nicht wirklich mitreden kann. Richards verwendet "local time" für die
> Zeit, die sich aus der Bestimmung des Zeniths ergibt, und "mean time"
> für die in der gesamten Zeitzone gültige Zeit.

Im Deutschen gibt es die "wahre Ortszeit", das ist die, die die
Sonnenuhr angibt, sie verschiebt sich bis zu etwa 20 Minuten zur
"mittleren Orstzeit", das ist halt eine Ortzeit mit ubers Jahr
gemittlet immer gleichlangen Stunden.
--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hann...@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Genève 23

Manfred Poland

unread,
Nov 28, 2002, 1:51:34 PM11/28/02
to
Oliver Bartels <spam...@bartels.de> wrote:

>Manfred Poland <usenet-s...@mageo.de> wrote:
>>Abgesehen davon, dass deine Erwartungshaltung dort niemand interes-
>>sieren duerfte, macht die PTB nur das was man von ihr verlangt. Eine
>>URL auf das Zeitgesetz hat Ulrich ja schon gepostet.

>Die machen sogar mehr.

Selbstverstaendlich machen die mehr. Nur ging es hier ausschliesslich
um den Zeitsender DCF77. Und dazu schreibt die PTB:

"Verbreitung der gesetzlichen Zeit

Aussendung der gesetzlichen Zeit über den Langwellensender DCF77
Nach dem Zeitgesetz von 1978 ist die PTB mit der Darstellung und
Verbreitung der gesetzlichen Zeit beauftragt. Diesen Auftrag erfüllt
die PTB vor allem durch ihre Zeitsignal-und Normalfrequenzaussendungen
über den von der Deutschen Telekom AG gemieteten Langwellensender
DCF77.
[...]
Als Ergänzung zur Zeitübertragung über DCF77 bietet die PTB seit 1995
einen Telefonzeitdienst über das öffentliche Telefonnetz unter der
Rufnummer 0531 512038 an."

Dass die PTB zusaetzlich ihre "selbstproduzierte Variante" der UTC
ueber ntp zur Verfuegung stellt, spielt in diesem Zusammenhang keine
Rolle. Ausser diesem hier vielleicht:

"Zur Kontrolle erhält jeder Server die Koordinierte Weltzeit UTC(PTB)
noch auf einem zweiten Weg von jeweils einer DCF77-Funkuhr."

Ist ja auch ganz einfach, es muss von der MEZ ja nur eine Stunde
abgezogen werden :-)

gruss manfred

--

Manfred Poland

unread,
Nov 28, 2002, 1:51:36 PM11/28/02
to
Burkhard Staudinger <BurkhardS...@netscape.net> wrote:

>Ausserdem steht dort nicht, dass sie nix anderes verbreiten DÜRFEN,
>sondern dass das, was sie verbreiten, die gesetzliche Zeit IST.

Was genau hast du im Zeitgesetz nicht verstanden?

§ 1 Gesetzliche Zeit.

(2) Die gesetzliche Zeit ist die mitteleuropäische Zeit. Diese ist
bestimmt durch die koordinierte Weltzeit unter Hinzufügung einer
Stunde.


§ 2 Darstellung und Verbreitung der gesetzlichen Zeit.

Die gesetzliche Zeit wird von der Physikalisch-Technischen
Bundesanstalt dargestellt und verbreitet.

gruss manfred

--

Rainer Zocholl

unread,
Nov 28, 2002, 4:05:00 PM11/28/02
to
(Marc Fehrenbacher) 27.11.02 in /de/sci/electronics:


>Für die billigen Wecker kommt es tatsächlich auf jeden Transistor (im
>Chip) an. Tatsächlich gab es erst nach einigen Jahren Uhren, die
>sekundengenau auf Sommerzeit umstellten. Die ganz billigen vom Anfang,
>empfingen einfach einmal pro Stunde die Zeit

Manche: einmal pro Nacht! Um 00:00 ... weil sich das einfacher
kodieren liess(=reset initialisierung!) als 3:00 und/oder man sich
keine Gedanken über die Reklamationswelle machte.. so konte man
ja neue wecker verkaufen..

Uwe Hercksen

unread,
Nov 29, 2002, 3:23:26 AM11/29/02
to

Manfred Poland schrieb:

>
> Ist ja auch ganz einfach, es muss von der MEZ ja nur eine Stunde
> abgezogen werden :-)

Hallo,

während der Sommerzeit zwei Stunden.

Bye

Joerg Wunsch

unread,
Nov 29, 2002, 4:53:21 AM11/29/02
to
Oliver Bartels <spam...@bartels.de> schrieb:

> Die machen sogar mehr.
>
> man ntp

Psst. Die verbreiten eine ungesetzliche Zeit! :-)

Aber vielleicht hat es ja deshalb auch so lange gedauert, bis man
dort einen öffentlichen NTP-Server überhaupt hatte...

Patrick Schaefer

unread,
Nov 29, 2002, 8:51:13 AM11/29/02
to
Thomas Beul schrieb:

> Laut http://www.npl.co.uk/time/msf.html kann das Signal "throughout
> much of north and west Europe" empfangen werden. Norddeutschland
> wird also wohl gehen, Süddeutschland nicht unbedingt.

Umgekehrt geht's jedenfalls. Der deutsche DCF (77,5kHz) wird von einem
Tschibo-Wecker in Birmingham (MIRA) noch 1a empfangen.


Patrick

Uwe Hercksen

unread,
Nov 29, 2002, 9:15:35 AM11/29/02
to

Patrick Schaefer schrieb:

>
> Umgekehrt geht's jedenfalls. Der deutsche DCF (77,5kHz) wird von einem
> Tschibo-Wecker in Birmingham (MIRA) noch 1a empfangen.

Hallo,

schau mal hier:
http://www.heret.de/funkuhr/reichw.htm

Nach Birmingham sinds nur schlappe 806 km.

Bye

Carsten Kurz

unread,
Nov 29, 2002, 11:05:37 AM11/29/02
to

> schau mal hier:
> http://www.heret.de/funkuhr/reichw.htm
>
> Nach Birmingham sinds nur schlappe 806 km.

Wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir vor zwei Jahren sporadischen DCF77
Empfang in der Provence gehabt.

Manfred Poland

unread,
Nov 29, 2002, 1:58:35 PM11/29/02
to
Uwe Hercksen <Herc...@mew.uni-erlangen.de> wrote:
>Manfred Poland schrieb:
>>
>> Ist ja auch ganz einfach, es muss von der MEZ ja nur eine Stunde
>> abgezogen werden :-)

>während der Sommerzeit zwei Stunden.

Erstens ist das dann MESZ und nicht mehr MEZ und zweitens wird diese
Information bei DCF77 automatisch mitgeliefert.

gruss manfred

--

Frank Scheffski

unread,
Nov 30, 2002, 12:29:33 PM11/30/02
to
On Fri, 29 Nov 2002 17:05:37 +0100, Carsten Kurz
<audio...@t-online.de> wrote:


>Wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir vor zwei Jahren sporadischen DCF77
>Empfang in der Provence gehabt.

Lächerlich!

Guckst du hier: http://www.heret.de/funkuhr/reichw.htm


MfG

Frank

Carsten Kurz

unread,
Nov 30, 2002, 2:42:09 PM11/30/02
to

> >Wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir vor zwei Jahren sporadischen DCF77
> >Empfang in der Provence gehabt.
>
> Lächerlich!
>
> Guckst du hier: http://www.heret.de/funkuhr/reichw.htm


Hmm, da muss ich gradezu sauer sein, daß der Empfang da nur sporadisch war ...

0 new messages