Funkantennen
Marion Becker
Ich habe hier ein problem.
Das Problem ist folgendes:
Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg. Nun,
vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft worden.
Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
häßlichen
Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig große
Antennen.
Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große lange und
breite
Antennen installiert.
Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
kleinere die aussehen wie
Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
aufgebaut die jetzt wie ein
Stab in den Himmel ragt.
Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
Mutter ist auf einen
Herzschrittmacher angewiesen.
Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich nicht
mehr ruhig schlafe, weil
ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
Meine Kinder haben keinen Appetit mehr und leiden unter Nervosität und haben
schmerzen am ganzen Körper.
Auch sie können nicht mehr schlafen. Und meine Mutter hat seit dem immer so
ein Stechen in der brust.
Dabei sind wir doch erst vor 3 jahren hierher gezogen weil an unserem alten
Wohnort ein Handy Sender gebaut
wurde und Funkstrahlen ja gefährlich sind und wir auch deshalb
gesundheitlich angegriffen wurden.
Unsere Proteste nützten damals leider nichts, aber nach dem wir hier her
zogen, ging es uns wieder besser.
Nun, Nachdem dieser Nachbar die Antennen aufbaute und somit nun die ganze
gegend verstrahlt und verschandelt.
gingen wir zu Ihm und erklärten, dass wir mit dieser Sache nicht
einverstanden sind und es gesundheitlich uns probleme macht.
Er zeigte kein verständnis und sagte die antennen und sein funk bleiben.
So ein unverschämter Kerl. Er meinte er dürfe das und sei im Recht weil er
Amateurfunker sei.
Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
Gegend tun?
Die Post scheint auch an der Entfernung der Antennen nicht sonderlich
interessiert zu sein,
ihnen ist das Wohl der Bürger wohl egal. Sie sagten nur was mit
Standorterklärung und irgentwelchen
Grenzwerten und das alles in Ordnung sei.
Mein Arzt kann die Gesundheitliche Angegriffenheit bestätigen, seit der
funker da ist.
Wir werden wohl einen Rechtsanwalt einschalten müssen und im Dorf gegen den
Funker der alles verstrahlt und stört mobil machen.
Was anderes wird wohl nicht übrig bleiben?
Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen Handys die
die Leute krank machen.
Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
verstrahlt zu werden?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüssen, Marion
Mike Wagner
> Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
> häßlichen
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
> Mutter ist auf einen
> Herzschrittmacher angewiesen.
> Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich
nicht
> mehr ruhig schlafe, weil
> ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
Bitte nicht böse sein, aber ich habe den eindruck ihr euch selber Krank
macht. Der A-funker sendet nicht permanet wie es Handymasten oder UKW sender
machen. Die Antennen die ihr beschrieben habe schauen nach Kurzwellen
antenne aus. Ich habe mal vor einiger Zeit auf MDR einen mit Graphit
versetzten Wandanstrich und Tapetten mit einem Kupfernetz gesehen die die
Strahlung sehr stark reduziert haben. schreibt mal an den MDR vielleicht
können die euch weiter helfen. (Auch in hinblick auf Strahlung vom Strom im
Haushalt, Handy, Radio, Fernseher,...) Ich glaube kaum das Ihr mit dem
Rechtsanwalt einen Chance habe der Kassiert nur und Ihr steht am Ende als
die Idioten da. Es gibt auch Bettdecken mit einem Kupferflies soll auch
helfen.
Mike
Martin Wiesner
gelungenes posting, nette abendunterhaltung......
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
ROTFL
> Mutter ist auf einen
> Herzschrittmacher angewiesen.
ja und? eher schmilzt in einem geeignet starken Elektromagnetischem Feld
deiner mutter die brille von der Nase, als daß ihr Herzschrittmacher schlapp
macht.
> Mein Arzt kann die Gesundheitliche Angegriffenheit bestätigen, seit der
> funker da ist.
ja natürlich, die antennen strahlen auch bestimmt 24/7/365 HF-energie ab??
und seine yagis zeigen natürlich dabei IMMER genau auf Dein haus. ausserdem
schaltet dieser fiese mensch seine sendeanlage immer nur dann ein, wenn du
da bist, und schlafen oder essen willst.
> Sie sagten nur was mit Standorterklärung und irgentwelchen Grenzwerten und
das alles in Ordnung sei.
na sowas. es IST alles in ordnung.
> Was anderes wird wohl nicht übrig bleiben?
[x] Geh zu einem Psychater. Alternativ Edelsteine auflegen und Dein Karma
reinigen.
SCNR,
Martin
Jürgen Engels
>
> Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen
> Handys die die Leute krank machen.
> Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
> verstrahlt zu werden?
>
> Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
>
> Vielen Dank.
>
> Mit freundlichen Grüssen, Marion
Meinst du das ernst, oder ist das der 2. Teil von deinem Test. Wenn du
strahlungsempfindlich bist, wie kommst du denn mit der Strahlung deines PC's
und Monitors klar? Bedenke bitte auch das Handy's nicht für alle unnötig
sind, sehr oft kann ein Leben davon abhängen. Ich jedenfalls brauche mein
Handy und möchte es nicht mehr missen. Außerdem lasse ich mich nicht von
irgendwelchen Schreckensmeldungen über diverse Strahlungen irritieren. Nach
dem Motto, "nicht genaues weiß man nicht".
Jürgen
Omagott
Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
häßlichen Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort
fleißig große
Antennen. Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große
lange und breite
Hat er euch den Atomreaktor im Keller schon gezeigt??
Alle schlechten Menschen haben sowas daheim.....
Omagott Alias Nepomuk Nemetchek
Juergen Hannappel
[...]
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
> Mutter ist auf einen
> Herzschrittmacher angewiesen.
Vorsicht! In jeder Sekunde durchdringen etwa 30 elektrisch geladene
Teilchen, die fast mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, deinen
Koerper. Es sind die Muonen der Sekundaerstrahlung der Kosmischen
Strahlung, und die einzige Moeglichkeit sie abzuschirmen ist sich in
ein tiefes Bergwerk zu begeben (so ein Kilometer Fels sollte schon
sein, sonst nuetzt das bei hochenergetischen Muonen gar nichts).
Zur Beruhigung: Das war schon immer so und hat noch niemandem
geschadet.
Gruss,
Juergen
--
Dr. Juergen Hannappel http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappe
mailto:hann...@physik.uni-bonn.de Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Genève 23
Sebastian Pönsgen
>
> Das Problem ist folgendes:
> Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg. Nun,
> vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft
worden.
Falsch! Das ist _nicht_ das zentrale Problem =)
> Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
> häßlichen
> Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig große
> Antennen.
> Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große lange und
> breite
> Antennen installiert.
> Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
> kleinere die aussehen wie
> Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
> aufgebaut die jetzt wie ein
> Stab in den Himmel ragt.
Hm, schon mal auf KGB-Aktivität geprüft??
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
> Mutter ist auf einen
> Herzschrittmacher angewiesen.
> Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich
nicht
> mehr ruhig schlafe, weil
> ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
> Meine Kinder haben keinen Appetit mehr und leiden unter Nervosität und
haben
> schmerzen am ganzen Körper.
> Auch sie können nicht mehr schlafen. Und meine Mutter hat seit dem immer
so
> ein Stechen in der brust.
Ja, und Einbildung ist auch ne Bildung!
> Dabei sind wir doch erst vor 3 jahren hierher gezogen weil an unserem
alten
> Wohnort ein Handy Sender gebaut
> wurde und Funkstrahlen ja gefährlich sind und wir auch deshalb
> gesundheitlich angegriffen wurden.
> Unsere Proteste nützten damals leider nichts, aber nach dem wir hier her
> zogen, ging es uns wieder besser.
Ganz einfache Lösung: Die russische Weltraumagentur bietet immer
konstengünstigere Flüge in den Weltraum an. Dort sollte man vor seinen bösen
Mitmenschen sicher sein. Ganz allein mit der Weltraumstrahlung....
> Nun, Nachdem dieser Nachbar die Antennen aufbaute und somit nun die ganze
> gegend verstrahlt und verschandelt.
> gingen wir zu Ihm und erklärten, dass wir mit dieser Sache nicht
> einverstanden sind und es gesundheitlich uns probleme macht.
> Er zeigte kein verständnis und sagte die antennen und sein funk bleiben.
> So ein unverschämter Kerl. Er meinte er dürfe das und sei im Recht weil er
> Amateurfunker sei.
Er IST im Recht, und das ist auch gut so! Seine Sendeleistunf ist u.A.
weitaus geringer als die von Radiosendern, und zwar um den Faktor 10^4 -
10^6 !!
Ausserdem: Ein normales Stück Metall sendet auf es einwirkende Funkwellen
bei der passenden Frequenz direkt weiter, je nach dem sogar verstärkt!
Also sollte man, wenn einen solche Ängste plagen, jedwedes Metall aus der
näheren Umgebung entfernen!
> Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
> Gegend tun?
> Die Post scheint auch an der Entfernung der Antennen nicht sonderlich
> interessiert zu sein,
> ihnen ist das Wohl der Bürger wohl egal. Sie sagten nur was mit
> Standorterklärung und irgentwelchen
> Grenzwerten und das alles in Ordnung sei.
Hm, die Lösung mit dem Weltraum hab ich ja schon mal angeführt. Das mit dem
Bergwerk wäre sicherlich auch sinnvoll, wobei sich dann die Frage stellt, ob
es neben eine Höhenstrahlung ned auch eine Tiefenstrahlung gibt...
> Mein Arzt kann die Gesundheitliche Angegriffenheit bestätigen, seit der
> funker da ist.
Was fürn Arzt? Seelenklemptner??
> Wir werden wohl einen Rechtsanwalt einschalten müssen und im Dorf gegen
den
> Funker der alles verstrahlt und stört mobil machen.
Jawoll! Anarchie ist das einzige Mittel gegen solche Umweltsünder! *loool*
> Was anderes wird wohl nicht übrig bleiben?
>
> Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen Handys
die
> die Leute krank machen.
> Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
> verstrahlt zu werden?
Wo soll das nun hinführen, wenn Paranoia zum neuen Volkssport wird!
> Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Nein, ich bin mir sicher, dass dir nicht mehr zu helfen ist!
Juergen Hannappel
[...]
> Hm, die Lösung mit dem Weltraum hab ich ja schon mal angeführt. Das mit dem
> Bergwerk wäre sicherlich auch sinnvoll, wobei sich dann die Frage stellt, ob
> es neben eine Höhenstrahlung ned auch eine Tiefenstrahlung gibt...
Gibt es: Zum einen die Strahlung durch die zerfaelle der Atomkerne im
Gestein (insbesondere des Thoriums), zum anderen die Muonen die durch
Neutrinostreuung erzeugt werden. Siehe
http://pdg.web.cern.ch/pdg/2002/cosmicrayrpp.pdf
dort ist die Kosmische Strahlung sehr schoen behandelt.
Helmut Sennewald
"Marion Becker" <marion...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ajrk0d$860$1...@innferno.news.tiscali.de...
> Hallo liebe Newsgruppe.
>
>
> Ich habe hier ein problem.
>
> Das Problem ist folgendes:
> Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg. Nun,
> vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft
worden.
>
> Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
> häßlichen
> Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig große
> Antennen.
> Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große lange und
> breite
> Antennen installiert.
> Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
> kleinere die aussehen wie
> Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
> aufgebaut die jetzt wie ein
> Stab in den Himmel ragt.
Hallo,
ich kann eure Sorgen da schon nachfühlen. Ich würde mich auch
unwohl fühlen in der direkten Nähe eines Amateurfunkers zu wohnen.
Hatte da mal einen Kollegen der immer von seiner 2kW!!! Endstufe
für Kurzwellen geschwärmt hat. Tagsüber sind die natürlich
im Büro, Abends(Nachts) wird dann gefunkt.
Gibt es eigentlich eine Obergrenze für die eingespeiste Leistung
auf Kurzwelle?
Amateurfunker scheinen da echt einen Narrenschein zu haben.
Für mich sind die Privilegien, die Amateurfunker auf Kurzwelle
haben, alles alte Zöpfe die man endlich abschneiden sollte.
Leider haben es noch die wenigsten realisiert, daß es da echte
kiloWatt-Junkies gibt.
Gruß
Helmut
Albert Eissner
[sehr viel]
Hallo Marion!
Bevor Du in Panik ausbrichst, würde ich Dir mal empfehlen, mit
Amatuerfunk-Vereinen Kontakt aufzunehmen.
Diese Leute sind sehr nett und behilflich und können Dir alles über den
Amateurfunk erklären (Technik + Rechtliches).
Amateurfunker sind an strenge Richtlinien & Gesetze gebunden, und halten
diese ein, um nicht Ihre harterworbene Lizenz zu verlieren.
Also informiere Dich mal zuerst in Ruhe über den Amateurfunk. Danach kannst
Du entscheiden, was Du als nächstes zu tun pflegst.
mfg
Albert
Sebastian Zuendorf
schallen und formulierte:
[Etwas Nichtnachvollziehbares]
Wie kommt es, dass Dein PC Dich noch nicht umgebracht hat?
Und die Funkfernbedienung der Zentralverriegelung des Autos vom
anderen Nachbarn?
Was ist mit der Mikrowelle und den bösen bösen Radiosendern, die ihre
Wellen nur aussenden, um DIch und Deine Familie krank zu machen?
Ich schlage vor, Ihr zieht irgendwo in die Sahara oder ins
australische Outback - wobei - da kann man auch nur per Funk
kommunizieren und die Signale der GPS-Satelliten kommen auch da an -
so ein Mist aber auch.
Alternativ könntet Ihr ja auch einen großen Kupferkäfig um EUer Haus
bauen und auf dem offenen Feuer kochen, weil der böse böse Strom ja
auch ständig strahlt.
Aber komm dann bitte nicht mit dem Krebsrisiko wegen dem Feuer.
Zuendi SCNR ;-)
--
reality.sys not found! Reboot universe?
Der Strahler
>Hallo liebe Newsgruppe.
Hallo Marrion,
>
>Ich habe hier ein problem.
ebenfalls, wer eigentlich nicht?
>
>Das Problem ist folgendes:
>Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg.
Und dein Geldbeschaffer muss nun jeden Morgen mit dem 1. Familien-
schlitten zu seinem Arbeitnehmer.
> Nun,
>vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft worden.
>
>Es dauerte nicht lange da hat der Neue besitzer des Anwesens einen großen,
>häßlichen
>Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig große
>Antennen.
>Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große lange und
>breite
>Antennen installiert.
Igitt.
>Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
>kleinere die aussehen wie
>Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
>aufgebaut die jetzt wie ein
>Stab in den Himmel ragt
Ba, ein Perverser?.
>
>Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel.
Ehem, Elektrosensibilität, neuerdings vererbbar oder anheiratbar?
> Und meine Mutter ist auf einen Herzschrittmacher angewiesen
Hehe, batteriebetriebene Mutter. Mit integriertem
Elektrosmoggenerator.
>Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich nicht
>mehr ruhig schlafe, weil
>ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
>Meine Kinder haben keinen Appetit mehr und leiden unter Nervosität und haben
>schmerzen am ganzen Körper.
Wenn ich so eine Mutter hätte..ich würde auch krank durch
ihre Phobie. Aber sonst bewutzt die Familie lustig Waschmaschine,
Geschirrspüler, ne Ping und nen Computer, der....auch ein ein
Sender ist..........
>Auch sie können nicht mehr schlafen. Und meine Mutter hat seit dem immer so
>ein Stechen in der brust.
Jo, die Mutter wird nun ferngesteuert
>
>Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
>verstrahlt zu werden?
tssss, dann buddel dir ein Loch, werf dich rein und du wirst je nach
Buddelort radioaktiv aus den Finstern der Erde bestrahlt.
>
>Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Ich nicht.
>Vielen Dank.
>
>Mit freundlichen Grüssen, Marion
Frauen am Rande des Nervenzusammenbruchs..gähn
Pack dir mal an den Kopf und realisiere deine Umwelt
in diesem.
>
Dirk Salva
> Hallo liebe Newsgruppe.
> Ich habe hier ein problem.
Aha, dies scheint der zweite Teil Deines "test" zu sein. Na, schaun 'mer
mal:
> Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleissig grosse
> Antennen. Und nicht das eine genug waere, nein, er hat gleich mehrere
> grosse lange und breite Antennen installiert.
> Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter gross sind und noch mehrere
> kleinere die aussehen wie Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach
> seines hauses eine grosse Antenne aufgebaut die jetzt wie ein
> Stab in den Himmel ragt.
Du benutzt den falschen newswriter. Dein Zeilenumbruch saugt. Aber zum
Thema:
Hoert sich nach einem Amateurfunker an.
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
Dazu fiel mir direkt nach dem Lesen zuerst ein Spruch aus meiner Kindheit
ein: "Der Esel nennt sich immer zuerst.". Mal sehen, ob der erste Eindruck
stimmt.
> Mutter ist auf einen Herzschrittmacher angewiesen.
Und? Da soll's noch mehr Menschen von geben...
> Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich nicht
> mehr ruhig schlafe, weil
...weil Dich stab- und gitterfoermige Gebilde beunruhigen? Nein, weil...
> ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
> Meine Kinder haben keinen Appetit mehr und leiden unter Nervositaet und haben
> schmerzen am ganzen Koerper.
> Auch sie koennen nicht mehr schlafen. Und meine Mutter hat seit dem immer so
> ein Stechen in der brust.
Interessant, interessant. Da kommt jemand daher und baut moderne
Kunstgebilde in seinem Garten auf und schon seid ihr alle krank bzw. habt
Krankheitssymptome? Oder hat er seine "gefaehrlich Strahlung" bunt
angemalt, so dass man sieht, wo sie langfuehrt (und vor allem wann)?!?
> wurde und Funkstrahlen ja gefaehrlich sind und wir auch deshalb
Wo steht das so pauschal? Wuerd' ich gerne mal nachlesen. Autos sind
uebrigens auch gefaehrlich...
> gesundheitlich angegriffen wurden.
Oh, ein Angriff. Da waere ich doch glatt zur Polizei gegangen!
> Nun, Nachdem dieser Nachbar die Antennen aufbaute und somit nun die ganze
> gegend verstrahlt und verschandelt.
Woran erkennt man eigentlich, dass aufgebaute Antennen die "Gegend
verstrahlen"? Geht bei euch dann das Licht aus (oder ausgeschaltetes Licht
gar an!?)?
> So ein unverschaemter Kerl. Er meinte er duerfe das und sei im Recht weil er
Also wirklich...
> Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
> Gegend tun?
Nix? Selbstmord? Wegziehen?
> Die Post scheint auch an der Entfernung der Antennen nicht sonderlich
> interessiert zu sein,
Wozu auch, so lange sie beim Erreichen des Briefkastens nicht hinderlich
sind... Nur zur Info: die Post traegt Briefe und Pakete aus und solche
Sachen.
> Wir werden wohl einen Rechtsanwalt einschalten muessen und im Dorf gegen den
> Funker der alles verstrahlt und stoert mobil machen.
Aha. Mobbing, Lynchjustiz usw. ist wieder modern! Inquisition gefaellig?
Gugl doch danach, Anleitungen gibt's bestimmt im Netz...
> Wo soll das noch hinfuehren, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
> verstrahlt zu werden?
Auf der Erde und in diesem Universum sicherlich nicht. Und mit Lebewesen
um sich herum auch nicht. Die sollen auch strahlen. BTW: Computer und
Monitore strahlen auch, ich hoffe doch sehr, Dein posting ist diktiert und
von einer anderen Person geschrieben worden!?
> Ich hoffe ihr koennt mir helfen.
Ein garantiert strahlenfreier und noch dazu kostenloser Tipp:
Einschlaefern lassen. Am besten die ganze Familie. Erfahrene Tieraerzte
nennt das oertliche Branchenbuch.
ciao, Dirk
P.S.: Zusammenfassung: der erste Eindruck stimmte.
Jürgen Engels
> Hallo liebe Newsgruppe.
>
>
> Ich habe hier ein problem.
Das Problem ist folgendes:
Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg. Nun,
vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft worden.
Dein größtes Problem ist nicht dieses Problem an sich, dein größtes Problem
scheinst du dir selber zu sein.
Verzage nicht, in einer Newsgroup hat man schon viel größere Probleme
gelöst.
Jetzt zu deinem Problem!!
Setze dich in einer Vollmondnacht auf einen einsamen Berggipfel, nimm Platz
im Lotussitz, murmele 10 mal "Om mani padme hum", und siehe da, deine Aura
wird dich, deine Kinder und deine Herzschrittmacher angetriebene Mutter
umfangen. Diese Aura wird alle Strahlung von dir und deine Lieben auf alle
bösen Strahlungsverursacher umleiten. Ist doch ganz einfach, oder.
Es gibt 2 Dinge die unendlich sind:
1. Das Universum
2. Die menschliche Dummheit
Wobei ich mir bei dem Universum nicht ganz sicher bin.
Albert Einstein
in diesem Sinne,
Jürgen
kgenius
> Ich habe hier ein problem.
Nur eins?
> Das Problem ist folgendes:
> Wir wohnen in einer schönen ländlichen gegend auf einem kleinen Berg. Nun,
> vor ein paar Wochen ist hier in der Nachbarschaft ein Haus verkauft worden.
> häßlichen
> Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig große
> Antennen.
> mehere große lange und
> breite
> Antennen installiert.
> Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
> kleinere die aussehen wie
> Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
> aufgebaut die jetzt wie ein
> Stab in den Himmel ragt.
Ehrlich: Euch stoert der Anblick diese einst schoenen Hauses, yes?
Und ihr wohnt nicht zufaellig in Schwaben? Dort, so habe ich mal
im TV gesehen und vom Ex-kommilitonen gehoert, ist es durchaus
ueblich, seine Nachbarn soweit zu mobben, bis er nachgibt. Sei
es die Muelltonne, die schief vor der Hauswand steht oder der
Rssen, der seit 2 Wochen nicht mehr gemaeht worden ist. Oder
auch wilde Drahtstiele, die in Himmel kukken. Weiters vorgehen:
Pullezei holen, Rechtsanwalt einschalten, Gerichte mit
Plaenkeleien belasten.
> Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
> Mutter ist auf einen
> Herzschrittmacher angewiesen.
Ihr meint, dass ihr das seid, bewiesen ist das nicht, dass es schaedlich
sein kann. Aber bei deinem Krankheitsbild wuerde ich auf
psycho-Schmerzen tippen. Kurz: Einbildung. Woher weisst du, wann die
Antenne funkt. Vielleicht empfaengt er ja wesentlich mehr als das
er an Wellen in gelobte Land pustet.
> Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich nicht
> mehr ruhig schlafe, weil
..ich immer diesen Antennewald im Kopp habe, der mich einfacht tierisch
nervt.
> ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
> Meine Kinder haben keinen Appetit mehr und leiden unter Nervosität und haben
> schmerzen am ganzen Körper.
Ursache hier liegt wahrscheinlich an einem aufgedrehten
Familienvorstand, weil Du, Marion, nicht mehr richtig schlafen
kannst und deswegen deiner Umwelt unertraeglich wirst.
> Auch sie können nicht mehr schlafen. Und meine Mutter hat seit dem immer so
> ein Stechen in der brust.
Kurz vor dem Herzinfarkt? Konsultiere deinen Hausarzt.
> Dabei sind wir doch erst vor 3 jahren hierher gezogen weil an unserem alten
> Wohnort ein Handy Sender gebaut
> wurde und Funkstrahlen ja gefährlich sind und wir auch deshalb
> gesundheitlich angegriffen wurden.
Es ist nicht bewiesen, dass normale Funkstrahlen gefaehrlich sind.
Hast du ne Mikrowelle? Darin sind die Funkstrahlen super gefaehrlich.
Schmeiss sie am besten aus dem Haushalt, ebenso dein TV und den
Roehrenmonitor (sofern vorhanden). Denn diese Aparate strahlen auch
ncoh Roentgenstrahlen aus. Auch Funkwellen, wesentlich kuerzer in
der Wellenlaenge aber dafuer energiereicher.
> Unsere Proteste nützten damals leider nichts, aber nach dem wir hier her
> zogen, ging es uns wieder besser.
Wieder so'n Psychdingens. Aber evtl. hat der andere nachbar versteckt
unter Kunststoffdachpfannen eine Sendeanalge stehen. Weiss mans?
> Nun, Nachdem dieser Nachbar die Antennen aufbaute und somit nun die ganze
> gegend verstrahlt und verschandelt.
Verschandelt! Das isses. Verstahlt ist nur ein Zusatz. Meine
Schuessel verschandelt auch ein wenig das Haus, aber Funkwellen
kommen da keine raus, nur rein und die werden noch gebuendelt,
damit das kleine Teil vorne am Stiel auch was mitbekommt. Soll
ich mal meine Gesicht in den Strahl haltren? Kriege ich
dann bald Pikkel?
> So ein unverschämter Kerl. Er meinte er dürfe das und sei im Recht weil er
> Amateurfunker sei.
Vielleicht ist es auch ein Teil seines Jobs?
> Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
> Gegend tun?
Nix. Ohh doch, dioe gute schwaebische Art: Pullezei, dann Anwalt, dann
Kadi, dann Selbstjustiz...
> Die Post scheint auch an der Entfernung der Antennen nicht sonderlich
> interessiert zu sein,
Die sortieren Briefe & Pakete und befoerdern die. Sonst schalte
den oertlichen Schlachthof doch mal ein, oder ein Bauunternehmer,
oder die Bahn.
> Mein Arzt kann die Gesundheitliche Angegriffenheit bestätigen, seit der
> funker da ist.
Und er schreibt dann: Das o.g. Krankheitsbild beruht auf psychologischen
Gruenden, eine Therapie erscheint angebracht.....
> Wir werden wohl einen Rechtsanwalt einschalten müssen und im Dorf gegen den
> Funker der alles verstrahlt und stört mobil machen.
Dch schon soweit. Pullezei schon dagewesen?
> Was anderes wird wohl nicht übrig bleiben?
Wegpusten! Geh mal zur naexten Kaserne, die helfen vielleicht. Ein
Aufraeumkommando muss her.
> Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen Handys die
> die Leute krank machen.
In einer verrueckten Welt scheint ihr zu leben. Alles aendert sich, so
ist der Lauf der Dinge und eines Tages, wenn ihr nicht mitmacht,
kommt Mutter Natur und bringt euch das bei, dass Veraenderugen noetig
sind. Und wer sich dem entgegenstellt, wird bedingungslos plattgemacht.
Nicht bezogen auf einen Drahtstaebewald in Nachbars Garten.
> Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
> verstrahlt zu werden?
Die letzten 2 Jahre hatte ich eine Mogelfunkantenne in 50m entfernung
von meinem Bett stehen. Ja ich lebe noch, habe kein Krebs und bin
- deiner Meinung, werte Marion - whrscheinlich ein bischen dusselig
im Kopp. Aber keine Sorge, das kommt nicht von Mobilstrahlungsantennen.
Ich lese vielleicht zuviel Titanic.
> Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Frachssu Psycho Kerl, weissu.
> Vielen Dank.
Was du bringst is voll endkrass. Ey sachma konkret, willssu verarschen
oder was?
Viel Gruezies mit ein Antenenstabl.
ohh, ich vergas zu rwahnen, dass in den baumbergen bei Nottuln unter
dem WDR-Funkturm diverse landwirtschaftliche Betriebe sich befinden.
Der Funkturm rotzt wirklich alles raus: EinLive, WDR2 & 3, die
Megakotze WDR4, WDR5 (fuer wen?) und alle TV-Programme? Glubst du,
die Rindviecher mutieren jetzt, haben Zukkungen im Euter oder die
ansaessigen Landwirtschaftsminister haben Kopfweh oder auch Kraepps?
tutzt alles noch, und der Funkturm funkt mit diversen 100000 Watt und
nachts, ja da leuchtet er, rot.
Klaus
MaWin
>
> Ich habe hier ein problem.
>
hahnebuechene erfundene Unsinnsstories vor, schon faellt jeder drauf
rein, und es entsteht ein unendlich langer Thread, der zwar amuesiert,
aber sicher eins nicht tun wird: Helfen wo es nichts zu helfen gibt.
Also Jungs, lasst's unkommentiert. Do not feed the trolls.
--
Manfred Winterhoff, mawin at gmx.net, remove NOSPAM if replying
Alexander Schreiber
>
> [Amateurfunker nebenan]
>
>Nun das Problem: Ich und meine Familie sind elektrosensibel. Und meine
*prust*
Der ist gut, aber de.talk.jokes ist nebenan.
Hiermit eingewiesen.
Falls Deine Psychose fortbesteht, so empfehle ich Dir dringend, grossen
Abstand von _allen_ nicht rein biologischen elektromagnetischen Feldern
zu halten. Also nicht elektrisch kochen, kein elektrischen Licht, keine
elektrische Heizung, kein Radio, kein Fernsehen, kein Video, kein
Telefon. Und vor allem: BLEIB VOM DEM VERDAMMTEM COMPUTER WEG!
SCNR,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
Alexander Schreiber
*prust*
Der ist gut, aber de.talk.jokes ist nebenan.
Hiermit eingewiesen.
Falls Deine Psychose fortbesteht, so empfehle ich Dir dringend, grossen
Abstand von _allen_ nicht rein biologischen elektromagnetischen Feldern
zu halten. Also nicht elektrisch kochen, kein elektrisches Licht, keine
Michael Kamper
>
> Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen Handys die
> die Leute krank machen.
Nanana...
> Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
> verstrahlt zu werden?
Vielleicht in einem tiefen Erdloch... Allerdings hast du dann immer noch
haufenweise Wärmestrahlung um dich rum ;)
SCNR
Gruß
Michael
Oliver Bartels
<marion...@tiscali.de> wrote:
>Es sind 2 antennen die mindestens 5 Meter groß sind und noch mehrere
>kleinere die aussehen wie
>Rechen. Und dazu hat er noch auf dem dach seines hauses eine große Antenne
>aufgebaut die jetzt wie ein
>Stab in den Himmel ragt.
Es sind Kurzwellen-Richtantennen, und zum Aufbau vernünftiger
Funkverbindungen strahlen die gewiss überall hin, nur nicht auf Dein
Haus. Und schon garnicht Tag und Nacht. Die allermeiste Zeit sind
sie abgeschaltet.
[...]
>Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann ich nicht
>mehr ruhig schlafe, weil
>ich durch seine Funkstrahlen an starken Kopfschmerzen leide.
Nein, Du machst Dich selber krank. Die Antennen werden die meiste Zeit rein
garnichts abstrahlen.
Du kannst genauso daran *glauben*, dass ein Gartenzwerg des Nachbarn
üble Vodoo-Strahlen (tm) aussendet und wirst dann *garantiert* krank.
Nur: Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft, und da hast Du sowohl
den Anblick von verzauberten Gartenzwergen wie auch böse aussehenden
Antennen ganz einfach hinzunehmen, so nicht gegen geltendes Recht
verstoßen wird.
Du darfst nämlich auch Dein Auto benutzen, und das stellt gegenüber
Deiner Umwelt eine *viel* größere Gefahr da als die Antennen des
Amateurfunkers Dir gegenüber. Besonders wenn Du beim Fahren auch
mit Furcht fährst und vor lauter solcher einen Fußgänger, Rad- oder
Moppedfahrer über den Haufen fährst ...
Nur nimmt man Dir deshalb nicht das Auto weg, weil das passieren
*könnte*.
>Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
>Gegend tun?
>Die Post scheint auch an der Entfernung der Antennen nicht sonderlich
>interessiert zu sein,
Die Post befördert Pakete, wenn dann ist es die RegTP ...
>ihnen ist das Wohl der Bürger wohl egal. Sie sagten nur was mit
>Standorterklärung und irgentwelchen
>Grenzwerten und das alles in Ordnung sei.
Ist es auch.
>Mein Arzt kann die Gesundheitliche Angegriffenheit bestätigen, seit der
>funker da ist.
Das mag sein, aber dafür sind dann nicht die elektromagnetischen Wellen
verantwortlich, sondern dass Du Dir vor Antennen, die die meiste Zeit
nix und wenn, dann nicht in Deine Richtung abstrahlen, selber Angst
machst.
>Wir werden wohl einen Rechtsanwalt einschalten müssen und im Dorf gegen den
>Funker der alles verstrahlt und stört mobil machen.
Spar Dir das Geld für den Anwalt.. Es gibt eine gültige Frequenzzuteilung
für Amateurfunk, das geht über Bundesrecht, und da kannst Du mobilisieren
bis Du schwarz wirst. Du wirst nur das Klima weiter vergiften, und es liegt
dann an Dir.
Wenn Du doch zum Anwalt willst: Gehe bitte zu Fuß und werfe den
Autoschlüssel weg, denn *Du* könntest jemanden überfahren!
>Was anderes wird wohl nicht übrig bleiben?
Doch: Sich selber über die Sachzusammenhänge informieren, sprich
hier über die physikalischen Gesetze. Dazu Literatur besorgen.
( Im Physikunterricht aufpassen ;-)
Wenn das nichts nützt:
Selber zum Psychologen gehen und sich beraten lassen, wie man
Ängste gegen Unbekanntes ausräumt.
>Verrückte Welt heutzutage mit diesem Drecksfunk und den unnötigen Handys die
>die Leute krank machen.
>Wo soll das noch hinführen, kann man denn nirgendwo mehr wohnen ohne
>verstrahlt zu werden?
Du wirst täglich mit elektromagnetischen Wellen höchster Frequenz und
Intensität bombadiert. Man nennt die "Licht" und "Wärme".
Die Physik sagt, dass diese Wellen nach Planck und Einstein sogar viel
mehr Energie pro Quant haben ...
Und noch etwas: Du möchtest gerne alle Segnungen der modernen Welt
genießen, ein langes Leben führen usw., schießt aber frontal mit Deiner
Einstellung gegen die Technik, die Dir das ermöglicht. Und das ohne
*sachlichen* Grund, denn die Lebenserwartung ist in der letzten Zeit
praktisch nur gestiegen. Ich kenne einige Leute, die ohne moderne
Technik nicht mehr am Leben wären, Du auch, ich sage nur
"Herzschrittmacher" (Dein Posting!)
Also: Handymast ist bäh, aber Handy, wenn's drum geht, den
Rettungsdienst zu rufen ("Herzschrittmacher"), ist dann schon ok ?!?
Oder Medizintechnik ist schon was feines, nur die Ausbildung der Leute,
die die in der Medizin häufig genutzte Hochfrequenztechnik entwickeln,
die ist Böse. Zu dem Lernprozess in der Ausbildung gehört auch der
Amateurfunk, denn durch unengagierte Multiple-Choice-Auswendiglerner
ist noch kein Kernspintomograph entwickelt worden.
**************************************************************************************
Was hilft: Sich selber informieren, statt FUD (Fear Uncernaty Doubt) zu
verbreiten. Lerne zwischen Strahlungsquellen zu differenzieren, die Dir
wirklich schaden können, und solchen, die nur "böse aussehen" ...
**************************************************************************************
Die physikalischen Gesetze gelten unabhängig von Deiner Furcht
unbeschränkt. Und nach denen fällt die Leistung von EM Wellen
im Quadrat mit der Entfernung ab. Das ist *immer* so, genauso
wie die Erdanziehungskraft nicht plötzlich aussetzen kann und
Du in den Weltraum entschwebst.
Die Strahlung, die wirklich gefährlich ist, zeichnet sich durch hohe
Quantenenergien und damit sehr hohe Frequenzen (Planck/Einstein:
E = h f ) aus. Diese Frequenzen liegen *weit* oberhalb des technisch
nutzbaren Funkspektrums und auch oberhalb des sichtbaren Lichts.
Es sind dies:
- UV (ja, Sonnebräunen kann sehr gefährlich sein!)
- Röntenstrahlung
- Gammastrahlung
Oder um genauer zu sein: Die Strahlungsquellen, die Dir wirklich
schaden können, die siehst Du nicht. Weil je höher die Frequenz
und die Energie pro Quant, desto kleiner die Wellenlänge und desto
kleiner die "Antenne". Die "gewöhnlichen" Funkwellen hingegen
wirken nur über die Leistung und schaden Dir nur dann, wenn
sie richtig "einheizen", sprich: Es wird warm. Aber nicht ein Grad
Celsius mehr, sondern eben *richtig* warm. Dann schadet die
Wärme, ähnlich wie man sich an der Kochplatte die Finger
verbrennen kann. Andere nicht-thermische Wirkungen konnten
bis zum heutigen Tag trotz extrem vieler Studien nicht nachgewiesen
werden, die Wahrscheinlichkeit, dass es sie trotzdem gibt, ist
mittlerweile etwa so groß wie die, dass sich unter Dir ein Krater
öffnet und Du in glühender Magma versinkst (genauer: Das
ist *realer*, die Erde hat einen *sehr* heißen Kern, und es gibt
einige "nette" Magmaseen, von Italien bis Yellowstone ... )
So sind z.B. die gesundheitlichen Schäden beim Arbeiten von
Bundeswehrsoldaten an Radargeräten *nicht* durch das Radar
selber entstanden, sondern durch Röntgenstrahlung, die als
Nebenprodukt in den Wanderfeldröhren enstehen kann.
Aber die entsteht auch nicht irgendwie, sondern immer nur
bei Spannungen >5000V (Energie ist hier Spannung mal
Elementarladung der Elektronen) in den Röhren. Die hatten so
hohe Spannungen und leider schlampig geschirmt.
*Das* sind die Gefahren, an die man denken sollte.
Und bitte beim Autofahren die Vorfahrtsregeln beachten!
>Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Ich hoffe, die Erklärungen haben geholfen.
Gruß Oliver
--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obar...@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
Michael Redmann
Newsbeitrag news:x1vg66w...@lisa2.physik.uni-bonn.de...
> Teilchen, die fast mit Lichtgeschwindigkeit fliegen, deinen
> Koerper. Es sind die Muonen der Sekundaerstrahlung der Kosmischen
> Strahlung, und die einzige Moeglichkeit sie abzuschirmen ist sich in
> ein tiefes Bergwerk zu begeben (so ein Kilometer Fels sollte schon
> sein, sonst nuetzt das bei hochenergetischen Muonen gar nichts).
Und erst die Neutrinos! Viel unheimlicher! Man ist sich ja nicht mal
sicher, ob sie jetzt Masse haben oder nicht!
Michael
Thomas Forster
Marion Becker schrieb:
[viel über Elektrosensibilität]
Folgender Link ist ganz interessant.
http://idw-online.de/public/zeige_pm.html?pmid=51511
Kurze Zusammenfassung:
<Zitat>
...Im obengenannten Versuch wurden die Magnetfelder ohne Wissen der
Teilnehmer in bestimmten Abständen ein- und ausgeschaltet. Die Probanden
sollten angeben, wann sie glaubten, dass das Magnetfeld gerade
eingeschaltet sei und wann nicht. Das Ergebnis überrascht: die
Trefferquote der Kontrollgruppe unterschied sich nicht signifikant von
derjenigen der sogenannten Elektrosensiblen.
Betrachtet man allerdings nur die richtigen Antworten bei "Feld ein", so
lag die Trefferquote bei den sog. Elektrosensiblen wesentlich höher als
bei der normalen Kontrollgruppe - für David eher Ausdruck einer
bestimmten Erwartungshaltung. Daraus ergibt sich: "Wenn sie ein Feld
erwarten, fühlen sich die sog. Elektrosensiblen krank", erklärt der
Elektropathologe. Allerdings kann nicht ausgeschlossen werden, dass
bisherige naturwissenschaftliche Methoden nicht fein genug sind, um
kleinste physikalisch messbare Reaktionen im menschlichen Körper
aufzudecken.
...
</Zitat>
Thomas
Ulrich Lukas
Helmut Sennewald wrote:
> Gibt es eigentlich eine Obergrenze für die eingespeiste Leistung
> auf Kurzwelle?
Allerdings gibt es die. Die liegt momentan bei 750 Watt.
2 kW ist also nicht erlaubt. Gesundheitlich bedenklich ist dies am
ehesten für den Betreiber dieser Anlage selbst.
> Leider haben es noch die wenigsten realisiert, daß es da echte
> kiloWatt-Junkies gibt.
Dies ist nicht der Amateurfunk. Im Amateurfung geht es darum, mit
teilweise ausgefeilten Techniken und Experimenten, möglichst gute
und weitreichende Kontakte zu anderen Amateurfunkern aufzubauen.
Dies mit hoher Sendeleistung zu erreichen, dürfte die wenigsten
zufriedenstellen.
War dies wirklich ein lizenzierter Amateurfunker?
Wohl eher ein möchtegern-CB-Funker, der auf dem Flohmarkt einen
illegalen Nachbrenner für sein Walkie-Talkie gekauft hat.
Ulrich Lukas
Helmut Sennewald
"Ulrich Lukas" <ulrich-PU...@tu-harburg.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D620CA9...@tu-harburg.de...
> Hallo!
>
> Helmut Sennewald wrote:
>
> > Gibt es eigentlich eine Obergrenze für die eingespeiste Leistung
> > auf Kurzwelle?
>
> Allerdings gibt es die. Die liegt momentan bei 750 Watt.
> 2 kW ist also nicht erlaubt. Gesundheitlich bedenklich ist dies am
> ehesten für den Betreiber dieser Anlage selbst.
Danke für die Auskunft.
Ist das eigentlich die mittlere Leistung oder die Peakleistung
wenn ich 100% AM-Modulation annehme?
Gruß
Helmut
Axel Newe
Ich finde es eigentlich nicht so toll, dass hier so über jemanden
hergezogen, der offensichtlich (wenn denn dieses Posting ernst gemeint ist)
einen nicht unerheblichen Leidensdruck hat. Daß Sie von der Technik keine
Ahnung hat ist ja nicht Ihre Schuld !
Allerdings ist hier tatsächlich nicht das richtige Forum für solche Fragen.
Es sieht so aus, als läge hier eher ein psychisches, bzw. psychosomatisches
oder somatoformes Leiden vor, als ein wirklich physisch-somatisches.
Liebe Marion, ich kann Dir ernsthaft nur raten, profesionelle psychologische
oder psychiatrische Hilfe aufzusuchen !
Grusz
Axel
Joerg Wunsch
> Allerdings gibt es die. Die liegt momentan bei 750 Watt.
Findest Du eigentlich eine gültige Rechtsgrundlage, in der das aktuell
drin steht? Die FreqBZPV listet zwar die Frequenzbereiche, aber
abgesehen von den Fußnoten für 137 kHz und 50 MHz finde ich da (im
Gegensatz zur früheren Frequenzliste) keine Leistungsangaben mehr.
--
J"org Wunsch
"Verwende Perl. Shell will man koennen, dann aber nicht verwenden."
Kristian Koehntopp, de.comp.os.unix.misc
Joerg Wunsch
> Ist das eigentlich die mittlere Leistung oder die Peakleistung
> wenn ich 100% AM-Modulation annehme?
Spitzenleistung, egal welche Modulationsart.
Genauer gesagt ist die zulässige Leistung vom Band abhängig, aber
es gibt kein Band, in dem mehr als 750 W zugelassen wären.
Ralf A. Eckhardt
> Und nicht das eine genug wäre, nein, er hat gleich mehrere große lange
> und breite Antennen installiert.
Das sind Richtantenen ("Yagi"). Sowas baut man auf, um nur in eine
bestimmte Richtung zu senden und nur möglichst wenig Leistung zu
brauchen.
Du solltest Dich freuen: Sowas kann man auch versteckt in klein
auf dem Dachboden aufbauen, so daß es keiner sieht und merkt.
Aber dann werden die Nachbarn erfahrungsgemäß deutlich mehr
elektromagnetische Wellen abkriegen.
Die Größe der Antennen sagt nur etwas über das benutzte Frequenzband,
aber nichts über die abgestrahlte Leistung.
Vergleiche dazu die winzig kleinen Strahlerelemente für Handy oder
die noch kleineren Strahler (nicht die Schüssel, die reflektiert nur,
sondern der eigentliche Strahler) von Radar-Anlagen.
Im Gegensatz zu letzteren senden Funkamateure meist nur wenige
Stunden an wenigen Tagen und mit viel weniger Leistung.
> Seit dem dieser neue Nachbar hier die Antennen aufgebaut hat, kann
> ich nicht mehr ruhig schlafe, weil ich durch seine Funkstrahlen an
> starken Kopfschmerzen leide.
Das Phänomen ist leider bekannt und tritt auch auf, wenn überhaupt
kein Sender angeschlossen ist, der betreffende Funker im Urlaub
ist, oder die Anlage noch garnicht in Betrieb genommen hat.
Meist hat das nix mit dem Sendebetrieb zu tun, sondern nur mit der
ungewohnten Optik der Anlage, die einen nervös macht.
> Und meine Mutter ist auf einen Herzschrittmacher angewiesen.
Der wird davon ganz definitiv nicht beeinflußt.
> [...] weil an unserem alten Wohnort ein Handy Sender gebaut wurde
> und Funkstrahlen ja gefährlich sind [...]
Popcorn, anyone?
> So ein unverschämter Kerl.
> Er meinte er dürfe das und sei im Recht weil er Amateurfunker sei.
Er darf das. Er hat recht strenge Auflagen über das was er tut und
wie er sich zu verhalten hat, damit er (objektiv meßbar) niemanden
stört. Und er darf - verglichen mit EVUs, Handymast-Betreibern,
Radiostationen oder Radaranlagen - nur meit einer sehr geringen
Leistung senden.
Und wenn er nachweisbar jemanden unzumutbar stört, dann kriegt er
ggf. auch noch deutlich schärfere Auflagen bezüglich Sendeleistung,
Sendezeiten, Sendearten, ...
Vielleicht macht der Ton die Musik?
> Wir werden wohl [...] im Dorf gegen den Funker der alles verstrahlt
> und stört mobil machen.
Derartiges polemisches Mobbing kann ich nicht wirklich gutheißen.
Ralf.
--
"Toleranz ist das unbehagliche Gefühl, der andere
könnte am Ende vielleicht doch recht haben." - R. Frost
Ralf A. Eckhardt
>> Allerdings gibt es die. Die liegt momentan bei 750 Watt.
>> 2 kW ist also nicht erlaubt.
> Ist das eigentlich die mittlere Leistung oder die Peakleistung
> wenn ich 100% AM-Modulation annehme?
IIRC ist das die Peak-Envelope-Power (PEP) am Antenneneingang, also
die Spitzenleistung. Die Endstufe darf mehr Leistung bringen können,
daß sie es nicht tut, liegt in der Eigenverantwortung des Betreibers.
BTW: AM ist schon seit Jahrtausenden out.
> Amateurfunker scheinen da echt einen Narrenschein zu haben.
[ ] Du verstehst, worüber Du polemisierst.
Wenn närrisches Verhalten bei einem Funkamateur (sic!) offenkundig
wird, ist der "Narrenschein" auch schnell wieder weg.
Der nennt sich übrigens Lizenz und die kriegt man nur, wenn man in
einem recht aufwendigen Verfahren eine Prüfung über technische
Zusammenhänge (geht sehr ins Detail), die dazugehörigen Gesetze
und sonstigen Vorschriften und die weltweit übliche Betriebstechnik
abgelegt hat. Und also weiß, daß man (bis zu 2 Jahre?)
gesiebte Luft abgriegen kann, wenn man massiv Mist baut.
> Für mich sind die Privilegien, die Amateurfunker auf Kurzwelle
> haben, alles alte Zöpfe die man endlich abschneiden sollte.
Kannst Du benennen, welche "Privilegien" das sein sollen?
Und BTW sind Funkamateure meines Wissens die einzigen Funkanlagen-
Betreiber, die nachgewiesen haben, daß sie über ihr Tun und die
technischen Folgen sehr genau im Bilde sind und persönlich für
eventuellen Bockmist haftbar sind.
Achso, und sie gehören zu den wenigen, die die Kommunikation
aufrechterhalten können, wenn das Handy aus verschiedenen Gründen
wieder mal kein Netz kriegt.
HTH und 'nen schönen Gruß;
Ralf.
--
"'Anyone can speak Troll', said Fred dismissively,
'all you have to do is point and grunt.'"
(J.K.Rowling)
Thomas Steier
ich wollte mich ja als "Fast-nur-Lurker" eigentlich nicht mit
reinhängen, aber die Stelle paßt gerade so schön...
dsa...@nutrimatic.ping.de (Dirk Salva) schrieb am 19 Aug 2002 23:57:00
+0200:
>> Mutter ist auf einen Herzschrittmacher angewiesen.
>
>Und? Da soll's noch mehr Menschen von geben...
>
Noch schlimmer - es gibt sogar Funkamateure, die selbst HSM-Träger
sind. Ohne verallgemeinern zu wollen - der extremste (mir bekannte)
Selbstversuch lief darauf hinaus, daß man (direkt unter einem
Langdraht in 4m Höhe sitzend) weit mehr als die zugelassenen 750W
Sendeleistung braucht, um den HSM auch nur in den Störungsbetrieb zu
zwingen.
>Interessant, interessant. Da kommt jemand daher und baut moderne
>Kunstgebilde in seinem Garten auf und schon seid ihr alle krank bzw. habt
>Krankheitssymptome? Oder hat er seine "gefaehrlich Strahlung" bunt
>angemalt, so dass man sieht, wo sie langfuehrt (und vor allem wann)?!?
>
Da gab es in einem hiesigen Club ebenfalls einen Feldversuch: Ein
Nachbar litt (seiner eigenen Aussage nach) unter Elektrosensibilität
und wollte den Aufbau einer Antenne auf dem Grundstück des OMs auf
keinen Fall zulassen. Daraufhin wurde vom OM aus Bambus, Besenstielen
und Wäscheleine ein gefährlich anmutendes (aber aus einiger Entfernung
doch wie eine Antenne aussehendes) Gebilde gebastelt und auf seinem
Grundstück aufgestellt. Der Nachbar litt binnen kürzester Zeit unter
extremen Gesundheitsbeschwerden...
>> wurde und Funkstrahlen ja gefaehrlich sind und wir auch deshalb
>
>Wo steht das so pauschal? Wuerd' ich gerne mal nachlesen. Autos sind
>uebrigens auch gefaehrlich...
>
http://www.buergerwelle.de/ - aber vorher Kaffee wegstellen!
>> Nun, Nachdem dieser Nachbar die Antennen aufbaute und somit nun die ganze
>> gegend verstrahlt und verschandelt.
>
>Woran erkennt man eigentlich, dass aufgebaute Antennen die "Gegend
>verstrahlen"? Geht bei euch dann das Licht aus (oder ausgeschaltetes Licht
>gar an!?)?
>
Noch schlimmer - nach einiger Zeit kann man sogar Stimmen hören!
(Ich sag nur SSB und moderne Konsumelektronik...)
>> Nun meine Frage: Was kann ich gegen die Antennen und die Verstrahlung der
>> Gegend tun?
>
>Nix? Selbstmord? Wegziehen?
>
Wohin? HAARP ist überall, nichtmal unter der Erde ist man mehr
sicher...
>P.S.: Zusammenfassung: der erste Eindruck stimmte.
>
Zusammenfassung: Funk macht nicht krank, sondern die Angst davor...
Weil ich zu faul bin, alles nochmal zu schreiben: unter
<a3c9h5$17fut5$1...@ID-8721.news.dfncis.de> hab ich mir schon mal Luft
gemacht - selbige NG war IMHO auch angemessener... ;-)
CU, Thomas
--
Das ganze Elend hat eigentlich begonnen, als wir
damals von den Bäumen gestiegen sind.
Seitdem geht es nur noch abwärts.
Thomas Steier
Aug 2002 23:39:50 +0200:
>Amateurfunker scheinen da echt einen Narrenschein zu haben.
>Für mich sind die Privilegien, die Amateurfunker auf Kurzwelle
>haben, alles alte Zöpfe die man endlich abschneiden sollte.
>Leider haben es noch die wenigsten realisiert, daß es da echte
>kiloWatt-Junkies gibt.
>
Ja, die Deutsche Welle vor allem...
Klar, schwarze Schafe gibt es überall - aber mal abgesehen von EME
(aber in _der_ Richtung wohnt eh keiner) gibt es eigentlich keinen
praktischen Grund, riesige Sendeleistungen zu fahren. Der Grundgedanke
beim Amateurfunk liegt ja gerade in der Verbindungsaufnahme - und was
nützt es mir, wenn mein Signal bis Australien zu hören ist, wenn mir
die eventuellen Gegenstationen mit ihren 100..200W nicht antworten
können? Da bringt eine größere Antenne mit entsprechendem Gewinn mehr,
auch wenn sie gefährlicher aussieht.
CU, Thomas
--
Wir sind auf dem richtigen Weg -
10.000 Lemminge können sich nicht irren!
Joerg Wunsch
> Der nennt sich übrigens Lizenz ...
Ganz höchstoffiziell heißt das Ding mittlerweile
,,Amateurfunkzeugnis''. :)
Thomas Rehm
> Da bringt eine größere Antenne mit entsprechendem Gewinn mehr,
> auch wenn sie gefährlicher aussieht.
Eine 3-Elemente-Yagi oder 2-Elemente-Quad-Antenne im Kurzwellenbereich,
wie sie unter Funkamateuren üblich ist, hat einen Antennengewinn von
knapp 6dB. Aus den erlaubten 750W Sendeleistung werden also abgestrahlte
3000 Watt Sendeleistung ("ERP") - allerdings nur in der
Abstrahlrichtung,
in allen anderen Richtungen ist mit erheblich geringerer Feldstärke zu
rechnen.
UKW- und UHF-Antennen haben zwar noch weitaus höhere Antennengewinne,
aber durch die kleinere erlaubte Leistung (150W) und stärkere Bündelung
ist da i.A. mit deutlich weniger Feldstärke für die Nachbarn zu rechnen.
KW-Richtantennen sind also nicht nur auffälliger (als die i.A. gewinn-
losen Drahtantennen), sie erzeugen u.U. auch mehr Feldstärke und es ist
zu hoffen, daß der betreffende Funkamateur Messungen oder Berechnungen
durchgeführt hat, um Nachbarn oder Passanten vor unzulässig hohen
Feldstärken zu bewahren.
Ich betone das Wort "hoffen" deswegen, weil das zuständige staatliche
Ministerium (siehe http://www.regtp.de) die geplante "Selbsterklärung"
der Funkamateure (siehe hierzu auch http://amateur-funk.de/emvu.htm),
in denen sie über ihre Funkanlage (betrifft alle Sender ab 10W EiRP
Strahlungsleistung) endlich Rechenschaft abgeben sollen, bereits seit
zwei Jahren auf "nächstes Jahr" verschoben hat.
Viel problematischer und lästiger aber als die (bisher unbewiesene)
biologische Wirkungen bzw. die in den gesetzlichen Grenzwerten
begrenzten thermischen Wirkungen von Hochfrequenzfeldern sind die
Störungen in elektronischen Geräten - vor allem HiFi-Anlagen und
Fernsehgeräten.
Das Problem liegt darin, daß Konsumer-Elektronik Feldstärken nur bis
3 V/m aushalten können muss (zum Vergleich: Industriegeräte 10 V/m,
Automobile 30 V/m), während die gesetzlichen Grenzwerte, die dem Schutz
des Menschen dienen, bis 27,5 V/m zulassen (bei 10..400MHz).
In dieser "Grauzone" kann eine Amateurfunkstation also durchaus lästig
werden. In einem solchen Falle sind Funkamateure aber meist sehr
hilfreich und sind bei der Entstörung oder sogar durch zeitliche
Beschränkungen des Funkbetriebs gerne behilflich, wie ich aus einigen
Beispielen weiß.
Pikant in diesem Zusammenhang, dass ältere Herzschrittmacher bezüglich
EMV nach der "Consumer-Norm" geprüft wurden (also nur 3V/m, selbst
medizinisch-technische Geräte müssen heute noch nur 10V/m bestehen).
Angesichts der Tatsache, daß selbst die Automobieindustrie, die
ja sogar 30V/m gesetzlich einhalten muß, freiwillig 100V/m einhält
(obwohl die bestimmt kein Geld für EMV-Optimierungen zu verschenken
hat), ist das schon fast ein Skandal.
Allerdings ist m.W. keiner dieser veralteten und für den Träger
möglicherweise lebensgefährlichen Herzschrittmacher noch in Betrieb
(so wurde dies zumindest im Vereinsblatt des deutschen Amateurfunk-
Clubs vor einiger Zeit veröffentlicht).
Soweit eine (sicher auch etwas subjektive) kleine Ergänzung des Themas
aus Sicht eines EMV-Fachmanns.
Thomas.
Marion Becker
Meint ihr wirklich, dass Computer und Fernseher oder Haushaltsgeräte
gefährlich seind?
Diese Geräte haben doch gar keinen Sender din, oder etwa doch?
Naja, auf den Fernseher will ich jedenfalls nicht verzichten, da mir es
sonst
den ganzen Tag wärend der Hausarbeit zu öde ist, wenn die Familie aus dem
Haus ist.
Die Fernbedinungen von den sachen sind doch ungefährlich?
Und eine Waschmaschiene oder ähnliches braucht man doch auch oder soll ich
etwa
von Hand waschen?
Am PC sitze ich täglich, da ich ihn benötige für Schreibarbeiten und im
Internet zu surfen.
Aber wenn es wirklich gefährlich sein sollte, werden wir wohl das ein oder
andere Gerät abschaffen müssen was nicht nbedingt gebraucht wird.
Ich habe daher heute mit meinem Mann über die ganze Sache gesprochen.
Ich habe Ihn gefragt, ob wir eventuell gefährliche Geräte im Haus haben.
Wobei unsere Geräte noch nie probleme machten.
Mein Mann sagte: nun übertreibe es nicht, fang nicht an zu spinnen.
Nochmal wolle er den Zirkus nicht mitmachen, es hätte ihm damals schon
gereicht, dass
wir unsere Eigentumswohnung verlassen und uns hier
ein Haus gekauft hätten. Naja.
Da habe ich etwas ganz schreckliches erfahren. Unser ältester von unseren 2
Söhnen,
gerade vor wenigen Monaten 15 geworden, besitzt nach aussage meines Mannes
ein eigenes
von diesen Handys. Hoffentlich hat nicht auch noch mein Mann so ein
gefährliches Gerät. Großer Gott, das darf nicht wahr sein.
Davon habe ich ja gar nichts gewusst.
Als ich meinen Mann zur Rede stellte sagte er: Das handy habe er von Ihm
bekommen, zum Geburtstag.
Unter der Bedinung mir nichts davon zu sagen und dafür zu sorgen dass ich
nichts mitbekomme, z.B . durch klingeln.
Ach du großer Gott. Das darf nicht wahr sein, kein wunder dass ich seit
einiger Zeit Schlafprobleme habe.
Ich muss meinem Sohn das Handy abnehmen, sagte ich.
Nun, wir haben uns darauf hin etwas gestritten und nun will mein Mann mit
Meinen 2 Kindern zu dem
Funker hingehen und mit Ihm reden. Und womöglich die Sendeanlage
besichtigen. Das darf nicht wahr sein.
Das ist zu gefährlich für meine beiden Kinder.
Wie kann ich meinen Mann daran hindern das zu tun, und vor allem meinem
Sohn zu erklären, dass das Handy gefährlich ist?
Marion
Thomas Steier
+0200:
>Eine 3-Elemente-Yagi oder 2-Elemente-Quad-Antenne im Kurzwellenbereich,
>wie sie unter Funkamateuren üblich ist, hat einen Antennengewinn von
>knapp 6dB. Aus den erlaubten 750W Sendeleistung werden also abgestrahlte
>3000 Watt Sendeleistung ("ERP") - allerdings nur in der
>Abstrahlrichtung,
>
Da hatte ich mich unklar ausgedrückt. Ich meinte nicht 750W /und/
Yagi, sondern eine Yagi (oder ähnliches) /anstelle/ einer erhöhten
Sendeleistung, da so der Antennengewinn auch beim Empfang zum Tragen
kommt und unter'm Strich mehr Nutzen bringt.
>KW-Richtantennen sind also nicht nur auffälliger (als die i.A. gewinn-
>losen Drahtantennen), sie erzeugen u.U. auch mehr Feldstärke und es ist
>zu hoffen, daß der betreffende Funkamateur Messungen oder Berechnungen
>durchgeführt hat, um Nachbarn oder Passanten vor unzulässig hohen
>Feldstärken zu bewahren.
>
Das sollte eigentlich selbstverständlich sein - schon im eigenen
Interesse. Schließlich ist der OM (inklusive Familie) am nächsten an
"ground zero".
>Ich betone das Wort "hoffen" deswegen, weil das zuständige staatliche
>Ministerium (siehe http://www.regtp.de) die geplante "Selbsterklärung"
>der Funkamateure (siehe hierzu auch http://amateur-funk.de/emvu.htm),
>in denen sie über ihre Funkanlage (betrifft alle Sender ab 10W EiRP
>Strahlungsleistung) endlich Rechenschaft abgeben sollen, bereits seit
>zwei Jahren auf "nächstes Jahr" verschoben hat.
>
Wobei das Problem AFAIK weniger bei den Funkamateuren liegt, als bei
den Stellen, die sich immer noch nicht auf konkrete Werte (Vfg 306/97,
DIN 0848 usw) einigen konnten. Es würde wirklich einmal Zeit, da
Klarheit reinzubringen.
Ok, ich darf lästern - das Grundstück ist groß genug, um rein
rechnerisch "Norddeich Radio" Konkurrenz machen zu dürfen. Nur, wozu
(s.o.)?
>Das Problem liegt darin, daß Konsumer-Elektronik Feldstärken nur bis
>3 V/m aushalten können muss (zum Vergleich: Industriegeräte 10 V/m,
>Automobile 30 V/m), während die gesetzlichen Grenzwerte, die dem Schutz
>des Menschen dienen, bis 27,5 V/m zulassen (bei 10..400MHz).
>
Das betrifft aber nicht nur Aussendungen durch Funkamateure. Wenn man
so sieht, was man schon mit einem sich gerade einloggenden Handy
anrichten kann... Klar herrscht Preisdruck am Markt, aber zumindest
ein rudimentäre EMV sollte (gerade auch im Hinblick auf PLC) auch im
Consumerbereich gewährleistet sein - zumal man gegen behördliche
Funkdienste und kommerzielle Anwendungen kaum auf Leistungsreduzierung
bestehen kann.
Ein (etwas hinkender) Vergleich: entsprechend könnte man ja die
Höchstgeschwindigkeit für PKW auf 6 km/h begrenzen, da spart man dann
die Gurte...
>In dieser "Grauzone" kann eine Amateurfunkstation also durchaus lästig
>werden. In einem solchen Falle sind Funkamateure aber meist sehr
>hilfreich und sind bei der Entstörung oder sogar durch zeitliche
>Beschränkungen des Funkbetriebs gerne behilflich, wie ich aus einigen
>Beispielen weiß.
>
Sollte klar sein. Wer will schon vorsätzlich seine Nachbarn verärgern,
wenn es auch anders geht. Mantelwellenfilter helfen da eigentlich
schon bei rund 90% aller Probleme, Steaks und Bier bei'm Rest ;-)
Helmut Sennewald
ich war ja gerne bereit für dich eine Lanze zu brechen
(siehe meine Postings zu diesem Thema), aber jetzt
disqualifizierst du dich.
Ich gehe davon aus, daß die Person Marion Becker gar
nicht existiert sondern ein Pseudonym ist.
Trotzdem stehe ich zu den Aussagen in meinen Postings
zu diesem Thema. Vielen Dank auch an Alle die meine
technischen Fragen beantwortet haben.
Gruß
Helmut
PS: Meine Antwort steht diesmal absichtlich am Anfang
da der Rest es nicht Wert ist gelesen zu werden.
"Marion Becker" <marion...@tiscali.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aju5hk$kjf$1...@innferno.news.tiscali.de...
Michael Kamper
Wirklich ein gut aufgebautes Trollposting, v.a. durch den vorgetäuschten
Testpost. Letztendlich bleibt aber trotzdem nur übrig zu sagen:
--------------------------
/| /| | |
||__|| | Please don't |
/ O O\__ feed |
/ \ the trolls |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
Gruß
Michael
Peter Völpel
Thomas Steier schrieb:
> Da hatte ich mich unklar ausgedrückt. Ich meinte nicht 750W /und/
> Yagi, sondern eine Yagi (oder ähnliches) /anstelle/ einer erhöhten
> Sendeleistung, da so der Antennengewinn auch beim Empfang zum Tragen
> kommt und unter'm Strich mehr Nutzen bringt.
Hallo Thomas,
Und die armen Lowbander?
Die Yagis für 40/80/160 bekommen schon respektable Grössen.
Allerdings hört man mit einer Beverage entsprechender Länge mehr als
mit der Yagi.
Ausserdem ist auf den Bändern die Absorbtion grösser,
auf 10m mit 10W nach Hawai oder Fidji funken kann jeder...
73 de Peter, DF3KV
Bernd Schleicher
> häßlichen Mast in seinem Garten aufstellen lassen, und montierte dort fleißig
> große Antennen.
Dabei bin ich auch über deine Webseite(n) gestolpert. Da kommt ja so
einiges von dir ans Licht:
Also Marion, mit deiner exzellenten psychologischen Ausbildung
[1],[2], solltest du deine Probleme mit Hilfe deiner Kollegen in den
Griff bekommen. Daß die Arbeit für den Kinderschutzbund ("Hilfe für
Familien mit chronisch kranken Kindern") aber ausgerechnet im "Alten
E-Werk" [3] stattfinden muß, gäbe mir zu denken. Auch der
"Ausrutscher" mit dem _Radio_gewinn [4] darf nicht wieder vorkommen.
Wahrscheinlich hast du sogar mit einem deiner vielen Mobiltelefone [5]
dort angerufen. Jetzt aber husch husch an den Herd und was leckeres
für deine lieben Kinder gekocht [6], und dann ab in die Schule zur
Nachbetreuung deiner Kinder [7]. Deiner Mutter kann ja dank dem
Engagement in der Herzsportgruppe nicht mehr viel passieren [8]. Aber
eins lass dir gesagt sein, auf die Hilfe der Grünen/B90 kannst du
nicht bauen [9] - die stehen nicht zu dir.
Viele Grüße an Harald und die Kinder und gute Besserung,
Gruß,
Bernd.
[1] http://www.fmhi.usf.edu/mhlp/vitas/becker.html
("Marion Becker is an Associate Professor at Department of Mental
Health Law & Policy...")
[2] http://www.kloster-dobbertin.de/Diakonie/Suchthilfe/Tagesstatten/hauptteil_tagesstatten.html
("Mitarbeiterin Marion Becker, 41 Jahre alt, Sozialbetreuerin,
Qualifizierung auf dem Gebiet der Sozialpsychiatrie")
[3] http://www.ploen.de/vvo/vvo_dize_vereine.php4?abfrage=19
(deutscher Kinderschutzbund; im Dienstleistungszentrum "Altes E-Werk"
"Inhalte: Hilfe für Familien mit chronisch kranken Kindern")
[4] http://www.berlinonline.de/wissen/berliner_kurier/archiv/2000/0808/gewinnspiel/0074/
(und hier gewinnt sie eine Reise für 2 Personen - ausgerechnet ein
Gewinn aus dem Radio)
[5] http://www.marion-becker-nidda.de/
("Marion Becker - Mobiltelefone - Zubehör")
[6] http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url/index=books-de-intl-us&field-author=Becker%2C%20Marion/302-1970735-9133640
(immerhin hat sie schon einige Kochbücher geschrieben; lt. eigenen
Aussagen ist sie ja Hausfrau, da liegt sowas ja nicht so fern).
[7] http://www.dreilinden-grundschule.de/nachbetreuung.htm
("Nach Ende des regulären Unterrichts werden die Kinder bis 13.30 Uhr
pädagogisch betreut (Leiterin ist Frau Marion Becker)").
[8] http://www.uni-koeln.de/med-fak/herzchir/patinfo/Herzsport.html
(in der langen Liste erscheint sie als "Übungsleiterin für die
Herzsportgruppe der deutschen Herzstiftung in NRW" - etwa im Dienste
der Mutter?).
[9] http://www.br-online.de/bayern-regionen/thema/kommunalwahl/ergebnisse/unterfranken/miltenberg.shtml
(kandidiert für B90/Grünen)
PS: Ich wollte die richtigen Marion Beckers (und deren Webseiten)
nicht in ein schlechtes Licht bringen.
Thomas Forster
Marion Becker schrieb:
[viel schlimmes über böse Strahlen]
Nur noch ein Link, zu dem Posting hats mir die Sprache verschlagen.
http://www.izmf.de/pc/html/presse/pspg_80.shtml
Thomas
Sascha K.
Ausserdem denke ich auch, dass Marion Becker nur ein pseudonym ist.
-SK
"Bernd Schleicher" <Schleich...@gmx.de> wrote in message
news:22b9365c.02082...@posting.google.com...
Michael Redmann
news:ak112p$3ub$02$1...@news.t-online.com...
> Schon mal überlegt, dass es mehrere "Marion Becker"s auf der Welt
gibt?
> Ausserdem denke ich auch, dass Marion Becker nur ein pseudonym ist.
>
> -SK
@Bernd: Ob er's merkt ;-)
Michael
Bernd Schleicher
Bernd.
Mike Wagner
> Allerdings gibt es die. Die liegt momentan bei 750 Watt.
> 2 kW ist also nicht erlaubt. Gesundheitlich bedenklich ist dies am
> ehesten für den Betreiber dieser Anlage selbst.
2KW Endstufe heist nicht 2KW an der Antenne 750 W PEP sind erlaubt. 2WK
abzüglich der Kabelverluste werde ziemlich warscheinlich unter 2 KW liegen.
Mike
Peter Völpel
Mike Wagner schrieb:
Ist ganz einfach, die zulässige Ausgangsleistung des Senders
beträgt 750Watt.
Diese werden natürlich nicht an der Antenne sondern am Senderausgang
gemessen!
Daher spielt die Kabeldämpfung in dem Zusammenhang gar keine Rolle.
Ein für eine PEP Ausgangs-Leistung von 750W gebauter Sender
(Endstufe)befindet
sich damit an der obersten Leistunggrenze, die auch nur kurzzeitig
abgegeben
werden kann.
PEP bezieht sich nur auf 1 Periode der HF-Wechselspannung, in der
nächsten ist es
womöglich auf Grund zu kleinen Trafos oder 50Hz statt 60Hz schon
weniger..
Eine solche Endstufe wird auf Grund von Spannungseinbrüchen und
thermischen
Problemen mit Sicherheit mehr unerwünschte Nebenaustrahlungen haben, als
Endstufen ausgelegt für 2KW PEP, die nur bis 750W ausgesteuert werden.
Daher empfiehlt es sich für einen sauberen Betrieb immer
überdimensionierte
Endstufen einzusetzen, zumal die teuren Senderöhren sonst schnell hin
sind.
Peter
Thomas Rehm
> 2KW Endstufe heist nicht 2KW an der Antenne 750 W PEP sind erlaubt.
> 2WK abzüglich der Kabelverluste werde ziemlich warscheinlich unter
> 2 KW liegen.
oft die _Eingangsleistung_ einer Endstufe angegeben. Eine Linear-
Endstufe, welche vielleicht 30 oder 40% Wirkungsgrad hat, wird bei
einer Eingangsleistung von 2kW rund 750 Watt HF abgeben.
Thomas.
Michael Redmann
Michael
Rolf Bombach
>
> ..... Also nicht elektrisch kochen, kein elektrischen Licht, keine
> elektrische Heizung, kein Radio, kein Fernsehen, kein Video, kein
> Telefon. Und vor allem: BLEIB VOM DEM VERDAMMTEM COMPUTER WEG!
Und vorallem nicht in die Küche gehen, da dort extreme
Magnetfelder herrschen! (Durch die traditionell am Kühlschrank
angebrachten Haftmagnete).
Neuester Horror: Magnetfelder im Auto. Grauenhaftschrecklich.
In einer schweizer Konsumentenpostille wird da wieder einmal
Alarm geschlagen. Dass es sich eher um Demagogie als um Information
handelt, sieht man an der Inflation der Begriffe. Fängt es
noch sachlich mit "Magnetfeld" an, schrauben sie doch schnell
via "elektromagnetische Felder" auf, man halte sich fest,
"Strahlenbelastung" hoch. "Strahlenbelastung durch die im Koffer-
raum angebrachte Batterie" (sic), "sieben mal höher".
"Diese drei Wagen strahlen stark", so die Headline.
http://www.ktipp.ch/elektrosmog/
Selbst "Fachleute" verwursteln hier "niederfrequente elektro-
magnetische Abstrahlungen", "Felder" und "nichtionisierende
Strahlung".
Und fleissig werden "Studien" zitiert, nach denen man, je
nach Studie, als Kind oder als Erwachsener Leukämie, Krebs
oder Herzleiden kriegt.
"Mehrere Studien" (himmel, welche denn? Ist es denn so wahnsinnig
schwierig, die Quellen zu zitieren?) weisen angeblich darauf hin,
dass Kinder ein doppelt so hohes Leukämierisiko haben, wenn sie
"längere Zeit" einem "Magnetfeld" von grösser als 0.4 uT ausge-
setzt sind.
Aus dem Handgelenk hätte ich jetzt mal geschätzt, dass etwa
1 Milliarde Kinder einem Magnetfeld von 5 uT ausgesetzt sind,
(in jeder Beziehung) permanent.
Toll. Eine weitere Studie. Jetzt haben wir nicht 1000 sondern
1001 Ursachen der "Leukämie". Abgesehen davon, dass Leukämie
ein ähnlich diffuser Begriff wie Rheuma ist, wissen wir jetzt
- prozentual gesehen - noch weniger über die Ursachen.
Weiter so. Weitere Steuermilliarden sind für weitere Studien
nötig. Kampf dem Nanotesla, aus der Homöopathie wissen wir ja,
dass die Wirkung mit abnehmender Ursache exponentiell zunimmt.
Heerscharen von "Medizinern" (Ärzte scheinen eher seltener
zu werden) wollen beschäftigt werden. Aus der Ausbildung der
"Mediziner" weiss ich, dass diese Leute ungern mit Physik, Chemie,
Mathematik, Statistik, Logik und dergleichen belästigt werden
wollen.
--
mfg Rolf Bombach