Am 14.11.2016 um 16:12 schrieb Olaf Kaluza:
> Ich weiss nicht. Ich unterhalte mich immer gern mit Arbeitskollegen
> (alles ET Ingenieure, Informatiker oder Maschbauer) da drueber. Alle
> denken drueber nach weil cooles Spielzeug. Mindestens die haelfte
> beerdigen die Idee aber sofort weil der normale Schalter auch reicht,
> die dann noch ueber bleiben beerdigen die Idee sobald sie rausgefunden
> haben was es kostet. Die dann noch ueber bleiben basteln irgendwas
Wenn man es hat möchte man es nicht mehr missen... Man kann ja klein
anfangen mit dem Heizkörperventil das per Fensterkontakt zumacht wenn
gelüftet wird, ein Licht das den Weckvorgang unterstützt, eine
Log-Funktion für die Türklingel die einem z.B. sagt ob man in
Abwesenheit den dringend erwarteten Packetboten verpasst hat...
> selbst auf Raspberri-Pi Basis, wobei davon wiederum die meisten
> Sachen irgendwie auf der Strecke bleiben.
Da wird gerne unterschätzt was für ein Konfigurationsaufwand dahinter
steckt. Man kann damit ganz viele ganz tolle Sachen machen. Aber "Man"
braucht dafür viel Zeit oder viel Geld um je"Man"d dafür zu bezahlen
dass er das viele umsetzt.
>
> BTW: Ich bastel uebrigens auch gerade ein TwI (ThingWithoutInternet)
> Geraet. An der FB meines TVs ist noch eine Taste ungenutzt. Dafuer hab
> ich gerade einen Empfaenger fuer das Kaseikyo (Panasonic) Protokoll
> programmiert. Damit kann ich dann das Licht einschalten und es wird
> immer funktionieren und ich brauche keinen zusaetzlichen Sender
> rumliegen haben. Cool oder? :)
Ich habe schon in den 80ern aus einer 16Kanal (4Bit) Fernseher
IR-Fernbedienung vom Elektronik-Restposten-Wühltisch in diskreter
TTL-Technik eine "Multiplex-Fernsteuerung" für 225 Funktionen (15x15,
Nummer 16 war zum umschalten zwischen Adresse und Funktion) in
Fädeltechnik aufgebaut - einschließlich 220V Sensor-Dimmer mit
Sonnenuntergangsfunktion. Heute kauft man sowas einfach...
> Ich stand der Sache vor ein paar Jahren als ich meine Bude renoviert
> habe auch mal offen gegenueber. Aber NIEMALS solange es nicht einen
> OFFENEN Standard gibt den alle benutzen und der nachgewiesen
> KOMPATIBEL mit allen Geraeten ist und wo die Daten defaultmaessig
> alle in meinem Haus bleiben. Und ueber die Preise muessen wir da auch
> nochmal reden...
Die Situation hat sich deutlich gebessert - wenn auch in eine bisschen
andere Richtung.
_Ein_ Standard ist der Schnellebigkeit bzw. Entwicklung nicht
zuträglich. Von daher geht der Trend zu einem übergestülpten Host der
mehrer "Standards" miteinander verbinden kann. Ein Rolladen muss nicht
direkt kompatibel mit einem Garagentor sein. Das kann der Host
übernehmen der dann meinetwegen auch am öffnen des Gargentors erkennen
kann das der Besitzer heimkommt und die Rolläden zu öffnen sind.
Ob die Daten im Haus bleiben, in der Cloud hängen oder nur per VPN zu
erreichen sind ist systemabhängig wählbar.
Gerald