Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
elektronischer Maus-Schubser
2,491 views
Skip to first unread message
Claus Maier
Jul 3, 2012, 7:44:25 PM7/3/12
to
Hallo erstmal...
Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
Erreger anzufertigen?
(Gegen ein angemessenes Entgelt selbstverständlich, über
dessen Höhe wir uns sicher einigen können.)
Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
Komponenten.
(Meine ehemals eh' nur rudimentären Kenntnisse der Radioelektronik
sind längst vergessen.)
Konkret:
Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
Hintergrund:
Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
mfg
Claus (mail-adresse funktioniert)
Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
Erreger anzufertigen?
(Gegen ein angemessenes Entgelt selbstverständlich, über
dessen Höhe wir uns sicher einigen können.)
Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
Komponenten.
(Meine ehemals eh' nur rudimentären Kenntnisse der Radioelektronik
sind längst vergessen.)
Konkret:
Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
Hintergrund:
Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
mfg
Claus (mail-adresse funktioniert)
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 8:13:53 PM7/3/12
to
Kenntnissen :-)
Michael Eggert
Jul 3, 2012, 8:19:29 PM7/3/12
to
"Claus Maier" <spam...@arcor.de> wrote:
Moin!
>Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
>an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
>folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
>schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
Das geht auch ohne Hardware.
http://softwareok.com/?Microsoft/DontSleep
>Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
>es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
>du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
>um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
>zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
>arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
Bekannt. Oder Du willst langwierige Berechnungen über Nacht laufen
lassen und stellst am nächsten Morgen fest, daß die Kiste eine halbe
Stunde nach Dir ebenfalls Feierabend gemacht hat.
Gruß,
Michael.
Moin!
>Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
>an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
>folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
>schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
http://softwareok.com/?Microsoft/DontSleep
>Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
>es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
>du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
>um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
>zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
>arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
lassen und stellst am nächsten Morgen fest, daß die Kiste eine halbe
Stunde nach Dir ebenfalls Feierabend gemacht hat.
Gruß,
Michael.
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 8:33:05 PM7/3/12
to
Claus Maier wrote:
> Hallo erstmal...
>
Bei meinem Betriebssystem kann man alle Stand-By-, Ruhezustände und
Bildschirmschoner mit Password abschalten.
> Hallo erstmal...
>
Bei meinem Betriebssystem kann man alle Stand-By-, Ruhezustände und
Bildschirmschoner mit Password abschalten.
Claus Maier
Jul 3, 2012, 9:47:06 PM7/3/12
to
Leo Baumann wrote:
> Anscheinend sind Bildschirmschoner nicht abschaltbar mit
> künstlerischen Kenntnissen :-)
Hirni!
> Anscheinend sind Bildschirmschoner nicht abschaltbar mit
> künstlerischen Kenntnissen :-)
Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
keine Lust, mit der IT unserer Firma (welche ihre Mitarbeiter für
Kriminelle und/oder Deppen, letzteres teilweise zu recht, hält)
end- und letztlich doch fruchtlose Diskussionen zu führen).
mfg
Claus
Claus Maier
Jul 3, 2012, 9:48:47 PM7/3/12
to
(Vorausgesetzt, man hat die Berechtigung dazu.)
Um's kurz zu machen:
Ich bin nicht *ganz* blöd und hab' mir vor dem Posting schon den einen
oder anderen Gedanken gemacht. Deshalb:
Wer mir den o.g. Entwurf macht (es soll sein Schaden nicht sein) ist mir
herzlich willkommen!
Diskussionen um des Kaisers Bart allerdings, die mich in der Sache nicht
weiterbringen, betrachte ich - sorry - als Zeitverschwendung.
mfg
Claus
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 10:40:29 PM7/3/12
to
Claus Maier wrote:
> Diskussionen um des Kaisers Bart allerdings, die mich in der Sache nicht
> weiterbringen, betrachte ich - sorry - als Zeitverschwendung.
>
Die soziale, menschliche Schnittstelle zu einem administrativen
> Diskussionen um des Kaisers Bart allerdings, die mich in der Sache nicht
> weiterbringen, betrachte ich - sorry - als Zeitverschwendung.
>
Compternetzwerk ist der Administrator des (möglicherweise) Firmennetzwerkes.
Hausinterne Telefonate mit diesem sind meistens kostenlos.
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 10:47:32 PM7/3/12
to
Claus Maier wrote:
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust, mit der IT unserer Firma (welche ihre Mitarbeiter für
> Kriminelle und/oder Deppen, letzteres teilweise zu recht, hält)
> end- und letztlich doch fruchtlose Diskussionen zu führen).
>
> mfg
> Claus
>
Es ist mir bekannt, das Künstler zu einer gesellschaftlichen Gruppe von
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust, mit der IT unserer Firma (welche ihre Mitarbeiter für
> Kriminelle und/oder Deppen, letzteres teilweise zu recht, hält)
> end- und letztlich doch fruchtlose Diskussionen zu führen).
>
> mfg
> Claus
>
Humanoiden gehören, die sich gegebenen Systemen der sozialen Marktwirtschaft
und auch anderen Strukturen nicht unterordnen können.
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 10:51:50 PM7/3/12
to
Claus Maier wrote:
>
> Hirni!
> ...
> mfg
> Claus
>
Revolutzer, hä? :-)
>
> Hirni!
> ...
> mfg
> Claus
>
Revolutzer, hä? :-)
Leo Baumann
Jul 3, 2012, 11:07:22 PM7/3/12
to
Claus Maier wrote:
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust, mit der IT unserer Firma (welche ihre Mitarbeiter für
> Kriminelle und/oder Deppen, letzteres teilweise zu recht, hält)
> end- und letztlich doch fruchtlose Diskussionen zu führen).
Hardware Maus-Schubser sind aus Sicht eines Prozessors und eines
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust, mit der IT unserer Firma (welche ihre Mitarbeiter für
> Kriminelle und/oder Deppen, letzteres teilweise zu recht, hält)
> end- und letztlich doch fruchtlose Diskussionen zu führen).
Betriebssystems militant linksradikal. :-)
Christian Müller
Jul 3, 2012, 11:50:40 PM7/3/12
to
Claus Maier schrieb:
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
mouse jiggler für um 20 Euro.
Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Gruß Christian
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
mouse jiggler für um 20 Euro.
Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Gruß Christian
Wolfgang Horejsi
Jul 4, 2012, 1:19:36 AM7/4/12
to
"Claus Maier" <spam...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4ff3849f$0$6574$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
Steckernetzteil ca. 3V und wahlweise einen Motor mit aufgesteckter Unwucht,
einen Motor aus einem Vibrationsalarm oder einen handelsüblichen Vibrator
aus dem Sexshop.
Die Zeitschaltuhr wird so programmiert, dass sie alle x Minuten kurz
einschaltet. Das Netzteil versorgt dann den Motor mit Strom, der Motor ist
mechanisch (Klebeband) mit dem Mauspad verbunden. Eventuell ein 10000µF Elko
zwischen Netzteil und Motor, um die Vibrationszeit unter die kürzeste
programmierbare Schaltzeit zu bekommen.
Weitere Details (Geländer, um das Weglaufen der Maus zu verhindern) gerne in
de.rec.heimwerken
--
Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de
news:4ff3849f$0$6574$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
> Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
Man nehme: Eine elektronische Zeitschaltuhr, ein Mauspad, ein
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
Steckernetzteil ca. 3V und wahlweise einen Motor mit aufgesteckter Unwucht,
einen Motor aus einem Vibrationsalarm oder einen handelsüblichen Vibrator
aus dem Sexshop.
Die Zeitschaltuhr wird so programmiert, dass sie alle x Minuten kurz
einschaltet. Das Netzteil versorgt dann den Motor mit Strom, der Motor ist
mechanisch (Klebeband) mit dem Mauspad verbunden. Eventuell ein 10000µF Elko
zwischen Netzteil und Motor, um die Vibrationszeit unter die kürzeste
programmierbare Schaltzeit zu bekommen.
Weitere Details (Geländer, um das Weglaufen der Maus zu verhindern) gerne in
de.rec.heimwerken
--
Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de
Helmut Wabnig
Jul 4, 2012, 1:43:51 AM7/4/12
to
On Wed, 4 Jul 2012 01:44:25 +0200, "Claus Maier" <spam...@arcor.de>
wrote:
Die Sexperten hier werden dich verhöhnen und dir einreden wollen,
daß Bildschirmschoner abschaltbar sind.
Ich habe einen Mouse Mover der besteht aus einem kleinen Motor
und einem Stück Draht um die Kurbel und das geht wunnerbar.
Siehe Bild:
http://img39.imageshack.us/img39/6637/snc14992.jpg
Nun versuche mal, den Bildschirmschoner abzuschalten.
Erstens geht es nicht wenn du kein Admin bist, zweitens geht es nicht
in einem FirmenPC, drittens hast du keine Ahnung wie schwer das ist,
Du mußt nicht nur das Windows überlupfen sondern auch das BIOS.
Jetzt mach man, Herr Überschlau, ich steh daneben und schau auf die
Uhr wie lange du brauchst, einschließlich Test, du mußt ja prüfen
obs auch wirklich tut. Und viertens, mag ich das nicht immer, du mußt
mir also jedesmal den Bildschirmschoner wieder aktivieren und
deaktivieren wie ich es brauche und haben will.
Software Mous Mover scheitern kläglich unter Win 7, ich habs probiert.
Der Rechner geht schlafen auch wenn der Mouse Pointer hüpft.
Vielleicht gibt's inzwischen was Funktionierendes, hat sich nicht
nicht rumgesprochen.
w.
wrote:
daß Bildschirmschoner abschaltbar sind.
Ich habe einen Mouse Mover der besteht aus einem kleinen Motor
und einem Stück Draht um die Kurbel und das geht wunnerbar.
Siehe Bild:
http://img39.imageshack.us/img39/6637/snc14992.jpg
Nun versuche mal, den Bildschirmschoner abzuschalten.
Erstens geht es nicht wenn du kein Admin bist, zweitens geht es nicht
in einem FirmenPC, drittens hast du keine Ahnung wie schwer das ist,
Du mußt nicht nur das Windows überlupfen sondern auch das BIOS.
Jetzt mach man, Herr Überschlau, ich steh daneben und schau auf die
Uhr wie lange du brauchst, einschließlich Test, du mußt ja prüfen
obs auch wirklich tut. Und viertens, mag ich das nicht immer, du mußt
mir also jedesmal den Bildschirmschoner wieder aktivieren und
deaktivieren wie ich es brauche und haben will.
Software Mous Mover scheitern kläglich unter Win 7, ich habs probiert.
Der Rechner geht schlafen auch wenn der Mouse Pointer hüpft.
Vielleicht gibt's inzwischen was Funktionierendes, hat sich nicht
nicht rumgesprochen.
w.
Michael Eggert
Jul 4, 2012, 2:50:28 AM7/4/12
to
Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:
Moin!
>Erstens geht es nicht wenn du kein Admin bist, zweitens geht es nicht
>in einem FirmenPC, drittens hast du keine Ahnung wie schwer das ist,
>Du mußt nicht nur das Windows überlupfen sondern auch das BIOS.
Und dann noch die Gruppenrichtlinien...
>Software Mous Mover scheitern kläglich unter Win 7, ich habs probiert.
Der von mir oben genannte funktioniert einwandfrei unter 100% meiner
W7-Systeme (1/1 :-)).
Gruß,
Michael.
Moin!
>Erstens geht es nicht wenn du kein Admin bist, zweitens geht es nicht
>in einem FirmenPC, drittens hast du keine Ahnung wie schwer das ist,
>Du mußt nicht nur das Windows überlupfen sondern auch das BIOS.
>Software Mous Mover scheitern kläglich unter Win 7, ich habs probiert.
W7-Systeme (1/1 :-)).
Gruß,
Michael.
Thomas Stegemann
Jul 4, 2012, 2:57:56 AM7/4/12
to
Hallo,
ich hatte sowas früher mal im Auftrag gebaut. Funktionierte ganz
einfach, sofern man eine Ball-Maus mit USB-Schnittstelle bekam.
Die kann man einfach parallel zur zweiten Maus an den PC anschließen.
Dann werden beide Mäuse abgefragt. Bei der Ballmaus baut man den Ball
aus und setzt an die Empfängerseite der Lichtschranke eines
Inkrementalgebers einen BC547 (o.ä.) der von einem NE555 alle paar
Sekunden mal kurz durchgesteuert wird. Das bewirkt ein kurzes Zucken des
Mauszeigers. Die Schaltung auf Lochraster passte prima in die
Maus und konnte so auch versorgt werden.
Was man nicht alles so baut: Der Kunde ist König :-)
Gruß
Thomas
ich hatte sowas früher mal im Auftrag gebaut. Funktionierte ganz
einfach, sofern man eine Ball-Maus mit USB-Schnittstelle bekam.
Die kann man einfach parallel zur zweiten Maus an den PC anschließen.
Dann werden beide Mäuse abgefragt. Bei der Ballmaus baut man den Ball
aus und setzt an die Empfängerseite der Lichtschranke eines
Inkrementalgebers einen BC547 (o.ä.) der von einem NE555 alle paar
Sekunden mal kurz durchgesteuert wird. Das bewirkt ein kurzes Zucken des
Mauszeigers. Die Schaltung auf Lochraster passte prima in die
Maus und konnte so auch versorgt werden.
Was man nicht alles so baut: Der Kunde ist König :-)
Gruß
Thomas
Thorsten Böttcher
Jul 4, 2012, 3:04:23 AM7/4/12
to
On 04.07.2012 07:43, Helmut Wabnig wrote:
> Die Sexperten hier werden dich verhöhnen und dir einreden wollen,
> daß Bildschirmschoner abschaltbar sind.
Was ja Grundsätzlich auch stimmt.
> Die Sexperten hier werden dich verhöhnen und dir einreden wollen,
> daß Bildschirmschoner abschaltbar sind.
> Ich habe einen Mouse Mover der besteht aus einem kleinen Motor
> und einem Stück Draht um die Kurbel und das geht wunnerbar.
>
> Siehe Bild:
> http://img39.imageshack.us/img39/6637/snc14992.jpg
>
> Nun versuche mal, den Bildschirmschoner abzuschalten.
Bei mir waren es 5. Klicks.
> Siehe Bild:
> http://img39.imageshack.us/img39/6637/snc14992.jpg
>
> Nun versuche mal, den Bildschirmschoner abzuschalten.
> Erstens geht es nicht wenn du kein Admin bist, zweitens geht es nicht
> in einem FirmenPC, drittens hast du keine Ahnung wie schwer das ist,
Firmen auch stimmen.
> Du mußt nicht nur das Windows überlupfen sondern auch das BIOS.
Das hatte ich noch nicht.
> Jetzt mach man, Herr Überschlau, ich steh daneben und schau auf die
> Uhr wie lange du brauchst, einschließlich Test, du mußt ja prüfen
einfach auf 1 Minute stellen, dann braucht man nicht 20 Minuten warten
um zu sehen ob es funktioniert.
Aber ich gebe zu, Deine Lösung ist eleganter und natürlich wesentlich
schneller aufgebaut.
Mal nebenbei, woher kommen die Steuer-Signale für den Motor?
> obs auch wirklich tut. Und viertens, mag ich das nicht immer, du mußt
> mir also jedesmal den Bildschirmschoner wieder aktivieren und
> deaktivieren wie ich es brauche und haben will.
Bildschirmschoner haben möchtest und wann nicht, und der Draht um das
Mauskabel stört beim Arbeiten auch nicht, weswegen man es immer dran
lassen kann.
Im übrigen, wie machst Du Dein Gerät an einer Funkmaus fest?
Mag ja sein dass Deine Lösung für Dich toll ist, ich würde so einen Mist
nicht auf dem Schreibtisch rumstehen haben wollen.
Da liegt schon genug Zeug rum.
Dem OP würde es helfen wenn er einfach die Option wählt dass nach dem
Abschalten des Bildschirmschoners kein Passwort abgefragt wird, und
alles ist gut.
Das ist kein Problem, kostet kein Geld und ist schnell erledigt. Will
man den PC doch mal schnell sperren gibts ne Tastenkombi dafür.
> Software Mous Mover scheitern kläglich unter Win 7, ich habs probiert.
> Der Rechner geht schlafen auch wenn der Mouse Pointer hüpft.
auch den Bildschirmschoner abschalten, oder nicht?
Ich hatte auch schon Bildschirmschoner (oder waren es Grafiktreiber?)
die sich aktivieren liessen, indem man den Mauszeiger in eine bestimmte
Ecke fährt.
MfG
Thomas 'tom' Malkus
Jul 4, 2012, 3:50:39 AM7/4/12
to
Am 04.07.2012 09:04, schrieb Thorsten Böttcher:
> Wer eine Software installieren kann die den Mousezeiger bewegt kann doch
> auch den Bildschirmschoner abschalten, oder nicht?
Das kommt darauf an, was in den Gruppenrichtlinien eingestellt ist. Und
> Wer eine Software installieren kann die den Mousezeiger bewegt kann doch
> auch den Bildschirmschoner abschalten, oder nicht?
die pflegt der Admin in der Regel über das Active Directory. Und da Du
weder am Bios noch am Windows ohne weiteres vorbeikommst, kannst Du da
auch nicht einfach irgendwas auf die Platte schieben. Zumindest nicht
mit vertretbaren Aufwand und ohne des Vorwurfs der Manipulation von
Sicherheitsrichtlinien im Unternehmensumfeld, was sich durchaus in einer
Abmahnung äußern könnte.
73, Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 *
http://www.dl7bj.de https://twitter.com/#!/dl7bj
Do you know http://www.radiocaroline.co.uk?
Frank Buss
Jul 4, 2012, 4:37:43 AM7/4/12
to
Claus Maier wrote:
>
> Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
> (Gegen ein angemessenes Entgelt selbstverständlich, über
> dessen Höhe wir uns sicher einigen können.)
> Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
> mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
> Komponenten.
> (Meine ehemals eh' nur rudimentären Kenntnisse der Radioelektronik
> sind längst vergessen.)
Da reicht ein IC für, nebst Quarz und USB-Buchse:
>
> Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
> (Gegen ein angemessenes Entgelt selbstverständlich, über
> dessen Höhe wir uns sicher einigen können.)
> Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
> mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
> Komponenten.
> (Meine ehemals eh' nur rudimentären Kenntnisse der Radioelektronik
> sind längst vergessen.)
http://www.frank-buss.de/joystickadapter/
Ist ohne Programmiergerät über USB programmierbar. Die Software müsste
leicht angepasst werden, sodaß eine Maus statt eine Tastatur simuliert wird.
Ich frage mich allerdings, ob der IT-Administrator denn ein
selbstgebautes USB-Kästchen am PC erlaubt, wenn man schon den
Bildschirmschoner nicht abschalten darf. Und dann auch noch ein
Kästchen, was das nicht abschalten dürfen des Bildschirmschoners aushebelt.
Eine andere Lösung wäre ein Video-Stream. Wenn ich ustream geöffnet
habe, dann geht der Bildschirmschoner nicht an. Ist bestimmt problemlos
für einen PC auf der Arbeit, z.B. ein Eichhörnchen-Nest :-)
http://www.ustream.tv/channel/gray-squirrel-nest
Da hat man dann auch immer ein wenig Vogelgezwischter im Hintergrund.
Die Kamera ist allerdings in den USA, also mehr nachmittags lokaler Zeit
hier.
--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Thorsten Böttcher
Jul 4, 2012, 4:56:37 AM7/4/12
to
On 04.07.2012 09:50, Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 04.07.2012 09:04, schrieb Thorsten Böttcher:
>
>> Wer eine Software installieren kann die den Mousezeiger bewegt kann doch
>> auch den Bildschirmschoner abschalten, oder nicht?
>
> Das kommt darauf an, was in den Gruppenrichtlinien eingestellt ist. Und
> die pflegt der Admin in der Regel über das Active Directory. Und da Du
> weder am Bios noch am Windows ohne weiteres vorbeikommst, kannst Du da
> auch nicht einfach irgendwas auf die Platte schieben. Zumindest nicht
> mit vertretbaren Aufwand und ohne des Vorwurfs der Manipulation von
> Sicherheitsrichtlinien im Unternehmensumfeld, was sich durchaus in einer
> Abmahnung äußern könnte.
Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
> Am 04.07.2012 09:04, schrieb Thorsten Böttcher:
>
>> Wer eine Software installieren kann die den Mousezeiger bewegt kann doch
>> auch den Bildschirmschoner abschalten, oder nicht?
>
> Das kommt darauf an, was in den Gruppenrichtlinien eingestellt ist. Und
> die pflegt der Admin in der Regel über das Active Directory. Und da Du
> weder am Bios noch am Windows ohne weiteres vorbeikommst, kannst Du da
> auch nicht einfach irgendwas auf die Platte schieben. Zumindest nicht
> mit vertretbaren Aufwand und ohne des Vorwurfs der Manipulation von
> Sicherheitsrichtlinien im Unternehmensumfeld, was sich durchaus in einer
> Abmahnung äußern könnte.
installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
Software birgt meiner Meinung nach das wesentlich höherer Risiko.
MfG
Thomas 'tom' Malkus
Jul 4, 2012, 5:02:29 AM7/4/12
to
Am 04.07.2012 10:37, schrieb Frank Buss:
> Ist ohne Programmiergerät über USB programmierbar. Die Software müsste
> leicht angepasst werden, sodaß eine Maus statt eine Tastatur simuliert wird.
Auch mit der Tastatur wird der Timer des Bildschirmschoners getriggert ;-)
> Ist ohne Programmiergerät über USB programmierbar. Die Software müsste
> leicht angepasst werden, sodaß eine Maus statt eine Tastatur simuliert wird.
> Da hat man dann auch immer ein wenig Vogelgezwischter im Hintergrund.
> Die Kamera ist allerdings in den USA, also mehr nachmittags lokaler Zeit
> hier.
in der Lastüberwachung einer Firewall auf.
Thomas 'tom' Malkus
Jul 4, 2012, 5:05:15 AM7/4/12
to
Am 04.07.2012 10:56, schrieb Thorsten Böttcher:
> Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
> installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
Frag den Admin ;-) Ich habe ja nur geschrieben, dass das getrennt
> Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
> installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
eingestellt werden kann. Es könnte ja sein, das die Policy vorschreibt,
dass PCs beim Verlassen des Arbeitsplatzes gesperrt werden müssen. Und
damit das keiner vergisst, ist die Automatik aktiviert.
Frank Buss
Jul 4, 2012, 5:13:55 AM7/4/12
to
Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 04.07.2012 10:37, schrieb Frank Buss:
>
>> Ist ohne Programmiergerät über USB programmierbar. Die Software müsste
>> leicht angepasst werden, sodaß eine Maus statt eine Tastatur simuliert
>> wird.
>
> Auch mit der Tastatur wird der Timer des Bildschirmschoners getriggert ;-)
Stimmt. Da wäre dann die Änderung der Firmware trivial. Man könnte dann
> Am 04.07.2012 10:37, schrieb Frank Buss:
>
>> Ist ohne Programmiergerät über USB programmierbar. Die Software müsste
>> leicht angepasst werden, sodaß eine Maus statt eine Tastatur simuliert
>> wird.
>
> Auch mit der Tastatur wird der Timer des Bildschirmschoners getriggert ;-)
irgendwas obskures wie die Rollen-Taste nehmen, die heutzutage sowieso
kaum ein Programm braucht, sodaß es nicht in Konflikt kommt mit der
normalen Arbeit am PC.
Thorsten Böttcher
Jul 4, 2012, 5:14:28 AM7/4/12
to
On 04.07.2012 11:05, Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 04.07.2012 10:56, schrieb Thorsten Böttcher:
>
>> Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
>> installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
>
> Frag den Admin ;-) Ich habe ja nur geschrieben, dass das getrennt
> eingestellt werden kann. Es könnte ja sein, das die Policy vorschreibt,
> dass PCs beim Verlassen des Arbeitsplatzes gesperrt werden müssen. Und
> damit das keiner vergisst, ist die Automatik aktiviert.
Klar, möglich ist alles.
> Am 04.07.2012 10:56, schrieb Thorsten Böttcher:
>
>> Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
>> installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
>
> Frag den Admin ;-) Ich habe ja nur geschrieben, dass das getrennt
> eingestellt werden kann. Es könnte ja sein, das die Policy vorschreibt,
> dass PCs beim Verlassen des Arbeitsplatzes gesperrt werden müssen. Und
> damit das keiner vergisst, ist die Automatik aktiviert.
Allerdings dürfte in diesem Fall auch der Einsatz einer Software oder
eines Gerätes dass die Automatik aushebelt nicht unproblematisch sein.
Ich hab auf einem Rechner ein Script laufen, welche einmal pro Minute
ein Enter abschickt, weil ich damit ein Gerät per Terminal abfrage.
Das verhindert auch zuverlässig dass der Bildschirmschoner angeht.
MfG
gUnther nanonüm
Jul 4, 2012, 5:19:35 AM7/4/12
to
"Thomas Stegemann" <master_no_...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4ff3e975$0$6576$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
> ich hatte sowas früher mal im Auftrag gebaut. Funktionierte ganz einfach,
> sofern man eine Ball-Maus mit USB-Schnittstelle bekam.
>
> Die kann man einfach parallel zur zweiten Maus an den PC anschließen. Dann
> werden beide Mäuse abgefragt. Bei der Ballmaus baut man den Ball aus und
> setzt an die Empfängerseite der Lichtschranke eines Inkrementalgebers
> einen BC547 (o.ä.) der von einem NE555 alle paar Sekunden mal kurz
> durchgesteuert wird. Das bewirkt ein kurzes Zucken des Mauszeigers. Die
> Schaltung auf Lochraster passte prima in die
> Maus und konnte so auch versorgt werden.
>
> Was man nicht alles so baut: Der Kunde ist König :-)
Schaltplan? Foto? Ne Kugelmaus hab ich bestimmt noch irgendwo.
--
mfg,
gUnther
Andreas Karrer
Jul 4, 2012, 5:56:11 AM7/4/12
to
* Claus Maier <spam...@arcor.de>:
http://www.youtube.com/watch?v=QiMtad1T85I
- eine zweite optische Maus parallel zur bestehenden anschliessen
- diese Maus so auf einer analogen Quarzuhr befestigen,
dass der Sekundenzeiger einmal pro Minute die Lichtschranke ein
kleines Bisschen stört
- das ganze in einen Leitzordner oder sowas verpacken, damit's den
Admins nicht auffällt
Optische USB-Mäuse müssten für weniger als 10 EUR zu haben sein. In
in der Elektronikabfallkiste unserer IT-Abteilung gibt es immer
fabrikneue optische Mäuse, die so hässlich sind, dass sich die Hand
unwillkürlich sträubt, diese Dinger anzufassen.
Analoge Quarzwecker oder -Armbanduhren gibt es für 5 EUR. Auch hier
sollte es kein Problem sein, jemanden zu finden, der dir einen Euro
draufzahlt, wenn du ihn von seinem Designmonster erlöst.
- Andi
http://www.youtube.com/watch?v=QiMtad1T85I
- eine zweite optische Maus parallel zur bestehenden anschliessen
- diese Maus so auf einer analogen Quarzuhr befestigen,
dass der Sekundenzeiger einmal pro Minute die Lichtschranke ein
kleines Bisschen stört
- das ganze in einen Leitzordner oder sowas verpacken, damit's den
Admins nicht auffällt
Optische USB-Mäuse müssten für weniger als 10 EUR zu haben sein. In
in der Elektronikabfallkiste unserer IT-Abteilung gibt es immer
fabrikneue optische Mäuse, die so hässlich sind, dass sich die Hand
unwillkürlich sträubt, diese Dinger anzufassen.
Analoge Quarzwecker oder -Armbanduhren gibt es für 5 EUR. Auch hier
sollte es kein Problem sein, jemanden zu finden, der dir einen Euro
draufzahlt, wenn du ihn von seinem Designmonster erlöst.
- Andi
Hans-Jürgen Schneider
Jul 4, 2012, 6:58:22 AM7/4/12
to
Claus Maier schrieb:
>
> Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
in eine geschmackvoll gearbeitete Mausgarage.
Es funktioniert tatsächlich, eine auf dem Rücken liegende Maus mit
der Taschenlampe zu schubsen. Probier's aus!
MfG
hjs
>
> Zusammenlöten und in $[Kästchen] einbauen des Gerätes traue ich
> mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
> Komponenten.
Nimm Smartkit 1162, oder sowas ähnliches. Das integrierst Du dann
> Komponenten.
in eine geschmackvoll gearbeitete Mausgarage.
Es funktioniert tatsächlich, eine auf dem Rücken liegende Maus mit
der Taschenlampe zu schubsen. Probier's aus!
MfG
hjs
Claus Maier
Jul 4, 2012, 6:47:13 AM7/4/12
to
Christian Müller wrote:
[siehe Subject]
> Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
> mouse jiggler für um 20 Euro.
> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Halleluja! Lob und Preis dem Herrn, endlich eine sachdienliche Antwort!
Du bist mein Held! Danke.
(Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
mfg
Claus
[siehe Subject]
> Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
> mouse jiggler für um 20 Euro.
> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Du bist mein Held! Danke.
(Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
mfg
Claus
Ansgar Strickerschmidt
Jul 4, 2012, 7:56:20 AM7/4/12
to
Also schrieb Claus Maier:
Dass das administrativ verhindert wird, hättest Du ruhig gleich erwähnen
können - und dir damit zumindest einige blöde Kommentare erspart.
Stylish wäre eine Kostruktion aus einem Synchronmotor, der (ggf. mit
Getriebe) ca. 1 Umdrehung pro Minute macht und dabei so platziert wird,
dass er bei jeder Umdrehung mit einem kleinen Schlegel bspw auf die
Strg-Taste haut.
Z.B. links neben die Tastatur zu stellen.
Oder elektronisch gesteuert, mit einem Hubmagnet + Rückholfeder.
:)
Ansgar
--
*** Musik! ***
können - und dir damit zumindest einige blöde Kommentare erspart.
Stylish wäre eine Kostruktion aus einem Synchronmotor, der (ggf. mit
Getriebe) ca. 1 Umdrehung pro Minute macht und dabei so platziert wird,
dass er bei jeder Umdrehung mit einem kleinen Schlegel bspw auf die
Strg-Taste haut.
Z.B. links neben die Tastatur zu stellen.
Oder elektronisch gesteuert, mit einem Hubmagnet + Rückholfeder.
:)
Ansgar
--
*** Musik! ***
Dieter Wiedmann
Jul 4, 2012, 8:09:01 AM7/4/12
to
Am 04.07.2012 13:56, schrieb Ansgar Strickerschmidt:
> Stylish wäre eine Kostruktion aus einem Synchronmotor, der (ggf. mit
> Getriebe) ca. 1 Umdrehung pro Minute macht und dabei so platziert wird,
> dass er bei jeder Umdrehung mit einem kleinen Schlegel bspw auf die
> Strg-Taste haut.
> Z.B. links neben die Tastatur zu stellen.
> Oder elektronisch gesteuert, mit einem Hubmagnet + Rückholfeder.
> :)
Wenns ne optische Maus ist: Maus auf billigen Quarzwecker legen, der
> Stylish wäre eine Kostruktion aus einem Synchronmotor, der (ggf. mit
> Getriebe) ca. 1 Umdrehung pro Minute macht und dabei so platziert wird,
> dass er bei jeder Umdrehung mit einem kleinen Schlegel bspw auf die
> Strg-Taste haut.
> Z.B. links neben die Tastatur zu stellen.
> Oder elektronisch gesteuert, mit einem Hubmagnet + Rückholfeder.
> :)
Sekundenzeiger macht das schon.
Gruß Dieter
Ralph Aichinger
Jul 4, 2012, 8:10:06 AM7/4/12
to
Claus Maier <spam...@arcor.de> wrote:
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
> folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
> schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardLeonardo
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde, eine Tastatureingabe er-
> folgt, ö.ä. passiert sei, um zu verhindern, daß sich $[saublöder Bild-
> schirmschoner, der nur mit Passwort wieder zu entfernen ist, breitmacht.]
Der Arduino Leonardo kann als USB-Gerät eine Maus oder
Tastatur spielen. Dazu kann man sicher auch lustig ein
paar LEDs blinken lassen, und ein Servo zur vollen Stunde
die Blumen spritzen lassen (oder so, mit nur Mausbewegen ist
der bestimmt unterfordert ;).
/ralph
Ralf Haboldt
Jul 4, 2012, 8:28:37 AM7/4/12
to
On 4 Jul., 02:33, "Leo Baumann" <leo-baum...@t-online.de> wrote:
> Claus Maier wrote:
> > Hallo erstmal...
>
> Bei meinem Betriebssystem kann man alle Stand-By-, Ruhezustände und
> Bildschirmschoner mit Password abschalten.
Bei Firmen-PCs verhindern das gerne mal Policies :-(
> Claus Maier wrote:
> > Hallo erstmal...
>
> Bei meinem Betriebssystem kann man alle Stand-By-, Ruhezustände und
> Bildschirmschoner mit Password abschalten.
Da änderst du genau garnix. Bei uns z.B. ist das so.
Ralf
Christoph Müller
Jul 4, 2012, 8:54:26 AM7/4/12
to
Am 04.07.2012 14:09, schrieb Dieter Wiedmann:
> Wenns ne optische Maus ist: Maus auf billigen Quarzwecker legen, der
> Sekundenzeiger macht das schon.
Manche Ideen sind so gut, dass es einen glatt vom Stuhl hauen könnte. Super!
> Wenns ne optische Maus ist: Maus auf billigen Quarzwecker legen, der
> Sekundenzeiger macht das schon.
--
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de
Olaf Kaluza
Jul 4, 2012, 10:14:48 AM7/4/12
to
Thomas 'tom' Malkus <tom_2...@isnix.de> wrote:
>auch nicht einfach irgendwas auf die Platte schieben. Zumindest nicht
>mit vertretbaren Aufwand und ohne des Vorwurfs der Manipulation von
>Sicherheitsrichtlinien im Unternehmensumfeld, was sich durchaus in einer
>Abmahnung äußern könnte.
Zweifellos, aber dazu gehoeren doch auch bereits die ganzen anderen
>auch nicht einfach irgendwas auf die Platte schieben. Zumindest nicht
>mit vertretbaren Aufwand und ohne des Vorwurfs der Manipulation von
>Sicherheitsrichtlinien im Unternehmensumfeld, was sich durchaus in einer
>Abmahnung äußern könnte.
Spielchen die hier mit der Maus getrieben werden.
Olaf
Thomas Stegemann
Jul 4, 2012, 10:19:06 AM7/4/12
to
> Hi,
> Schaltplan? Foto? Ne Kugelmaus hab ich bestimmt noch irgendwo.
ich habe nur noch zwei (schlechte) Fotos davon gefunden:
http://www.picfront.org/d/8Izm
http://www.picfront.org/d/8Izn
Wie man sieht, habe ich doch nen Mega8 genommen, vermutlich weil der
halt rumlag und genug Platz da war. Ist jetzt 6 Jahre her.
Man kann erkennen, dass ich mir 5V am Stützelko abhole und den
Pullup-Widerstand des Fototransistors anzapfe. Den schließe ich mit
einem BC547 nach Masse hin kurz.
Statt einem Mega8 ist ein NE555 als Multivibrator mit einer On-Zeit von
10ms und einer Off-Zeit von mehreren Sekunden geeignet.
Gruß
Thomas
gUnther nanonüm
Jul 4, 2012, 10:56:50 AM7/4/12
to
"Dieter Wiedmann" <dieter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4ff431a5$0$9525$3ca0...@newsspool1.vodafone-ip.de...
> Wenns ne optische Maus ist: Maus auf billigen Quarzwecker legen, der
> Sekundenzeiger macht das schon.
stömmpt, gerade ausprobiert. 1¤-Wecker, Logitech MouseMan drauf, und es
bewegt sich doch. Wenn man die richtige Stelle erwischt.
--
mfg,
gUnther
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 11:21:11 AM7/4/12
to
Claus Maier schrieb:
> Hallo erstmal...
>
> Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
braucht man nicht. Es würde auch ein Tastaturerreger helfen.
> Wer von den Experten hierzugrupp ist willens und fähig,
> mir Schaltplan und Stückliste für einen elektronischen Maus-
> Erreger anzufertigen?
Oder ein Makro im Hintergrund welches Tastatureingaben simuliert.
Oder ein mechanischer Mäuseschubser. Z.B. eine spezielle Mausablage,
in der die Maus permanet per z.B. altem Uhrwerk mit exzentrischer
Sekundenzeigerachse immer wieder leicht gegen eine Feder geschoben
wird. Es reichen ja ein paar Millimeter Bewegung.
> (Gegen ein angemessenes Entgelt selbstverständlich, über
> dessen Höhe wir uns sicher einigen können.)
> mir zu, nicht aber die Berechnung und Bestimmung der notwendigen
> Komponenten.
> Komponenten.
> (Meine ehemals eh' nur rudimentären Kenntnisse der Radioelektronik
> sind längst vergessen.)
Was willst du hier mit Radioelektronik?
> sind längst vergessen.)
> Hintergrund:
Kenne ich :-(
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 11:23:40 AM7/4/12
to
Dieter Wiedmann schrieb:
Maus auf dem Glas über die Zeiger schiebe wandert der Pfeil. Aber ein
sich unter dem Glas bewegender Zeiger löst nichts aus. Liegt aber
vielleicht an der Zeigerfarbe. Man kännte da ja vielleicht was
drankleben.
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 11:56:25 AM7/4/12
to
Leo Baumann schrieb:
> Bei meinem Betriebssystem kann man alle Stand-By-, Ruhezustände und
> Bildschirmschoner mit Password abschalten.
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 11:57:39 AM7/4/12
to
Leo Baumann schrieb:
> Claus Maier wrote:
> > Diskussionen um des Kaisers Bart allerdings, die mich in der Sache nicht
> > weiterbringen, betrachte ich - sorry - als Zeitverschwendung.
> >
>
> Die soziale, menschliche Schnittstelle zu einem administrativen
> Compternetzwerk ist der Administrator des (möglicherweise) Firmennetzwerkes.
> Hausinterne Telefonate mit diesem sind meistens kostenlos.
NUHR!
Du kennst Konzerne und deren Systeme? Garantiert nicht!
Du bist nur ein armseliger Schwätzer ohne Wert!
Thomas 'tom' Malkus
Jul 4, 2012, 11:59:24 AM7/4/12
to
untersagt, eigene Hardware an die PCs zu klemmen oder überhaupt eine
Leitung anzufassen. Ursachen dafür gab es mehrere, TAE Stecker vom
Telefon in EAD Dosen und so ein Kram ...
Wobei die Variante mit dem Wecker hat doch was. Die Maus muss da ja
nicht mutwillig drauf liegen ;-)
Guido Grohmann
Jul 4, 2012, 12:03:33 PM7/4/12
to
Olaf Kaluza schrieb:
Jo, es könnte durchaus schon eins auf den Deckel geben, wenn er seinen
verlassenen PC offen stehen läßt oder jemand ein "nicht dienstliches
Gerät" an seinem PC entdeckt.
Guido
verlassenen PC offen stehen läßt oder jemand ein "nicht dienstliches
Gerät" an seinem PC entdeckt.
Guido
gUnther nanonüm
Jul 4, 2012, 12:01:22 PM7/4/12
to
"Jens Fittig" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:jt1n5p$vcb$2...@speranza.aioe.org...
> Die Idee hatte ich auch gerade eben. Geht aber nicht. Wenn ich die
> Maus auf dem Glas über die Zeiger schiebe wandert der Pfeil. Aber ein
> sich unter dem Glas bewegender Zeiger löst nichts aus. Liegt aber
> vielleicht an der Zeigerfarbe. Man kännte da ja vielleicht was
> drankleben.
bei mir gehts. Meistens. Wenn man das Deckglas wegnähme...ginge es noch
besser.
...
Jupp, funzt. Aber nicht Jeder kann seinem Chinawecker das Frontplastik
abluchsen, das sehe ich ein.
--
mfg,
gUnther
Christian Müller
Jul 4, 2012, 12:33:45 PM7/4/12
to
Claus Maier schrieb:
> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
Magst du sagen, was dir nicht passt?
Gruß Christian
> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
Gruß Christian
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 1:00:11 PM7/4/12
to
gUnther nanonüm schrieb:
>
> "Jens Fittig" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:jt1n5p$vcb$2...@speranza.aioe.org...
>
> > Die Idee hatte ich auch gerade eben. Geht aber nicht. Wenn ich die
> > Maus auf dem Glas über die Zeiger schiebe wandert der Pfeil. Aber ein
> > sich unter dem Glas bewegender Zeiger löst nichts aus. Liegt aber
> > vielleicht an der Zeigerfarbe. Man kännte da ja vielleicht was
> > drankleben.
Mausspitze auf 1 Uhr und Ende auf 5 Uhr. Maus also senkrecht zwischen
Mittelachse und der 3. Somit kommt der Zeiger quasi von vorne in den
Lichtstrahl und bewegt sich der Maus entlang nach hinten.
> Hi,
> bei mir gehts. Meistens. Wenn man das Deckglas wegnähme...ginge es noch
> besser.
> ...
> Jupp, funzt. Aber nicht Jeder kann seinem Chinawecker das Frontplastik
> abluchsen, das sehe ich ein.
Armbanduhr, ist ein Original "U.S. Marine Clock message Center" aus
dem WW2.
diese: http://www.cowanauctions.com/auctions/item.aspx?ItemId=32817
Da kann man mit der Maus auf der ganzen Frontscheibe spazierenfahren.
Aber es ist typisch für dich anderen erstmal was Dummes, Primitives,
Schlechtes, Einfälltiges etc. anzudichtem. Armleuchter!
Stefan Reuther
Jul 4, 2012, 1:18:48 PM7/4/12
to
Christian Müller wrote:
> Claus Maier schrieb:
des Bildschirmschoners verbietet, aber das Anstecken von USB-Geraffel
erlaubt.
Stefan
> Claus Maier schrieb:
>> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
>> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
>
>> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
>> an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
>
> Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
> mouse jiggler für um 20 Euro.
> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Wobei das ein wirklich seltsamer Admin sein muss, der das Deaktivieren
> mouse jiggler für um 20 Euro.
> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
des Bildschirmschoners verbietet, aber das Anstecken von USB-Geraffel
erlaubt.
Stefan
Robert Rohling
Jul 4, 2012, 1:36:01 PM7/4/12
to
"Claus Maier" <spam...@arcor.de> wrote in news:4ff3a145$0$6579$9b4e6d93
@newsspool3.arcor-online.net:
> Leo Baumann wrote:
>
>> Anscheinend sind Bildschirmschoner nicht abschaltbar mit
>> künstlerischen Kenntnissen :-)
>
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust,
Man könnte natürlich auch einen kleinen Motor in die Maus einbauen,
der über USB alle paar Minuten ein Ruckelchen macht.
Oder ne Induktionsspule und unter dem Mauspad ein paar Neodymmagneten
drunter. Oder in die Maus die Neodymmagneten und unter dem Pad lauter
Spulen.
Gruß R.R.
--
Ich bin unschuldig, ich hab sie nicht gewählt!
@newsspool3.arcor-online.net:
> Leo Baumann wrote:
>
>> Anscheinend sind Bildschirmschoner nicht abschaltbar mit
>> künstlerischen Kenntnissen :-)
>
> Hirni!
> Natürlich weiß $[Künstler] wie das geht. Aber ich habe einfach
> keine Lust,
der über USB alle paar Minuten ein Ruckelchen macht.
Oder ne Induktionsspule und unter dem Mauspad ein paar Neodymmagneten
drunter. Oder in die Maus die Neodymmagneten und unter dem Pad lauter
Spulen.
Gruß R.R.
--
Ich bin unschuldig, ich hab sie nicht gewählt!
Christian Müller
Jul 4, 2012, 1:36:37 PM7/4/12
to
Stefan Reuther schrieb:
> Wobei das ein wirklich seltsamer Admin sein muss, der das Deaktivieren
> des Bildschirmschoners verbietet, aber das Anstecken von USB-Geraffel
> erlaubt.
Aus Sicht des Computers ist der mouse jiggler ein HID.
Nungut, wenn der Admin ausschließlich die Hardware erlaubt,
die mit dem Computer dem Angestellten überlassen wurde,
und immer dann, wenn eine Tastatur oder Maus ersetzt werden muss,
zum Angestellten geht, um eine neue Tastatur oder Maus am
System anzumelden, dann klappt ein mouse jiggler natürlich nicht.
Gruß Christian
> Wobei das ein wirklich seltsamer Admin sein muss, der das Deaktivieren
> des Bildschirmschoners verbietet, aber das Anstecken von USB-Geraffel
> erlaubt.
Nungut, wenn der Admin ausschließlich die Hardware erlaubt,
die mit dem Computer dem Angestellten überlassen wurde,
und immer dann, wenn eine Tastatur oder Maus ersetzt werden muss,
zum Angestellten geht, um eine neue Tastatur oder Maus am
System anzumelden, dann klappt ein mouse jiggler natürlich nicht.
Gruß Christian
gUnther nanonüm
Jul 4, 2012, 2:52:05 PM7/4/12
to
"Jens Fittig" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> Chinawecker? Meine Wanduhr, und meine einzige Zeigeruhr ausser der
> Armbanduhr, ist ein Original "U.S. Marine Clock message Center" aus
> dem WW2.
bei mir wimmelts von Uhren, insgesamt sind es ca 8 Funk, 12 Quarz, diverse
Radiowecker und HiFi-Uhren und ein paar mechanische. So mit Drehschlüssel
zum Aufziehen...dieser besagte Billigwecker ist gar "ne Marke", Modell 5196,
Mebus, 42781 Haan. Kostete 1? auf der Resterampe....
> Da kann man mit der Maus auf der ganzen Frontscheibe spazierenfahren.
Plexi gucken will.
>
> Aber es ist typisch für dich anderen erstmal was Dummes, Primitives,
> Schlechtes, Einfälltiges etc. anzudichtem. Armleuchter!
Euer Großmuftigkeit haben eben den Flugzeugträgerschreibtisch, um da ganze
Wanduhren drauf abzulegen. Ich hingegen tat mich mit nem Reisewecker
bescheiden.
--
mfg,
gUnther
Markus Marquardt
Jul 4, 2012, 4:05:59 PM7/4/12
to
On 04.07.2012 01:44, Claus Maier wrote:
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
Hi, ich bin Admin, komme also aus dem Gegenlager :-)
Wir hatten bei uns zeitweise auch einen Bildschirmschoner per Policy
zwangsaktiviert. Und ich finde es absolut sinnvoll - eine vernünftige
Einstellung (z.B. 10 Minuten) vorausgesetzt. Wir haben die Policy zwar
nun nicht mehr, aber ich sperre meinen Rechner schon ganz automatisch
wenn ich aus dem Zimmer gehe.
Möchtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner rumfummelt?
Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine Einladung dazu. Und ich
könnte mir vorstellen (hat auch schon jmd. anderes erwähnt) wenn ein
$Admin Dein $Device findet, gibt es $Aerger.
Es ist der falsche Weg. Entweder könntet ihr die IT bei euch überzeugen
die Policy etwas zu ändern (meinetwegen längeres Timeout) oder ihr müsst
damit leben.
Grüße
Markus
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
Hi, ich bin Admin, komme also aus dem Gegenlager :-)
Wir hatten bei uns zeitweise auch einen Bildschirmschoner per Policy
zwangsaktiviert. Und ich finde es absolut sinnvoll - eine vernünftige
Einstellung (z.B. 10 Minuten) vorausgesetzt. Wir haben die Policy zwar
nun nicht mehr, aber ich sperre meinen Rechner schon ganz automatisch
wenn ich aus dem Zimmer gehe.
Möchtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner rumfummelt?
Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine Einladung dazu. Und ich
könnte mir vorstellen (hat auch schon jmd. anderes erwähnt) wenn ein
$Admin Dein $Device findet, gibt es $Aerger.
Es ist der falsche Weg. Entweder könntet ihr die IT bei euch überzeugen
die Policy etwas zu ändern (meinetwegen längeres Timeout) oder ihr müsst
damit leben.
Grüße
Markus
Stefan Huebner
Jul 4, 2012, 5:08:41 PM7/4/12
to
In dem Thread steht mir zuviel gelaber, daher auf die Gefahr dass es
schon zigfach geschrieben wurde: nicht die Schaltung zusammenlöten oder
irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein Gerät
müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es dann
auch Bewegung simuliert, während man arbeitet. Nur mal so als Idee, um
die Komplexität verständlich zu machen. In der digitalen, vor allem der
protokollhörigen, Welt besteht eine Schaltung nicht aus Bauteilen,
sondern aus Codezeilen.
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
schon zigfach geschrieben wurde: nicht die Schaltung zusammenlöten oder
irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein Gerät
müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es dann
auch Bewegung simuliert, während man arbeitet. Nur mal so als Idee, um
die Komplexität verständlich zu machen. In der digitalen, vor allem der
protokollhörigen, Welt besteht eine Schaltung nicht aus Bauteilen,
sondern aus Codezeilen.
> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen Impuls
Frank Reutter
Jul 4, 2012, 5:14:36 PM7/4/12
to
Christian Müller <spamal...@yahoo.de> wrote:
> Claus Maier schrieb:
>
> > (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
> Magst du sagen, was dir nicht passt?
Ich bin zwar nicht Claus, aaaber:
> Claus Maier schrieb:
>
> > (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verhältst.)
> Magst du sagen, was dir nicht passt?
dein Beitrag war hilfreich. Das ist nowadays im Usenet eher
ungewöhnlich.
Usenet-konform wäre der Vorschlag gewesen, den eigenen Rechner mit zur
Arbeit zu nehmen und da den Bildschirmschoner aus zu schalten. Gefolgt
von einem Verweis auf Kathinkas Law.
cu
f
--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.
Ralph Aichinger
Jul 4, 2012, 5:22:53 PM7/4/12
to
Stefan Huebner <ste...@huebner-informationselektronik.de> wrote:
> irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein Gerät
> müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
> Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es dann
> auch Bewegung simuliert, während man arbeitet.
Nein, das ist kein Problem. Die Maus braucht ja nur alle 5 Minuten mal
> irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein Gerät
> müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
> Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es dann
> auch Bewegung simuliert, während man arbeitet.
um ein, zwei Pixel bewegt werden, und dann wieder zurück. Das merkt man
vermutlich nicht mal. Und es ist sicher unterhalb der Meßgenauigkeit einer
realen Maus, die ja auch manchmal Sprünge macht, wenn die Tischplatte
unregelmäßig ist.
> Nur mal so als Idee, um
> die Komplexität verständlich zu machen. In der digitalen, vor allem der
> protokollhörigen, Welt besteht eine Schaltung nicht aus Bauteilen,
> sondern aus Codezeilen.
realisiert, die nicht benötigt werden.
/ralph
Michael Eggert
Jul 4, 2012, 6:23:10 PM7/4/12
to
Thorsten Böttcher <thorste...@gmx.net> wrote:
Moin!
>Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
>installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
Das ist vermutlich einer der Gründe, warum "Don't Sleep" (siehe oben)
als .exe ohne Installation kommt.
Gruß,
Michael.
Moin!
>Warum sollte ein Admin jemand das Recht einräumen Software zu
>installieren, aber nicht das Recht den Bildschirmschoner abzuschalten?
Das ist vermutlich einer der Gründe, warum "Don't Sleep" (siehe oben)
als .exe ohne Installation kommt.
Gruß,
Michael.
Jens Fittig
Jul 4, 2012, 6:29:37 PM7/4/12
to
gUnther nanonüm schrieb:
>
> "Jens Fittig" <inv...@invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:jt1sqo$er6$1...@speranza.aioe.org...
>
> > Chinawecker? Meine Wanduhr, und meine einzige Zeigeruhr ausser der
> > Armbanduhr, ist ein Original "U.S. Marine Clock message Center" aus
> > dem WW2.
>
> Hi,
> bei mir wimmelts von Uhren, insgesamt sind es ca 8 Funk, 12 Quarz, diverse
> Radiowecker und HiFi-Uhren und ein paar mechanische. So mit Drehschlüssel
> zum Aufziehen...dieser besagte Billigwecker ist gar "ne Marke", Modell 5196,
> Mebus, 42781 Haan. Kostete 1? auf der Resterampe....
>
> > Da kann man mit der Maus auf der ganzen Frontscheibe spazierenfahren.
>
> und diese toll verkratzen.
> Hängt ja auch an der Maus, ob selbige durchs
> Plexi gucken will.
>
> > Aber es ist typisch für dich anderen erstmal was Dummes, Primitives,
^^^^^^
> > Aber es ist typisch für dich anderen erstmal was Dummes, Primitives,
> > Schlechtes, Einfälltiges etc. anzudichtem. Armleuchter!
> Stimmt, das paßt zu Dir.
Depp - ich bezeichnete dich damit!
> Stimmt, das paßt zu Dir.
> Euer Großmuftigkeit haben eben den Flugzeugträgerschreibtisch, um da ganze
> Wanduhren drauf abzulegen. Ich hingegen tat mich mit nem Reisewecker
> bescheiden.
Wolfgang Allinger
Jul 4, 2012, 6:15:00 PM7/4/12
to
On 04 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article jt0ekf$ak3$1...@news.albasani.net
<spamal...@yahoo.de> (Christian Müller) wrote:
>Claus Maier schrieb:
>> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen
>> Impuls an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
>Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
>mouse jiggler für um 20 Euro.
>Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Und die werden jetzt schon mit SW emuliert, also ganz umme :)
>Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
>mouse jiggler für um 20 Euro.
>Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
Immerhin fast 90.000 downloads...
Danke fürs Stichwort...
Guckstu und staunstu:
http://mousejiggler.codeplex.com/
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang
--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)
Message has been deleted
Bastian Scholz
Jul 5, 2012, 2:36:48 AM7/5/12
to
Am 04.07.2012 23:22, schrieb Ralph Aichinger:
> Nein, das ist kein Problem. Die Maus braucht ja nur alle 5 Minuten mal
> um ein, zwei Pixel bewegt werden, und dann wieder zurück. Das merkt man
> vermutlich nicht mal. Und es ist sicher unterhalb der Meßgenauigkeit einer
> realen Maus, die ja auch manchmal Sprünge macht, wenn die Tischplatte
> unregelmäßig ist.
Genau aus diesem Grund ignoriert mein Bildschirmschoner
> Nein, das ist kein Problem. Die Maus braucht ja nur alle 5 Minuten mal
> um ein, zwei Pixel bewegt werden, und dann wieder zurück. Das merkt man
> vermutlich nicht mal. Und es ist sicher unterhalb der Meßgenauigkeit einer
> realen Maus, die ja auch manchmal Sprünge macht, wenn die Tischplatte
> unregelmäßig ist.
solche minimalen Bewegungen bei der Abwesenheitserkennung
des Users ;-)
Grüße
Bastian
Thomas Prufer
Jul 5, 2012, 5:33:34 AM7/5/12
to
On Wed, 4 Jul 2012 23:14:36 +0200, FrankR...@gmx.de (Frank Reutter) wrote:
>Usenet-konform wäre der Vorschlag gewesen, den eigenen Rechner mit zur
>Arbeit zu nehmen und da den Bildschirmschoner aus zu schalten. Gefolgt
>von einem Verweis auf Kathinkas Law.
Oder einen Youtube-Link.
>Usenet-konform wäre der Vorschlag gewesen, den eigenen Rechner mit zur
>Arbeit zu nehmen und da den Bildschirmschoner aus zu schalten. Gefolgt
>von einem Verweis auf Kathinkas Law.
http://youtu.be/iapECJKx4k0
Thomas Prufer
Axel Berger
Jul 5, 2012, 9:02:00 AM7/5/12
to
Markus Marquardt wrote on Wed, 12-07-04 22:05:
>M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum abschließen und
in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung. Wenn die
Umgangsformen es zulassen am Schreibtisch eines abwesenden Kollegen zu
fummeln, dann helfen Maßnahmen am Rechner auch nicht.
>M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
>rumfummelt? Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine Einladung
>dazu.
Und was ist mit Papieren auf dem Schreibtisch und so weiter? Wenn man
>dazu.
seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum abschließen und
in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung. Wenn die
Umgangsformen es zulassen am Schreibtisch eines abwesenden Kollegen zu
fummeln, dann helfen Maßnahmen am Rechner auch nicht.
Henning Paul
Jul 5, 2012, 11:20:11 AM7/5/12
to
Axel Berger schrieb:
> Markus Marquardt wrote on Wed, 12-07-04 22:05:
>>M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
>>rumfummelt? Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine Einladung
>>dazu.
>
> Und was ist mit Papieren auf dem Schreibtisch und so weiter? Wenn man
> seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum abschließen und
> in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung.
Stichwort "Clean Desk Policy".
Gruß
Henning
> Markus Marquardt wrote on Wed, 12-07-04 22:05:
>>M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
>>rumfummelt? Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine Einladung
>>dazu.
>
> Und was ist mit Papieren auf dem Schreibtisch und so weiter? Wenn man
> seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum abschließen und
> in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung.
Gruß
Henning
Joerg
Jul 5, 2012, 12:20:00 PM7/5/12
to
verlasse befinden sich auf der Schreibflaeche nur noch ein Telefon, eine
Leder-Unterlage, ein Notizklotz, ein Bleistift, ein Locher und ein Tacker.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Reinhardt Behm
Jul 5, 2012, 3:31:15 PM7/5/12
to
Schreibtisch an der Uni hing:
"A neat Dek is a sign of sick mind."
--
Reinhardt Behm
r...@rbehm.de
Joerg
Jul 5, 2012, 4:08:39 PM7/5/12
to
Der hat vermutlich nie in der Industrie gearbeitet. Abgesehen vom
schlechten Eindruck den ein kuermeliger Schreibtisch bei der
Rundfuehrung von Geschaeftsbesuchern hinterlaesst, habe ich hier ein
Buechlein einer Firma. Da steht u.a. drin, in Deutsch uebersetzt: " ...
bei Beendigung der Arbeit muessen Dokumente in sicher abschliessbaren
Stahlschraenken aufbewahrt werden". Danach in Grosschreibung: "Beim
Verlassen des Arbeitsbereiches sauberer Arbeitsplatz, aufgeraeumter
Tisch, abgeschlossene Schraenke und Tueren!" Jetzt wisst Ihr auch warum
mein Schreibtisch Stahlschubladen und Stahlregister mit
Sicherheitsschloessern hat. Die sind sogar olivgruen, aber das war eher
Zufall weil gebraucht gekauft :-)
Meine Frau sagte mal wenn ich sowas hinterliesse wuerde sie die Krise
kriegen:
http://www.eetimes.com/electronics-blogs/pop-blog/4217103/How-messy-is-your-desk-
Was aber kein Voruteil sein soll. Ich habe mal eine Ingenieurin
eingestellt die den Wettbewerb "The messiest desk in Silicon Valley"
gewonnen hat.
Axel Berger
Jul 5, 2012, 3:17:00 PM7/5/12
to
Joerg wrote on Thu, 12-07-05 18:20:
mal eben zur Toilette oder einen Kaffee holen.
>Wenn ich abends das Buero verlasse befinden sich auf der Schreibflaeche
>nur noch
Mag ja sein, aber hier im Thread gings um Zeitfenster von Minuten wie
>nur noch
mal eben zur Toilette oder einen Kaffee holen.
Joerg
Jul 5, 2012, 4:45:40 PM7/5/12
to
dem Labortisch) sieht es nicht wuest aus. Es liegt im Prinzip nur ein
einzelner Manila Folder (so eine Art kleiner "Papierordner") auf dem
Tisch. Meine Frau wuerde davon nichts gross verstehen und zu ihr habe
ich eh volle Vertrauen, ansonsten sind hier nur noch eine
Schaeferhuendin und zwei Labradors.
Beim Kunden jedoch anders, wenn ich da aufs Klosett muss und an einem
"somewhat classified" Projekt gearbeitet wird bleibt in der Zeit nichts
draussen liegen.
Thomas 'tom' Malkus
Jul 5, 2012, 5:04:20 PM7/5/12
to
Am 05.07.2012 22:45, schrieb Joerg:
> Dann ist es bei mir nicht immer komplett aufgeraeumt, aber (ausser auf
> dem Labortisch) sieht es nicht wuest aus. Es liegt im Prinzip nur ein
Bei mir sieht es immer w�st aus, sagt meine Frau ;-) Und wenn man im
> Dann ist es bei mir nicht immer komplett aufgeraeumt, aber (ausser auf
> dem Labortisch) sieht es nicht wuest aus. Es liegt im Prinzip nur ein
eigenen Haus, in dem man sich tags�ber bewegt, nicht mal was offen
liegen lassen kann, wo dann?
>
> Beim Kunden jedoch anders, wenn ich da aufs Klosett muss und an einem
> "somewhat classified" Projekt gearbeitet wird bleibt in der Zeit nichts
> draussen liegen.
>
Personen Zugang haben? So kenne ich es zumindest, wer sich da alleine
bewegt, darf auch alles sehen. Sonst gebe es gar keinen Zugang.
73, Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 *
http://www.dl7bj.de https://twitter.com/#!/dl7bj
Do you know http://www.radiocaroline.co.uk?
Joerg
Jul 5, 2012, 5:24:47 PM7/5/12
to
Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 05.07.2012 22:45, schrieb Joerg:
>
>> Dann ist es bei mir nicht immer komplett aufgeraeumt, aber (ausser auf
>> dem Labortisch) sieht es nicht wuest aus. Es liegt im Prinzip nur ein
>
> Bei mir sieht es immer wüst aus, sagt meine Frau ;-) Und wenn man im
> Am 05.07.2012 22:45, schrieb Joerg:
>
>> Dann ist es bei mir nicht immer komplett aufgeraeumt, aber (ausser auf
>> dem Labortisch) sieht es nicht wuest aus. Es liegt im Prinzip nur ein
>
> eigenen Haus, in dem man sich tagsüber bewegt, nicht mal was offen
> liegen lassen kann, wo dann?
>
Da geht das meist schon. Nur keine ganz sensitiven Sachen. Bei mir aber
>
generall nicht, denn es passiert zu leicht dass der Ingenieur eines
Kunden zufaellig gerade den Highway 50 entlang faehrt und mal eben auf
einen Kaffee vorbeikommt. Da will man dann nicht vor dessen Augen hastig
alles in einen Karton kippen muessen.
>>
>> Beim Kunden jedoch anders, wenn ich da aufs Klosett muss und an einem
>> "somewhat classified" Projekt gearbeitet wird bleibt in der Zeit nichts
>> draussen liegen.
>>
> Sind das denn nicht eher abgeschlossene Bereiche, wo nur berechtigte
> Personen Zugang haben? So kenne ich es zumindest, wer sich da alleine
> bewegt, darf auch alles sehen. Sonst gebe es gar keinen Zugang.
>
1. Gesicherte Dokumente: Klassifikation
2. Eingeschraenkter Kreis von Wissenden: Clearance
3. Niemand soll mehr wissen als noetig: Need to Know
Beispiel fuer #3 war ein Fall wo eine Gruppe an einer Hardware arbeitete
und darueber jeder der Gruppe auch so ziemlich alles wusste. Keiner von
dieser Gruppe durfte jedoch Details ueber die Antennenkonstruktion
wissen. Die Jungs von der Antennengruppe durften fast nichts ueber die
Hardware wissen. Dennoch musste aus naheliegenden Gruenden
zusammengearbeitet werden. Das geht und man gewoehnt sich recht schnell
an solche Regeln. "If you don't need to know it, don't ask about it".
Wolfgang Allinger
Jul 5, 2012, 4:25:00 PM7/5/12
to
On 05 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article 3l6hc9-...@home.rbehm.de
If a cluttered desk signifies a cluttered mind,
what does an empty desk signify?
Oder übersetzt etwa:
Wenn ein chaotischer Schreibtisch auf ein chaotisches Hirn schliessen
lässt, auf was lässt dann ein leerer Schreibtisch schliessen?
BTW ich könnte im Zeugenstand die Farbe meiner Schreibtischplatten nur
vermuten :)
Thomas 'tom' Malkus
Jul 5, 2012, 5:42:34 PM7/5/12
to
Am 05.07.2012 23:24, schrieb Joerg:
> Kunden zufaellig gerade den Highway 50 entlang faehrt und mal eben auf
> einen Kaffee vorbeikommt. Da will man dann nicht vor dessen Augen hastig
> alles in einen Karton kippen muessen.
Du brauchst eine Kantine ;-)
> Kunden zufaellig gerade den Highway 50 entlang faehrt und mal eben auf
> einen Kaffee vorbeikommt. Da will man dann nicht vor dessen Augen hastig
> alles in einen Karton kippen muessen.
Joerg
Jul 5, 2012, 5:54:21 PM7/5/12
to
Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 05.07.2012 23:24, schrieb Joerg:
>
>> Kunden zufaellig gerade den Highway 50 entlang faehrt und mal eben auf
>> einen Kaffee vorbeikommt. Da will man dann nicht vor dessen Augen hastig
>> alles in einen Karton kippen muessen.
>
> Du brauchst eine Kantine ;-)
>
Wir haben eine externe Kantine :-)
> Am 05.07.2012 23:24, schrieb Joerg:
>
>> Kunden zufaellig gerade den Highway 50 entlang faehrt und mal eben auf
>> einen Kaffee vorbeikommt. Da will man dann nicht vor dessen Augen hastig
>> alles in einen Karton kippen muessen.
>
> Du brauchst eine Kantine ;-)
>
http://kobesushiandgrill.com/
Hefeweizen vom Fass, grosser Humpen fuer drei fuffzig. Herrlich!
Irgendwann muessen wir mal die Salsa Dancing Abende bei denen mitmachen.
Message has been deleted
Wolfgang Allinger
Jul 5, 2012, 7:06:00 PM7/5/12
to
On 05 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article jt51p9$b27$2...@selene.doeblitz.net
<doeb...@doeblitz.net> (Ralf DA¶blitz) wrote:
>Ack. Wenn es wirklich so hinderlich ist, dann kann man den Arbeitgeber
>ja vielleicht zu Chipkarten oder iButtons überreden, die man immer "am
>Mann" trägt (mit ausziehbarer Leine und Aufroller, ähnlich wie z.B.
>beim Skipaß). Wenn man weggeht muß das Teil physisch mit und schon ist
>der Rechner gesperrt -> Sicherheit gewährleistet. Wenn man wiederkommt
>muß man nicht viel tippen, sondern nur die Karte wieder reinschieben
>-> bequem.
Das geht/ging noch einfacher. RFID Tag oder kleinen Chip-Sender ummen
Hals/Hosentasche oder wg. mir im BH gesteckt :). Am PC ein Dongle samt
SW, was den Rechner sperrte, sobald die Karte/ Sender aus der
einstellbaren Reichweite (IIRC 1..3m) war. Wenn die Person wieder
auftauchte, wurde der Rechner wieder freigegeben. Hab ich in den 90er
mal verscherbelt und bei ein paar Kunden installiert. Läuft immer noch.
Namen habe ich vergessen. Verwaltung auf einem Server oder einem dafür
vorgesehenen PC.
Wurde u.a. auch in Krankenhäusern eingesetzt mit einer follow-me SW, so
dass der Arzt sich nirgendwo einloggen musste sondern am nächstbesten PC
seine Oberfläche wiederfand.
Türen konnte man damit auch öffnen, ohne dass man die Hände dafür
benutzen musste. Tag Anhänger reichte.
Wolfgang Allinger
Jul 5, 2012, 7:15:00 PM7/5/12
to
On 05 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article CCJEf...@allinger-307049.user.uni-berlin
<all...@spambog.com> (Wolfgang Allinger) wrote:
>Türen konnte man damit auch öffnen, ohne dass man die Hände dafür
>benutzen musste. Tag Anhänger reichte.
Mach mal die Ingrid:
>Türen konnte man damit auch öffnen, ohne dass man die Hände dafür
>benutzen musste. Tag Anhänger reichte.
Das war von xyloc
gehören nun wohl zu:
http://ensuretech.com/
Claus Maier
Jul 5, 2012, 9:31:14 PM7/5/12
to
Andreas Karrer wrote:
> * Claus Maier <spam...@arcor.de>:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=QiMtad1T85I
>
> - eine zweite optische Maus parallel zur bestehenden anschliessen
> - diese Maus so auf einer analogen Quarzuhr befestigen,
> dass der Sekundenzeiger einmal pro Minute die Lichtschranke ein
> kleines Bisschen stört
> - das ganze in einen Leitzordner oder sowas verpacken, damit's den
> Admins nicht auffällt
Ich hab' den Film gesehen, bezweifle aber, daß das so funktioniert,
denn:
Schon zuvor meine (heimische) optische Maus auf einen mp3-Player gelegt,
der ein Video abspielt, in der Hoffnung, die Helligkeitsunterschiede
unter dem Maus-Sensor würden was bewirken. Keine bzw. keine ausreichende
Wirkung. Ein Kollege, mit dem ich dies beprach (ich bin nicht der einzige,
den diese rigiden Sicherheitseinstellungen nerven) wandte ein:
Eine optische Maus braucht eine *Struktur*!
Und eine (ausreichende) Struktur wird von Glasoberflächen nicht geboten.
Btw:
Entschuldigt, daß ich nur sporadisch antworte - ich habe noch einige Antworten
im "Entwürfe"-Ordner, aber zu viel zu tun. (Ihr seht ja, zu welcher Zeit ich
dies schreibe.)
Deshalb an dieser Stelle pauschalen, aber dennoch ganz herzlichen Dank für euer
Interesse sowie die verschiedenen Lösungsvorschläge!
mfg
Claus
> * Claus Maier <spam...@arcor.de>:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=QiMtad1T85I
>
> - eine zweite optische Maus parallel zur bestehenden anschliessen
> - diese Maus so auf einer analogen Quarzuhr befestigen,
> dass der Sekundenzeiger einmal pro Minute die Lichtschranke ein
> kleines Bisschen stört
> - das ganze in einen Leitzordner oder sowas verpacken, damit's den
> Admins nicht auffällt
Ich hab' den Film gesehen, bezweifle aber, daß das so funktioniert,
denn:
Schon zuvor meine (heimische) optische Maus auf einen mp3-Player gelegt,
der ein Video abspielt, in der Hoffnung, die Helligkeitsunterschiede
unter dem Maus-Sensor würden was bewirken. Keine bzw. keine ausreichende
Wirkung. Ein Kollege, mit dem ich dies beprach (ich bin nicht der einzige,
den diese rigiden Sicherheitseinstellungen nerven) wandte ein:
Eine optische Maus braucht eine *Struktur*!
Und eine (ausreichende) Struktur wird von Glasoberflächen nicht geboten.
Btw:
Entschuldigt, daß ich nur sporadisch antworte - ich habe noch einige Antworten
im "Entwürfe"-Ordner, aber zu viel zu tun. (Ihr seht ja, zu welcher Zeit ich
dies schreibe.)
Deshalb an dieser Stelle pauschalen, aber dennoch ganz herzlichen Dank für euer
Interesse sowie die verschiedenen Lösungsvorschläge!
mfg
Claus
Claus Maier
Jul 5, 2012, 10:02:56 PM7/5/12
to
Christian Müller wrote:
> Claus Maier schrieb:
>
>> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform
>> verhältst.)
>
> Magst du sagen, was dir nicht passt?
Du bietest mir eine Lösung an, ohne wenn und aber!
> Claus Maier schrieb:
>
>> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform
>> verhältst.)
>
> Magst du sagen, was dir nicht passt?
Ohne mir z.B. das Abschalten des Bildschirmschoners u.ä. selbst-
verständlichen Käse zu empfehlen. Auch ohne einen Exkurs in arbeits-
disziplinarische Betrachtungen.
Nein, einfach - ein Problem, eine Lösung dazu, fertig.
Das ist nicht ganz das, was man im Usenet erwartet!
Was stimmt nicht mit dir?
(Wenn du manch' anderen Beitrag liest, wirst du verstehen.)
mfg
Claus
Thomas Stanka
Jul 6, 2012, 7:14:11 AM7/6/12
to
On 4 Jul., 04:40, "Leo Baumann" <leo-baum...@t-online.de> wrote:
> Die soziale, menschliche Schnittstelle zu einem administrativen
> Compternetzwerk ist der Administrator des (möglicherweise) Firmennetzwerkes.
> Hausinterne Telefonate mit diesem sind meistens kostenlos.
Kostenlos sind die Telefonate (für die Firma) in den seltensten
Fällen,
Aber umsonst sind sie dafür um so häufiger.
> Die soziale, menschliche Schnittstelle zu einem administrativen
> Compternetzwerk ist der Administrator des (möglicherweise) Firmennetzwerkes.
> Hausinterne Telefonate mit diesem sind meistens kostenlos.
Kostenlos sind die Telefonate (für die Firma) in den seltensten
Fällen,
Aber umsonst sind sie dafür um so häufiger.
Claus Maier
Jul 6, 2012, 7:49:40 PM7/6/12
to
mfg
Claus
PS: zum Hintergrund des Dramas um den Bildschirmschoner werde was schreiben,
sobald ich die Zeit dafür habe. Einstweilen bitte ich die geschätzte Leser-
schaft um Geduld.
Claus Maier
Jul 6, 2012, 9:03:29 PM7/6/12
to
Stefan Huebner wrote:
> In dem Thread steht mir zuviel gelaber, daher auf die Gefahr dass es
> schon zigfach geschrieben wurde: nicht die Schaltung zusammenlöten
> oder irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein
> Gerät müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
Schon, bzw. ja u. nein. (siehe weiter unten.)
Ich bin weder ITler noch Elektroniker (klar, sonst hätte hier gar nicht
nach einem Schaltplan gefragt, sondern mir den Kram selbst berechnet),
aber ich vermute, hier denkst du vielleicht komplizierter als notwendig?
> Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es
> dann auch Bewegung simuliert, während man arbeitet.
Ack. Und auch zu aufwendig/-fällig.
(Arbeitsstörung ist ein guter Gesichtspunkt, den du da einbringst.[1])
Meine Phantasie war: Ein Kästchen (je kleiner, desto besser), am einen
Ende eine USB-Buchse, am anderen Ende kommt ein Kabel von, sagenwirmal,
20cm Länge mit einem USB-Stecker heraus. In die Buchse kommt der Stecker
der USB-Maus, der USB-Stecker des Kästchens kommt in $[USB-Buchse] des
Rechners.
Im Kästchen selbst befindet sich $[elektronisches Zählwerk], im Idealfall
regelbar (wir wollen ja nicht gleich auf dem Schlauch stehen, wenn $[Admin]
das Aktivierungsintervall der PC-Sperre ändert.), welches X-Sekunden/Minuten
runterzählt, einen Impuls gibt und danach wieder von vorne anfängt (ver-
mutlich 1. Lehrjahr eines Elektronikers). Dazu die Bauteile, die nötig sind,
um Strom, Spannung usw. zu regeln. Wir wollen ja das Mainboard nur kitzeln,
nicht toasten! Die Stromversorgung ist durch USB schon gegeben.
[1] Nun kommt noch das Thema "Arbeit" ins Spiel: Wird die *echte* Maus bewegt,
wenn also $[irgendwas] über die Eingangsbuchse des Kästchens reinkommt, müsste
die Schaltung das Signal unverändert durchlassen bzw. auf einen Bypass umleiten.
(Na, ist wohl dasselbe.)
Für Elektroniker der alten Schule ist das doch ein Klacks, oder?
Nun gut, als Elektronik-DAU möcht' ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen,
weil:
> Nur mal so als
> Idee, um die Komplexität verständlich zu machen. In der digitalen,
> vor allem der protokollhörigen, Welt besteht eine Schaltung nicht aus
> Bauteilen, sondern aus Codezeilen.
mfg
Claus
> In dem Thread steht mir zuviel gelaber, daher auf die Gefahr dass es
> schon zigfach geschrieben wurde: nicht die Schaltung zusammenlöten
> oder irgendwas berechnen ist das Problem, sondern die Software. Dein
> Gerät müsste USB-Maus und USB-Host zugleich spielen.
Schon, bzw. ja u. nein. (siehe weiter unten.)
Ich bin weder ITler noch Elektroniker (klar, sonst hätte hier gar nicht
nach einem Schaltplan gefragt, sondern mir den Kram selbst berechnet),
aber ich vermute, hier denkst du vielleicht komplizierter als notwendig?
> Nur eine 2. Maus emulieren wäre ggf etwas kontraproduktiv, weil es
> dann auch Bewegung simuliert, während man arbeitet.
Ack. Und auch zu aufwendig/-fällig.
(Arbeitsstörung ist ein guter Gesichtspunkt, den du da einbringst.[1])
Meine Phantasie war: Ein Kästchen (je kleiner, desto besser), am einen
Ende eine USB-Buchse, am anderen Ende kommt ein Kabel von, sagenwirmal,
20cm Länge mit einem USB-Stecker heraus. In die Buchse kommt der Stecker
der USB-Maus, der USB-Stecker des Kästchens kommt in $[USB-Buchse] des
Rechners.
Im Kästchen selbst befindet sich $[elektronisches Zählwerk], im Idealfall
regelbar (wir wollen ja nicht gleich auf dem Schlauch stehen, wenn $[Admin]
das Aktivierungsintervall der PC-Sperre ändert.), welches X-Sekunden/Minuten
runterzählt, einen Impuls gibt und danach wieder von vorne anfängt (ver-
mutlich 1. Lehrjahr eines Elektronikers). Dazu die Bauteile, die nötig sind,
um Strom, Spannung usw. zu regeln. Wir wollen ja das Mainboard nur kitzeln,
nicht toasten! Die Stromversorgung ist durch USB schon gegeben.
[1] Nun kommt noch das Thema "Arbeit" ins Spiel: Wird die *echte* Maus bewegt,
wenn also $[irgendwas] über die Eingangsbuchse des Kästchens reinkommt, müsste
die Schaltung das Signal unverändert durchlassen bzw. auf einen Bypass umleiten.
(Na, ist wohl dasselbe.)
Für Elektroniker der alten Schule ist das doch ein Klacks, oder?
Nun gut, als Elektronik-DAU möcht' ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen,
weil:
> Nur mal so als
> Idee, um die Komplexität verständlich zu machen. In der digitalen,
> vor allem der protokollhörigen, Welt besteht eine Schaltung nicht aus
> Bauteilen, sondern aus Codezeilen.
mfg
Claus
Claus Maier
Jul 6, 2012, 10:05:12 PM7/6/12
to
Eines Tages triffst du wie zuf�llig 'ne appetitliche Blondine oder auch
zwei, sie laden dich zu o.g. Salsa-Abend inkl. 30 Hefeweizen ein, und
am n�chsten Morgen - na, sagen wir realistischer, Nachmittag - erwachst du
ohne Hose, ohne Geld, und *ohne Laptop und $[brandheisse Dokumente]*!
W�r' ich Geheimdienstchef, du w�rst jetzt aber sowas von gek�ndigt!
Je nach Geheimnispriorit�t vielleicht sogar unwiderruflich.
(Schwarzer Van, kr�ftige M�nner mit Sonnenbrillen usw., du wei�t schon.)
mfg
Claus
Claus Maier
Jul 6, 2012, 10:07:20 PM7/6/12
to
Wolfgang Allinger wrote:
> On 04 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article
> jt0ekf$ak3$1...@news.albasani.net <spamal...@yahoo.de> (Christian
> Müller) wrote:
>
>> Claus Maier schrieb:
>
>>> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>>> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen
>>> Impuls an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
>
>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
>> mouse jiggler für um 20 Euro.
>> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
>
> Und die werden jetzt schon mit SW emuliert, also ganz umme :)
> Immerhin fast 90.000 downloads...
>
> Danke fürs Stichwort...
Sorry, aber ein bischen weiterdenken hilft ungemein!
> On 04 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article
> jt0ekf$ak3$1...@news.albasani.net <spamal...@yahoo.de> (Christian
> Müller) wrote:
>
>> Claus Maier schrieb:
>
>>> Es geht darum $[Device] zwischen eine USB-Maus und $PC zu schalten,
>>> welches regelmäßig (z.B.regelbar zwischen 2 und 20 min.) einen
>>> Impuls an den PC sendet, als ob die Maus bewegt wurde
>
>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-Stöpsel, unter dem Namen
>> mouse jiggler für um 20 Euro.
>> Ein Kauf dürfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>> selbst für jemanden, der weiß, wie sowas gebaut wird:-)
>
> Und die werden jetzt schon mit SW emuliert, also ganz umme :)
> Immerhin fast 90.000 downloads...
>
> Danke fürs Stichwort...
Was glaubst du - kann man in einer 4ma, deren Bildschirmschoner auf (imho)
schon paranoid kurze Intervalle eingestellt sind, *wild* $[Software]
installieren? 3mal darfst du raten!
(Der Einsender der richtigen Antwort gewinnt einen Tauchsieder.
Gehen mehrere richtige Antworten ein, entscheidet das Los über den Gewinner.)
mfg
Claus
Frank Buss
Jul 6, 2012, 10:48:20 PM7/6/12
to
Claus Maier wrote:
>
> Meine Phantasie war: Ein Kästchen (je kleiner, desto besser), am einen
> Ende eine USB-Buchse, am anderen Ende kommt ein Kabel von, sagenwirmal,
> 20cm Länge mit einem USB-Stecker heraus. In die Buchse kommt der Stecker
> der USB-Maus, der USB-Stecker des Kästchens kommt in $[USB-Buchse] des
> Rechners.
> Im Kästchen selbst befindet sich $[elektronisches Zählwerk], im Idealfall
> regelbar (wir wollen ja nicht gleich auf dem Schlauch stehen, wenn $[Admin]
> das Aktivierungsintervall der PC-Sperre ändert.), welches
> X-Sekunden/Minuten
> runterzählt, einen Impuls gibt und danach wieder von vorne anfängt (ver-
> mutlich 1. Lehrjahr eines Elektronikers). Dazu die Bauteile, die nötig
> sind,
> um Strom, Spannung usw. zu regeln. Wir wollen ja das Mainboard nur kitzeln,
> nicht toasten! Die Stromversorgung ist durch USB schon gegeben.
Das geht so nicht, wie Stefan schon schrieb: Das Kästchen müsste USB
>
> Meine Phantasie war: Ein Kästchen (je kleiner, desto besser), am einen
> Ende eine USB-Buchse, am anderen Ende kommt ein Kabel von, sagenwirmal,
> 20cm Länge mit einem USB-Stecker heraus. In die Buchse kommt der Stecker
> der USB-Maus, der USB-Stecker des Kästchens kommt in $[USB-Buchse] des
> Rechners.
> Im Kästchen selbst befindet sich $[elektronisches Zählwerk], im Idealfall
> regelbar (wir wollen ja nicht gleich auf dem Schlauch stehen, wenn $[Admin]
> das Aktivierungsintervall der PC-Sperre ändert.), welches
> X-Sekunden/Minuten
> runterzählt, einen Impuls gibt und danach wieder von vorne anfängt (ver-
> mutlich 1. Lehrjahr eines Elektronikers). Dazu die Bauteile, die nötig
> sind,
> um Strom, Spannung usw. zu regeln. Wir wollen ja das Mainboard nur kitzeln,
> nicht toasten! Die Stromversorgung ist durch USB schon gegeben.
Host (also vereinfacht gesagt, einen PC simulieren) und Maus zugleich
sein, wenn du es zwischen Maus und PC hängen willst. Recht aufwändig
sowas und mit relativ viel Software verbunden. Rein elektrisch geht
sowas nicht, da das Protokoll zu komplex ist. Könnte schon eine Woche
Entwicklungsarbeit bedeuten. D.h. ein Ingenieur könnte dir das
vielleicht für 5.000 Euro entwickeln und programmieren.
Zum Hintergrund, vereinfacht erklärt: Der PC erkennt, daß da ein
USB-Gerät eingesteckt ist (das ist noch elektrisch) und sagt erstmal
guten Tag zur Maus beim Einschalten oder Einstecken (das sind viele
komplizierte Datenpakete, mit Übertragungen im Megahertzbereich, sodaß
man schon von daher gesehen nicht so einfach was dazwischenschalten
könnte). Die Maus antwortet daraufhin und weiß dann, daß sie an einem PC
angesteckt ist. Der PC schickt dann weiter zyklisch Abfragen zur Maus,
die diese mit der Information beantwortet, ob und wie weit sie bewegt
wurde und welche Knöpfe gerade gedrückt sind.
Das Kästchen müsste jetzt also gegenüber dem PC Maus spielen müssen und
gleichtzeitig gegenüber der Maus als PC (USB-Host) ausgeben und diese
aktiv ansteuern (USB Hosts sind immer Master, alle Endgeräte Slave, die
zyklisch gepollt werden, wenn man mal OTG nicht betrachtet). Dann müsste
es die Bewegungen der Maus abfragen, seine eigenen darin von Zeit zu
Zeit irgendwie integrieren und dann als Abfrageergebnis dem PC zur
Verfügung stellen.
Wenn es Ziel ist, nur einen USB-Anschluss zu belegen: kleinen USB-Hub
kaufen:
http://www.google.de/products/catalog?cid=16812894333299221233
den schon erwähnten Mouse Jiggler einstecken, die richtige Maus
einstecken und in ein Kästchen packen. Statt dem Mouse Jiggler ginge
auch mein Joystick-Adapter, leicht modifiziert, sodaß der hin und wieder
die Rollen-Taste drückt, was dich beim Arbeiten nicht stören sollte. Für
den Fall, daß die IT das herausbekommt, vorher schonmal einen neuen Job
suchen :-)
--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Roland Ertelt
Jul 7, 2012, 3:38:26 AM7/7/12
to
Und so sprach Claus Maier:
> Christian M�ller wrote:
>
> [siehe Subject]
>
>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-St�psel, unter dem Namen
>> mouse jiggler f�r um 20 Euro.
>> Ein Kauf d�rfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>> selbst f�r jemanden, der wei�, wie sowas gebaut wird:-)
>
> Halleluja! Lob und Preis dem Herrn, endlich eine sachdienliche Antwort!
> Du bist mein Held! Danke.
> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verh�ltst.)
>
Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu laufen.
Zumindest hier [tm]
Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen. Der
starke Kontrast zwischen wei� und feinen schwarzen Linien bringt viele
optische M�use auch zum zittern oder springen, wenn man auf sowas
versucht zu "mausen".
Roland
> Christian M�ller wrote:
>
> [siehe Subject]
>
>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-St�psel, unter dem Namen
>> mouse jiggler f�r um 20 Euro.
>> Ein Kauf d�rfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>> selbst f�r jemanden, der wei�, wie sowas gebaut wird:-)
>
> Halleluja! Lob und Preis dem Herrn, endlich eine sachdienliche Antwort!
> Du bist mein Held! Danke.
> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform verh�ltst.)
>
Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu laufen.
Zumindest hier [tm]
Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen. Der
starke Kontrast zwischen wei� und feinen schwarzen Linien bringt viele
optische M�use auch zum zittern oder springen, wenn man auf sowas
versucht zu "mausen".
Roland
Jens Fittig
Jul 7, 2012, 4:41:06 AM7/7/12
to
Roland Ertelt schrieb:
> Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
> erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu laufen.
> Zumindest hier [tm]
solche Macken hat noch keine gehabt. Weder daheim noch bei der Arbeit.
> Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen. Der
> optische M�use auch zum zittern oder springen, wenn man auf sowas
> versucht zu "mausen".
So was interessiert meine Logitech nicht.
Ich wei� ja nicht, was du f�r M�use du hast....
Gib denen mal ordentlich Futter <g>
Message has been deleted
Frank Buss
Jul 7, 2012, 6:52:19 AM7/7/12
to
Martin Τrautmann wrote:
>
> Das klingt doch alles viel zu kompliziert. Gibt es irgend welche
> Mengenbegrenzungen, wie viele Mäuse man parallel betreiben darf? Es geht
> jedenfalls mehr als eine: Maus, Trackball, Trackpad, Tablet, Joystick,
> Steuerrad usw., da haben viele Anwender mehr als ein Teil nebeneinander
> an USB.
Nein, gibt meines Wissens keine Einschränkung wieviel man parallel
betreiben darf (bis auf die Einschränkung vom USB-Protkoll, daß man nur
bis zu 127 Devices an einen Host anschließen kann).
> Von daher reicht es für einen Mouse Jiggler, wenn er alle paar
> Sekunden/Minuten mal nach rechts, mal nach links einen Mini-Impuls
> absetzt, parallel zur bisherigen Maus.
Ja, das wäre die einfachste Lösung. Ich bin mal davon ausgegangen, daß
er weiß, daß man mehrere Mäuse einfach parallel einstecken kann, er aber
aus irgendeinem Grund nur einen Stecker in den PC stecken möchte, denn
dann wäre das Problem natürlich mit dem Mouse Jiggler schon gelöst, den
man dann irgendwo am PC oder Tastatur/Monitor mit USB-Host-Anschluss
einsteckt, mal von den Firmenvorschriften abgesehen.
>
> Das klingt doch alles viel zu kompliziert. Gibt es irgend welche
> Mengenbegrenzungen, wie viele Mäuse man parallel betreiben darf? Es geht
> jedenfalls mehr als eine: Maus, Trackball, Trackpad, Tablet, Joystick,
> Steuerrad usw., da haben viele Anwender mehr als ein Teil nebeneinander
> an USB.
Nein, gibt meines Wissens keine Einschränkung wieviel man parallel
betreiben darf (bis auf die Einschränkung vom USB-Protkoll, daß man nur
bis zu 127 Devices an einen Host anschließen kann).
> Von daher reicht es für einen Mouse Jiggler, wenn er alle paar
> Sekunden/Minuten mal nach rechts, mal nach links einen Mini-Impuls
> absetzt, parallel zur bisherigen Maus.
Ja, das wäre die einfachste Lösung. Ich bin mal davon ausgegangen, daß
er weiß, daß man mehrere Mäuse einfach parallel einstecken kann, er aber
aus irgendeinem Grund nur einen Stecker in den PC stecken möchte, denn
dann wäre das Problem natürlich mit dem Mouse Jiggler schon gelöst, den
man dann irgendwo am PC oder Tastatur/Monitor mit USB-Host-Anschluss
einsteckt, mal von den Firmenvorschriften abgesehen.
Frank Buss
Jul 7, 2012, 7:10:40 AM7/7/12
to
Claus Maier wrote:
>
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
Eine Lösung die keine Firmenregeln umgeht wäre vielleicht noch sowas:
http://www.amazon.de/DigitalPersona-USB-Fingerprint-Scanner4000B-Windows-Bit-ready/dp/B004TS7UCU
Vorher klären, ob da Software bei ist, um sich unter Windows einzuloggen
(kostet für manche Geräte extra) und die IT-Abteilung fragen, ob es
installiert werden darf.
>
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
Eine Lösung die keine Firmenregeln umgeht wäre vielleicht noch sowas:
http://www.amazon.de/DigitalPersona-USB-Fingerprint-Scanner4000B-Windows-Bit-ready/dp/B004TS7UCU
Vorher klären, ob da Software bei ist, um sich unter Windows einzuloggen
(kostet für manche Geräte extra) und die IT-Abteilung fragen, ob es
installiert werden darf.
Martin Schoenbeck
Jul 7, 2012, 7:33:29 AM7/7/12
to
Hallo Frank,
Frank Buss schrieb:
> Ja, das wäre die einfachste Lösung. Ich bin mal davon ausgegangen, daß
> er weiß, daß man mehrere Mäuse einfach parallel einstecken kann, er aber
> aus irgendeinem Grund nur einen Stecker in den PC stecken möchte, denn
> dann wäre das Problem natürlich mit dem Mouse Jiggler schon gelöst, den
> man dann irgendwo am PC oder Tastatur/Monitor mit USB-Host-Anschluss
> einsteckt, mal von den Firmenvorschriften abgesehen.
Das Problem, weshalb das Gerät dazwischengesteckt werden muß, ist doch
nicht die Zahl der Anschlüsse, sondern daß es wissen muß, wann die echte
Maus bewegt wird, damit er seinen Timer zurücksetzen kann. Nichts ist
nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der Jiggler den Zeiger
gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Frank Buss schrieb:
> Ja, das wäre die einfachste Lösung. Ich bin mal davon ausgegangen, daß
> er weiß, daß man mehrere Mäuse einfach parallel einstecken kann, er aber
> aus irgendeinem Grund nur einen Stecker in den PC stecken möchte, denn
> dann wäre das Problem natürlich mit dem Mouse Jiggler schon gelöst, den
> man dann irgendwo am PC oder Tastatur/Monitor mit USB-Host-Anschluss
> einsteckt, mal von den Firmenvorschriften abgesehen.
nicht die Zahl der Anschlüsse, sondern daß es wissen muß, wann die echte
Maus bewegt wird, damit er seinen Timer zurücksetzen kann. Nichts ist
nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der Jiggler den Zeiger
gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Frank Buss
Jul 7, 2012, 7:49:57 AM7/7/12
to
Martin Schoenbeck wrote:
>
> Das Problem, weshalb das Gerät dazwischengesteckt werden muß, ist doch
> nicht die Zahl der Anschlüsse, sondern daß es wissen muß, wann die echte
> Maus bewegt wird, damit er seinen Timer zurücksetzen kann. Nichts ist
> nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der Jiggler den Zeiger
> gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
Also ich kenne kein Programm, wo "Ja" und "Nein" nur ein Pixel
>
> Das Problem, weshalb das Gerät dazwischengesteckt werden muß, ist doch
> nicht die Zahl der Anschlüsse, sondern daß es wissen muß, wann die echte
> Maus bewegt wird, damit er seinen Timer zurücksetzen kann. Nichts ist
> nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der Jiggler den Zeiger
> gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
nebeneinander liegen.
Roland Ertelt
Jul 7, 2012, 7:51:35 AM7/7/12
to
Und so sprach Jens Fittig:
>
> Roland Ertelt schrieb:
>
>> Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
>> erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu laufen.
>> Zumindest hier [tm]
>
> Ich arbeite seit vielen Jahren mit optischen Mäusen (Logitech). Und
aus den Neuzigern, aber bestimmt noch nicht schwerhörig ;)
>> Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen. Der
>> starke Kontrast zwischen weiß und feinen schwarzen Linien bringt viele
>> optische Mäuse auch zum zittern oder springen, wenn man auf sowas
diese Anwandlungen.
Beim Trackman kann es nicht mal die Unterlage sein, weil dort ja der
Ball abgetastet wird, und nicht der Tisch...
Wobei mich auch mal interessieren würde, woran das liegt...
Roland
>
> Roland Ertelt schrieb:
>
>> Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
>> erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu laufen.
>> Zumindest hier [tm]
>
> solche Macken hat noch keine gehabt. Weder daheim noch bei der Arbeit.
>
Kannst du das mal bitte meinem Trackman-Marble-Wheel sagen? Der ist zwar
>
aus den Neuzigern, aber bestimmt noch nicht schwerhörig ;)
>> Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen. Der
>> optische Mäuse auch zum zittern oder springen, wenn man auf sowas
>> versucht zu "mausen".
>
> So was interessiert meine Logitech nicht.
>
> Ich weiß ja nicht, was du für Mäuse du hast....
>
> So was interessiert meine Logitech nicht.
>
> Gib denen mal ordentlich Futter <g>
>
Besagten Logitech Trackman, und am NB eine Saitek Bluetooth. Beide haben
>
diese Anwandlungen.
Beim Trackman kann es nicht mal die Unterlage sein, weil dort ja der
Ball abgetastet wird, und nicht der Tisch...
Wobei mich auch mal interessieren würde, woran das liegt...
Roland
Christian Müller
Jul 7, 2012, 7:52:43 AM7/7/12
to
Martin Schoenbeck schrieb:
> Nichts ist nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der
> Jiggler den Zeiger gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
Ein mouse jiggler tut jigglen - nicht jumpen.
Die Versetzung der Mausposition ist wenige Pixel, die dann (damit
es ein Jigglen und kein Moven ist) auch wieder zurückgenommen werden.
Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
Dieses Nichterkennen kann dir aber auch passieren, wenn du - wie
viele Anfänger - die Maus beim Klicken bewegst.
Daher sind die Schaltflächen in der Regel größer als notwendig - um
eben den Anwender nicht zu zwingen, genau zielen zu müssen.
Gruß Christian
> Nichts ist nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der
> Jiggler den Zeiger gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
Die Versetzung der Mausposition ist wenige Pixel, die dann (damit
es ein Jigglen und kein Moven ist) auch wieder zurückgenommen werden.
Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
Dieses Nichterkennen kann dir aber auch passieren, wenn du - wie
viele Anfänger - die Maus beim Klicken bewegst.
Daher sind die Schaltflächen in der Regel größer als notwendig - um
eben den Anwender nicht zu zwingen, genau zielen zu müssen.
Gruß Christian
Frank Buss
Jul 7, 2012, 8:00:21 AM7/7/12
to
Christian Müller wrote:
>
> Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
> Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
> dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
> Dieses Nichterkennen kann dir aber auch passieren, wenn du - wie
> viele Anfänger - die Maus beim Klicken bewegst.
> Daher sind die Schaltflächen in der Regel größer als notwendig - um
> eben den Anwender nicht zu zwingen, genau zielen zu müssen.
Ich glaube es war bei einer frühen Java-Version, wo ich mal ein Programm
>
> Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
> Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
> dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
> Dieses Nichterkennen kann dir aber auch passieren, wenn du - wie
> viele Anfänger - die Maus beim Klicken bewegst.
> Daher sind die Schaltflächen in der Regel größer als notwendig - um
> eben den Anwender nicht zu zwingen, genau zielen zu müssen.
geschrieben habe und das problemlos bedienen konnte, bis ich dann einem
Anwender dabei zusah, der Probleme hatte, die Buttons zu klicken, da man
die Maus nicht bewegen durfte. Konnte das eben in einem aktuellen
Java-Programm aber nicht reproduzieren: Ist jetzt das Standard Windows
Verhalten: Wenn man den Button klickt, kann man den Mausbutton irgendwo
innerhalb des Buttons loslassen, um noch als Buttonklick gewertet zu werden.
Christian Taube
Jul 7, 2012, 9:20:35 AM7/7/12
to
Claus Maier wrote:
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
>
> mfg
> Hintergrund:
> Ja, ich *habe* das Paßwort. Aber _so_ können Künstler nicht arbeiten -
> es sind ständige Eingaben am PC erforderlich, aber: Du gehst an's Telefon,
> du kommst zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig,
> um weiterarbeiten zu können. Du schaust nach einer $[Maschine], du kommst
> zurück - der PC ist gesperrt, Eingabe des Passwortes notwendig, um weiter-
> arbeiten zu können. Usw, usf... Und *das* nervt tierisch!
>
> Claus (mail-adresse funktioniert)
Es gibt da eine reine Softwarelösung in Form eines CMD-Skripts, welches
einmal gestartet in einstellbaren Abständen ein Dialogfenster öffnet und
direkt wieder schliesst. Nachteil ist, das es den Fokus stiehlt wenn man
gerade am Rechner arbeitet.
Ich guck die Tage mal nach der Windows-Maschine wo das drauf läuft…
Martin Schoenbeck
Jul 7, 2012, 1:00:39 PM7/7/12
to
Hallo Christian,
Christian Müller schrieb:
> Martin Schoenbeck schrieb:
>
>> Nichts ist nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der
>> Jiggler den Zeiger gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
>
> Ein mouse jiggler tut jigglen - nicht jumpen.
> Die Versetzung der Mausposition ist wenige Pixel, die dann (damit
> es ein Jigglen und kein Moven ist) auch wieder zurückgenommen werden.
>
> Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
> Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
> dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
Zugegeben, der Klick auf Nein statt Ja war etwas übertrieben. Aber es gibt
genügend Situationen, wo es wirklich auf's Pixel ankommt. Und da fände ich
das jedenfalls nicht lustig.
Christian Müller schrieb:
> Martin Schoenbeck schrieb:
>
>> Nichts ist nerviger, als in dem Moment zu klicken, in dem der
>> Jiggler den Zeiger gerade von Ja auf Nein geschoben hat.
>
> Ein mouse jiggler tut jigglen - nicht jumpen.
> Die Versetzung der Mausposition ist wenige Pixel, die dann (damit
> es ein Jigglen und kein Moven ist) auch wieder zurückgenommen werden.
>
> Wenn dein Klick auf eine Schaltfläche nicht erkannt wird, weil der
> Jiggler genau beim Klicken die Hinbewegung des Jiglens gemacht hat,
> dann warst du genau auf dem Rand der Schaltfläche.
genügend Situationen, wo es wirklich auf's Pixel ankommt. Und da fände ich
das jedenfalls nicht lustig.
Wolfgang Allinger
Jul 7, 2012, 5:50:00 PM7/7/12
to
On 07 Jul 12 at group /de/sci/electronics in article 4ff799dd$1$6642$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net
Was glaubst Du, was Du für Antworten kriegst, wenn Du nur unvollständige
Informationen lieferst?
Hättest gleich schreiben sollen, dass Du auch nix auf dem PC
installieren darfst/kannst.
Was glaubst Du, wie sich ein Teil in die USB Verbindung einschleifen
lässt, ohne SW zu installieren?
Na siehste!
BTW Du hast einen gebrauchten Q-Tip gewonnen. Musstu selber in PY
abholen :]
Joerg
Jul 7, 2012, 7:47:14 PM7/7/12
to
ausloben sollen :-)
> Was glaubst Du, wie sich ein Teil in die USB Verbindung einschleifen
> lässt, ohne SW zu installieren?
>
Wenn die Maus hier z.B. auf etwas steht was rappelt dann zittert der
Mauszeiger mit. Und es soll ja nicht verboten sein eine Zweitmaus
anzuschliessen, habe ich auf dem Labortisch damit ich das auch vom
Spectrum Analyzer aus bedienen kann.
[...]
Martin D. Bartsch
Jul 8, 2012, 2:09:03 PM7/8/12
to
On Thu, 05 Jul 2012 09:20:00 -0700, Joerg <inv...@invalid.invalid>
wrote:
>ein Locher und ein Tacker.
Die w�rde ich als erste wegschlie�en (oder anketten)
wrote:
>ein Locher und ein Tacker.
Die w�rde ich als erste wegschlie�en (oder anketten)
Martin D. Bartsch
Jul 8, 2012, 2:10:39 PM7/8/12
to
On Thu, 05 Jul 2012 14:54:21 -0700, Joerg <inv...@invalid.invalid>
wrote:
Sushi mit Hefeweizen?
wrote:
Sushi mit Hefeweizen?
Joerg
Jul 8, 2012, 4:16:06 PM7/8/12
to
Sapporo, ebenfalls vom Fass.
Claus Maier
Jul 9, 2012, 7:48:56 PM7/9/12
to
Roland Ertelt wrote:
> Und so sprach Claus Maier:
>
>> Christian M�ller wrote:
>>
>> [siehe Subject]
>>
>>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-St�psel, unter dem Namen
>>> mouse jiggler f�r um 20 Euro.
>>> Ein Kauf d�rfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>>> selbst f�r jemanden, der wei�, wie sowas gebaut wird:-)
>> Halleluja! Lob und Preis dem Herrn, endlich eine sachdienliche
>> Antwort! Du bist mein Held! Danke.
>> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform
>> verh�ltst.)
> Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
> erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu
> laufen. Zumindest hier [tm]
Ah, ja - das k�nnte die Erkl�rung daf�r sein, da� sich manchmal der Maus-
> Und so sprach Claus Maier:
>
>> Christian M�ller wrote:
>>
>> [siehe Subject]
>>
>>> Solche Dinger gibt es fertig als USB-St�psel, unter dem Namen
>>> mouse jiggler f�r um 20 Euro.
>>> Ein Kauf d�rfte die schnellste und unkomplizierteste Variante sein,
>>> selbst f�r jemanden, der wei�, wie sowas gebaut wird:-)
>> Halleluja! Lob und Preis dem Herrn, endlich eine sachdienliche
>> Antwort! Du bist mein Held! Danke.
>> (Auch wenn du dich mit diesem Beitrag nicht Usenet-konform
>> verh�ltst.)
> Wenn du eine optische Maus hast, wird sich das nach ein paar Jahren
> erledigen: Die fangen irgendwann von selber an zu zittern und zu
> laufen. Zumindest hier [tm]
pfeil langsam �ber den Desktop bewegt, obwohl ich gerade die Maus nicht mal
ber�hre, ich schw�r'!
> Ansonsten kannst du die Maus auch auf einem Moiree-Muster abstellen.
> Der starke Kontrast zwischen wei� und feinen schwarzen Linien bringt
> viele optische M�use auch zum zittern oder springen, wenn man auf
> sowas versucht zu "mausen".
mfg
Claus
Claus Maier
Jul 9, 2012, 8:02:21 PM7/9/12
to
Joerg wrote:
> Henning Paul wrote:
>> Axel Berger schrieb:
> Das steht sogar in manchen Vertraegen. Wenn ich abends das Buero
> verlasse befinden sich auf der Schreibflaeche nur noch ein Telefon,
> eine Leder-Unterlage, ein Notizklotz, ein Bleistift,
Wer benutzt heute noch einen Bleistift (abgesehen von Spezialanwendungen
oder *extrem* sparsamen Firmen? Den hab' ich selbst in der Schule nur für
Zeichnungen in Geometrie verwendet. Ist doch auch gar nicht fälschungssicher,
ein Radiergummi genügt, um deine $Notiz zu faken.
Allerdings:
Schöne Kugelschreiber verschwinden öfter als schöne Bleistifte!
mfg
Claus
> Henning Paul wrote:
>> Axel Berger schrieb:
>>
>>> Markus Marquardt wrote on Wed, 12-07-04 22:05:
>>>> M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
>>>> rumfummelt? Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine
>>>> Einladung dazu.
>>> Und was ist mit Papieren auf dem Schreibtisch und so weiter? Wenn
>>> man seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum
>>> abschließen und in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung.
>>
>> Stichwort "Clean Desk Policy".
>>> Markus Marquardt wrote on Wed, 12-07-04 22:05:
>>>> M?Achtest Du das jmd. in Deiner Abwesenheit an Deinem Rechner
>>>> rumfummelt? Das von Dir geforderte $Device ist geradezu eine
>>>> Einladung dazu.
>>> Und was ist mit Papieren auf dem Schreibtisch und so weiter? Wenn
>>> man seinen Koellegen mißtraut muß man hinter sich den Raum
>>> abschließen und in Großraumbüros stehen andere unter Beobachtung.
>>
> Das steht sogar in manchen Vertraegen. Wenn ich abends das Buero
> verlasse befinden sich auf der Schreibflaeche nur noch ein Telefon,
> eine Leder-Unterlage, ein Notizklotz, ein Bleistift,
Wer benutzt heute noch einen Bleistift (abgesehen von Spezialanwendungen
oder *extrem* sparsamen Firmen? Den hab' ich selbst in der Schule nur für
Zeichnungen in Geometrie verwendet. Ist doch auch gar nicht fälschungssicher,
ein Radiergummi genügt, um deine $Notiz zu faken.
Allerdings:
Schöne Kugelschreiber verschwinden öfter als schöne Bleistifte!
mfg
Claus
It is loading more messages.
0 new messages