Mikrowellen-Kanone
Marco F. Scala
Hat das schonmal jemand funktionabel Nachgebaut oder gehört das in die Kategorie
"Urban Legends"?
Marco
Uwe
Das perfekte Weihnachtsspielzeug!
--
ROT13 hjr....@fpuhagre.rgp.gh-of.qr for reply
Michael Schlegel
also ehrlich gesagt habe ich auch schon mal an so eine Konstruktion
gedacht.
Nur fürchte ich wirst Du damit eher dich grillen, als die Endstufen der
Bumm-Bumm-Idioten (zumal die in einer abschirmenden Blechdose genannt
Auto
eingebaut sind)
MfG
Michael
--
Michael Schlegel
Faculty of Electrical Engineering and Information Technology
Chemnitz University of Technology, Germany
http://www.tu-chemnitz.de/~micsch
Vollmeier René (vollmi)
"Marco F. Scala" <ScalaM...@KPGraphics.de> schrieb folgendes:
> http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html
>
> Hat das schonmal jemand funktionabel Nachgebaut oder gehört das in die Kategorie
> "Urban Legends"?
Ich hab das schonmal funktionell nachgebaut.
Wenn du es nachbauen willst, bring dein Handy in sicherheit, ich hab
meins dabei geröstet. Ein Spiegel ist übrigens nicht unbedingt nötig.
mfg René
Ralph Koettlitz
Das Ding anzuwenden kann für jeden ziemlich lebensgefährlich werden,
insbesondere für diese hirnlosen Typen, die ihren Bass aufdrehen. Ich halte
das Gerät für zu gefährlich, um es auf die Umwelt loszulassen. Schon bei
der Ausrichtung können Unbeteiligte betroffen werden.
Es gibt aber eine Alternative, eine EMP-Ladung mit Graphit, deren
Nebenwirkungen nicht so brutal sind.
Ralph
Vollmeier René (vollmi)
Ralph Koettlitz <koet...@gmx.de> schrieb folgendes:
> Das Ding anzuwenden kann für jeden ziemlich lebensgefährlich werden,
Wohl war, vor allem weil es ziemlich schwer ist das ding wirklich so zu
verschalen das es nicht mehr streut. Ich habs versucht hab trotzdem noch
ungewollt eigene Elektrogeräte fritiert (mich selbst zum glück nicht)
Allerdings machen Experimente damit sehr viel spass.
Wers ausprobieren will sollte vorgängig genügend Schrott sammeln zum
Experimentieren (und ne Videocamera (vorsicht nicht auf die Kamera
zielen :-))).
> Schon bei der Ausrichtung können Unbeteiligte betroffen werden.
Vor allem empfindliche Körperteile wie die Augen schützen (Schneebrille
z.B.)
> Es gibt aber eine Alternative, eine EMP-Ladung mit Graphit, deren
> Nebenwirkungen nicht so brutal sind.
Erklärst du uns mal den Versuchsaufbau?
mfG René
Markus Fenske
> Es gibt aber eine Alternative, eine EMP-Ladung mit Graphit, deren
> Nebenwirkungen nicht so brutal sind.
Thomas Rehm
Vermutlich hat er die im Kosovo von den Amis eingesetzten
"Graphit-Bomben" gemeint, die in den Medien manchmal so beschrieben
wurden, dass sie "ähnliche Wirkungen wie ein EMP-Puls" hätten,
weil man damit Elektrizitätswerke ohne Zerstörungen außer Kraft
setzen kann.
Dass die Wirkunsweise aber eine ganz andere ist, nämlich ein
ganz ordinärer Kurzschluß, hat man bei den Berichten über diese
"Hightech-Waffen" nur am Rande erklärt bekommen.
vgl. auch:
http://userpage.fu-berlin.de/~ami/ausgaben/1999/7-99_7.htm
Zitat: "Eine ähnliche Wirkung auf die Stromversorgung wie die
Graphitbomben hätten EMP-Waffen".
Thomas.
Erik Hermann
> http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html
Cool. Sowas muss ich mir mal ins Auto einbauen, als
Defensivwaffe gegen Drängler.
Wenn der Fahrer gleich mitgeröstet wird, um so besser.
Florian Zucht
du wirst Probleme kriegen die benötigte Leisung zur Verfügung zu stellen.
Entpsrechende Wandler sind nicht ganz billig, ob sich das lohnt....
Gruß
Florian
Roland Praml
> du wirst Probleme kriegen die benötigte Leisung zur Verfügung zu stellen.
> Entpsrechende Wandler sind nicht ganz billig, ob sich das lohnt....
Man braucht ja das Gerät nur pulsen, also einen 100 W Wandler nehmen,
damit einen FETTEN Elko aufladen und dann Feuer ;-)
Gruß
Roland
Marco F. Scala
Also fassen wir zusammen:
Alte Mikrowelle zerlegen müßte kein Problem sein.
Stromversorgung (für Einzelfeuer/gepulst) ist hiermit auch erledigt.
Bleibt noch die Sache mit der Antenne. Wie fokussiert man Mikrowellen am besten
ohne eine 80 cm Sat-Schüssel am Heck spazieren zu fahren?
Also ein Loch könnte ich in das Heck meines alten C-Kadetts noch
hineinschneiden, nur welche Materialien lassen Mikrowellen ungefiltert durch, um
das Loch zu tarnen?
Marco
Uwe Hercksen
"Marco F. Scala" schrieb:
>
> Bleibt noch die Sache mit der Antenne. Wie fokussiert man Mikrowellen am besten
> ohne eine 80 cm Sat-Schüssel am Heck spazieren zu fahren?
Hallo,
so ein Spiegel muss halt deutlich grösser als die
Wellenlänge der benutzten Mikrowellen sein, mag sein das
auch ein 60 cm Spiegel reicht.
Es gibt aber ein Gesetz, gefährlicher Eingriff in den
Strassenverkehr. Wenn was passiert wird man dieses Gesetz
auch auf Dich anwenden, zusammen mit einigen anderen
passenden, Sachbeschädigung, Körperverletzung, da fällt dem
Staatsanwalt ohne Mühe was passendes ein.
Bye
Vollmeier René (vollmi)
"Marco F. Scala" <ScalaM...@KPGraphics.de> schrieb folgendes:
> Bleibt noch die Sache mit der Antenne. Wie fokussiert man Mikrowellen am besten
> ohne eine 80 cm Sat-Schüssel am Heck spazieren zu fahren?
Ist nicht nötig, auf die Distanz in der sich Drängler aufhalten, reicht
es wenn du das Magnetron ausrichtest und einfach die Strahlung seitlich
abschirmst (Mit Stahlblech)
> Also ein Loch könnte ich in das Heck meines alten C-Kadetts noch
> hineinschneiden, nur welche Materialien lassen Mikrowellen ungefiltert durch, um
> das Loch zu tarnen?
PVC, Glas, Glasfaser uvam.
mfG René
Marco F. Scala
"Uwe Hercksen" <Herc...@mew.uni-erlangen.de> schrieb:
>
> "Marco F. Scala" schrieb:
> >
> > Bleibt noch die Sache mit der Antenne. Wie fokussiert man Mikrowellen am
besten
> > ohne eine 80 cm Sat-Schüssel am Heck spazieren zu fahren?
>
> Hallo,
>
> so ein Spiegel muss halt deutlich grösser als die
> Wellenlänge der benutzten Mikrowellen sein, mag sein das
> auch ein 60 cm Spiegel reicht.
Also die Wellenlänge bei 2455 MHz beträgt 12,2 cm.
> Es gibt aber ein Gesetz, gefährlicher Eingriff in den
> Strassenverkehr. Wenn was passiert wird man dieses Gesetz
> auch auf Dich anwenden, zusammen mit einigen anderen
> passenden, Sachbeschädigung, Körperverletzung, da fällt dem
> Staatsanwalt ohne Mühe was passendes ein.
1. Spielverderber
2. Wie kommst Du darauf, daß ein durchschnittlicher Vokuhila mit Oliba, der in
einem tiefergelegten Golf II auf 15 cm bei Tempo 180 auffährt und dessen Motor
plötzlich ausgeht, vermutet gerade das Opfer einer Mikrowellensalve geworden zu
sein. Der geht wohl eher zu dem Kerl, der ihm das Eprom für das Chiptuning
verkauft hat und verpasst ihm ein zusätzliches Nasenloch.
Marco
Marco F. Scala
> Hi Marco
>
> "Marco F. Scala" <ScalaM...@KPGraphics.de> schrieb folgendes:
> > Bleibt noch die Sache mit der Antenne. Wie fokussiert man Mikrowellen am
besten
> > ohne eine 80 cm Sat-Schüssel am Heck spazieren zu fahren?
>
> Ist nicht nötig, auf die Distanz in der sich Drängler aufhalten, reicht
> es wenn du das Magnetron ausrichtest und einfach die Strahlung seitlich
> abschirmst (Mit Stahlblech)
Also ein einfacher Trichter aus Stahlblech müßte gehen.
> > Also ein Loch könnte ich in das Heck meines alten C-Kadetts noch
> > hineinschneiden, nur welche Materialien lassen Mikrowellen ungefiltert
durch, um
> > das Loch zu tarnen?
>
> PVC, Glas, Glasfaser uvam.
Alles klar, schön passend gespachtelt und lackiert (vielleicht nicht gerade mit
Metallic Lack) und der Spaß beginnt.
Man könnte die Auslösung des Ganzen natürlich auch mit der Ultraschall
Einparkhilfe koppeln (so etwa ab 40 cm Abstand), dann muß man nichteinmal mehr
die Hände vom Lenkrad nehmen (soll ja gefährlich sein, bei so hohen
Geschwindigkeiten).
Und zum Abschluß montiert man eine kleine Digitalvideokamera im Heckfenster,
weil man will ja das Dumme Gesicht des Dränglers ja immer und immer wieder
sehen, wenn seine Warnleuchten im Armaturenbrett aufleuchten wie ein Tannenbaum
zur Weihnachtszeit.
Marco
Andreas Just
ScalaM...@KPGraphics.de says...
> Also ein Loch könnte ich in das Heck meines alten C-Kadetts noch
> hineinschneiden, nur welche Materialien lassen Mikrowellen ungefiltert durch, um
> das Loch zu tarnen?
zumindest bestand aus solchen Zeug die Radarnase eines Starfighters ;-)
Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man damit die Anlage
in einem Auto kaputt bekommt - das ist ja nun einiges Metall drumherum -
angefangen beim Gehaeuse des Verstaerks , endend bei der Karosserie.
Im Sommer wunsche ich mir sowas auch schonmal, wenn vor meinem
Schlafzimmerfenster irgendein Prolet um Mitternacht anfaengt seine
Anlage vorzuführen....
...aber bisher waren sie immer recht schnell ruhig, wenn man ein paar
Takte mit denen redet - im schlimmsten Fall (habe ich einmal gemacht,
weil die Typen trotz zweimaliger Aufforderung immer wieder laut wurden),
wird die Polizei gerufen.
...ausserdem war ich ja auch mal jung und hatte 30cm Baesse mit
selbstgebauten Endstufen und Spannungswandler im Auto - da lief dann
aber anstaendige Mucke wie HardRock und Heavy Metal ;-)
Andreas
--
www.anju.de
Vollmeier René (vollmi)
Andreas Just <news...@anju.de> schrieb folgendes:
> zumindest bestand aus solchen Zeug die Radarnase eines Starfighters ;-)
> Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man damit die Anlage
> in einem Auto kaputt bekommt
Wohl eher die Scheinwerfer :-)
> - das ist ja nun einiges Metall drumherum -
> angefangen beim Gehaeuse des Verstaerks , endend bei der Karosserie.
Das Gehäuse wird das grösste Problem sein, denn das muss es ja auch
schaffen die Störstrahlung des Alternators abzuhalten.
Und die Motorsteuerung ist ja auch nicht grad schlecht abgeschirmt.
Aber die Frontscheibenheizung könnte nett aufleuchten :-)
> ...ausserdem war ich ja auch mal jung und hatte 30cm Baesse mit
> selbstgebauten Endstufen und Spannungswandler im Auto - da lief dann
> aber anstaendige Mucke wie HardRock und Heavy Metal ;-)
Hehe ich gehör noch zu diesen Jungen, allerdings hör ich meine Musik
lieber dort wo sie zur Geltung kommt, zuhause :-) Ich mag da keine
Störungen durch den Motor oder den Wind usw.
mfG René
Edzard Egberts
> > ...ausserdem war ich ja auch mal jung und hatte 30cm Baesse mit
> > selbstgebauten Endstufen und Spannungswandler im Auto - da lief dann
> > aber anstaendige Mucke wie HardRock und Heavy Metal ;-)
*g*, jaja und jedem alten Hardrocker ist klar, dass diese Techno-Musik
die Jugend verdirbt! Und dann diese Drogen - als ob es kein Bier mehr
gäbe! ;o))
> Hehe ich gehör noch zu diesen Jungen, allerdings hör ich meine Musik
> lieber dort wo sie zur Geltung kommt, zuhause :-) Ich mag da keine
> Störungen durch den Motor oder den Wind usw.
Och, ich habe den Eindruck, dass diese Jungs die Sache mit dem
Störabstand (Signal/Rauschen) voll im Griff haben und die Störungen
wirkungsvoll ausblenden.
Die Idee herumwummernde Kids mit Microwellen zu beschiessen, fand ich
schon ziemlich krank, aber in Bezug auf Drängler hat das was - da habe
ich mir auch schon öfter Bordgeschütze gewünscht, obwohl ich
normalerweise ein ganz friedlicher Mensch bin und schneller fahrende
vorbeilassende! Wenn Kids Lärm machen, bringt es ja etwas, die Polizei
zu rufen, aber so wie ich meine regelmäßigen Erlebnisse auf der Autobahn
interpretiere, gibt es da einen rechtsfreien Raum, in dem die Anwendung
von Microwellen-Kanonen durchaus angemessen erscheint. :o(
Gruß,
Ed
Roland Praml
http://clipart.designo.ch/project/pow/pringels/album1.html
damit wäre dann das Antennenproblem auch gelöst.
Gruß
Roland
Vollmeier René (vollmi)
"Edzard Egberts" <Ed...@t-online.de> schrieb folgendes:
> Och, ich habe den Eindruck, dass diese Jungs die Sache mit dem
> Störabstand (Signal/Rauschen) voll im Griff haben und die Störungen
> wirkungsvoll ausblenden.
Am ehesten durch Lautstärke :-) Naja bei meinem Töfftöff müsste die
Lautstärke aber doch ziemlich hoch sein (3.9L V8).
> Die Idee herumwummernde Kids mit Microwellen zu beschiessen, fand ich
> schon ziemlich krank,
Ich glaube keiner hier hätt sowas auch wirklich in erwägung gezogen. Nur
schon wegen der einhergehenden Gefahren für Leib und Leben.
> aber in Bezug auf Drängler hat das was - da habe
> ich mir auch schon öfter Bordgeschütze gewünscht, obwohl ich
> normalerweise ein ganz friedlicher Mensch bin und schneller fahrende
> vorbeilassende!
Mach ich auch so, allerdings mir gehen manchmal die Leute auf den Geist
die meinen nur weil sie mit 200 Daherblochen darf muss ich von 160 auf
80 runterbremsen um sie noch durchzulassen anstatt den Laster noch zu
überholen.
Aber ich hab ja ne kräftige Stosstange für den Notfall. <eg> ;-)
mfG René
Florian Zucht
> zumindest bestand aus solchen Zeug die Radarnase eines Starfighters ;-)
> Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man damit die Anlage
> in einem Auto kaputt bekommt
ich hatte die antenne meiner 2m- anlage mal im kofferraum- während der
mittagspause setzte sich ein kollege in mein auto und spielte am funkgerät
herum (ca. 10W). Irgendwie hat es die sicherungen einer meiner endstufen
zerbröselt, die treiber/ endverstärker haben zum glück nichts abbekommen
gruß
florian
Florian Zucht
> Vor allem empfindliche Körperteile wie die Augen schützen (Schneebrille
gruß
florian
Stefan Rehm
>
>> Vor allem empfindliche Körperteile wie die Augen schützen (Schneebrille
> mikrowellen sind kein licht, da hilft dir eine schneebrille recht wenig
Vor allem dürften die eingen hundert Watt, die die Mikrowelle rauspustet,
wenn auf Mensch/Tier gerichtet ziemlich schnell zur Erblindung führen. Ich
hab mal einen Bericht gelesen, da war von wenigen Watt die Rede, durch die
man beim "Kurz mal reingucken" in einen Hohlleiter sofort erblindet.
Interssant dazu:
http://www.uniklinik-saarland.de/med_fak/arbeitsmedizin/diagnostik/kap9.html
[Auflistung aller möglichen Augenkrankheiten]
[...]
Mikrowellen
Mikrowellen führen am Auge über eine Erwärmung der Linse auf Temperaturen
über 44° C zu einer Mikrowellenkatarakt. Der Schwellenwert für eine sicher
noch nicht kataraktogene Einzelbestrahlung des Kopfes beträgt bei 2450
MHz-Wellen 29 mW/cm2.
[...]
mfg,
Stefan
Erich Hofbauer
>
> Hi Andreas
>
> Andreas Just <news...@anju.de> schrieb folgendes:
> > zumindest bestand aus solchen Zeug die Radarnase eines Starfighters ;-)
> > Aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man damit die Anlage
> > in einem Auto kaputt bekommt
>
> Wohl eher die Scheinwerfer :-)
JA! das wär was zum Ausknipsen unnötig eingeschalteter
Nebelschlussleuchten ;-)
cu
Erich
Vollmeier René (vollmi)
"Florian Zucht" <usen...@zucht.org> schrieb folgendes:
> > Vor allem empfindliche Körperteile wie die Augen schützen (Schneebrille
> mikrowellen sind kein licht, da hilft dir eine schneebrille recht wenig
Ich meinte damit die Schneebrillen aus Metall, die dürften Schutz
bieten, direkt einen Härtetest würde ich aber nicht machen.
mfG René
Andreas Schwarz
> 2. Wie kommst Du darauf, daß ein durchschnittlicher Vokuhila mit
> Oliba, der in einem tiefergelegten Golf II auf 15 cm bei Tempo 180
> auffährt und dessen Motor plötzlich ausgeht, vermutet gerade das Opfer
> einer Mikrowellensalve geworden zu sein.
Der Arzt, den er wegen seiner plötzlichen Erlindung aufsucht, wird
hoffentlich die richtigen Schlüsse ziehen.
--
AVR-Tutorial, Forum, über 300 Links: http://www.mikrocontroller.net
Andreas Weber
> Marco F. Scala wrote:
>
>>2. Wie kommst Du darauf, daß ein durchschnittlicher Vokuhila mit
>>Oliba, der in einem tiefergelegten Golf II auf 15 cm bei Tempo 180
>>auffährt und dessen Motor plötzlich ausgeht, vermutet gerade das Opfer
>>einer Mikrowellensalve geworden zu sein.
>
> Der Arzt, den er wegen seiner plötzlichen Erlindung aufsucht, wird
> hoffentlich die richtigen Schlüsse ziehen.
Seeeehr unwahrscheinlich...
Geh doch mal mit einem rupturierten Aortenaneurysma zum Hausarzt.
(Falls du dort wirklich noch ankommst, dann stellt er Verdacht auf
Herzinfarkt, du bekommst blutverdünnende Mittel und er macht alles noch
viel schlimmer.) Die klinische Diagnose ist oft nicht so einfach zu
stellen ... Frohe Weihnachten, Gruß Andy
Christian Kahlo
Erik Hermann wrote:
> Cool. Sowas muss ich mir mal ins Auto einbauen, als
> Defensivwaffe gegen Drängler.
> Wenn der Fahrer gleich mitgeröstet wird, um so besser.
Landstrasse:
Ich suche sowas eher um irgendwelche schleichenden Oberlehrer[1],
die einen nicht ueberholen lassen wollen, zu entsorgen und
anschliessend Gefahrenfrei ueberholen zu koennen. Vermutlich Dank
Zeiss ist diese Bevoelkerungsgruppe hier relativ stark vertreten.
[1] mittig fahren, ploetzlich Gas geben/wieder bremsen, auf offenen
Landstrassen (100 km/h) auf bis zu 40km/h ausbremesen, wildes Ge-
hupe und Aufblenden nur weil man in einem platzmaessig voellig
StVO-konform dimensionierten Ueberholmanoever die Richtgeschwindig-
keit um 20km/h und die des Oberlehrers um 40-50 km/h ueberschreitet.
Autobahn:
Solche Idioten, die ohne zu gucken und selten mit Blinken von
Mittelspur nach Linksspur ausscheren, weil 400m weiter ein LKW
ist und von hinten ein Fahrzeug auf Reisegeschwindigkeit 210-230
km/h. Ich entsinne mich regelmaessig fluchtartig auf die Mittel-
spur ausweichen zu muessen, dort runterzubremsen und nachdem ich
ungewollt den "Gegner" eigentlich bereits ueberholt habe mich
korrekt wieder hinter Ihm links einzuordnen. Geht gar nichts
mehr muss ich Ihn zwangsweise von rechts ueberholen, will ich
keinen Auffahrunfall riskieren.
SOWAS sollte man sofort ausschalten.
Und Benz-Fahrer gleich mit.
Kein Vokuhila, kein Oliba, bei bestem Verstand, Passatfahrer.
Gruss,
Christian
Vollmeier René (vollmi)
Christian Kahlo <chri...@empire.weimar.thur.de> schrieb folgendes:
> bei bestem Verstand, Passatfahrer.
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
Hab schon gehört das sich das aussschliesst ;-)
SCNR
mfG René
Andreas Tönne
news:3E0476DB...@empire.weimar.thur.de...
>Solche Idioten, die ohne zu gucken und selten mit Blinken von
>Mittelspur nach Linksspur ausscheren, weil 400m weiter ein LKW
>ist und von hinten ein Fahrzeug auf Reisegeschwindigkeit 210-230
>km/h. Ich entsinne mich regelmaessig fluchtartig auf die Mittel-
In dieser Situation treffen zwei Spezies aufeinander!
- die beschriebenen 'vorausschauenden' Fahrer ohne Geschwindigkeitgefühl
(bei mir auch beliebt die polnischen LKW, die mit 60kmh ausscheren)
- die verhinderten Kampfpiloten deines Zuschnitts
Christian, tut mir ja leid wenn ich dich jetzt mal 'ausbremsen' muss aber
210-230 ist keine Reisegeschwindigkeit sondern grobe Fahrlässigkeit und
gemessen an der Verkehrssituation in Deutschland eigentlich schon sowas wie
versuchter Totschlag. Damit würde ich nicht auch noch angeben.
Einigermassen erschüttert,
Andreas
P.S. was sagt der Herr RA dazu oder schmollt er wegen MaWin's letzten
Beiträgen? :-)
------
Andreas Tönne
ato...@t-online.de
ato...@heeg.de
MaWin
> Landstrassen (100 km/h) auf bis zu 40km/h ausbremesen, wildes Ge-
> hupe und Aufblenden nur weil man in einem platzmaessig voellig
> StVO-konform dimensionierten Ueberholmanoever die Richtgeschwindig-
> keit um 20km/h und die des Oberlehrers um 40-50 km/h ueberschreitet.
Wer jemanden, der auf der Landstrasse auf 40 runterbremst und dabei in
Fahrbahnmitte ausweicht, mit 120 ueberholt, merkt offenbar gar nichts.
Es hat naemlich manchmal einen Grund, wenn jemand so merkwuerdiges tut.
Ob es nun ein Wildschwein am Strassenrand war oder Ausscheren um eng
abzubiegen, weiss unser Highspeed-Fan natuerlich nicht, er ist ja
strotzblind gnadenlos vorbeigebrettert, mit Weitsicht und Ueberblick
an der naechsten Kreuzung klebend, und Nahes offenbar uebersehend.
Es kann Leben retten, wenn Andere merkwuerdiges tun, nach dem Grund zu
suchen, und erst mal zu bremsen.
Und wer auf einer Autobahn, die so dicht befahren ist, das Lastwagen bereits
die Mittelspur belegen, links mit 230 faehrt, und nicht mal bremsbereit ist,
dem kann man nur ein moeglichst schnelles Ableben wuenschen, bevor er noch
irgendwann irgendwo Unbeteiligte ueber den Haufen faehrt.
Christian, du wirst nicht alt, wenn du nicht deutlich dazulernst.
--
Manfred Winterhoff, mawin at gmx.net, remove NOSPAM if replying
Dirk Salva
> > Landstrassen (100 km/h) auf bis zu 40km/h ausbremesen, wildes Ge-
> > hupe und Aufblenden nur weil man in einem platzmaessig voellig
> > StVO-konform dimensionierten Ueberholmanoever die Richtgeschwindig-
> > keit um 20km/h und die des Oberlehrers um 40-50 km/h ueberschreitet.
> Wer jemanden, der auf der Landstrasse auf 40 runterbremst und dabei in
> Fahrbahnmitte ausweicht, mit 120 ueberholt, merkt offenbar gar nichts.
> Es hat naemlich manchmal einen Grund, wenn jemand so merkwuerdiges tut.
> Ob es nun ein Wildschwein am Strassenrand war oder Ausscheren um eng
> abzubiegen, weiss unser Highspeed-Fan natuerlich nicht, er ist ja
> strotzblind gnadenlos vorbeigebrettert, mit Weitsicht und Ueberblick
> an der naechsten Kreuzung klebend, und Nahes offenbar uebersehend.
> Es kann Leben retten, wenn Andere merkwuerdiges tun, nach dem Grund zu
> suchen, und erst mal zu bremsen.
> Und wer auf einer Autobahn, die so dicht befahren ist, das Lastwagen bereits
> die Mittelspur belegen, links mit 230 faehrt, und nicht mal bremsbereit ist,
> dem kann man nur ein moeglichst schnelles Ableben wuenschen, bevor er noch
> irgendwann irgendwo Unbeteiligte ueber den Haufen faehrt.
Och Manfred, und Du bist scheinbar schon alt und senil, sonst wuerdest Du
Dir nicht solch ein Urteilsvermoegen anmassen, ohne die ganze Geschichte
zu kennen. Du weisst weder, wie lange der Oberlehrer schon vor ihm
langgeschlichen ist (das schrub er naemlich nicht) noch, wie dicht der
Verkehr auf der Autobahn war. Man kann hier naemlich viele Halbgeschichten
verbreiten.
> Fahrbahnmitte ausweicht, mit 120 ueberholt, merkt offenbar gar nichts.·
[...]
> Christian, du wirst nicht alt, wenn du nicht deutlich dazulernst.
Du kennst doch die Story mit dem Glashaus und den Steinen, oder!?
Wobei 210-230 zugegebenermassen nur noch selten fahrbar sind in D;-(
BTW: die Oberlehrergeschichte ist mir vor gut einer Woche auch passiert,
dem hat's nicht gepasst, dass ich die Beschleunigungsspur namensgerecht
benutzt habe...
ciao, Dirk
--
» Visit my GSM-related-Homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ «
» FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsa...@gmx.de «
» The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany ! «
Rainer Knaepper
Moin Christian,
>Solche Idioten, die ohne zu gucken und selten mit Blinken von
>Mittelspur nach Linksspur ausscheren, weil 400m weiter ein LKW
>ist und von hinten ein Fahrzeug auf Reisegeschwindigkeit 210-230
>km/h. Ich entsinne mich regelmaessig fluchtartig auf die Mittel-
>spur ausweichen zu muessen, dort runterzubremsen und nachdem ich
>ungewollt den "Gegner" eigentlich bereits ueberholt habe mich
>korrekt wieder hinter Ihm links einzuordnen. Geht gar nichts
>mehr muss ich Ihn zwangsweise von rechts ueberholen, will ich
>keinen Auffahrunfall riskieren.
Du bist offensichtlich nicht in der Lage oder hast zu wenig Erfahrung,
übliche Verkehrssituationen richtig einzuschätzen.
Rainer
--
Ja, ich weiß, das ist eigentlich fast nicht schön formuliert.
(Roy Kübrich)
Dirk Salva
> das richtig verstanden hab, dann erzeugen Mikrowellen Waerme beim
> Auftreffen auf "Koerpergewebe".
> Was mir nicht so ganz eingaengig ist, dass hier eine Gefahr eines
> "ploetzlichen" Erblindens gegeben sein soll....
Nun, Du waerst schon ein besonderer Mensch, wenn Du mit dem Auge
Temperaturen unterscheiden koenntest. Und da der Glaskoerper des Auges
sich sehr schnell erwaermt hilft Dir auch nicht, wenn Deine Wange
ploetzlich schreit "Wange an Hirn, Wange an Hirn, mir ist heiss".
> .... wenn die Mikrowelle die Netzhaut erwaermen kann, dann aber auch
> jede andere Haut des Koerpers, so das man imho auch mit/an den anderen
> Koerperteilen eine entsprechende Erwaerumng spuert.
s.o.
Jan C. Bernauer
<muello...@web.de> wrote:
>On Fri, 20 Dec 2002 19:34:30 +0100, Stefan Rehm <bi...@gmx.net> wrote:
>
>>Florian Zucht wrote:
>>
>>>
>>>> Vor allem empfindliche Körperteile wie die Augen schützen (Schneebrille
>>> mikrowellen sind kein licht, da hilft dir eine schneebrille recht wenig
>>
>>Vor allem dürften die eingen hundert Watt, die die Mikrowelle rauspustet,
>>wenn auf Mensch/Tier gerichtet ziemlich schnell zur Erblindung führen.
>
>Also, ich bin weder Mikrowellen noch Augenspezialist. Aber wenn ich
>das richtig verstanden hab, dann erzeugen Mikrowellen Wärme beim
>Auftreffen auf "Körpergewebe".
>
>Was mir nicht so ganz eingängig ist, daß hier eine Gefahr eines
>"plötzlichen" Erblindens gegeben sein soll....
>
>.... wenn die Mikrowelle die Netzhaut erwärmen kann, dann aber auch
>jede andere Haut des Körpers, so das man imho auch mit/an den anderen
>Körperteilen eine entsprechende Erwärumng spürt.
Das Auge erwärmt sich aber besonders gut. Und das Äquivalent eines
leichten Sonnenbrands auf der Haut kann für das Auge schon entgültig
sein.
>
>Außerdem, wenn du schreibst, daß es mehrere 100 Watt sind, die die
>Mikrowelle rauspustet, so ist das schließlich die abgegebene
>Gesamtleistung, die sich wohl mehr oder weniger "kreisförmig" im Raum
>verteilt, so daß ich jetzt mal vermuten würde, daß die Intensität mir
>dem Quadrat der Entfernung von der Strahlungsquelle abnimmt.
>
Deswegen ja Parabolspiegel. Dann hast du deutlich weniger Aufweitung
und damit weniger abfall. Oder so gar ein Brennpunkt...
>>Ich
>>hab mal einen Bericht gelesen, da war von wenigen Watt die Rede, durch die
>>man beim "Kurz mal reingucken" in einen Hohlleiter sofort erblindet.
>
>Bei einem Hohlleiter kann ich mir das gut vorstellen, da hier die
>konzentrierte Leistung aus dem "Loch" kommt.
Naja, das kommt da auch nicht gerade rausgeschossen. Beugen sollte da
schon ne Rolle spielen.
Grüße,
----
Jan C. Bernauer
Joerg Wunsch
> Das Auge erwärmt sich aber besonders gut. Und das Äquivalent eines
> leichten Sonnenbrands auf der Haut kann für das Auge schon entgültig
> sein.
Kommt dazu, daß die Erwärmung von innen nach außen erfolgt. Das ist
widernatürlich, folglich hat der Körper dafür keine Warnvorrichtung.
Sämtliche thermischen Rezeptoren befinden sich in der Haut, da der
natürliche Weg für eine Überhitzung von außen kommt. Die Haut wird
aber bei Mikrowellenbestrahlung erst dann heiß, wenn sowieso alles zu
spät ist... (wie wir ja von unserem Mikrowellen-nicht-richtig-
warmen-Mittagessen wissen ;-).
--
J"org Wunsch
"Verwende Perl. Shell will man koennen, dann aber nicht verwenden."
Kristian Koehntopp, de.comp.os.unix.misc
Michael Baeuerle
>
> Was mir nicht so ganz eingängig ist, daß hier eine Gefahr eines
> "plötzlichen" Erblindens gegeben sein soll....
>
> .... wenn die Mikrowelle die Netzhaut erwärmen kann, dann aber auch
> jede andere Haut des Körpers, so das man imho auch mit/an den anderen
> Körperteilen eine entsprechende Erwärumng spürt.
AFAIK ist das Auge im Vergleich zum Rest des Koerpers wenig durchblutet,
wodurch die Waerme schlechter abgefuehrt werden kann.
Micha
--
> Aber abgesehen davon, bitte, Sie wollen sich doch nicht mit MS
> vergleichen ...
Nein, natuerlich nicht - so tief sind wir noch nicht gesunken ;-)
(Klaus Schmidinger in eagle.support.ger)
Rolf Bombach
>
> Also, ich bin weder Mikrowellen noch Augenspezialist. Aber wenn ich
> das richtig verstanden hab, dann erzeugen Mikrowellen Wärme beim
> Auftreffen auf "Körpergewebe".
>
> "plötzlichen" Erblindens gegeben sein soll....
>
> jede andere Haut des Körpers, so das man imho auch mit/an den anderen
> Körperteilen eine entsprechende Erwärumng spürt.
Die Netzhaut ist gut durchblutet und liegt ja schon einige cm in
Deckung. Kritisch ist die Linse (grauer Star) und der Glaskörper.
Bei Erwärmung koagulieren die Eiweisse. Linse kann man Notfalls
ersetzen.
--
mfg Rolf Bombach
peter richter
hoffentlich sind nicht annähernd soviele Gemeingefährliche unterwegs,
wie man nach Lektüre des Threads meinen könnte !
Peter Richter
"Marco F. Scala" wrote:
>
> http://www.heise.de/ct/Redaktion/cm/Thumpmobile_Zapper.html
>
> Hat das schonmal jemand funktionabel Nachgebaut oder gehört das in die Kategorie
> "Urban Legends"?
>
> Marco