Genau 1 sek. mit NE555
Karl Szmutny
Weiss jemand, welche Werte man für R1, R2 und C bei der Standart-Schaltung
vom NE555 einsetzten muss,
damit ein 1-Sekunden-Takt erzeugt wird ?
Danke schonmal im voraus.
Karl
Thilo Gläser
> Weiss jemand, welche Werte man für R1, R2 und C bei der Standart-Schaltung
> vom NE555 einsetzten muss,
> damit ein 1-Sekunden-Takt erzeugt wird ?
Hallo Karl,
die Taktzeit berechnet sich nach
T = (R1 + 2 * R2) * C * ln(2)
Wie du siehst, sind verschiedene Kombinationen möglich; im Interesse der
Frequenzkonstanz sollte man nach Möglichkeit C so klein wählen, daß kein
Elko erforderlich wird. Als Richtwerte sind mir für die Widerstände
1kOhm .. 1MOhm und für C 10µF .. 1 nF geläufig.
Grüße Thilo
MaWin
>
> Weiss jemand, welche Werte man für R1, R2 und C bei der Standart-Schaltung
> vom NE555 einsetzten muss, damit ein 1-Sekunden-Takt erzeugt wird ?
>
Bei C = 1uF also R1+2*R2 = 1440000R. Also z.B. R1=R2=480k.
Man nimmt dann 470k. Das Datenblatt solltest du auch mal Lesen.
Gibt's z.B. bei www.nsc.com (LM555)
--
Manfred Winterhoff, mawin at gmx.net, remove NOSPAM if replying
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.e-online.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Thomas Schaerer
> Hallo Karl,
Wenn man die CMOS-version, z.B. LMC555, nimmt, kann man auch nur mit
einem RC einen symmetrsichen Rechteck erzeugen und weil der
CMOS-Eingang derart hochohmig ist, kann man besonders hohe R- und
kleine C-Werte einsetzen.
Ich empfehle dazu meinen Artikel im E-ONLINE
"555-CMOS: 50%-Duty-Cycle-Generator" in:
http://www.e-online.de/public/schaerer/ast555.htm
Gruss
Thomas Meine Mini-Elektronik-Kurse in:
http://www.e-online.de/public/schaerer/
--
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
* Thomas Schaerer >>> scha...@isi.ee.ethz.ch <<< ||| *
* Swiss Federal Institute of Technology Zurich, ETHZ ||| *
* Signal and Information Processing Laboratory ISI / | \ *
* Sternwartstr. 7 CH-8092 Zurich, Switzerland / | \ *
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
Jens Tiemann
Hi,
fuer GENAU eine Sekunde hatte hier jemand noch
einen anderen Tip: So ein integierter Uhrenschaltkreis
(PCF irgendwas, kann nachschauen) liefert ohne
Programmierung einen Sekundenimpuls bei Nutzung
eines 32,xx kHz Uhrenquarz.
Vorteil: Auch nicht groesser als 555 ;-), dafuer
aber mit Quarz und genauer, eher weniger
Bauteile als mit 555
Nachteil: Teurer (so ca. 7 DM der PCF)
Gruss
Jens
Harald Wilhelms
>
>Hi,
>
>fuer GENAU eine Sekunde hatte hier jemand noch
>einen anderen Tip: So ein integierter Uhrenschaltkreis
>(PCF irgendwas, kann nachschauen) liefert ohne
>Programmierung einen Sekundenimpuls bei Nutzung
>eines 32,xx kHz Uhrenquarz.
>
>
>Gruss
>Jens
Hallo allerseits,
genauso gut, leichter erhältlich und oft billiger:
fertige Analog-Quarzuhr. Oft schon für 3,- DM zu bekommen.
Oder man nimmt eine defekte: Meist ist nur die Mechanik defekt.
Man muss beide Spulenanschlüsse über zwei Dioden
zusammenschalten, um positive Impulse im Sekundenabstand
zu bekommen. Eine Batterieunabhängige Versorgung macht
man am besten, indem man eine rote Leuchtdiode mit
passendem Vorwiderstand an die Versorgungsspannung
anschliesst und parallel zur Diode das Modul anschliesst.
Gruss
Harald
--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de
Bernhard Ertl
>zu bekommen. Eine Batterieunabhängige Versorgung macht
>man am besten, indem man eine rote Leuchtdiode mit
>passendem Vorwiderstand an die Versorgungsspannung
... ein kleiner elko parallel zu leuchtdiode/modul kann auch notwenig sein, muß
aber nicht.
Bernhard
Karl Szmutny
news:3B17456E...@fokus.gmd.de...
Hallo Jens,
könntest du mir bitte die genaue bezeichnung sagen ? Das Teilchen hört sich
nicht mal so schlecht an...
Danke
Karl
Harald Wilhelms
>
>> Eine Batterieunabhängige Versorgung macht
>>man am besten, indem man eine rote Leuchtdiode mit
>>passendem Vorwiderstand an die Versorgungsspannung
>
>
>aber nicht.
>
>
>Bernhard
>
Hallo Bernhard,
bei genauerer Überlegung fallen mir noch einige andere Punkte ein, aber ich
wollte
ja auch keine vollständige Konstruktion nach Pflichtenheft abliefern. :-)
Der Elko muss auf jeden Fall rein, wenn man weiterhin das Zeigerwerk betreiben
will, da der Antriebsmotor kurzzeitig einen recht hohen Strom zieht. Am Ausgang
braucht man vermutlich noch einen Pegelwandler in Form eines npn-Transistors.
Die Dioden müssten dann wohl Schottky oder Germanium sein, damit der Trans
noch genügend Basisstrom kriegt. Vielleicht braucht man auch noch eine Impuls-
verlängerung, da die Ansteuerimpulse nur einige ms lang sind usw. usw.
d.h. der Aufwand ist dann möglicherweise doch grösser als beim 555.
Das Problem in der NG ist ja oft, das man manchmal ins Blaue konstruiert, da
wichtige Nebenforderungen nicht in der Frage stehen.
Schönes Wochenende!
Gruss
Harald
PS: Btr: OT:Bauteilidentifikation: Das "Quietschen" bezog sich mehr auf die
Geräusche(Schmerzensschreie), die beim unbeabsichtigten Schneiden aus dem
Mund kommen.... :-)
Jens Tiemann
> > einen anderen Tip: So ein integierter Uhrenschaltkreis
> könntest du mir bitte die genaue bezeichnung sagen ?
PCF8583
http://www.semiconductors.philips.com/pip/PCF8583T
Hi,
Ha! Doch noch gefunden, groups.google.com sei dank!
Das habe ich nachgebaut und es geht.
Gruss
Jens
From: Joachim Riehn (jri...@gmx.de)
Subject: Re: Anschluss von Quarz an TTL-IC
Newsgroups: de.sci.electronics
Date: 2001-02-26 10:28:18 PST
Lars Becker schrieb:
> ich möchte einen 32.768 Hz Quarz an eine Reihe von TTL Zählern 7493
> anschließen um ein exaktes 1 Hz Signal zu erhalten.
Der Uhrenbaustein PCF 8583 (nur 8 Pins) bietet eine Alternative.
pin 8 : Versorgung ( + 5V )
pin 4 : Masse
pin 1,2 : Quarz 32.8 kHz
pin 1 : Trimm-Kondensator ca. 4..40pF (an +5V)
pin 7 : 1 Hz-Signal abnehmen
Der IC PCF 8583 ist im Versandhandel leicht erhaeltlich.
mit Gruessen
Joachim Riehn
Joachim Riehn
> fuer GENAU eine Sekunde hatte hier jemand noch
> einen anderen Tip:
...
> Der Uhrenbaustein PCF 8583 (nur 8 Pins) bietet eine Alternative.
> pin 7 : 1 Hz-Signal abnehmen
Es bleibt noch zu ergaenzen: der Ausgang an Pin 7 ist
"open drain", also z.B. einen Pull-Up 10kohm nach +5 Volt
benutzen.
mit Gruessen
Joachim Riehn
Andreas Strasser
Braucht der PCF 8583 nicht noch einen µC
( I2C Bus ),bzw. kann man den auch eigenständig
betreiben nur um den 1Hz Impuls zu bekommen ?
Ich verfolge zwar hier sporadisch die Antworten
aber konnte darauf noch keinen Hinweis erkennen !
Vieleicht kann mir jemand weiterhelfen .
Tschau Andreas
Uwe Bredemeier
>
> Braucht der PCF 8583 nicht noch einen µC
> ( I2C Bus ),
Eigentlich ja, doch...
> bzw. kann man den auch eigenständig
> betreiben nur um den 1Hz Impuls zu bekommen ?
Er tut das auch uninitialisiert heraus. Geht also.
Ob ich hier mal soetwas altmodisches wie den 4060 ins Rennen bringen
darf? Oder tut´s der 555 vielleicht doch? Wie genau sollte das nochmal
sein? Hab ich was übersehen?
Brauchen wir vielleicht DCF77? Oder GPS? Was denn jetzt?
Gruß
Uwe
Karl Szmutny
ja, es sollte schon genau sein. Ich tüftle schon zeimlich lang mit dem NE555
rum, aber bekomme nie ein richtig genaues Signal.
Gibt es irgendwelche alternativen zu den beiden oben erwähnten IC´s ? Es
muss doch nur ein TTL-1-Sekunden-Takt erzeugen, aber das möglichst genau.
Ich hab da auch schon an eine Schaltung mit Quarz gedacht, aber dafür
bräuchte man ja viele Frequenzteiler...
Gruß
Karl
Henning Paul
> Ich hab da auch schon an eine Schaltung mit Quarz gedacht, aber dafür
> bräuchte man ja viele Frequenzteiler...
Die alle in einem einzigen CD4060 sind (genau wie der nötige
Quarzoszillator)
Gruß
Henning
--
henning paul online: http://www.geocities.com/hennichodernich/
everything you never wanted to know...
PM: henni...@gmx.de , ICQ: 111044613
Christian Almeder
:> Ich hab da auch schon an eine Schaltung mit Quarz gedacht, aber dafür
:> bräuchte man ja viele Frequenzteiler...
: Die alle in einem einzigen CD4060 sind (genau wie der nötige
: Quarzoszillator)
Leider nein, es sind nur 14 Stofen, er braucht aber 15, also entweder
noch einen (oder einen 4013) dahinter oder doch den 8poligen
http://www.semiconductors.philips.com/pip/PCF8583T
cu
Christian http://stud4.tuwien.ac.at/~e9325329/ Stoppt den Papierkrieg!
MaWin
> Ich hab da auch schon an eine Schaltung mit Quarz gedacht,
> aber dafür bräuchte man ja viele Frequenzteiler...
>
Ja und ? 1 Chip ist 1 Chip ist 1 Chip...4045
Christian Almeder
: Ja und ? 1 Chip ist 1 Chip ist 1 Chip...4045
Wo gibts den auf diesem Planeten?
Christian Zietz
Christian Almeder schrieb:
> Wo gibts den auf diesem Planeten?
Bei jedem besseren Elektronikhandel? In Dtl. hat ihn z.B. Reichelt.
CU Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czi...@gmx.net
WWW: http://chzsoft.home.pages.de/ - Fido: Christian Zietz@2:2437/74.9
PGP-Key auf Anfrage oder ueber http://wwwkeys.de.pgp.net (Port 11371)
MaWin
>
> Wo gibts den auf diesem Planeten?
>
Joachim Riehn
[ gemeint sind die IC's NE555 und PCF 8583 ]
> Gibt es irgendwelche alternativen zu den beiden oben erwähnten IC´s ? Es
> muss doch nur ein TTL-1-Sekunden-Takt erzeugen, aber das möglichst genau.
Zum PCF 8583 ist bereits alles gesagt, wenn du die Postings von
Jens Tiemann noch dazunimmst. Den Trimm-Kondensator kannst du durch
einen Festkondensator (z.B. 27pF keramisch) ersetzen. Einfacher geht
es kaum.
Mit einem "-.85 DM Quarz" wird die Schaltung um einige
Hundertstel Sekunden pro Tag driften, das ist normal.
Die Zusatzfunktionen und die entsprechenden Pins des PCF 8583
(fuer den seriellen Bus) kann man einfach ignorieren.
Anscheinend geht es bei dir um eine Einzelanfertigung und
und nicht um eine Serienproduktion. Daher kann man den etwas
hoeheren Preis ertragen. Ueber die gewuenschte Genauigkeit
hast du dich nicht geaeussert, wir können sie nur ahnen.
mit Gruessen
Joachim Riehn
Christian Almeder
:> Wo gibts den auf diesem Planeten?
: Bei jedem besseren Elektronikhandel? In Dtl. hat ihn z.B. Reichelt.
Komisch, heute gabs 1 Artikeltreffer, gestern nicht.
Danke Dir und MaWin!
BTW: http://stud4.tuwien.ac.at/~e9325329/elt/distrib.htm updated
(elpro.org ergooglet :-)
Rüdiger Borrmann
>Karl Szmutny <Karl.S...@t-online.de> schrieb im Beitrag <9fae9d$94q$00$1@news.
t-online.com>...
>
>> Ich hab da auch schon an eine Schaltung mit Quarz gedacht,
>> aber dafür bräuchte man ja viele Frequenzteiler...
>>
>Ja und ? 1 Chip ist 1 Chip ist 1 Chip...4045
Genau. +Quarz 2,097152 MHz ist viel viel billiger als PCF 8583 und etwa gleich
teuer wie 555.
Rüdiger