Erfahrungen mit der Firma iC-Haus?

[Joerg]

Hallo Leute,

Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
hat das mal einer angepackt) der echt gut in ein gerade in Arbeit
befindliches Design passen wuerde. Die Firma kenne ich aber nicht und
bei deren Online Bestellseite fuer USA gibt es die ICs nur ins Stangen,
was etwas seltsam ist.

Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[Dschen Reinecke]

Am 07.06.2012 02:20, schrieb Joerg:

Moin Jörg!

> Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
> hat das mal einer angepackt) der echt gut in ein gerade in Arbeit
> befindliches Design passen wuerde. Die Firma kenne ich aber nicht und
> bei deren Online Bestellseite fuer USA gibt es die ICs nur ins Stangen,
> was etwas seltsam ist.
>
> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?

In einem Kundenprojekt war ein Chip von denen drin. Völlig unauffällig!
Allerdings frage ich mich welchen Depp es geritten hat einen Chip *ohne*
eine Zahl in der Typenbezeichnung herzustellen. Ich habe mir einen Wolf
mit den Herstellungsdaten gesucht, bis ich begriffen habe, daß die
schlechte Stückliste und das Muster einen Chip mit der Bezeichnung
*iC-WE* meinen.

Kleinere Mengen davon liegen bei Distrelec auf Lager.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:use...@dschen.de

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
>Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?

Keine direkte Erfahrung, aber ich war immer angetan von der guten Doku
bei denen und habe auch noch nix Negatives vernommen.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

[Matthias Weingart]

Joerg <inv...@invalid.invalid>:

> Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
> hat das mal einer angepackt

Ach das wird der Chip sein, der vermutlich in den modernen Hutschienenrelais
von Finder drin ist. (sprich, die werden ne riesige Stueckzahl von den
Dingern absetzen - jedenfalls solange es noch keine Plagiate gibt).

M.

[Matthias Weingart]

Matthias Weingart <mwn...@pentax.boerde.de>:

Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.

http://www.ichaus.de/keyword/Tools

M.

[Frank Buss]

Was ist "low cost" in Zahlen? Ich finde es immer verdächtig, wenn kein
Preis dransteht. Meist ist er dann zu hoch.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

[Reinhardt Behm]

On Thursday 07 June 2012 02:20 Joerg wrote:

> Hallo Leute,
>
> Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
> hat das mal einer angepackt) der echt gut in ein gerade in Arbeit
> befindliches Design passen wuerde. Die Firma kenne ich aber nicht und
> bei deren Online Bestellseite fuer USA gibt es die ICs nur ins Stangen,
> was etwas seltsam ist.
>
> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?
>

Hallo Jörg,

ich hab zwar keine Erfahrungen mit der Firma.
Aber die sind hier am Ort und scheinen hier auch zu fertigen.

--
Reinhardt Behm, Bodenheim, Germany
r...@rbehm.de

[Henning Paul]

Frank Buss wrote:

> Matthias Weingart wrote:
>> Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.
>

> Was ist "low cost" in Zahlen? Ich finde es immer verdächtig, wenn kein
> Preis dransteht. Meist ist er dann zu hoch.

Tek&Co nehmen >100kEUR für Geräte solcher Geschwindigkeitsklasse. Low
Cost ist dann vermutlich maximal der halbe Preis. :-)

Gruß
Henning

[Matthias Voigt]

Am 07.06.2012 02:20, schrieb Joerg:

> Hallo Leute,
>
> Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
> hat das mal einer angepackt) der echt gut in ein gerade in Arbeit
> befindliches Design passen wuerde. Die Firma kenne ich aber nicht und
> bei deren Online Bestellseite fuer USA gibt es die ICs nur ins Stangen,
> was etwas seltsam ist.
>
> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?
>

Wir setzen von denen verschiedene ICs seit über 15 Jahren in Serie ein.
Ich kann nichts schlechtes darüber sagen, nur dass sie keine Schnäppchen
sind.

Grüße, Matthias

[Hilmar Bunjes]

Am 07.06.2012 14:04, schrieb Frank Buss:
> Matthias Weingart wrote:
>> Matthias Weingart<mwn...@pentax.boerde.de>:
>>
>> Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.
>>
>> http://www.ichaus.de/keyword/Tools
>
> Was ist "low cost" in Zahlen? Ich finde es immer verdächtig, wenn kein
> Preis dransteht. Meist ist er dann zu hoch.

Habe das Teil nur einmal mit Preis zu 2.459$ gefunden...

Gruß
Hilmar


--
http://blog.cambiro.de - Der Kugelfisch-Halbmarathon

[Matthias Voigt]

Nun ja... dort steht, dass die 8GS/s für periodische Signale erreicht
werden. In der Regel wird dann in mehreren Durchläufen mit einem
kleinen zeitlichen Offset gesampelt. Damit kann man wesentlich
langsamere (und billigere) ADCs einsetzen. 100kEUR sollte es dann nicht
kosten.

Grüße, Matthias

[Joerg]

Dschen Reinecke wrote:
> Am 07.06.2012 02:20, schrieb Joerg:
>
> Moin Jörg!
>
>> Habe gerade einen Chip gefunden (iC-JE, Relaistreiber mit PWM, endlich
>> hat das mal einer angepackt) der echt gut in ein gerade in Arbeit
>> befindliches Design passen wuerde. Die Firma kenne ich aber nicht und
>> bei deren Online Bestellseite fuer USA gibt es die ICs nur ins Stangen,
>> was etwas seltsam ist.
>>
>> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
>> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?
>
> In einem Kundenprojekt war ein Chip von denen drin. Völlig unauffällig!
> Allerdings frage ich mich welchen Depp es geritten hat einen Chip *ohne*
> eine Zahl in der Typenbezeichnung herzustellen. Ich habe mir einen Wolf
> mit den Herstellungsdaten gesucht, bis ich begriffen habe, daß die
> schlechte Stückliste und das Muster einen Chip mit der Bezeichnung
> *iC-WE* meinen.
>

Unserer wuerde iC-JE heissen. Muss wohl ein Marketing-Gag sein, diese
Namen :-)

> Kleinere Mengen davon liegen bei Distrelec auf Lager.
>

Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.

[Joerg]

Danke, das waere natuerlich super!

[Joerg]

Hilmar Bunjes wrote:
> Am 07.06.2012 14:04, schrieb Frank Buss:
>> Matthias Weingart wrote:
>>> Matthias Weingart<mwn...@pentax.boerde.de>:
>>>
>>> Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.
>>>
>>> http://www.ichaus.de/keyword/Tools
>>
>> Was ist "low cost" in Zahlen? Ich finde es immer verdächtig, wenn kein
>> Preis dransteht. Meist ist er dann zu hoch.
>
> Habe das Teil nur einmal mit Preis zu 2.459$ gefunden...
>

In den USA gab es sowas schon lange fuer um die $1000 und es sieht doch
... <ahem, raeusper> ... verdaechtig aehnlich aus:

http://fastsampling.com/

[Joerg]

Danke. Wenn Du mal einen in der Stadt triffst sage ihm/ihr dass man auf
Anfragen auch aus dem Ausland moeglichst am selben Tag antworten sollte,
vor allem wenn die fetten Umsatz vermuten lassen :-)

[Joerg]

Stimmt, das habe ich auch gesehen. Ueber $2 fuer so einen recht
einfachen Chip ist was happig. Aber die Verhandlung wuerde ich meinem
Kunden ueberlassen, es sei denn ich finde noch was besseres.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[Frank Buss]

Joerg wrote:
>
> Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
> heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.

Ist heute Feiertag in vielen Teilen Deutschlands.

[Stefan Graf]

Am 07.06.2012 15:35, schrieb Joerg:
> Dschen Reinecke wrote:
> .......

>> Kleinere Mengen davon liegen bei Distrelec auf Lager.
>>
> Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
> heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.
>

Heute ist Feiertag, außer in Berlin ;-)

--
Stefan Graf

[Michael Limburg]

Jetzt nimm den armen Jörg nicht auf den Arm.

[Olaf Kaluza]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:


>Anfragen auch aus dem Ausland moeglichst am selben Tag antworten sollte,
>vor allem wenn die fetten Umsatz vermuten lassen :-)

Hm..dir ist schon bewusst das wir Feiertag haben und alle besoffen
unterm Grill liegen?

Olaf

[Thorsten Ostermann]

Hallo Joerg!

> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?

Die sind schon lange im Bereich Interpolator ICs für Drehgeber
unterwegs. Soweit ich weiss, haben die auch den BiSS-Standard
(mit)-entwickelt. Ich habe mal mit einem Drehgeber-IC auf Hallbasis von
denen experimentiert. Die Datenblätter sind z.T. etwas
gewöhnungsbedürftig, besonders wass es die Kommunikationsschnittstellen
und deren Beschreibung angeht. Dafür bekommt man aber guten Support,
auch ohne das man astronomische Stückzahlen versprechen muss.

Gruß
Thorsten
--
Der Schrittmotor-Blog: http://www.schrittmotor-blog.de/
Thorsten online: http://www.ostermann-net.de/electronic
Rund um Schrittmotor, Fräs-Bohr-Plotter & Mikrocontroller

[Horst-D.Winzler]

Heut ist doch der 7.06, also Happy Kadaverday. Daran zu merken das im
Süden der Republik in keiner Firma jemand zu erreichen ist. ;-)
--
mfg hdw

[Joerg]

Schon wieder einer? Aber selbst wenn, die professionelle Methode waere
dann den Auto-Responder zu setzen mit "Due to a German holiday we will
be out of the office until ...". Sowas gehoert zum kleinen Einmaleins
der Vertriebsbranche.

Gute Firmen addieren dann noch "... in urgent cases please call ...".

[Joerg]

Frank Buss wrote:
> Joerg wrote:
>> Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
>> heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.
>
> Ist heute Feiertag in vielen Teilen Deutschlands.
>

Ok, aber dann sollte man doch wenigstens ein Auto-Email erwarten
duerfen. Nicht unbedingt bei den Ingenieuren, aber im Vertrieb muss das
bei einer weltweit agierenden Firma so sein. Selbst die Chinesen machen
das "In observance of the Chinese New Year festivities our office will
be closed until ...".

[Michael Limburg]

^^^^^

Eben, deswegen.

[Joerg]

Nein, Fronleichnam hamwa hier nich. Auto-Response taete ich da aber
schon erwarten. Der Hammer war als ich mal bei einer Firma im Raum
Koeln-Duesseldorf anrief. Bin kein Karnevalsfreund und nach Jahren im
Ausland wusste ich nicht mehr wann das ist. Der freundliche Mitarbeiter
war eindeutig angeschickert, im Hintergrund lautes Geroele und
Uff-ta-ta-taederae Musik. "Wat woll'n se? Hoe hoe, prust, kicher ... hicks"

[Joerg]

Thorsten Ostermann wrote:
> Hallo Joerg!
>
>> Da das ein reinrassiges germanisches Unternehmen ist frage ich mal hier:
>> Hat jemand Erfahrungen mit dieser Firma?
>
> Die sind schon lange im Bereich Interpolator ICs für Drehgeber
> unterwegs. Soweit ich weiss, haben die auch den BiSS-Standard
> (mit)-entwickelt. Ich habe mal mit einem Drehgeber-IC auf Hallbasis von
> denen experimentiert. Die Datenblätter sind z.T. etwas
> gewöhnungsbedürftig, besonders wass es die Kommunikationsschnittstellen
> und deren Beschreibung angeht. Dafür bekommt man aber guten Support,
> auch ohne das man astronomische Stückzahlen versprechen muss.
>

Die Stueckzahlen haetten wir schon. Das Datenblatt ist an sich recht
gut, mit kernigem Teutonen-Akzent drin. Und schoen bunt. Einige seltsame
Einheiten wie A-ohm sind mir nicht gelaeufig, aber das kann man ja erfragen.

[Lutz Schulze]

Am Thu, 07 Jun 2012 08:00:11 -0700 schrieb Joerg:

>> Heute ist Feiertag, außer in Berlin ;-)
>>
>
> Schon wieder einer?

Du weisst doch, sonst geht das BIP bei uns durch die Decke und das sieht der
Rest der Welt nicht gern.

Da wir hier in Sachsen in dem Punkt noch hinterherhinken haben wir keinen.

;-)

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[Wolfgang Allinger]

On 07 Jun 12 at group /de/sci/electronics in article a3bs9e...@mid.individual.net

Happy Kadaver :)

Und morgen iss Brückentag, da geht auch nix, Sa und So sowieso nicht.
Also Mo wohl auch kaum, da müssen die erst ihren Schreibtisch suchen und
danach die ausgefallenen Meetings nachholen, sonst droht Entzug...

Probiers nochmal ab Di ;)



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)

[Willi Marquart]

Joerg schrieb:

>Die Stueckzahlen haetten wir schon. Das Datenblatt ist an sich recht
>gut, mit kernigem Teutonen-Akzent drin. Und schoen bunt. Einige seltsame
>Einheiten wie A-ohm sind mir nicht gelaeufig, aber das kann man ja erfragen.

Für was in der Elektrotechnik das A steht, sollte man als altgedienter
Ing aber wissen. Da steht auch nicht A-Ohm, sondern A mal Ohm, Kann
man noch kürzen, dann kommt da V raus :-).

Gruß Willi

[Klaus Butzmann]

Am 07.06.2012 15:35, schrieb Joerg:

> Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
> heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.

Feiertag? Fronleichnam - Brückentag!


Butzo

[Joerg]

Lutz Schulze wrote:
> Am Thu, 07 Jun 2012 08:00:11 -0700 schrieb Joerg:
>
>>> Heute ist Feiertag, außer in Berlin ;-)
>>>
>> Schon wieder einer?
>
>
> Du weisst doch, sonst geht das BIP bei uns durch die Decke und das sieht der
> Rest der Welt nicht gern.
>

Der Rest von Europa braucht das. U.U. demnaechst noch viel mehr, wenn
Ihr fuer Eurobonds auch noch angepumpt werdet. Man hat sich halt dran
gewoehnt dass der Michel immer zahlt wenn's wie ueblich mal wieder nicht
reicht :-(

> Da wir hier in Sachsen in dem Punkt noch hinterherhinken haben wir keinen.
>

Stellt Euer Licht nicht unter den Scheffel. Wir werden demnaechst ICs
aus Erfurt beziehen. Ok, ist Thueringen aber von unserer Warte aus
betrachte ist es das gleiche, alles irgendwo in der Naehe von Paris oder
so :-)

[Joerg]

Da ist im Datenblatt kein Punkt fuer "mal". Die meinen auch was anderes
damit, "Transferfunktion" R = K/I, wobei K der hier eingetragene
Wertebereich ist. Und leider arg weit streut, doch das ist ein anderes
Thema und schiesst das Dingen fuer uns u.U. doch ab.

Also ist es theoretisch Volt, aber von hinten durch die Brust und so.

[Reinhardt Behm]

Das liegt vielleicht nur daran, dass bei uns heute Feiertag ist und
wahrscheinlich auch morgen fast alle "Brückentag" machen.

--
Reinhardt Behm, Bodenheim, Germany
r...@rbehm.de

[Michael Eggert]

all...@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote:

Moin!

>Happy Kadaver :)
>
>Und morgen iss Brückentag, da geht auch nix, Sa und So sowieso nicht.
>Also Mo wohl auch kaum, da müssen die erst ihren Schreibtisch suchen und
>danach die ausgefallenen Meetings nachholen, sonst droht Entzug...
>
>Probiers nochmal ab Di ;)

Genau, und vorher besser noch einen Blick auf den Spielplan werfen.

Gruß,
Michael.

[Michael Eggert]

Matthias Voigt <mv...@nospam.gmx.de> wrote:

Moin!

>>>> Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.

>Nun ja... dort steht, dass die 8GS/s für periodische Signale erreicht
>werden.

Ja, "sampling" ist hier meist synonym für Unterabtastung.

Mir fehlt da im Datenblatt die Angabe der Samplefrequenz im "real
time"-Modus, sofern es denn einen hat.

Gruß,
Michael.

[Martin Schoenbeck]

Hallo Michael,

Michael Limburg schrieb:

NRW würde ich jetzt auch nicht unbedingt zum Süden der Republik rechnen.

Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.

[Joerg]

Doch die Konkurrenz macht keinen Brueckentag :-)

Projekt wie ueblich sau-eilig, gerade einen aehnlichen Chip von Texas
gefunden, bis morgen frueh kann ich noch warten aber nicht laenger ...

[Joerg]

Meist ist die bei solchen Geraeten schnarch-langsam und kann oft
nichtmal mit DSOs der unteren Preisklassen mithalten. Weil sie darauf
garnicht gezuechtet sind. Solche Sampler benutzt man wenn man die
Pulsantwort einer sehr schnellen Schaltung messen muss, da wo es beinahe
egal ist wie oft repetiert werden muss bis der Plot steht. Aehnlich wie
bei den alten Tektronix Sampling-Scopes, die noch heute wo man sie ueber
Auktionen besorgen muss vom Preis-Leistungsverhaeltnis ungeschlagen
sind. Die Dinger sind vom feinsten und wenn ich sowas braeuchte waere
das meine erste Wahl:

http://w140.com/tekwiki/wiki/SD-24

[Michael Limburg]

Martin Schoenbeck wrote:

> Hallo Michael,
>
> Michael Limburg schrieb:
>
>> Horst-D.Winzler wrote:
>>
>>> Am 07.06.2012 16:40, schrieb Michael Limburg:
>>>> Jetzt nimm den armen Jörg nicht auf den Arm.
>>>>
>>>
>>> Heut ist doch der 7.06, also Happy Kadaverday. Daran zu merken das im
>>> Süden der Republik in keiner Firma jemand zu erreichen ist. ;-)
>> ^^^^^
>>
>> Eben, deswegen.
>
> NRW würde ich jetzt auch nicht unbedingt zum Süden der Republik rechnen.

Es ging aber um das, was Du nicht mitzitiert hast.
Aber egal, ich geb's auf.

[Martin Schoenbeck]

Daß das nicht nur in Berlin kein Feiertag ist, ist ja richtig. Aber es ist
eben auch nicht nur im Süden Feiertag.

[Gerhard Hoffmann]

Am 07.06.2012 21:04, schrieb Joerg:
petiert werden muss bis der Plot steht. Aehnlich wie
> bei den alten Tektronix Sampling-Scopes, die noch heute wo man sie ueber
> Auktionen besorgen muss vom Preis-Leistungsverhaeltnis ungeschlagen
> sind. Die Dinger sind vom feinsten und wenn ich sowas braeuchte waere
> das meine erste Wahl:
>
> http://w140.com/tekwiki/wiki/SD-24

Seh ich nicht so. Auf picosecondpulselabs.com ist ein schöner Vergleich
mit HP 54750 in Bezug auf TDR. Und die 5475x-Einschübe passen immer noch
in die aktuellen 86xxx Agilent Mainframes. Gut angelegtes Geld.

\Gerhard

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 07.06.2012 17:00, schrieb Joerg:

> Schon wieder einer? Aber selbst wenn, die professionelle Methode waere
> dann den Auto-Responder zu setzen mit "Due to a German holiday we will
> be out of the office until ...". Sowas gehoert zum kleinen Einmaleins
> der Vertriebsbranche.

Und jeder Spammer, der trotz Filter durchkommt und jede Mailingliste
bekommt eine Antwort, huah! Regelmässig in den Mailinglisten zu sehen,
wo die Leute schlicht vergessen, da mal eben einzustellen, dass nicht
geantwortet wird.

73, Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 *
http://www.dl7bj.de https://twitter.com/#!/dl7bj
Do you know http://www.radiocaroline.co.uk?

[Joerg]

"Server not found" :-(

[Joerg]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 07.06.2012 17:00, schrieb Joerg:
>
>> Schon wieder einer? Aber selbst wenn, die professionelle Methode waere
>> dann den Auto-Responder zu setzen mit "Due to a German holiday we will
>> be out of the office until ...". Sowas gehoert zum kleinen Einmaleins
>> der Vertriebsbranche.
>
> Und jeder Spammer, der trotz Filter durchkommt und jede Mailingliste
> bekommt eine Antwort, huah! Regelmässig in den Mailinglisten zu sehen,
> wo die Leute schlicht vergessen, da mal eben einzustellen, dass nicht
> geantwortet wird.
>

Bei Anfragen an eine Sales Email-Adresse sollte da definitiv eine
Antwort kommen. Gerade bei Elektronik wo die Zeit oft draengt. Ob ich
mit der Entscheidung welcher Chip reinkommt bis morgen warten kann weiss
ich noch nicht, wird mir der Kunde nachher sagen. Bis Montag wird es
jedenfalls definitiv zu spaet sein da von einem Konkurrenten bereits
eine Antwort vorliegt und Mittwoch alles ins Layout soll.

[Gerhard Hoffmann]

Am 08.06.2012 00:01, schrieb Joerg:

>> Seh ich nicht so. Auf picosecondpulselabs.com ist ein schöner Vergleich
>> mit HP 54750 in Bezug auf TDR. Und die 5475x-Einschübe passen immer noch
>> in die aktuellen 86xxx Agilent Mainframes. Gut angelegtes Geld.
>>
>
> "Server not found" :-(

http://www.picosecond.com/

Das war jetzt schwer.

Den kompletten Pfad zur Appnote suche ich aber jetzt nicht.
Hier ist Feiertag. Könnte womöglich die gleiche sein, die
in Deinem SD24-Link zitiert wurde.

Und wenn jemand den richtigen PSPL-Pulsgenerator anzubieten
hat, der mit dem 50 GHz-Einschub zusammenspielt... Ich könnt'
mir's überlegen.


Gerhard

[Joerg]

Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 08.06.2012 00:01, schrieb Joerg:
>
>>> Seh ich nicht so. Auf picosecondpulselabs.com ist ein schöner Vergleich
>>> mit HP 54750 in Bezug auf TDR. Und die 5475x-Einschübe passen immer noch
>>> in die aktuellen 86xxx Agilent Mainframes. Gut angelegtes Geld.
>>>
>>
>> "Server not found" :-(
>
>
> http://www.picosecond.com/
>
> Das war jetzt schwer.
>

Kann ich ja nicht riechen was Du meinst.

> Den kompletten Pfad zur Appnote suche ich aber jetzt nicht.
> Hier ist Feiertag. Könnte womöglich die gleiche sein, die
> in Deinem SD24-Link zitiert wurde.
>

Diese hier?

http://www.picosecond.com/objects/AN-02a.pdf

> Und wenn jemand den richtigen PSPL-Pulsgenerator anzubieten
> hat, der mit dem 50 GHz-Einschub zusammenspielt... Ich könnt'
> mir's überlegen.
>

Und was kostet das alles so? Am Ende geht es auch darum was man zu
akzeptablem Preis (oder ueberhaupt) kaufen kann. Bei Tektronix Sample
Heads und den dazugehoerigen Scope ist das bisher kein Problem.

Ich bin inzwischen von etlichen der USB-Kaeschtle recht begeistert. Etwa
dem kleinen Spectrum Analyzer, Groesse von drei Zigarettenpaeckchen,
Stromverbrauch 2W. Hat sich echt bewaehrt. Fuer Sampler ist leider kaum
ein Markt vorhanden, sonst gaebe es da sicher auch mehr.

[Oliver Wache]

Joerg <inv...@invalid.invalid> schrieb:

>Den gibt's leider in USA auch nicht. Und von deren Sales-Abteilung liegt
>heute morgen keine Antwort vor. Das ist kein so gutes Zeichen.

iC-Haus America LCC (USA)
Dave Gaouette

66 Fox Run Lane
Rindge, NH 03461

Tel. +1 603-398-9198
Fax +1 480-393-5595
dave.g...@ichausamerica.com

Hast Du deren Amerikanischen Vertrieb denn schon kontaktiert?
Vielleicht können die ja was dazu sagen.

CU, Oliver

[Joerg]

Inzwischen haben sie geschrieben dass man den als Rollenware fuer
Bestueckungsautomaten bei Symmetry Semiconductor hier bekommt.
Allerdings streut der Anzugs- und Haltestrom was stark und es wird wohl
doch ein Chip von TI werden.

[Rolf Bombach]

Horst-D.Winzler schrieb:

>
> Heut ist doch der 7.06, also Happy Kadaverday. Daran zu merken das im Süden der Republik in keiner Firma jemand zu erreichen ist. ;-)

In Zürich ist geöffnet. Unser Institut hingegen hat geschlossen.
Die Direktion flucht wohl noch heute, dass sie die Direktion
auf die andere Seite der Aare verlegt hat, nur ein paar 100m
weiter. Nur jenseits des Rio Grande ist halt katholisches Gebiet...
Daran hatte man vorher nicht gedacht, wie so üblich bei
Entscheidern.

--
mfg Rolf Bombach

[Rolf Bombach]

Matthias Weingart schrieb:
> Matthias Weingart<mwn...@pentax.boerde.de>:

>
> Übrigens hat IC-Haus auch nen 8GHz "low cost" sampling osci für USB.
>

> http://www.ichaus.de/keyword/Tools

Jou, und hätten die Inschinöre den Eingang nicht nur 9-16V sondern
bis 19V geschafft, hätte man auch Laptop-Netzteile verwenden können...

--
mfg Rolf Bombach

[Joerg]

Das will man bei solchen Messgeraeten nicht wirklich ...

Guck man nach wieviel Muell auf Laptop-Netzteilen herumspukt. Es gibt
Dinge da gehoert ein sauber abgeblocktes Linearnetzteil dran.

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

> Auto-Response taete ich da aber
>schon erwarten.

Ich nicht. Auto-response ist viel eher oftmals falsch, weil vergessen
abzuschalten, oder weil man gar keinen Kontakt wünscht, insofern
reagiere ich da weitaus skeptischer.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

[Joerg]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Auto-Response taete ich da aber
>> schon erwarten.
>
> Ich nicht. Auto-response ist viel eher oftmals falsch, weil vergessen
> abzuschalten, oder weil man gar keinen Kontakt wünscht, insofern
> reagiere ich da weitaus skeptischer.
>

Falsch? In einer International Sales Funktion darf das nicht passieren.
Das haette in unserer Firma ein Donnerwetter gegeben. Da gab es eine
eiserne Regel: Grundsaetzlich Feedback dass die Anfrage ankam, egal wie.
So muss das sein.

Mittlerweile bekam ich Antwort, doch wir koennen den Chip nicht benutzen
weil er zu hohe Toleranzen und keine einstellbare Haltespannung fuer die
Spule hat. Ist auch was teuer, aber wenn der Euro weiter absackt kann
sich das bessern :-)

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Falsch? In einer International Sales Funktion darf das nicht passieren.
>Das haette in unserer Firma ein Donnerwetter gegeben. Da gab es eine
>eiserne Regel: Grundsaetzlich Feedback dass die Anfrage ankam, egal wie.
>So muss das sein.

Da kann ich mir nix von kaufen, wenn sich dann doch keiner darum
kümmert. Wenn ich einen Brief oder ein Fax schreibe, dann gibt es auch
kein auto response, warum zum Geier also bei einer email?! Unfug, das
- ein Mensch soll antworten, kein Blechdepp. Und wenn was saudringend
ist, dann verlasse ich mich garantiert _nicht_ auf email, außer ich
kenne mein Gegenüber und weiß, daß das da funktioniert. Da wird
ansonsten angerufen oder ggf. direkt hingefahren.

[Lutz Schulze]

Am Sun, 10 Jun 2012 07:52:32 -0700 schrieb Joerg:

> Mittlerweile bekam ich Antwort, doch wir koennen den Chip nicht benutzen
> weil er zu hohe Toleranzen und keine einstellbare Haltespannung fuer die
> Spule hat. Ist auch was teuer, aber wenn der Euro weiter absackt kann
> sich das bessern :-)

Ja, das wird unseren Export weiter stützen, ein grosser Teil davon geht ja
anders als man das oft liest in Länder ausserhalb der Eurozone.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[Joerg]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Falsch? In einer International Sales Funktion darf das nicht passieren.
>> Das haette in unserer Firma ein Donnerwetter gegeben. Da gab es eine
>> eiserne Regel: Grundsaetzlich Feedback dass die Anfrage ankam, egal wie.
>> So muss das sein.
>
> Da kann ich mir nix von kaufen, wenn sich dann doch keiner darum

> kümmert. ...


Eben das darf nicht passieren, und tut es in einer guten Firma auch nicht.


> ... Wenn ich einen Brief oder ein Fax schreibe, dann gibt es auch

> kein auto response, warum zum Geier also bei einer email?! Unfug, das
> - ein Mensch soll antworten, kein Blechdepp. Und wenn was saudringend
> ist, dann verlasse ich mich garantiert _nicht_ auf email, außer ich
> kenne mein Gegenüber und weiß, daß das da funktioniert. Da wird
> ansonsten angerufen oder ggf. direkt hingefahren.
>

Also hier funktioniert das seit der Verbreitung von Email bestens, aber
mir scheint in Amerika ist vieles ganz anders als in Europa. Es kommt
eine Auto-Response, in der bei guten Firmen steht dass man z.B.
innerhalb 6h mit einer Antwort rechnen kann. Das wird dann genauso wie
die Design Reviews auf Termin gelegt, feddich. Ich kann gar nicht anders
arbeiten weil etliche meiner Auftraege erst kommen nachdem jemand "voll
neitappt" ist, EMV versemmelt oder so. Das heisst es herrscht zu dem
Zeitpunkt mittlerer bis hoellischer Termindruck. Daher durfte ich z.B.
einen Teil diese Wochenendes arbeiten. Haette ich die notwendige Info zu
einigen Bauteilen nicht bis Freitag Abend bekommen dann waere das Design
nicht Montag Morgen fertig. Es muss dann aber fertig sein. Ergo sind
Bauteile nichtantwortender Firmen bereits rausgeflogen.

[Guido Grohmann]

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

> - ein Mensch soll antworten, kein Blechdepp.

Nanu, sind wir hier bei der Raumpatruoille Orion?

scnr Guido

[Klaus Butzmann]

Da hiessen die C-Roboter Konservenknilche :-)
Wenn das der Wamsler oder der GSD mitkriegt...



Butzo

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 10.06.2012 18:53, schrieb Joerg:

> Eben das darf nicht passieren, und tut es in einer guten Firma auch nicht.

Du hast ja nicht einmal Kontaktdaten auf Deiner Webseite! Das darf auch
nicht passieren.

[Joerg]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 10.06.2012 18:53, schrieb Joerg:
>
>> Eben das darf nicht passieren, und tut es in einer guten Firma auch
>> nicht.
>
> Du hast ja nicht einmal Kontaktdaten auf Deiner Webseite! Das darf auch
> nicht passieren.
>

Huh? Da steht sowohl die Email-Adresse als auch die Telefonnummer.
Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders. Wer mich
ueber die Web Site findet und dann erreichen will tut das auch, rund ein
Drittel meiner Kunden macht das so. Dort steht auch der Ort, sodass sie
wissen dass eine AB-Nachricht mit Bitte um Rueckruf um sieben Uhr vom
Atlantik aus u.U. nicht vor zehn oder elf Ostkuestenzeit beantwortet
werden kann. So what's the problem?

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 10.06.2012 21:59, schrieb Joerg:

> Huh? Da steht sowohl die Email-Adresse als auch die Telefonnummer.
> Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders. Wer mich

Was für eine Grafik? Ich sehe keine Grafik.

Du bemängelst, dass Du keine automatische E-Mail bekommst, was man eben
hierzulande selten macht, um die Spam-Mail abzuhalten. So könnten
nämlich Spammer leicht herausbekommen, dass die Adresse existiert und
auch gelesen wird.

Im gleichen Zuge setzt Du eine Grafik ein (was übrigens in der EU beim
Impressum nicht rechtskonform wäre) um Spam abzuhalten. Was Du anderen
ankreidest, machst Du selbst.

Was übrigens nichts bringt, so wie Du die Grafik einsetzt. Auf die Idee
waren vor Dir schon ganz viele gekommen und die Spammer lassen da
einfach eben OCR drüber laufen und haben die Adresse trotzdem.

[Frank Buss]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 10.06.2012 21:59, schrieb Joerg:
>
>> Huh? Da steht sowohl die Email-Adresse als auch die Telefonnummer.
>> Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders. Wer mich
>
> Was für eine Grafik? Ich sehe keine Grafik.

Mag sein, daß die Seite nicht in allen Browsern korrekt angezeigt wird,
da die HTML-Seite von Microsoft Word generiert wurde. Der W3C Validator
( http://validator.w3.org ) meldet 121 Errors und 1 Warning.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

[Axel Berger]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote on Sun, 12-06-10 16:15:

>insofern reagiere ich da weitaus skeptischer.

Doch, von allen Stellen, wo man normalerweise eine schnelle Antwort
oder Reaktion erwarten darf, ist das ein hilfreicher Hinweis und
erspart unnötiges Mahnen und Ärger.

[Axel Berger]

Joerg wrote on Sun, 12-06-10 18:53:

>aber mir scheint in Amerika ist vieles ganz anders als in Europa.

In Deinem Amerika ja.

-----------------------------------------------------------------------
Subject: RE: SD Comment- [Germany] {Academic} content
Date: 1 Jun 2012 21:40:00 +0100
From: nli...@sciencedirect.com

Thank you for sending your request to Elsevier E-Helpdesk Customer
Service Department.
-----------------------------------------------------------------------

Bis jetzt war's das.

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 11.06.2012 00:05, schrieb Frank Buss:

> Thomas 'tom' Malkus wrote:

>> Was für eine Grafik? Ich sehe keine Grafik.
>
> Mag sein, daß die Seite nicht in allen Browsern korrekt angezeigt wird,

Nicht das Joerg jetzt tagelang den Fehler sucht! Da ist schon eine
Grafik. Nur Anwender, bei denen aus Sicherheitsgründen Grafiken geblockt
sind, Anwender mit reinen Textbrowsern oder aber Anwender mit einer
Braille-Zeile sehen keine Grafik.

Was unter Umständen dazu führen kann, dass diese Leute zu einem
Mitbewerber gehen, weil Joerg nicht erreichbar ist ;-)

[Joerg]

Aehm, kleine Bemerkung am Rande: Elsevier ist kein amerikanischer
Verlag, sondern ein niederlaendischer. Habe selbst schonmal da
veroeffentlicht und damals war das auch schon so :-)

Nun ist es natuerlich nicht so dass hier alle Firmen sofort antworten.
Aber der Normalfall ist es schon, denn niemand will dass ihm Umsatz
entgeht. In der Elektronik sollten sie besonders schnell sein weil
Design-Entscheidungen oft am gleichen oder naechsten Tag gefaellt werden
muessen.

[Joerg]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 10.06.2012 21:59, schrieb Joerg:
>
>> Huh? Da steht sowohl die Email-Adresse als auch die Telefonnummer.
>> Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders. Wer mich
>
> Was für eine Grafik? Ich sehe keine Grafik.
>

Du siehst das weisse Feld mit der schwarzen Schrift nicht? Ich habe das
sogar mit Browsern der Methusalem-Klasse probiert, Netscape und so, ging
immer.

> Du bemängelst, dass Du keine automatische E-Mail bekommst, was man eben
> hierzulande selten macht, um die Spam-Mail abzuhalten. So könnten
> nämlich Spammer leicht herausbekommen, dass die Adresse existiert und
> auch gelesen wird.
>

Erst nachdem sie hingeschrieben haben. Wenn die Firma schonmal was von
Bayesian Filtering gehoert hat sollte das recht einfach sein.

> Im gleichen Zuge setzt Du eine Grafik ein (was übrigens in der EU beim

> Impressum nicht rechtskonform wäre) ...


Das juckt mich aber auch sowas von gar nicht weil ich da nicht wohne :-)


> ... um Spam abzuhalten. Was Du anderen
> ankreidest, machst Du selbst.
>

Noe. Bei einer groesseren Firma erwarte ich z.B. dass die IT-Leute genug
Grips haben um automatisch zwischen "We need information about your PWM
Chip XYZ001" und "Super sale Gucci handbag, very cheap" unterscheiden
lassen zu koennen.

> Was übrigens nichts bringt, so wie Du die Grafik einsetzt. Auf die Idee
> waren vor Dir schon ganz viele gekommen und die Spammer lassen da
> einfach eben OCR drüber laufen und haben die Adresse trotzdem.
>

Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei. Dann habe ich sie "munged"
und es ebbte alles ab auf so gut wie Null. Etliche Leute kriegten jedoch
das "de-munging" nicht gebacken. Danach habe ich nach einem Tip aus
dieser NG in "Reply-to" wieder eine gueltige Adresse gesetzt und Spam
haelt sich in Grenzen. Offenbar weil sie in den meisten Web-Kopien des
Usenet nicht auftaucht.

Die Muehe mit OCR macht sich kaum jemand, sonst wuerden die ganzen
Captchas nichts bringen.

[Joerg]

Frank Buss wrote:
> Thomas 'tom' Malkus wrote:
>> Am 10.06.2012 21:59, schrieb Joerg:
>>
>>> Huh? Da steht sowohl die Email-Adresse als auch die Telefonnummer.
>>> Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders. Wer mich
>> Was für eine Grafik? Ich sehe keine Grafik.
>
> Mag sein, daß die Seite nicht in allen Browsern korrekt angezeigt wird,
> da die HTML-Seite von Microsoft Word generiert wurde. Der W3C Validator
> ( http://validator.w3.org ) meldet 121 Errors und 1 Warning.
>

Das heisst heutzutage nichts mehr. Gib mal spasseshalber
http://www.digikey.com/ da ein :-)

Das ist eine der bestfunktionierenden Web Sites ueberhaupt, auch wenn
dieser tolle W3-Validator anderer Meinung ist.

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 11.06.2012 01:04, schrieb Joerg:

>
> Erst nachdem sie hingeschrieben haben. Wenn die Firma schonmal was von
> Bayesian Filtering gehoert hat sollte das recht einfach sein.
>

Die Zeiten sind schon lange vorbei, die Spammer sind viel intelligenter
geworden...

>
> Noe. Bei einer groesseren Firma erwarte ich z.B. dass die IT-Leute genug
> Grips haben um automatisch zwischen "We need information about your PWM
> Chip XYZ001" und "Super sale Gucci handbag, very cheap" unterscheiden
> lassen zu koennen.

... und schicken Dir heute eine Mail mit "We need information... und am
Ende vom Text sind dann die Links zu den supergünstigen Drogen.

Was allerdings meist der Fall ist und was ausgezeichnet für 80% aller
Spam funktioniert, ist die eingehende Mail nach Einhaltung der RFC zu
untersuchen und einen Reverse DNS Lookup zu machen. Die kann man dann im
SMTP Dialog schon ablehnen. Ebenso verbindet man den Mailserver gleich
mit spamhaus.org und spamcop.net, was auch zu einer Ablehnung im SMTP
Dialog führt.

> Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
> Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
> Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei. Dann habe ich sie "munged"

Kommt bei mir gar nicht durch und die isnix.de Adressen verwende ich
seit 10 Jahren im Usenet und in allen Mailinglisten. Auch bei ganz
dubiosen Sachen und zu Testzwecken verwende ich die. 2-3 Mails pro Woche
kommen durch die Filter. Bei eingehenden Mails im Minutentakt.

> das "de-munging" nicht gebacken. Danach habe ich nach einem Tip aus
> dieser NG in "Reply-to" wieder eine gueltige Adresse gesetzt und Spam

Könnte sein, dass Du den von mir hast ;-)

> Die Muehe mit OCR macht sich kaum jemand, sonst wuerden die ganzen
> Captchas nichts bringen.

Probiere mal den Text eines Captcha mit OCR zu ermitteln, das ist was
anderes als Deine Grafik. Übrigens sind Captchas auch nicht mehr das,
was Sie mal waren, die Gegenseite lernt permanent dazu, so dass diese
Bereits von den Maschinen gelöst werden. Abgesehen davon, dass auch
Captchas nicht barrierefrei sind.

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 11.06.2012 01:04, schrieb Joerg:

> Du siehst das weisse Feld mit der schwarzen Schrift nicht? Ich habe das
> sogar mit Browsern der Methusalem-Klasse probiert, Netscape und so, ging
> immer.

Mit lynx oder einer Braille-Zeile siehst Du nix ;-)

73, Tom
PS: Gerade per Twitter von einem Funkamateur eingetrudelt, Musik mit
Analogtechnik vom Feinsten:
http://www.youtube.com/watch?v=3HJ2Q8GQwts&feature=related
Leider in 3D gemacht, aber mit Original-Equipment der damaligen Aufnahme.

[Joerg]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 11.06.2012 01:04, schrieb Joerg:
>
>>
>> Erst nachdem sie hingeschrieben haben. Wenn die Firma schonmal was von
>> Bayesian Filtering gehoert hat sollte das recht einfach sein.
>>
>
> Die Zeiten sind schon lange vorbei, die Spammer sind viel intelligenter
> geworden...
>

Und warum bekomme ich dann so wenig? Spammer koennen nur leben wenn sie
dafuer sorgen dass irgendein gaengiges Produkt wegen Ihrer Aussendeungen
mehr gekauft wird. Sonst bezahlt sie niemand.

>>
>> Noe. Bei einer groesseren Firma erwarte ich z.B. dass die IT-Leute genug
>> Grips haben um automatisch zwischen "We need information about your PWM
>> Chip XYZ001" und "Super sale Gucci handbag, very cheap" unterscheiden
>> lassen zu koennen.
>
> ... und schicken Dir heute eine Mail mit "We need information... und am

> Ende vom Text sind dann die Links zu den superg锟絥stigen Drogen.
>

Tja, und genau die fischt mein Spam-Filter mit einer Zielsicherheit raus
dass ich manchmal denke dass Orwell schon laengst hier ist.


> Was allerdings meist der Fall ist und was ausgezeichnet f锟絩 80% aller

> Spam funktioniert, ist die eingehende Mail nach Einhaltung der RFC zu
> untersuchen und einen Reverse DNS Lookup zu machen. Die kann man dann im
> SMTP Dialog schon ablehnen. Ebenso verbindet man den Mailserver gleich
> mit spamhaus.org und spamcop.net, was auch zu einer Ablehnung im SMTP

> Dialog f锟絟rt.

>
>> Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
>> Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
>> Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei. Dann habe ich sie "munged"
>
> Kommt bei mir gar nicht durch und die isnix.de Adressen verwende ich
> seit 10 Jahren im Usenet und in allen Mailinglisten. Auch bei ganz
> dubiosen Sachen und zu Testzwecken verwende ich die. 2-3 Mails pro Woche
> kommen durch die Filter. Bei eingehenden Mails im Minutentakt.
>

Den Minutentakt will ich aber nicht haben.

>> das "de-munging" nicht gebacken. Danach habe ich nach einem Tip aus
>> dieser NG in "Reply-to" wieder eine gueltige Adresse gesetzt und Spam
>

> K锟絥nte sein, dass Du den von mir hast ;-)
>

Ja, ist gut moeglich :-)

>> Die Muehe mit OCR macht sich kaum jemand, sonst wuerden die ganzen
>> Captchas nichts bringen.
>
> Probiere mal den Text eines Captcha mit OCR zu ermitteln, das ist was

> anderes als Deine Grafik. 锟絙rigens sind Captchas auch nicht mehr das,

> was Sie mal waren, die Gegenseite lernt permanent dazu, so dass diese

> Bereits von den Maschinen gel锟絪t werden. Abgesehen davon, dass auch
> Captchas nicht barrierefrei sind.
>

Vor allem funktionieren viele davon ueberhaupt nicht mehr weil die
Script Kiddies die Auswertemimik vergeigt haben. Funzt nur mit
flash-dies und Java-das, un dat is bei mir nich.

Wie auch immer, bisher hat sich bei mir kein Kunde beklagt. Das taeten
sie wenn die Kontaktaufnahme schwierig waere.

[Joerg]

Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Am 11.06.2012 01:04, schrieb Joerg:
>
>> Du siehst das weisse Feld mit der schwarzen Schrift nicht? Ich habe das
>> sogar mit Browsern der Methusalem-Klasse probiert, Netscape und so, ging
>> immer.
>
> Mit lynx oder einer Braille-Zeile siehst Du nix ;-)
>

Keine Ahnung was lynx ist und Braille ist im Bereich meiner Kunden eher
unueblich.

BTW, mich _hat_ ein Blinder gefunden, ueber die Web Site. Er wollte was
privates wissen, wie man den Brumm aus dem Audio eines Fernsehers weg
bekommt wenn man einen PC dranhaengt.

> 73, Tom
> PS: Gerade per Twitter von einem Funkamateur eingetrudelt, Musik mit
> Analogtechnik vom Feinsten:
> http://www.youtube.com/watch?v=3HJ2Q8GQwts&feature=related
> Leider in 3D gemacht, aber mit Original-Equipment der damaligen Aufnahme.

Oh ja, sehr schoen. Habe ich als Bookmark gesetzt, dafuer braucht man
richtig Ruhe zum Zuhoeren. Die habe offenbar sogar eine Art Theremin dabei.

[Frank Buss]

Joerg wrote:
>
> Und warum bekomme ich dann so wenig? Spammer koennen nur leben wenn sie
> dafuer sorgen dass irgendein gaengiges Produkt wegen Ihrer Aussendeungen
> mehr gekauft wird. Sonst bezahlt sie niemand.

Ich bekomme zur Zeit so ca. 10 Spams pro Tag, die fast alle recht sicher
von Outlook als Spam erkannt werden. War mal 10-mal so viel vor einem
Jahr. Kann sein, da� mein 1&1 Mailserver schon einiges abf�ngt, oder
Spammer werten die Anzahl Postings in Newsgroups aus :-)

> Vor allem funktionieren viele davon ueberhaupt nicht mehr weil die
> Script Kiddies die Auswertemimik vergeigt haben. Funzt nur mit
> flash-dies und Java-das, un dat is bei mir nich.

Ich w�rde �brigens auch das NoScript-Plugin empfehlen, wenn du Firefox
verwendest und JavaScript nicht schon ganz deaktiviert hast. Bei
NoScript kannst du es gezielt f�r einzelne Seiten wieder aktivieren. Und
"Adblock Plus" ist auch n�tzlich. Man sieht u.a. bei Youtube damit keine
Werbung mehr, auch nicht mehr in den Videos.

[Frank Buss]

Joerg wrote:
>
> Das heisst heutzutage nichts mehr. Gib mal spasseshalber
> http://www.digikey.com/ da ein :-)
>
> Das ist eine der bestfunktionierenden Web Sites ueberhaupt, auch wenn
> dieser tolle W3-Validator anderer Meinung ist.

Das ist leider das Problem vieler Webseiten, da� die sich nicht um
Standards k�mmern. Die Browser-Programmierer m�ssen sich dann
Heuristiken ausdenken, mit denen es dann noch irgendwie vern�nftig
dargestellt wird. Und dann regen sich die Webseitenersteller auf, da�
die unterschiedlichen Browser sich so unterschiedlich verhalten. Bitte
einmal Burggraben tunken f�r alle schlampigen Webautoren :-)

[Frank Buss]

Joerg wrote:
> Thomas 'tom' Malkus wrote:

>> PS: Gerade per Twitter von einem Funkamateur eingetrudelt, Musik mit
>> Analogtechnik vom Feinsten:
>> http://www.youtube.com/watch?v=3HJ2Q8GQwts&feature=related
>> Leider in 3D gemacht, aber mit Original-Equipment der damaligen Aufnahme.
>
>
> Oh ja, sehr schoen. Habe ich als Bookmark gesetzt, dafuer braucht man
> richtig Ruhe zum Zuhoeren. Die habe offenbar sogar eine Art Theremin dabei.

Geht heute auch alles digital und klingt genauso :-) Das vermeintliche
Theremin ist das hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/EMS_Synthi_AKS

Scheint mir aber ein recht einfacher amplitudenmodulierter Sinus zu
sein. Mit einem richtigen Theremin k�nnte man auch noch zwischen den
Frequenzen sweepen, wie man es von Klassikern wie

http://www.youtube.com/watch?v=wRhPM2wMzH8

oder

http://www.youtube.com/watch?v=V0zQHNmz0gU

her kennt. Hier erkl�rt er seine Instrumente:

http://www.youtube.com/watch?v=z_E8aGx777Q#!

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
>Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
>Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei.

Das ist heute nicht mehr so.

[Thomas 'tom' Malkus]

Am 11.06.2012 05:32, schrieb Frank Buss:

> Geht heute auch alles digital und klingt genauso :-)

Darum ging es ihm wohl aber nicht, er wollte es halt mit den alten
Instrumenten neu aufzeichnen.

> Das vermeintliche Theremin ist das hier:

> http://www.youtube.com/watch?v=z_E8aGx777Q#!

Ganz am Ende vom Video zeigt er doch das Theremin.

73, Tom

[Eric Brücklmeier]

Am 11.06.2012 01:09, schrieb Joerg:

>>
>
> Das heisst heutzutage nichts mehr. Gib mal spasseshalber
> http://www.digikey.com/ da ein :-)
>
> Das ist eine der bestfunktionierenden Web Sites ueberhaupt, auch wenn
> dieser tolle W3-Validator anderer Meinung ist.
>

Du hast die Aussage des Validators nicht verstanden!

Eric.

[Axel Berger]

Frank Buss wrote on Mon, 12-06-11 05:16:

>Bitte einmal Burggraben tunken f�r alle schlampigen Webautoren :-)

Nein, die Browser. Die h�tten von Anfang an ohne Ausnahme nur "Syntax
error" anzeigen sollen, wie jeder andere Parser auch, und wir h�tten
die Misere nicht. Wenn man Schlamper im Schlampen st�ndig best�tigt ...

Stattdessen haben sie mit propriet�ren M�lltags das Gegenteil getan.

[Axel Berger]

Joerg wrote on Sun, 12-06-10 21:59:

>Beides als Graphik um Spambots abzuhalten, geht kaum anders.

Unsinn. die auf meiner Site offen genannte Adresse ist so ziemlich
meine sauberste und die dort genannte Telephonnummer, die 12 Stunden am
Tag direkt auf den Beantworter geht und den Rest der Zeit, im Gegensatz
zur anderen, nach l�ngerem Klingeln auch, ebenfalls.

[Axel Berger]

Thomas 'tom' Malkus wrote on Mon, 12-06-11 01:42:

>Ich hatte ganz frueher mal eine > Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das
>war als haette einer die > Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei.
>Dann habe ich sie "munged"

Das war mal. In der ganz gro�en Welle mehr als 100 pro Tag und nur
wenige M�use konnten passend aufr�sten. Jetzt ignorieren Spammer das
Usenet v�llig. Tempora mutantur.

>?brigens sind Captchas auch nicht mehr das, was Sie mal waren, die

>Gegenseite lernt permanent dazu, so dass diese Bereits von den Maschinen

>gel�st werden.

Leider. Ich darf in meinem Blog permanent neue "User" l�schen. Das wird
aber auch weniger, m�glicherweise begreifen sie irgendwann, da� sie f�r
Spam-Kommentare auch die Best�tigungsemail beantworten m��ten und es
deshalb sinnlos ist, sich einzutragen.

[Wolfgang Allinger]

On 11 Jun 12 at group /de/sci/electronics in article 43uat71nqsddvnfm1...@4ax.com

<ra...@schmid.xxx> (Ralph A. Schmid, dk5ras) wrote:

>Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>>Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
>>Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
>>Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei.

>Das ist heute nicht mehr so.

Ich hab schon immer eine echte im FROM stehen, allerdings seit vielen
eine von spambog.

Im Antwort-an steht meine echte replay Adresse.

Spammer sind entweder zu doof, k�nnen kein deutsch oder wenn doch, dann
fischt sie gmx raus und stopft sie relativ zuverl�ssing in den Spam
Ordner. Mein eigener Spamfilter ist seit Jahren praktisch arbeitslos,
war allerdings fr�her gut besch�ftigt, aber gmx ist sehr gut geworden.

Scheinbar werten die Spammer (wie?) mein Alter aus :)
fr�her kamen die klick-mich-fick-mich und Penis-Verl�ngerungen, danach
die viagrabillisch und nun sinds eigentlich Pillen-billisch. Wenn dann
die Bestatter-billisch kommen, meld ich mich dann wohl besser beim
Krematorium? :]



Saludos (an alle Vern�nftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zuk�nftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)

[Eric Brücklmeier]

Das kann ich best�tigen, auf meiner beruflichen Seite: EMmail-Adresse im
Klartext und praktisch kein Spam.

Eric.

[Thomas 'tom' Malkus]

Sieht bei mir nicht anders aus. Die gesch�ftlichen Adressen sind auch
noch bei Xing, Google+, Facebook hinterlegt und nicht nur auf der
Webseite genannt. Auch haben sich einige Branchenverzeichnisse die
Adressen geschnappt, st�rt anscheinend auch nicht.

[Joerg]

Hmm, ich hatte noch nie Werbung bei Youtube, ausser mal in den Filmen
selbst. Allerdings ist der meiste Firlefanz hier abgeschaltet.
Inzwischen kommt bei Linkedin und so eine Warnung hoch dass irgendwas
"outdated" ist. Laestig weil dann die ganze Seite "Seegang" hat, aber
man kann weiterhin alles lesen. Viel ist dort ja eh nicht los.

[Joerg]

Frank Buss wrote:
> Joerg wrote:
>> Das heisst heutzutage nichts mehr. Gib mal spasseshalber
>> http://www.digikey.com/ da ein :-)
>>
>> Das ist eine der bestfunktionierenden Web Sites ueberhaupt, auch wenn
>> dieser tolle W3-Validator anderer Meinung ist.
>
> Das ist leider das Problem vieler Webseiten, da� die sich nicht um
> Standards k�mmern. Die Browser-Programmierer m�ssen sich dann
> Heuristiken ausdenken, mit denen es dann noch irgendwie vern�nftig
> dargestellt wird. Und dann regen sich die Webseitenersteller auf, da�
> die unterschiedlichen Browser sich so unterschiedlich verhalten. Bitte
> einmal Burggraben tunken f�r alle schlampigen Webautoren :-)
>

Aaaber: Im Gegensatz zu einigen Hersteller-Seiten die wenige bis gar
keine "Fehler" aufzeigen hat die Digikey Web Site bisher noch von jedem
Kunden aus funktioniert. Selbst ueber klapprige Internet Verbindungen
aus Hintertupfistan. IMHO gehoeren die Web Programmierer bei Digikey zu
den besten die es im Vertriebsbereich gibt.

NXP hat es jetzt auch hingekriegt, jedoch nur nach sehr viel
Haendchenhalten. Vor 2-3 Jahren war deren Web Site auf den Status
"Almost W3-compliant but otherwise useless" abgesackt. Inzwischen geht
sie ganz gut. Aber nicht so gut wie Digikey, da kommt niemand auch nur
entfernt ran.

[Joerg]

Frueher konnten sich Analogixe voll austoben. Heute kann man so gut wie
alles in DSP giessen. Die Orgel sieht fast wie eine klassische Hammond
aus. Dann waeren ein elektromechanischer Tongenerator und ein
Verstaerker mit Roehren drin.

[Joerg]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Es funzt aber in meinem Fall. Ich hatte ganz frueher mal eine
>> Real-Adresse in "From" bei Usenet. Das war als haette einer die
>> Klosettspuelung betaetigt, Spam hoch drei.
>
> Das ist heute nicht mehr so.
>

Warum ist Deine Adresse dann munged? :-)

[Joerg]

... und die waere?

[Eric Brücklmeier]

Am 11.06.2012 16:43, schrieb Joerg:
> Eric Br�cklmeier wrote:
>> Am 11.06.2012 01:09, schrieb Joerg:
>>
>>>>
>>>
>>> Das heisst heutzutage nichts mehr. Gib mal spasseshalber
>>> http://www.digikey.com/ da ein :-)
>>>
>>> Das ist eine der bestfunktionierenden Web Sites ueberhaupt, auch wenn
>>> dieser tolle W3-Validator anderer Meinung ist.
>>>
>>
>> Du hast die Aussage des Validators nicht verstanden!

Der W3-Validator zeigt Dir (wie der Name bereits nahelegt) ob die Seite
W3 regelkonform ist. Ob die Seite mit bestimmten Browsern zuf�llig
funktioniert ist eine ganz andere Baustelle....

Eric.

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Warum ist Deine Adresse dann munged? :-)

Wo denn, bitte? Die ist echt.

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>IMHO gehoeren die Web Programmierer bei Digikey zu
>den besten die es im Vertriebsbereich gibt.

Nein, mit Abstand nicht. Nur, weil der Kram funktioniert, sind die
Programmierer noch lange nicht automatisch auch gut.

[Joerg]

Das war mir schon lange klar. Wenn sich selbst die erfolgreichsten Web
Designer wie die von Digikey einen feuchten Kehrricht darum scheren ist
das offenbar ziemlich unwichtig.

Es gibt viel Buerokratismus wo der Amtsschimmel laut wiehert. Kostprobe:

http://www.gesetze-im-internet.de/abzusforstabkpolg/index.html

[Joerg]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Warum ist Deine Adresse dann munged? :-)
>
> Wo denn, bitte? Die ist echt.
>

Zitat aus Deinem Post "...mid.xxx". Nun sage dieser illustren Runde doch
mal welchem Land, welchem Planeten oder zumindest welcher Galaxie die
Domain xxx zugeteilt ist.

--
Gespannt auf dem Buerosessel hin- und herrutschend, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[Joerg]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> IMHO gehoeren die Web Programmierer bei Digikey zu
>> den besten die es im Vertriebsbereich gibt.
>
> Nein, mit Abstand nicht. Nur, weil der Kram funktioniert, sind die
> Programmierer noch lange nicht automatisch auch gut.
>

IMHO sind sie das. Man findet dort alles in Sekunden, was bei so gut wie
keiner anderen Firma der Fall ist weil die das alle nicht auf der Pfanne
haben. The result counts, not how you get there.

Meine Kunden bezahlen mich nach Zeit, und damit sind _saemtliche_
anderen Distis de facto weg vom Fenster.

[Christian Zietz]

Joerg schrieb:

> Zitat aus Deinem Post "...mid.xxx". Nun sage dieser illustren Runde doch
> mal welchem Land, welchem Planeten oder zumindest welcher Galaxie die
> Domain xxx zugeteilt ist.

<http://en.wikipedia.org/wiki/.xxx>

Hint: Es gibt auch TLDs, die keinem Land zugeordnet sind. .com, .net
usw. geh�ren auch dazu.

Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

[Olaf Kaluza]

Joerg <inv...@invalid.invalid> wrote:

>Meine Kunden bezahlen mich nach Zeit, und damit sind _saemtliche_
>anderen Distis de facto weg vom Fenster.

Wo wir hier gerade ueber digikey reden. Wenn ich hier bei mir zuhause
unter Linux etwas in die Suchmaske eintippe dann wird das gefunden.

Mache ich das in der Firma unter Win7 so geht da ein Downloadfenster
auf und Digikey will mir eine dll auf den Rechner laden. Hat das was
zu bedeuten?

Olaf

BTW: Wer haette es gedacht, aber Digitkey hat noch LM741 in TO99 fuer
7.40Euro. Wer die wohl kauft...

[Joerg]

Christian Zietz wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Zitat aus Deinem Post "...mid.xxx". Nun sage dieser illustren Runde doch
>> mal welchem Land, welchem Planeten oder zumindest welcher Galaxie die
>> Domain xxx zugeteilt ist.
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/.xxx>
>

Schmerz ... Mit der Domain koennte man bei der Einreise hier, ahem,
"Erklaerungsbedarf" haben :-)

> Hint: Es gibt auch TLDs, die keinem Land zugeordnet sind. .com, .net
> usw. geh�ren auch dazu.
>

Jedoch, Zitat "New.net no longer offers domain names under this
unofficial TLD". Funktioniert diese Domain heute noch wenn ich Ralph ein
Email da hinschicke?

[Christian Zietz]

Joerg schrieb:

> Jedoch, Zitat "New.net no longer offers domain names under this
> unofficial TLD". Funktioniert diese Domain heute noch wenn ich Ralph ein
> Email da hinschicke?

Du hast den Artikel nicht wirklich gelesen, oder? Dein Zitat bezieht
sich auf eine alternative Implementierung von .xxx durch New.net, aus
der Zeit bevor .xxx offiziell zugelassen wurde. Heute ist das eine von
der ICANN zugelassene TLD, die somit von jedem DNS aufgel�st wird.

> Funktioniert diese Domain heute noch wenn ich Ralph ein
> Email da hinschicke?

Warum nicht? <http://www.schmid.xxx/> f�hrt jedenfalls auf seine Webseite.