Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Verrückte Idee...

1 view
Skip to first unread message
Message has been deleted

Joachim Pimiskern

unread,
Dec 20, 2009, 5:56:38 PM12/20/09
to

Heinz Schmitz

unread,
Dec 21, 2009, 8:00:01 AM12/21/09
to
Alexander Meier wrote:

>Viele Menschen sind �bergewichtig, man nimmt viel zu schnell viel zu
>viel Energie �ber die Nahrung auf, Energie die der K�rper nicht nur
>nicht ben�tigt, sondern die ihn krank macht.
>Ohne zu wissen, wie man es im Detail umsetzen k�nnte:
>Man k�nnte diese Energie nutzen, indem man sie in elektrischen Strom
>unwandelt.

Man k�nnte Ein-, Zwei-, Drei-Personen-, oder Family-Generatoren
subventionieren f�r die Daheim-Installation.
Neues Gesellschaftsspiel dann: "Wir machen unseren Strom selbst."

Wenn Besserverdienende das zwangsweise m��ten (Nachweis
mit ausgedrucktem kWh-Beleg), w�ren sicher auch die Sozis daf�r.

Gr��e,
H.

Uwe Hercksen

unread,
Dec 21, 2009, 10:37:28 AM12/21/09
to

Alexander Meier schrieb:

> Man k�nnte diese Energie nutzen, indem man sie in elektrischen Strom

> unwandelt. Dann k�nnte man damit z. B. unterwegs einen Akkumulator
> aufladen, z. B. f�r das Handy und w�rde gleichzeitig �bersch�ssige
> Energie loswerden.
> Ich gebe zu, ich habe keine Idee wie man das machen k�nnte, finde die
> Idee an sich aber ziemlich gut.
> Der K�rper erzeugt W�rme, erzeugt sogar (ok, ionische)
> Potentialdifferenzen (Feuern von Neuronen, Muskelkontraktion), da sollte
> es doch M�glichkeiten geben.

Hallo,

man kann den �bergewichtigen auf ein Fahrradergometer setzen und
strampeln lassen, je nach Kondition bringt er dabei so etwa 50 bis 200 W
Dauerleistung und gibt dabei etwa 200 bis 600 W an Heizw�rme ab. Damit
nimmt er nur ganz langsam ab wenn er es regelm�ssig wenigstens jeden
zweiten Tag f�r einige Stunden betreibt und etwas weniger als gewohnt an
Nahrung zu sich nimmt. Wenn man nicht die grossen Beinmuskeln belastet
sondern nur die Abw�rme des K�rpers nutzt kann man nur einen kleinen
Teil dieser Leistung entnehmen, w�rde man z.B. dem K�rper in Ruhe etwa
30 bis 50 W an W�rmeleistung entziehen w�rde er dabei bereits frieren,
denn in Ruhe erzeugt er nur etwa 70 bis 100 W an Abw�rme. Aus den 30 W
entnommener K�rperw�rme lassen sich leider nur weniger als 1 W an
elektrischer Energie erzeugen.
Entzieht man dem K�rper nur geringe Leistungen im Bereich von �W bis mW
kann dabei leider kein mit der Waage messbarer Effekt der
Gewichtsreduktion erzielt werden.

Bye

gUnther nanon�m

unread,
Dec 21, 2009, 11:11:22 AM12/21/09
to

"Uwe Hercksen" <herc...@mew.uni-erlangen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7p9j1o...@mid.dfncis.de...

> man kann den �bergewichtigen auf ein Fahrradergometer setzen und strampeln
> lassen, je nach Kondition bringt er dabei so etwa 50 bis 200 W
> Dauerleistung und gibt dabei etwa 200 bis 600 W an Heizw�rme ab. Damit

Hi,
kaum, eher so 20-150Watt "Dauerleistung". Alles andere w�re eher riskant f�r
Deinen Hamster, und unn�tig teuer in der Hardware.

> nimmt er nur ganz langsam ab wenn er es regelm�ssig wenigstens jeden
> zweiten Tag f�r einige Stunden betreibt und etwas weniger als gewohnt an
> Nahrung zu sich nimmt. Wenn man nicht die grossen Beinmuskeln belastet

Au�erdem �ndern sich die Konfektionsgr��en, speziell die Hose braucht mehr
Stoff .-)

> sondern nur die Abw�rme des K�rpers nutzt kann man nur einen kleinen Teil
> dieser Leistung entnehmen, w�rde man z.B. dem K�rper in Ruhe etwa 30 bis
> 50 W an W�rmeleistung entziehen w�rde er dabei bereits frieren, denn in
> Ruhe erzeugt er nur etwa 70 bis 100 W an Abw�rme. Aus den 30 W entnommener
> K�rperw�rme lassen sich leider nur weniger als 1 W an elektrischer Energie
> erzeugen.
> Entzieht man dem K�rper nur geringe Leistungen im Bereich von �W bis mW
> kann dabei leider kein mit der Waage messbarer Effekt der
> Gewichtsreduktion erzielt werden.

Besser w�re, die Rolltreppen auf "Generator" umzubauen, wer raufgeht, mu�
sie "antreten", also mehr Stufen steigen als eine feste Treppe, und wer
runtergeht, "rutscht". Zieht man die mechanische Reibung ab, bleibt pro Nase
eine verwertbare "Treppenleistung" �brig. The more, the merrier, die rushour
lohnt dann! Dito Dreht�ren, Personenvereinzelungsanlagen, Drehkreuze....und
�ffentliche Verkehrsmittel a la Bretzelburg.
Oder man l��t man die Mitarbeiter beim Aufstieg in ihre Etagen jeweils einen
Eimer voll Wasser schleppen, auf dem Dach ins L�schreservior kippen und
damit spart man den Pumpdruck, per Turbine h�tte man so auch Notstrom .-)

--
mfg,
gUnther


Doctor Who

unread,
Dec 21, 2009, 12:20:42 PM12/21/09
to
Heinz Schmitz schrieb:
Und wenn das nur die Hartz-IVler machen m�ssten, bei Androhung des
Leistungsentzuges und nat�rlich mit Anrechnung auf den Hartz-IV-Satz,
dann w�rde der Heinzelmann Schmutzfink das ganz toll finden. Daf�r w�rde
er sogar auf die Stra�e gehen.

The Doctor

--
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/

Horst-D.Winzler

unread,
Dec 21, 2009, 1:18:24 PM12/21/09
to
Uwe Hercksen schrieb:

>
> man kann den Übergewichtigen auf ein Fahrradergometer setzen und


> strampeln lassen, je nach Kondition bringt er dabei so etwa 50 bis 200 W

> Dauerleistung und gibt dabei etwa 200 bis 600 W an Heizwärme ab. Damit
> nimmt er nur ganz langsam ab wenn er es regelmässig wenigstens jeden
> zweiten Tag für einige Stunden betreibt und etwas weniger als gewohnt an


> Nahrung zu sich nimmt. Wenn man nicht die grossen Beinmuskeln belastet

> sondern nur die Abwärme des Körpers nutzt kann man nur einen kleinen
> Teil dieser Leistung entnehmen, würde man z.B. dem Körper in Ruhe etwa
> 30 bis 50 W an Wärmeleistung entziehen würde er dabei bereits frieren,
> denn in Ruhe erzeugt er nur etwa 70 bis 100 W an Abwärme. Aus den 30 W
> entnommener Körperwärme lassen sich leider nur weniger als 1 W an
> elektrischer Energie erzeugen.
> Entzieht man dem Körper nur geringe Leistungen im Bereich von µW bis mW


> kann dabei leider kein mit der Waage messbarer Effekt der
> Gewichtsreduktion erzielt werden.
>

Der Vollständigkeit halber sei hinzugefügt das etwa 2/3 der zugeführten
Energie allein zur Aufrechterhaltung der Körpertemperatur dient.
Abhängig von Figur und Hautfett.
Jeder hat sicher schonmal an sich bemerkt, das man bisweilen abnimmt
ohne sich viel zu bewegen.

Eine Bekannte, 1,70m, 46kg, man könnte glauben, die Frau klappt gleich
zusammen. Aber sie geht in ausgesprochen flotter Gangart Hügel rauf,
Hügel runter, problemlos 3h, aber auch länger. Fahrradfahren
gleichfalls. Das nur zur Leistungsfähigkeit von Menschen, wenn sie nur
per Augenschein begutachtet werden.

--
mfg hdw

Heinz Schmitz

unread,
Dec 22, 2009, 2:58:36 AM12/22/09
to
Doctor Who wrote:

>>> Viele Menschen sind �bergewichtig, man nimmt viel zu schnell viel zu
>>> viel Energie �ber die Nahrung auf, Energie die der K�rper nicht nur
>>> nicht ben�tigt, sondern die ihn krank macht.
>>> Ohne zu wissen, wie man es im Detail umsetzen k�nnte:
>>> Man k�nnte diese Energie nutzen, indem man sie in elektrischen Strom
>>> unwandelt.

>> Man k�nnte Ein-, Zwei-, Drei-Personen-, oder Family-Generatoren
>> subventionieren f�r die Daheim-Installation.
>> Neues Gesellschaftsspiel dann: "Wir machen unseren Strom selbst."

>> Wenn Besserverdienende das zwangsweise m��ten (Nachweis
>> mit ausgedrucktem kWh-Beleg), w�ren sicher auch die Sozis daf�r.

>Und wenn das nur die Hartz-IVler machen m�ssten, bei Androhung des

>Leistungsentzuges und nat�rlich mit Anrechnung auf den Hartz-IV-Satz,
>dann w�rde der Heinzelmann Schmutzfink das ganz toll finden. Daf�r w�rde
>er sogar auf die Stra�e gehen.

Wenn Du nicht so eine eingedampfte Vorstellung von Freiheit h�ttest,
k�nntest Du auch Deine r�ckstandigen linken Ansichten aufgeben :-).

Gr��e,
H.

Heinz Schmitz

unread,
Dec 22, 2009, 3:03:38 AM12/22/09
to
Horst-D.Winzler wrote:

>Jeder hat sicher schonmal an sich bemerkt, das man bisweilen abnimmt
>ohne sich viel zu bewegen.

Klausur-Vorbereitung in zwei Tagen: -2 Kg.

Gr��e,
H.

PS
Angstschwei�?


Ned Kelly

unread,
Dec 22, 2009, 7:19:30 AM12/22/09
to
Am 20.12.2009 19:36, schrieb Alexander Meier:
> Viele Menschen sind �bergewichtig, man nimmt viel zu schnell viel zu
> viel Energie �ber die Nahrung auf, Energie die der K�rper nicht nur
> nicht ben�tigt, sondern die ihn krank macht.
> Ohne zu wissen, wie man es im Detail umsetzen k�nnte:
> Man k�nnte diese Energie nutzen, indem man sie in elektrischen Strom
> unwandelt. Dann k�nnte man damit z. B. unterwegs einen Akkumulator
> aufladen, z. B. f�r das Handy und w�rde gleichzeitig �bersch�ssige
> Energie loswerden.

Cineastisch wurde dieses Thema eindrucksvoll
von der Matrix Trilogie dargestellt.

Angesichts der bevorstehenden, opulenten Feiertage,
f�r manchen vielleicht ein Grund dar�ber nachzudenken
wen
o w e e f
d a r i �
e s g t
r e t
n e
t r
l t.
i
c
h

--
Ciao, Ned.


Doctor Who

unread,
Dec 22, 2009, 7:47:38 AM12/22/09
to
Heinz Schmitz schrieb:
Erst wenn Du bereit bist Deine noch viel r�ckst�ndigeren
erzkonservativen Ansichten aufzugeben und Dich wegen Deiner Rot-Phobie
behandeln l�sst. Deine Vorstellungen von Freiheit werde ich aber nie
teilen, denn Dein faschistoider Sozialdarwinismus ist einfach nur
menschenverachtend.

Bodo Mysliwietz

unread,
Dec 22, 2009, 3:26:22 PM12/22/09
to
Heinz Schmitz schrieb:

> Horst-D.Winzler wrote:
>
>> Jeder hat sicher schonmal an sich bemerkt, das man bisweilen abnimmt
>> ohne sich viel zu bewegen.
>
> Klausur-Vorbereitung in zwei Tagen: -2 Kg.

Bessere Waage kaufen oder gleichmᅵssigere Nahrungsaufnahme und
-ausscheidung ;-)


--
Glᅵck Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

Heinz Schmitz

unread,
Dec 23, 2009, 5:08:19 AM12/23/09
to
Doctor Who wrote:

>> Wenn Du nicht so eine eingedampfte Vorstellung von Freiheit h�ttest,
>> k�nntest Du auch Deine r�ckstandigen linken Ansichten aufgeben :-).

> Erst wenn Du bereit bist Deine noch viel r�ckst�ndigeren
>erzkonservativen Ansichten aufzugeben

Als Leser einer naturwissenschaftlichen Gruppe solltest Du erkannt
haben, da� man Ansichten sinnvollerweise erst dann aufgibt, wenn sie
als falsch bewiesen sind oder durch bessere ersetzt werden k�nnen.

>und Dich wegen Deiner Rot-Phobie
>behandeln l�sst.

Diese Phobie r�hrt nicht zuletzt daher, da� diese Couleur mit ihrer
Rezeptur noch nie erfolgreich ein Experiment beenden konnte,
das aber nachhaltig leugnet, trotzdem die Gefolgschaft zu ihrer
phlogiston-haften [*] Theorie einfordert,

>Deine Vorstellungen von Freiheit werde ich aber nie
>teilen, denn Dein faschistoider Sozialdarwinismus ist einfach nur
>menschenverachtend.

und mit unhaltbaren Behauptungen um sich wirft, wie Du :-).

Gr��e,
H.

[*] http://de.wikipedia.org/wiki/Phlogiston


Heinz Schmitz

unread,
Dec 23, 2009, 5:13:09 AM12/23/09
to
Bodo Mysliwietz wrote:

>>> Jeder hat sicher schonmal an sich bemerkt, das man bisweilen abnimmt
>>> ohne sich viel zu bewegen.

>> Klausur-Vorbereitung in zwei Tagen: -2 Kg.

>Bessere Waage kaufen oder gleichm�ssigere Nahrungsaufnahme und
>-ausscheidung ;-)

Mit vors�tzlichen Ausscheidungen h�lt man sich gegen Ende der
Vorbereitung besser zur�ck, damit nicht unversehens vom m�hsam
Aufgenommenen wieder etwas verloren geht.
Auch das Ruhighalten des Kopfes beim Gehen sch�tzt das
Pr�fungswissen vor ungl�cklichem Herausschwappen.

Gr��e,
H.

0 new messages