Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Methode: Scintillization Proximity Assay

0 views
Skip to first unread message

Nagy Harald

unread,
Jun 22, 2009, 1:54:39 PM6/22/09
to
Hi an alle!

Ich habe im Rahmen meiner Diplomarbeit vor Ligandenbindungsassays
durchzuf�hren. Beim St�bern nach Methoden habe ich den Scintillization
Proximity Assay entdeckt.
Nun zu meiner Frage, hat irgendjemand von euch Erfahrungen mit dieser
Methode? Und lohnt es sich, in die Etablierung einer Methode dazu zu
st�rzen?

LG Harald

Heinz Schmitz

unread,
Jun 23, 2009, 6:12:57 AM6/23/09
to
Nagy Harald wrote:

Wen oder was willst Du st�rzen? :-)

Zu <Scintillation Proximity Assay> hat Google ungef�hr 28.900
Fundstellen. Nix dabei?

Zu <Scintillation Proximity Assay" ligand> immer noch 11.500.

Gr��e,
H.

Dr Engelbert Buxbaum

unread,
Jun 26, 2009, 4:56:30 PM6/26/09
to
Am 22.06.2009, 13:54 Uhr, schrieb Nagy Harald <hnag...@yahoo.de>:

> Hi an alle!
>
> Ich habe im Rahmen meiner Diplomarbeit vor Ligandenbindungsassays

> durchzufï¿œhren. Beim Stï¿œbern nach Methoden habe ich den Scintillization


> Proximity Assay entdeckt.
> Nun zu meiner Frage, hat irgendjemand von euch Erfahrungen mit dieser
> Methode? Und lohnt es sich, in die Etablierung einer Methode dazu zu

> stï¿œrzen?

Bei dieser Methode werden 96-well Platten verwendet, die den Szintillator
im Plastik gelï¿œst haben. Wegen der kurzen Reichweite von weicher
ￜ-Strahlung kann man Interaktion von 3H-markierten lￜslichen Liganden mit
an der Oberflï¿œche der Wells immobilisierten Proteinen (Antikï¿œrper,
Rezeptoren, etc) messen, ohne die Wells waschen zu mï¿œssen. Das spart Zeit
und erzeugt weniger radioaktiven Abfall.

Nagy Harald

unread,
Jun 28, 2009, 4:22:29 PM6/28/09
to

Ja ich weiss, wie der SPA funktioniert und ja ich habe gegoogelt.

Meine Frage war eigentlich, ob es sich lohnt ein Protokoll f�r den SPA zu
etablieren oder ob die konventionellen Methoden doch besser
funktionieren...

LG

0 new messages