Außerdem könnte er sein Buch dort zum kostenlosen Download
bereitstellen, damit man seine Genialität auch nachvollziehen kann.
Einige passende Links zu Rüdiger Thomas gibt es ja bereits:
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharlatan
Als Scharlatan wird eine Person bezeichnet, welche vorgibt, Wissen,
Fähigkeiten oder Dinge zu besitzen, was allerdings nicht den Tatsachen
entspricht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6%C3%9Fenwahn#Megalomanie (Größenwahn)
Hierzu auch die Stichwort: Erfinderwahn, Querulantenwahn
Der Begriff Wahn repräsentiert eine Überzeugung, die
1. logisch inkonsistent ist oder wohlbestätigtem Wissen über die reale
Welt widerspricht und
2. trotz gegenteiliger Belege aufrechterhalten wird, weil die
persönliche Gewissheit der Betroffenen so stark ist, dass sie rational
nicht mehr zugänglich sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
Schizophrenie (von altgriechisch σχίζειν schizein „abspalten“ und φρήν
phrēn „Zwerchfell, Seele“) ist als eine Diagnose für psychische
Störungen des Denkens, der Wahrnehmung und der Affektivität
gekennzeichnet, wobei verschiedene symptomatische Erscheinungsformen
unterschieden werden. Die Schizophrenie ist eine der häufigsten
Diagnosen im stationären Bereich der Psychiatrie.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pseudowissenschaft
Pseudowissenschaft (griech. ψεύδω, pseudo, „ich täusche vor“) ist ein
Begriff für Behauptungen, Theorien, Praktiken und Institutionen, die
sich den Anschein der Wissenschaftlichkeit geben, ohne diesen Anspruch
zu erfüllen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Querulant
Der Querulant (von lateinisch querulus – „sich Beschwerender“)
bezeichnet einen Menschen, der sich leicht ins Unrecht gesetzt fühlt.
Was bist "du" nur für ein armseliges Würstchen! ..
Was "du" an den Tag legst, läßt auf manische Psychopathie im
Endstadium schließen. "Jemand" sollte "dich" Obertroll schleunigst in
eine Geschlossene einweisen. Denn "du" leidest offensichtlich unter
der Wahnvorstellung, Naturwissenschaftler verfolgen zu müssen.
Ganz ehrlich: Der Typ trägt - offensichtlich - Schaum vorm Mund und
gehört daher unverzüglich dingfest gemacht!
Rüdiger Thomas
P.S. Ich möchte nicht wissen, unter wieviel unterschiedlichen
Pseudonymen der Troll hier schon sein Unwesen getrieben hat, wobei er
einen Anonymserver benutzt. ..
> "Jemand" sollte "dich" Obertroll schleunigst in
> eine Geschlossene einweisen. Denn "du" leidest offensichtlich unter
> der Wahnvorstellung, Naturwissenschaftler verfolgen zu m�ssen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ GR�HL!
H�tchenspieler w�re passender!
>
> P.S. Ich m�chte nicht wissen, unter wieviel unterschiedlichen
> Pseudonymen der Troll hier schon sein Unwesen getrieben hat, wobei er
> einen Anonymserver benutzt. ..
Vergiss nicht, dass wir auch abends ab und an auf dem Blocksberg tanzen!
Psychopath!
> Hallo!
> Gibt es von dem Hütchenspieler Rüdiger Thomas. eigentlich eine
> Homepage? Ich würde einen solchen Link gerne mal einigen
> Professoren geben, damit die was zu lachen haben!
>
> Außerdem könnte er sein Buch dort zum kostenlosen Download
> bereitstellen, damit man seine Genialität auch nachvollziehen kann.
Hi Kurt!
Muß wohl so sein. Crank hast du noch vergessen!
"Schlag den Thomas" (nur Original....., mit Hütchen-Disziplin!!!)
:-)
--
Daniel Mandic
Du hast in der Tat ein gemeingef�hrlich-krankes Hirn.
Gut gemeinter Rat: La�' dich endlich mal neurologisch untersuchen, bevor du
noch weiter Amok l�ufst!
Troll Control
Wenns der gleiche ist - so hat er ein Buch geschrieben
<http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-8330-0852-8>
PS: Was bedeutet MKT eigentlich - ich habs mal wo gelesen und finde es
nicht mehr!?
--
VLG
Fritz Stockhammer
MfG, André
--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Perfider Faker, der meinen Namen mißbraucht. ..
Meine Kampagne (gegen) Trolle. .. ;)
Man munkelt: So ergeht es (nur) allen Trollen dabei. .. :)
> MfG, André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Du bist - unverkennbar - ein "HEBS-amputierter" :) Denunziant und recht
(s) auffälliger Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert,
worum es "dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts
weiter; daher werde ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Obiges schrieb der Troll, der sich mi�br�uchlich ebenfalls R�diger Thomas
nennt und nur Unruhe stiften will. Ein VErgleich mit der Host-IP macht dies
deutlich.
Header eines Beitrags des Fakers:
Path: aioe.org!not-for-mail
From: R�diger Thomas <tho_...@hotmail.de>
Newsgroups: de.sci.astronomie
Subject: MKT: totales Versagen
Date: Sat, 24 Oct 2009 18:48:57 +0000 (UTC)
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 6
Message-ID: <hbvi6p$nh4$1...@aioe.org>
References:
<13773593-2555-44d8...@l34g2000vba.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 0Ge7L8MM25/TNjmOqzTbYw.user.aioe.org
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: ab...@aioe.org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.0
Cancel-Lock: sha1:kbxAd87TCgbIHG5jFI7Zr2AuvaY=
X-no-archive: yes
Xref: aioe.org de.sci.astronomie:7118
Er postet, um unerkannt zu bleiben, �ber www.aioe.org, w�hrend der echte
R�diger Thomas keinen Anonym-Server benutzt.
Troll Control
Obiger Unfug entstammt dem Faker, der meinen Namen mißbraucht. ..
Was dieser Troll sagen möchte, ist: Wenn der Autor oder seine Bekannte
über seinen Account eine Rezension verfaßt, kann seine Physik wohl
nicht stimmen. .. :) Wie dumm und naiv. ..
R.T.
Irrtum, ich will damit sagen: *Eigenlob stinkt*
Deine "Massive-Knallkopp-Theorie" ist so grottenschlecht, da musst Du
Dir Deine Rezensionen schon selber schreiben. Wie erb�rmlich. Und die
Ausrede mit der Bekannten �ber Deinen Account, ist doch einfach nur
billig. Das ist ja eigentlich sogar noch unter Deinem Niveau. Du bist
einfach nur ein L�gner und Betr�ger. Und zwar einer von der aller
�belsten Sorte. In anderen Staaten w�ren solche Scharlatane wie Du schon
lange hinter Gittern oder in �rztlicher Behandlung.
Andr�
Bew�hrung verspielt, Du landest wieder dort wo Du hingeh�rst, im Filter!
*PLONK*
--
Andr� Grafe
Na - dann solltest "du" mich erstmal vor meinem Spiegel erleben:
"Spieglein, Spieglein an den Tapeten :), wer ist der Genialste auf
diesem Planeten?" .. :)
Ich glaube, er antwortet dann immer:
"Wahrlich Du, Rüdiger Thomas, Sohn der Schöpfung, genialste Kreatur
seit Deiner Mutter (Maria*) letzter Wehe, bist der Wahre und der
Einzige und nur allein würdig, der Schöpfung über ihre Schultern zu
blicken." .. ;)
> Deine "Massive-Knallkopp-Theorie"
Massenkorrelationstheorie ist die korrekte Bezeichnung. ..
> ist so grottenschlecht,
Was "du" unsachverständiger Kleinfurz doch gar nicht entscheiden
kannst. ..
> da musst Du
> Dir Deine Rezensionen schon selber schreiben. Wie erbärmlich.
Stimmt ja gar nicht. ..
> Und die Ausrede
Es ist keine Ausrede; aber das kannst "du" nicht wissen, weshalb "du"
es "dir" so zurechtlegst, daß "du" einen Grund zum Diffamieren
findest. Sei's drum! .. *Gähn*
> mit der Bekannten über Deinen Account, ist doch einfach nur
> billig.
Nein, nur wahrheitsgemäß.
> Das ist ja eigentlich sogar noch unter Deinem Niveau.
Was "du" mir vorhältst, wäre unter meinem Niveau! ..
> Du bist
> einfach nur ein Lügner und Betrüger.
Weder - noch. ..
> Und zwar einer von der aller
> übelsten Sorte.
Dümmster Denunziant, "du". ..
> In anderen Staaten wären solche Scharlatane wie Du schon
> lange hinter Gittern oder in ärztlicher Behandlung.
In einem funktionierenden Rechtsstaat, säße ein derart perfider
Psychopath wie "du" längst - zunächst im Kittchen - sodann in der
Geschlossenen! ..
> André
>
> Bewährung verspielt, Du landest wieder dort wo Du hingehörst, im Filter!
> *PLONK*
Schaffst "du" ja doch nicht, "du" Obertroll. ..
> --
> André Grafe
> ...
*L a c h*
R.T.
* Da staunste, wa! .. :)
> Und wenn Du mal ein wenig reinsehen willst, gibt es diesen Link:
> http://books.google.de/books?id=htMv__X4AjcC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA9,M1
>
> aber Vorsicht, ich bekomme immer nach kurzer Lektüre schwere
> Lachanfälle, andere bekommen Kopfschmerzen und Schwindelgefühle,
> Ohrensausen soll auch schon vorgekommen sein.
Ich habe die dargestellten Fragmente mal überflogen (nicht alle Seiten
voll gelesen) - eines muß man dem Autor zugestehen - er hat sich
gedanklich mit der Materie gefasst - wenn auch nicht auf den Pfaden
herkömmlicher Mathematik und Physik.
Das soll aber nicht bedeuten das ich jetzt vom Saulus zum Paulus wurde!
Was die Person des Autors betrifft - wer sagt uns das Jener der sich
hier als »Troll« herumtreibt tatsächlich der Autor dieses Buches ist!?
Wenn jemand in einen sachlichen Ton (hat nichts mit der Bewertung des
Inhalts zu tun) ein Buch schreibt so wundert mich im Gegensatz dazu das
Verhalten des angeblich »echten« R.T. hier sehr, entweder es sind zwei
Personen oder der »Eine, Echte« leidet unter »gespaltener Persönlichkeit«
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziative_Identitätsstörung
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophren
--
VLG
Fritz Stockhammer
Wen interessiert, was Obertrolle schreiben? ..
> > [... SCHNIPP...]
>
> Ich habe die dargestellten Fragmente mal überflogen (nicht alle Seiten
> voll gelesen)
"Du" warst also noch nüchtern? Das ist schön! .. :)
> - eines muß man dem Autor zugestehen - er hat sich
> gedanklich mit der Materie gefasst
Nein - ahem - BEFASST - täte ich sajen. .. ;)
> - wenn auch nicht auf den Pfaden
> herkömmlicher Mathematik und Physik.
Sehe ich denn etwa aus wie ein "Konventioneller"? .. :)
> Das soll aber nicht bedeuten das ich jetzt vom Saulus zum Paulus wurde!
Nein - "du" wohl nicht, das war wohl zu befürchten. ..
> Was die Person des Autors betrifft -
Also - nicht etwa seine HEBS - ich verstehe. ..
> wer sagt uns das Jener
... welcher, ..
> der sich
> hier als »Troll«
Katastrophale, fatale, irrationale - aber banale Fehleinschätzung! ..
> herumtreibt tatsächlich der Autor dieses Buches ist!?
Genau! .. Bin ich - rein philosophisch betrachtet - wirklich, wer ich
bin? .. :)
> Wenn jemand in einen
[Scheiß auf den Duden! ..] ;)
> sachlichen Ton (hat nichts mit der Bewertung des
> Inhalts zu tun)
Wage es ja nicht! .. :)
> ein Buch schreibt
Eigentlich war es nur das Manuskript dazu - aber egal, red' bitte
weiter. .. :)
> so wundert mich im Gegensatz dazu das
> Verhalten des angeblich
Aber ich verbürge mich dafür, daß ich real bin :) und schwör' dabei
auf alles, was mir mal heilig war! ..
> »echten« R.T. hier sehr,
Mensch! Mach' mal'n "Punkt"! ;)
> entweder es sind zwei
> Personen
Nein, im Spiegel sehe ich immer nur eine Person! *heftigst mit dem
Kopf nick'*
> oder der »Eine, Echte« leidet unter »gespaltener Persönlichkeit«
> http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziative_Identitätsstörunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Schizophren
Ich kann der Eine sein - oder auch der Andere. Welchen "ihr" in mir
sehen oder auch haben wollt, entscheidet "ihr" doch selbst! .. Oder
habt "ihr" dies vielleicht längst entschieden? .. (Pssst: Ich glaube:
Ja!)
>
> --
> VLG
> Fritz Stockhammer
Spinner!
R.T.
FritzS schrieb:
> Ich habe die dargestellten Fragmente mal überflogen (nicht alle Seiten
> voll gelesen) - eines muß man dem Autor zugestehen - er hat sich
> gedanklich mit der Materie gefasst - wenn auch nicht auf den Pfaden
> herkömmlicher Mathematik und Physik.
>
> Das soll aber nicht bedeuten das ich jetzt vom Saulus zum Paulus wurde!
>
> Was die Person des Autors betrifft - wer sagt uns das Jener der sich
> hier als »Troll« herumtreibt tatsächlich der Autor dieses Buches ist!?
>
> Wenn jemand in einen sachlichen Ton (hat nichts mit der Bewertung des
> Inhalts zu tun) ein Buch schreibt so wundert mich im Gegensatz dazu das
> Verhalten des angeblich »echten« R.T. hier sehr, entweder es sind zwei
> Personen oder der »Eine, Echte« leidet unter »gespaltener Persönlichkeit«
Durchaus möglich das es mehrere Trolle sind die hier in ”Pumuckl" Manie
ihr Unwesen treiben :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumuckl
Selbst wenn (rein nur angenommen) an den Theorien des Buches was dran
sein sollte - wie und mit welchen Instrumenten könnte man die
subatomaren Teilchenströme denn qualitativ messen und zudem daraus
qualitative »Vorhersagungen« von Ereignissen auf der Erde erstellen -
deren Zusammenhänge sich danach noch statisch beweisen lassen?
R.T. bitte bringe uns 10, besser 20 tatsächlich wissenschaftlich hieb-
und stichfest beweisbare Zusammenhänge Deiner »Vorhersagungen« zu
tatsächlich stattgefunden Ereignissen und »wir« rollen Dir den »roten
Teppich aus« - aber bitte *keine* »Uri Geller« Tricks!
Ansonsten muß ich jenes annehmen
http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziative_Identitätsstörung
http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophren
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumuckl
und ich rate Dir »freundschaftlich« das Forum zu wechseln oder selbst
eines (per Google) zu erstellen.
--
VLG
Fritz Stockhammer
Der Dunning-Kruger-Effekt ist mein persönlicher Favorit :-)
> http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger
Andreas, wieder weiter lurkend
--
Offizielles Mitglied von Roland Mösls Killfile
"Photovoltaik ersetzt 10cm Benzin pro Jahr."
(Roland Mösl in de.rec.fahrrad)
>> VLG
>> Fritz Stockhammer
>
> Spinner!
wollte Dir *nur* helfen - aber jetzt ...
*�Rote Karte�* - raus aus dem Spielfeld, raus aus dem Stadion!
Bitte aber rasch! Und *PLONK*
--
VLG
Fritz Stockhammer
>> Spinner!
>
> wollte Dir *nur* helfen - aber jetzt ...
Tr�ste dich, so ging's mir auch schon. RT sucht keine kritisch-wohlwollenden
Betrachter, er sucht Sektenmitglieder, die ihn vorbehaltlos anbeten. Weil
sich daf�r aber kein Mensch, der noch mehr intakte Hirnzellen als �C
K�rpertemperatur hat, hergeben wird, hat er nichts als Gegner, was nach
seiner Lesart bedeutet, da� er recht hat.
"Theres enough material here for an entire conference" f�llt mir dazu ein -
und RT hat tats�chlich was von Basil Fawlty :)
vG
--
"Der Deutsche glaubt, wenn er die Schei�e ausm Klo in ne Vase f�llt, dann
hat er ne Chance bei 'Sch�ner Wohnen'. Und seitdem tr�gt die Merkel die
Vase durch die Gegend."
(Volker Pispers, "Bis neulich")
>Was dieser Troll sagen m�chte, ist: Wenn der Autor oder
>seine Bekannte �ber seinen Account eine Rezension verfa�t,
>kann seine Physik wohl nicht stimmen. .. :) Wie dumm und naiv.
Ach wie s����!!! Die "Bekannte" (=gro�e Unbekannte) muss mal wieder
herhalten.
Apropos "dumm und naiv": F�r wie d�mlich h�ltst du eigentlich deine
Mitmenschen?
KK
Faker!
Dein Geb�rden wird bald eine Internet+Usenet-Zensur notwendig machen!
Man kommt ja gar nicht nicht umhin, derartige Forderungen zu unterst�tzen.
HEBS of R.T. - unabh�ngig und selbst�ndig ;)
Faker! ..
Dummer Faker. ..
> Und wenn Du mal ein wenig reinsehen willst, gibt es diesen Link:
> http://books.google.de/books?id=htMv__X4AjcC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA9,M1
>
> aber Vorsicht, ich bekomme immer nach kurzer Lektüre schwere
> Lachanfälle, andere bekommen Kopfschmerzen und Schwindelgefühle,
> Ohrensausen soll auch schon vorgekommen sein.
Hallo,
hab nach einigen Tagen wieder mal bei de.sci.astronomie reingesehen,
welch Graus das Thema MKT macht die NG nahezu unbrauchbar
Hier scheint schon der 11.11.2009 11:11 - Faschingsbeginn zu sein!
--
VLG
Fritz Stockhammer
"Du" - weißt in Wirklichkeit gar nicht, was "Astronomie" bedeutet. ..
Man, bin "ich" wieder besoffen. Wahrscheinlich weis jeder au�er "mir"
was "Astronomie" bedeutet. Ich halte es da leider ausschlie�lich mit der
MKT (miese kack Theorie). Die ist zwar ohne Sinn und Verstand, aber
damit mit "mir" deckungsgleich!
Thomas Schulz aka R�diger Thomas (d�mmster Troll seit Erfindung des
Internets)
[snipped]
> Hallo,
> hab nach einigen Tagen wieder mal bei de.sci.astronomie reingesehen,
> welch Graus das Thema MKT macht die NG nahezu unbrauchbar
>
voll Deiner Meinung. Was so ein paar Egomanen und Selbstdarsteller inkl.
Initiator rt dieser SCI-NG fuer Schaden zufuegen...Die bemerken das
nicht mal und sind womoeglich auch noch stolz darauf. Ueber 500
rt-Postings allein im letzten Monat. Die feeder (Zufuetterer) noch nicht
mal mitgerechnet. Welch wast of bandwidth. Tausende von Postings nur mit
zB. "Spinner" als "Antwort" mit oft hunderte Zeilen unnoetigen
Fullquotings. Von ASTRONOMIE und/oder Usenet(-behavior) absolut null
Ahnung. Und vor lauter Originalen, Fakes, nymshiftings,
Betreff-Verdrehern kennt man sich schon gar nicht mehr aus. Nur
flamewars der uebelsten Sorte. Traurig, traurig. Wie viele Stunden
der/die taeglich nur allein mit Muellproduktion (das Einzige, was man
wahrlich als "astronomisch" bezeichnen kann) vergeude(t)n... Grausame
Entwickklung das.
Schon Sternschnuppen gesehen?
--
by(e) PS
(no PM-address)
> Von ASTRONOMIE und/oder Usenet(-behavior) absolut null
> Ahnung. Und vor lauter Originalen, Fakes, nymshiftings,
> Betreff-Verdrehern kennt man sich schon gar nicht mehr aus. Nur
> flamewars der uebelsten Sorte. Traurig, traurig.
Ein kleines Filter mit 4-5 Eintr�gen macht diese Gruppe schon wieder
richtig lesbar. Es ist ja wirklich ein �berschaubarer Kreis von Nasen,
die sich hier einen Stellungskrieg liefern. L��t sich automatisiert
ignorieren, und Ruhe ist.
vG
>Welch wast of bandwidth.
"waste"!!!!! Wenn schon Denglisch, dann aber richtig!
Gruss
Rudi
"Ich" - wei� in Wirklichkeit gar nicht, was "Astronomie" bedeutet. ..
> Ein kleines Filter mit 4-5 Eintr�gen macht diese Gruppe schon wieder
> richtig lesbar. Es ist ja wirklich ein �berschaubarer Kreis von Nasen,
> die sich hier einen Stellungskrieg liefern. L��t sich automatisiert
> ignorieren, und Ruhe ist.
ja und nein - leider mischen sich RT und seine Spin Off's auch in
�normale� Astronomie Threads und �schlagen so durch� :-(
Aber ich werd' mal an Filtern basteln :-)
--
VLG
Fritz Stockhammer
sind doch eh nur insgesamt 2 Tipfehler in meinem Posting. Wenn man da
dagegen das Gros Usenet-Postings nimmt - die strotzen doch nur so von
Fehlern. Beispiele gefaellig? ;-) Dagegen bin ich ja ein Waisenknabe,
oder? ;-)
sehr umtriebig, though...
--
Daniel Mandic
... und nicht etwa "ihr" Trolle. ..
*Lach* :)
R.T.