Was taugt ein Telementor?
Holger Timm
Einige wenige Fragen an die Spezialisten:
Ich habe ein Fernrohr geschenkt bekommen!!! Gut, schon etwas älter. Es ist
ein ehemaliges Schulfernrohr "Made in GDR - Carl Zeiss Jena", namens
Telementor. Mit Stativ (Holz), Montierung (schwer!!!) und einem Okular
(H-25).
Nun weiß ich nicht so recht, ob das Gerät noch ausbaufähig ist oder nicht.
Der Mond sieht echt stark aus, aber z. Bsp. Planeten, naja.
Ich frage mich besorgt, gibt's dafür noch Okulare zu kaufen, oder kann man
auch andere nehmen, wenn ja welche wären empfehlenswert? Sorry, ich bin
blutiger Anfänger!
Oder sollte ich doch lieber 1.000 DM aufbringen und mir was völlig Neues
kaufen? Allerdings denke ich, nach längerem lesen dieser NG, dass das nicht
reicht.
Was meint Ihr?
Vielen Dank!
Holger Timm
(Holge...@gmx.de)
Stephan R. Schilling
> Ich habe ein Fernrohr geschenkt bekommen!!! Gut, schon etwas älter. Es ist
Glueckwunsch!
> ein ehemaliges Schulfernrohr "Made in GDR - Carl Zeiss Jena", namens
> Telementor. Mit Stativ (Holz), Montierung (schwer!!!) und einem Okular
> (H-25).
> Nun weiß ich nicht so recht, ob das Gerät noch ausbaufähig ist oder nicht.
> Der Mond sieht echt stark aus, aber z. Bsp. Planeten, naja.
> Ich frage mich besorgt, gibt's dafür noch Okulare zu kaufen, oder kann man
> auch andere nehmen, wenn ja welche wären empfehlenswert? Sorry, ich bin
> blutiger Anfänger!
Das Telementor war und ist ein ziemlich gutes Instrument
mit guter Montierung, und fuer den Anfaenger ideal.
Mit den Okularen ist das so eine Sache, die gibts
wohl nur noch gebraucht. Du solltest Dich nach Okularen
mit 24,5mm Durchmesser umsehen. Fuer das Telelmentor
empfehle
ich Dir noch ein 16-mm-Okular (H-16) und ein 6-mm-Okular
(O-6 o.ae.) Ein Zenitspiegel waere auch noch eine
Anschaffung wert. Die Okulare duerften gebraucht jeweils um
die 40 DM liegen, der Zenitspiegel auch.
Viel Spass,
Stephan R.
Wolfgang Ewert
> Ich habe ein Fernrohr geschenkt bekommen!!! Gut, schon etwas älter. Es ist
> ein ehemaliges Schulfernrohr "Made in GDR - Carl Zeiss Jena", namens
> Telementor. Mit Stativ (Holz), Montierung (schwer!!!) und einem Okular
> (H-25).
Das war die Standardausrüstung für alle polytechnischen Oberschulen,
initiiert vom Fachausschuß f. Astronomie .
Da war noch ein orthoskopisches Okular O-16mm original dabei sowie ein
Sonnenprojektionsschirm. Weiter gab es dazu div. Filter. Passend dazu
gab es auch ein Okularrevolver und in den damaligen Zeitschriften
"Astronomie & Raumfahrt" u. "~ f.d. Schule" waren Bastelanleitungen
f.d. Erweiterung.
Ich hatte so ein Ding (63/840mm) als Schüler mir geliehen und recht
gute Ergebnisse erzielt. Ich müsste nachschauen, Grenzauflösung,
Grenzhelligkeit. M1 (Crab-Nebel) tat es allemal. Die Grenzauflösung
lag in der Nähe der maximalen (1.8" ???, besser?). - Also ich habe in
einer Liste der Doppelsterne u.a. alpha Gem mit *abgehakt* gefunden
(1.85"). Die konkrete Beobachtungsdaten muss ich Dir allerdings
schuldig bleiben.
Falls Du einen festen Beobachtungsplatz einrichten willst, kannst Du
anstelle des transportablen Stativs ein festes mit einem Bolzen in den
Abmessungen dessen auf dem Stativs einrichten.
> Nun weiß ich nicht so recht, ob das Gerät noch ausbaufähig ist oder nicht.
> Der Mond sieht echt stark aus, aber z. Bsp. Planeten, naja.
> Ich frage mich besorgt, gibt's dafür noch Okulare zu kaufen, oder kann man
> auch andere nehmen, wenn ja welche wären empfehlenswert? Sorry, ich bin
> blutiger Anfänger!
Okulare kürzerer Brennweite, da ist noch viel Reserve.
Die Montierung mit einer elektrischen Nachführung erweitern ist mMn
das wichtigste.
> Oder sollte ich doch lieber 1.000 DM aufbringen und mir was völlig Neues
> kaufen? Allerdings denke ich, nach längerem lesen dieser NG, dass das nicht
> reicht.
Auf http://privat.schlund.de/e/ewert/eigene.html ist ein Ausschnitt
aus meinen Beobachtungen von damals. Die Sternaufnahmen waren alle
hand-nachgeführt.
Gruss
Wolfgang
Michael Hahn
zum Thema: "Was taugt ein Telementor?"...
> Ich habe ein Fernrohr geschenkt bekommen!!! Gut, schon etwas älter. Es ist
> ein ehemaliges Schulfernrohr "Made in GDR - Carl Zeiss Jena", namens
> Telementor. Mit Stativ (Holz), Montierung (schwer!!!) und einem Okular
> (H-25).
Herzlichen Glückwunsch! :) Da hast Du ein gutes Gerät bekommen mit AFAIK
stabiler Montierung und ausgezeichneter Optik. Gebrauchtgeräte sind
i.d.R. ziemlich teuer, was für die Qualität spricht. (Wer verschenkt
sowas? ;) )
Wenn Du 24,5 mm-Okulare suchst, die werden ab und zu in
www.astronomie.de angeboten, recht preiswert und qualitativ gut zu
gebrauchen. Zwei Okulare für mittlere und höhere Vergrößerung wären
vielleicht nicht schlecht: 10-12 und 5-8 mm, orthoskopische oder
Kellner-Bauform sollten reichen. Mit Adapter auf 31,8 mm können
natürlich auch die hochwertigen Okulare im heutigen Standard-Format
verwendet werden, die man später an größeren Teleskopen weiterbenutzen
kann.
--
Bye 4 now, Jamiga BBS Kiel Gesellschaft für volkstümliche
Michael Astronomie (GvA) - Gruppe Kiel
Dirk Vahle
Holger Timm schrieb in Nachricht <7qp6i8$5b5$1...@news04.btx.dtag.de>...
>Ich habe ein Fernrohr geschenkt bekommen!!! Gut, schon etwas älter. Es ist
>ein ehemaliges Schulfernrohr "Made in GDR - Carl Zeiss Jena", namens
>Telementor. Mit Stativ (Holz), Montierung (schwer!!!) und einem Okular
>(H-25).
Heutiger Marktpreis gut 1300,-DM. Mein Gerät habe ich heute immer noch in
Benutzung und das nach über 15Jahren Beobachtungspraxis.
>Nun weiß ich nicht so recht, ob das Gerät noch ausbaufähig ist oder nicht.
Aber immer! Vor allem die einfache Bauart spornt einen zum Selbstbau an z.B.
motorische Nachführung, Kameraadapter ... .
>Ich frage mich besorgt, gibt's dafür noch Okulare zu kaufen, oder kann man
>auch andere nehmen, wenn ja welche wären empfehlenswert?
Wurde schon in der NG gesagt.
> Sorry, ich bin blutiger Anfänger!
Waren wir alle mal.
>Oder sollte ich doch lieber 1.000 DM aufbringen und mir was völlig Neues
>kaufen?
Für diese 1000 Märka bekommst Du kein besseres Teleskop!
>Was meint Ihr?
Ich wünsch Dir viel Spaß beim Endecken!
Tschau Dirk
frank way
<ssc...@imn.htwk-leipzig.de> wrote:
>Mit den Okularen ist das so eine Sache, die gibts
>wohl nur noch gebraucht.
Oder bei Bresser. Sind allerdings nur einfache
Kellner-Okulare (6, 9, 12,5 und 20 mm) und kosten ca. 35 DM. Von
Bresser gibt es auch einen24,5-31,7mm Converter (ca.28 DM),
so dass Du auch handelsuebliches Zubehoer verwenden kannst.
Gruesse
frank
lude...@my-deja.com
wa...@web.de (frank way) wrote:
> On Sat, 04 Sep 1999 12:17:55 +0200, "Stephan R. Schilling"
> <ssc...@imn.htwk-leipzig.de> wrote:
Hi Jungs,
verderbt doch nicht das Bild des besten 63 mm Fernrohres der Welt. Der
Telementor ist unschlagbar und schießt so manchen 4" Fraunhofer ab. Mit
einem Zusatzadapter kann mann Ihn sowohl mit 1.25" als auch mit 2"
Okularen betreiben. Die Qualität ist es wert, die besten Okulare zu
nehmen. Wenn kein großes Gesichtsfeld gefordert ist, sind die Vixen
Orthos unschlagbar.
Es ist ein Teleskop was mann niemals abgeben sollte, den eine bessere
Optik zu finden, ist nahezu unmöglich, auch wenn Sie klein erscheint,
hat Sie doch eine mordspower
Markus
>
> >Mit den Okularen ist das so eine Sache, die gibts
> >wohl nur noch gebraucht.
>
> Oder bei Bresser. Sind allerdings nur einfache
> Kellner-Okulare (6, 9, 12,5 und 20 mm) und kosten ca. 35 DM. Von
> Bresser gibt es auch einen24,5-31,7mm Converter (ca.28 DM),
> so dass Du auch handelsuebliches Zubehoer verwenden kannst.
>
> Gruesse
> frank
>
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Holger Timm
Ich bin nahezu gerührt von Euren Infos! Und nun natürlich mächtig stolz auf
mein Geburtstagsgeschenk. Jetzt geht's richtig los mit dem Beobachten!
Holger