Mit Brille am Teleskop?
Mario Staedtgen
gibt es für brillenträger ähnliche korrekturlinsen wie für fotoapperate,
so dass ich
ohne brille beobachten kann?
habe ein einfaches bresser (lieber ein kleines teleskop, als gar
keins...) mit 76 mm/700mm mit den zugehörigen okularen (20, 12.5, 6 mm)
sowie eine brille mit cirka -4 dioptrien.
für tips wäre ich sehr dankbar!
viele grüße
mario
Heiko Wichmann
Hallo Mario,
im Fall von reiner Kurz- oder Weitsichtigkeit braucht man in der Regel zum
Beobachten KEINE Brille. Vorraussetzung ist, dass der Okularauszug entsprechenden
Spielraum hat. Anders sieht es im Fall von Astigmatismus (zylindrische Glaeser) aus.
Bei einem Fehler groesser als etwa (+- 1)ist wohl das Beobachten mit Brille
angesagt. Dafuer gibt es dann spezielle Okulare mit grossem Augenabstand.
Ich persoenlich beobachte seit Jahren bei -5 Dioptrien ohne Brille.
Gruss
Heiko
Axel Martin
Korrekturlinsen sind am Teleskop nicht notwendig, wenn Du nur Nah- oder
Weitsichtig bist. Du kannst einfach ohne Brille beobachten und stellst
ganz normal durch drehen am Okularauszug scharf!
Problematisch wird es, wenn Du z.B. einen Zylinderfehler hast. Hier läßt
Du Dir am besten Kontaktlinsen beim Optiker machen. Klappt bei einer
Freundin von mir übrigens ganz gut!
Oder Du beobachtest mit aufgesetzter Brille und Okularen mit weit hinten
liegender Austrittspupille (z.B. den LV-Okularen von Vixen). Klappt ganz
gut, aber wie gesagt nur mit entsprechenden Okularen - bei Naglern muß
man z.B. nämlich auch ohne Brille schon "mit dem Auge hineinkriechen"
:-(
Bis dann,
-Axel
--
--------------------------------------------
Turtle Star Observatory
c/o Axel Martin
Friedhofstr. 15
D-45478 Mülheim-Ruhr
Tel: ++49 - 208 - 5 51 51
http://www.bph.ruhr-uni-bochum.de/~axelm/tso
--------------------------------------------
Jochen Jansen
<mario.s...@medizin.uni-ulm.de> das Folgende:
> gibt es für brillenträger ähnliche korrekturlinsen wie für fotoapperate,
> so dass ich
> ohne brille beobachten kann?
???????
Einfach ohne Brille scharfstellen! Mach' ich seit Jahren so.......
Tschö/2,
JJ
-
Jochen Jansen, Rurstraße 10, 52525 Oberbruch (Rhld.)
Tel:02452-939404, Fax:+49 (0)2452-939405, D2:01725747231
mailto:Jochen...@T-Online.de
Zitat aus PC Direkt Ausgabe 1/98 S.33, Artikel über Dateisysteme:
'Wer zum elitären Kreis der User von OS/2 zählt, verwendet am besten
HPFS.'
Martin Fueger
>
Hallo Mario,
wie schon vor mir berichtet, ist erst bei besonderen Augenfehlern wie
Astigmatismus o.a. die Brille zu empfehlen/nowendig.
Wenn Du dann tatsaechlich eine benutzen musst, achte darauf, dass es
richtige Glaeser sind, kein Kunststoff, denn sonst verkratzt das teure
Stueck schnell an den Okularen.
* Dark Sky *
* Martin Fueger *
Mario Staedtgen
danke für Eure Tips! eigentlich bin ich nur einfach kurzsichtig, müsste also auch ohne
brille scharfstellen können. leider klappt das jedoch nicht so recht.
es war jedoch mein erster beobachtungstag mit dem teleskop. vielleicht habe ich auch
doch was falsch gemacht, aber eigentlich bin ich mir keines fehlers bewusst...
viele grüße
mario
Joachim Armbruster
MS> habe ein einfaches bresser (lieber ein kleines teleskop, als gar
MS> keins...) mit 76 mm/700mm mit den zugehoerigen okularen (20, 12.5, 6
MS> mm) sowie eine brille mit cirka -4 dioptrien.
MS> fuer tips waere ich sehr dankbar!
Na, ich habe mit dem gleichen Teleskop (geliehen! Besser eines als keines)
Keine Probleme. Und das bei -6 Dioptrin. Da dreht man einfach den
Okularauszug so lange, bis es auch ohne Brille scharf ist.
.jo!
Joachim
Michael Hahn
zum Thema: "Mit Brille am Teleskop?"...
> habe ein einfaches bresser (lieber ein kleines teleskop, als gar
> keins...) mit 76 mm/700mm mit den zugehörigen okularen (20, 12.5, 6 mm)
> sowie eine brille mit cirka -4 dioptrien.
Ich schlage vor, bei den Bresser-Okularen ohne Brille zu beobachten.
Wenn Du "einfach" fehlsichtig bist, macht das am Teleskop nichts aus.
Ein scharfes Bild bekommst Du da auch. Allerdings wird in der Literatur
geraten, bei vorhandenem Astigmatismus im Auge die Brille aufzubehalten,
weil das die Okulare nicht auskorrigieren können. Hochwertige Okulare
haben ihren "Bildpunkt" oft 20 mm vor den Okularlinsen, so daß auch
Leute mit Brille beobachten können. Ich nehme mein Spekuliereisen
grundsätzlich ab, wenn ich beobachte. Kratzer auf dem Brillenglas sind
nie zu vermeiden und die stören doch extrem.
--
_ _ _ _ ___ .
Bye 4 now, /\/\/\/\/ \/ / \/ /\/- /
Michael \_/\_/_/_/,_/_/,_/_/\__/ FREEWAY KIEL
.*
Harald
Wofür eine Korrekturlinse? Du kannst doch ganz einfach scharf stellen, es
kümmert ja keinen, ob es dann für andere nicht scharf wäre - es schaut ja
immer nur einer ins Glas...
Die Korrekturlinse im Photoapparat brauchst Du ja nur, weil sonst - wenn's
für Dich scharf wird - der Film Deine -4 Dpt für ein Milchglasfilter hält.
Oder sehe ich da 'was falsch?
Ich hab knapp -2 Dpt, photographieren tu ich mit Brille, aber für's
Mikroskop (beruflich) und für's Teleskop (privat) nehm ich sie ab - wenn
dann ein anderer durchkuckt, muß er eben für sich scharf stellen.
Mfg
Harald
Mario Staedtgen schrieb in Nachricht
<366AFBF7...@medizin.uni-ulm.de>...
>hallo
>
>gibt es für brillenträger ähnliche korrekturlinsen wie für fotoapperate,
>so dass ich
>ohne brille beobachten kann?
>
>habe ein einfaches bresser (lieber ein kleines teleskop, als gar
>keins...) mit 76 mm/700mm mit den zugehörigen okularen (20, 12.5, 6 mm)
>sowie eine brille mit cirka -4 dioptrien.
>