Gru�,
Richard
---------------------------------------------------------------
http://astroinfo.blog.de/
http://astroinfo.astrologix.de
Aaah, interessant! Ich meine, ein sanftes Harfenspiel herauszuhören.
Was kein Wunder ist, denn Saturn befindet sich zur Zeit im
Sternzeichen der lieblichen Jungfrau, welche uns (so wir denn noch den
Klängen des nächtlichen Himmels zu lauschen in der Lage sind) mit
ihrem himmlischen Spiel entzückt. Aber! Ist da nicht auch ein
drohendes, martialisches Posaunengetöse zu vernehmen? Das ist Mars -
nur ein paar Häuser weiter, gefangen in den Klauen des gefräßigen
Krebses!
Thomas Nordhaus ;)
> http://www.youtube.com/watch?v=mFFGdTI9KeA&feature=related
Da gibt es erstaunlich viele Clips mit umgesetzten Radiowellen.
Besonders "truemartian" hat kiloweise Astronomiesachen drin.
Danke f�r den Hinweis - diese Clips kannte ich noch nicht.
F^2
Jetzt habe ich Lust auf einen Schokoriegel!
hp (Krebs)
> Da gibt es erstaunlich viele Clips mit umgesetzten Radiowellen.
> Besonders "truemartian" hat kiloweise Astronomiesachen drin.
>
>
> Danke f�r den Hinweis - diese Clips kannte ich noch nicht.
>
> F^2
Video-Spiele!?
--
Daniel Mandic
>> Da gibt es erstaunlich viele Clips mit umgesetzten Radiowellen.
>> Besonders "truemartian" hat kiloweise Astronomiesachen drin.
>>
>>
>> Danke f�r den Hinweis - diese Clips kannte ich noch nicht.
>
> Video-Spiele!?
*g* - Aufzeichnungen (amateur)radioastronomischer Beobachtungen.
Gr��e,
F^2
Also, ich denke bei "Saturn-Sound" ja eher an die gleichnamige
Wersi-Orgel aus den sp�ten 70er Jahren (die "Weltraumserie": Comet,
Orion, Cosmos, Helios, Zenith, Saturn und Galaxis)... geiles Teil! W�rde
ich wirklich nicht die Treppe runterkegeln...
Bis bald im Khyberspace!
Yadgar
> Also, ich denke bei "Saturn-Sound" ja eher an die gleichnamige
> Wersi-Orgel aus den sp�ten 70er Jahren
Eindeutig Yadgar-Denkweise.
> (die "Weltraumserie": Comet,
> Orion, Cosmos, Helios, Zenith, Saturn und Galaxis)
Machten diese Orgeln denn auch spacige Ger�usche, oder war der Preis
astronomisch hoch?
Gr��e
F^2
> Machten diese Orgeln denn auch spacige Ger�usche, oder war der Preis
> astronomisch hoch?
Star Trek I ist zum anh�ren! Ich finde die Schr�nke wurden anschaulich
umgesetzt [brrrraaaaaanggg, ....deep space.]. Breiter sound, schwer zum
Erkl�ren...
Schr�nke..... ;-)
>
>
> Gr��e
>
> F^2
--
Daniel Mandic
Frank hy wrote:
> Machten diese Orgeln denn auch spacige Ger�usche, oder war der Preis
> astronomisch hoch?
(off-topic, aber immer noch besser als EmmKahDingens-Geschwurbel)
Ersteres auf jeden Fall, letzteres in der Regel auch, lediglich die drei
kleinsten Modelle (von "Entertainer" und "Hobbymaker" mal abgesehen,
aber das war eher Spielzeug zum Reinschnuppern) waren als Bausatz wohl
auch f�r unter 5000 DM zu haben. Nach oben war die Grenze beeindruckend
offen, eine voll werksaufgebaute Galaxis kam an die 100000 DM, die
viermanualige (!) Spezialanfertigung Galaxis SN-1 f�r Franz Lambert soll
sogar 200000 DM gekostet haben!
Wersi wird unter Musikern mit kreativem Anspruch gerne bel�chelt (was
wohl an der Beliebtheit der Orgeln bei Alleinunterhaltern � la Franz
Lambert liegt), ich w�rde mich aber durchaus nicht wundern, wenn der
eine oder andere Synthesizer-T�ftler in Berliner-Schule-Tradition eine
(modifizierte) Wersi oder Dr. B�hm im Studio stehen haben sollte...
> Ersteres auf jeden Fall, letzteres in der Regel auch, lediglich die drei
> kleinsten Modelle (von "Entertainer" und "Hobbymaker" mal abgesehen,
> aber das war eher Spielzeug zum Reinschnuppern) waren als Bausatz wohl
> auch f�r unter 5000 DM zu haben. Nach oben war die Grenze beeindruckend
> offen, eine voll werksaufgebaute Galaxis kam an die 100000 DM, die
> viermanualige (!) Spezialanfertigung Galaxis SN-1 f�r Franz Lambert soll
> sogar 200000 DM gekostet haben!
Also astronomische Preise - Bereich Deep-Sky! ;-)
Grinsegr��e
F^2
> Star Trek I ist zum anh�ren! Ich finde die Schr�nke wurden anschaulich
> umgesetzt [brrrraaaaaanggg, ....deep space.]. Breiter sound, schwer zum
> Erkl�ren...
>
> Schr�nke..... ;-)
*g*
Frank Feger wrote:
> Also astronomische Preise - Bereich Deep-Sky! ;-)
Ich bin nicht genau im Bilde, was das n�chstkleinere Modell, die
"Saturn" gekostet hat, die m�sste aber selbst als Bausatz bei voller
Ausbaustufe f�nfstellig gewesen sein - kein Wunder, zwei
F�nf-Oktaven-Manuale, Vollpedal, und dazu eine Flut von Registern, neben
der selbst die gro�en Yamahas jener Jahre �rmlich wirkten!
Die Orgeln nach der "Weltraumserie" ab etwa 1983 waren schon teilweise
digital und einfach nach griechischen Buchstaben benannt...
Meine pers�nliche Lieblingsmarke (von unerreichbaren Traumschiffen wie
z. B. echten Tonrad-Hammonds mal abgesehen) sind aber eindeutig
Technics-Orgeln (Matsushita) - f�r ihre Zeit sehr fortschrittlich,
hervorragende Orchesterkl�nge, ab 1986 auch mit MIDI, und vor allem
praktisch unkaputtbar (im Gegensatz zu Yamahas) - meine SX-E44 ist 27
Jahre alt und tadellos in Schuss - bei einer amateurverbastelten Wersi
gleichen Alters ist erstmal General�berholung angesagt!
J�rg 'Yadgar' Bleimann schrieb:
>> Also astronomische Preise - Bereich Deep-Sky! ;-)
>
> Ich bin nicht genau im Bilde, was das n�chstkleinere Modell, die
> "Saturn" gekostet hat, die m�sste aber selbst als Bausatz bei voller
> Ausbaustufe f�nfstellig gewesen sein - kein Wunder, zwei
> F�nf-Oktaven-Manuale, Vollpedal, und dazu eine Flut von Registern, neben
> der selbst die gro�en Yamahas jener Jahre �rmlich wirkten!
Auch nett - Saturn sieht wohl nicht nur als Planet h�bsch aus,
sondern auch als Musikinstrument.
Dennoch w�rde ich mir lieber diverse Himmelsk�rper ansehen, aber
au�er Hydrometeoren kommt von oben leider nichts unten an.
Klare N�chte w�nscht
F^2