> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html
"..von keinem Teleskop entdeckt.."
"..Unruhe bei Astronomen.."
Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter ni-Stern aus
dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen kommen sehen...
John
> Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter
> ni-Stern aus dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen
> kommen sehen...
Ja, und ER hat mal wieder geschwiegen und es in Kauf genommen, da� Hunderte
sterben k�nnten!!!
Und ER sagt uns noch nicht mal, wann das Ende der Welt sein wird, obwohl ER
es schon kennt.
KK
Aber nicht doch! :)
Ein ni-Stern würde überhaupt keine Spuren in der Atmosphäre
hinterlassen - schlichtweg deshalb, weil er am Erscheinungsort keine
Atmosphäre hinterließe. .. ;)
Noch Fragen? .. :)
R.T.
Aber ich kümmere mich nicht um Himmelskörper unter der Masse der vier
großen Asteroiden - das läge unter meiner Würde ;) . ..
Das ist bekanntlich eine Angelegenheit für Astronomen mit ihren
Teleskopen. Leider haben die aber mal wieder gänzlich versagt! - Na!
Wer weiß wo die gerade hingeschaut hatten. .. ;)
[Na ja - sowas kann passieren: Auch bei mir passierte es einmal, daß
ich ein hübsches Sternenpaar anpeilte und mich "riesig" über die
beiden Prachtexemplare freute, bis sich - wie gemein - ein
merkwürdiger Schleier dazwischen schob. Sodann stellte ich fest, daß
der Sucher quasi vertikal querab nach oben stand, womit sich sogleich
herausstellte, daß man den vermeintlichen "Schleier" landläufig als
"Duschvorhang" bezeichnet. .. ;)]
> Und ER sagt uns noch nicht mal, wann das Ende der Welt sein wird, obwohl ER es schon kennt.
Doch! Den Termin habe ich längst - implizit - angegeben. Wer aufgepaßt
hat, kann den Termin kinderleicht herleiten. ..
> KK
... Was ich "dir" Troll aber - zugegebenermaßen - nicht unbedingt
zutrauen möchte. .. :)
R.T.
"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:eaced806-062a-4a5f...@t11g2000prh.googlegroups.com...
On 28 Okt., 11:40, "wegasoft" <wegas...@gmx.de> wrote:
> "Richard Vetter" <RichardVet...@web.de> schrieb
>
> >http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html
>
> "..von keinem Teleskop entdeckt.."
> "..Unruhe bei Astronomen.."
>
> Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter ni-Stern
aus
> dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen kommen sehen...
>
> John
Aber nicht doch! :)
Ein ni-Stern w�rde �berhaupt keine Spuren in der Atmosph�re
hinterlassen - schlichtweg deshalb, weil er am Erscheinungsort keine
Atmosph�re hinterlie�e. .. ;)
Nein, sondern: Kerngesunder Naturforscher, Philosoph und - da ich
anhand meiner funktionierenden Physik in die Zukunft blicken kann -
zwangsläufig auch: Prophet! ..
R.T.
> ...
> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html
Altes Problem: 10 m sind au�er im Erdorbit einfach zu kleines
Kleinzeug, um auch nur halbwegs zuverl�ssig entdeckt zu werden,
bevor sie "interessant" werden. Zum Gl�ck explodieren sie in der
Regel so hoch in der Atmosph�re, da� am Boden au�er einem Knall
nicht viel an mechanischer Wirkung zu sp�ren ist.
Gr��e,
F^2
> zwangsl�ufig auch: Prophet!
Propheten sind von Gott auserw�hlte Menschen die durch Offenbarung Gottes
Vorbild f�r eine Familie, einen Stamm oder ein Volk sind und den Menschen
ein Ideal vorleben. Ein Prophet ist dadurch eine gelebte Offenbarung.
Propheten zeichnen sich u.A. dadurch aus, dass sie durch die Gnade Gottes
und Selbstl�uterung fehlerfrei sind, obwohl sie wie alle Menschen fehlbar
erschaffen wurden. Ihre vollst�ndige Ergebenheit in Gott bewirkt allerdings,
dass sie keine Fehler begehen.
Man kann Dir nur huldigen
Deine offenbar religiöse Interpretation in allen Ehren. Jedoch - und
Du sagst das ja nebenbei richtig - ist ein Prophet ein Mensch, was
auch ihn nicht unfehlbar sein läßt; gleich, wie sehr ein Mensch danach
bestrebt ist, Tugenden zu erarbeiten und zu bewahren, und Laster zu
erkennen und zu bekämpfen.
Durch seine Offenbarung wurde z.B. Johannes zum Prophet; dennoch wurde
er bekanntlich ins Exil geschickt. Weshalb? Weil er für nicht
unfehlbar gehalten wurde.
> Man kann Dir nur huldigen
Nur zu! ;)
> On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:
>> Geisteskranker Psychopath!!!
>
> Nein, sondern: Kerngesunder Naturforscher, Philosoph und - da ich
> anhand meiner funktionierenden Physik in die Zukunft blicken kann -
> zwangsl�ufig auch: Prophet! ..
>
Hast noch was vergessen, auch: Idiot!
>
--
Selber denken macht klug.
Der bist - was offensichtlich ist - "du". ..
> --
> Selber denken macht klug.
Versuch's doch endlich mal. ..