Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Asteroid 8.10.

0 views
Skip to first unread message

Richard Vetter

unread,
Oct 28, 2009, 7:19:39 AM10/28/09
to

wegasoft

unread,
Oct 28, 2009, 7:40:20 AM10/28/09
to

"Richard Vetter" <Richar...@web.de> schrieb

> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html

"..von keinem Teleskop entdeckt.."
"..Unruhe bei Astronomen.."

Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter ni-Stern aus
dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen kommen sehen...

John


Karl Kaos

unread,
Oct 28, 2009, 12:09:18 PM10/28/09
to
"wegasoft" <wega...@gmx.de> schrieb

> Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter
> ni-Stern aus dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen
> kommen sehen...

Ja, und ER hat mal wieder geschwiegen und es in Kauf genommen, da� Hunderte
sterben k�nnten!!!

Und ER sagt uns noch nicht mal, wann das Ende der Welt sein wird, obwohl ER
es schon kennt.

KK


Rüdiger Thomas

unread,
Oct 28, 2009, 3:24:36 PM10/28/09
to
On 28 Okt., 11:40, "wegasoft" <wegas...@gmx.de> wrote:
> "Richard Vetter" <RichardVet...@web.de> schrieb

Aber nicht doch! :)

Ein ni-Stern würde überhaupt keine Spuren in der Atmosphäre
hinterlassen - schlichtweg deshalb, weil er am Erscheinungsort keine
Atmosphäre hinterließe. .. ;)

Noch Fragen? .. :)

R.T.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 28, 2009, 3:35:50 PM10/28/09
to
On 28 Okt., 16:09, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> "wegasoft" <wegas...@gmx.de> schrieb

>
> > Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter
> > ni-Stern aus dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen
> > kommen sehen...
>
> Ja, und ER hat mal wieder geschwiegen und es in Kauf genommen, daß Hunderte
> sterben könnten!!!

Aber ich kümmere mich nicht um Himmelskörper unter der Masse der vier
großen Asteroiden - das läge unter meiner Würde ;) . ..

Das ist bekanntlich eine Angelegenheit für Astronomen mit ihren
Teleskopen. Leider haben die aber mal wieder gänzlich versagt! - Na!
Wer weiß wo die gerade hingeschaut hatten. .. ;)

[Na ja - sowas kann passieren: Auch bei mir passierte es einmal, daß
ich ein hübsches Sternenpaar anpeilte und mich "riesig" über die
beiden Prachtexemplare freute, bis sich - wie gemein - ein
merkwürdiger Schleier dazwischen schob. Sodann stellte ich fest, daß
der Sucher quasi vertikal querab nach oben stand, womit sich sogleich
herausstellte, daß man den vermeintlichen "Schleier" landläufig als
"Duschvorhang" bezeichnet. .. ;)]

> Und ER sagt uns noch nicht mal, wann das Ende der Welt sein wird, obwohl ER es schon kennt.

Doch! Den Termin habe ich längst - implizit - angegeben. Wer aufgepaßt
hat, kann den Termin kinderleicht herleiten. ..

> KK

... Was ich "dir" Troll aber - zugegebenermaßen - nicht unbedingt
zutrauen möchte. .. :)

R.T.

xxl

unread,
Oct 28, 2009, 5:33:47 PM10/28/09
to
Geisteskranker Psychopath!!!


"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:eaced806-062a-4a5f...@t11g2000prh.googlegroups.com...


On 28 Okt., 11:40, "wegasoft" <wegas...@gmx.de> wrote:
> "Richard Vetter" <RichardVet...@web.de> schrieb
>
> >http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html
>
> "..von keinem Teleskop entdeckt.."
> "..Unruhe bei Astronomen.."
>
> Gleich kommt RT und stellt fest, es war ein rematerialisierter ni-Stern
aus
> dem SMT/MKT und er hatte ihn schon vor Wochen kommen sehen...
>
> John

Aber nicht doch! :)

Ein ni-Stern w�rde �berhaupt keine Spuren in der Atmosph�re


hinterlassen - schlichtweg deshalb, weil er am Erscheinungsort keine

Atmosph�re hinterlie�e. .. ;)

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 28, 2009, 8:48:27 PM10/28/09
to
On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:
> Geisteskranker Psychopath!!!

Nein, sondern: Kerngesunder Naturforscher, Philosoph und - da ich
anhand meiner funktionierenden Physik in die Zukunft blicken kann -
zwangsläufig auch: Prophet! ..

R.T.

> ...

Frank Feger

unread,
Oct 30, 2009, 6:30:22 PM10/30/09
to
Richard Vetter schrieb:

> http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31395/1.html

Altes Problem: 10 m sind au�er im Erdorbit einfach zu kleines
Kleinzeug, um auch nur halbwegs zuverl�ssig entdeckt zu werden,
bevor sie "interessant" werden. Zum Gl�ck explodieren sie in der
Regel so hoch in der Atmosph�re, da� am Boden au�er einem Knall
nicht viel an mechanischer Wirkung zu sp�ren ist.


Gr��e,

F^2

Klaus "Perry" Pago

unread,
Oct 30, 2009, 9:35:08 PM10/30/09
to

"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:de53938b-7546-4138...@r5g2000yqb.googlegroups.com...

On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:

> zwangsl�ufig auch: Prophet!

Propheten sind von Gott auserw�hlte Menschen die durch Offenbarung Gottes
Vorbild f�r eine Familie, einen Stamm oder ein Volk sind und den Menschen
ein Ideal vorleben. Ein Prophet ist dadurch eine gelebte Offenbarung.
Propheten zeichnen sich u.A. dadurch aus, dass sie durch die Gnade Gottes
und Selbstl�uterung fehlerfrei sind, obwohl sie wie alle Menschen fehlbar
erschaffen wurden. Ihre vollst�ndige Ergebenheit in Gott bewirkt allerdings,
dass sie keine Fehler begehen.

Man kann Dir nur huldigen


Rüdiger Thomas

unread,
Oct 31, 2009, 2:52:54 AM10/31/09
to
On 31 Okt., 01:35, "Klaus \"Perry\" Pago" <pe...@dachs.ping.de> wrote:
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitragnews:de53938b-7546-4138...@r5g2000yqb.googlegroups.com...

> On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:
>
> > zwangsläufig auch: Prophet!
>
> Propheten sind von Gott auserwählte Menschen die durch Offenbarung Gottes
> Vorbild für eine Familie, einen Stamm oder ein Volk sind und den Menschen

> ein Ideal vorleben. Ein Prophet ist dadurch eine gelebte Offenbarung.
> Propheten zeichnen sich u.A. dadurch aus, dass sie durch die Gnade Gottes
> und Selbstläuterung fehlerfrei sind, obwohl sie wie alle Menschen fehlbar
> erschaffen wurden. Ihre vollständige Ergebenheit in Gott bewirkt allerdings,

> dass sie keine Fehler begehen.

Deine offenbar religiöse Interpretation in allen Ehren. Jedoch - und
Du sagst das ja nebenbei richtig - ist ein Prophet ein Mensch, was
auch ihn nicht unfehlbar sein läßt; gleich, wie sehr ein Mensch danach
bestrebt ist, Tugenden zu erarbeiten und zu bewahren, und Laster zu
erkennen und zu bekämpfen.

Durch seine Offenbarung wurde z.B. Johannes zum Prophet; dennoch wurde
er bekanntlich ins Exil geschickt. Weshalb? Weil er für nicht
unfehlbar gehalten wurde.

> Man kann Dir nur huldigen

Nur zu! ;)

Vogel

unread,
Oct 31, 2009, 11:09:53 AM10/31/09
to
R�diger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote in news:de53938b-7546-4138-b683-
fdb89b...@r5g2000yqb.googlegroups.com:

> On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:
>> Geisteskranker Psychopath!!!
>
> Nein, sondern: Kerngesunder Naturforscher, Philosoph und - da ich
> anhand meiner funktionierenden Physik in die Zukunft blicken kann -

> zwangsl�ufig auch: Prophet! ..
>
Hast noch was vergessen, auch: Idiot!
>

--
Selber denken macht klug.

Rüdiger Thomas

unread,
Oct 31, 2009, 3:26:39 PM10/31/09
to
On 31 Okt., 15:09, Vogel <vo...@hotmail.com> wrote:
> Rüdiger Thomas <th_...@hotmail.de> wrote in news:de53938b-7546-4138-b683-
> fdb89b02a...@r5g2000yqb.googlegroups.com:

>
> > On 28 Okt., 21:33, "xxl" <and...@xxt.de> wrote:
> >> Geisteskranker Psychopath!!!
>
> > Nein, sondern: Kerngesunder Naturforscher, Philosoph und - da ich
> > anhand meiner funktionierenden Physik in die Zukunft blicken kann -
> > zwangsläufig auch: Prophet! ..

>
> Hast noch was vergessen, auch: Idiot!

Der bist - was offensichtlich ist - "du". ..

> --
> Selber denken macht klug.

Versuch's doch endlich mal. ..

0 new messages