MKT: Spontaner solarer Teilchenschauer und danach Temperaturanstieg/Wetteränderungen zu erwarten
Rüdiger Thomas
Wetteränderungen zu erwarten
Heute, 22.10.2009 - ab etwa 13:00 UTC -6/+24 h, ist mit einer
Solarteilchenwindspitze mit höheren Geschwindigkeiten zu rechnen.
Während die Teilchendichte in den zurückliegenden rund 4 Wochen stets
unter 5.0 p/cc und zumeist um 1.0 p/cc herum lag, dürfte sie im
angegebenen Intervall kurzfristig auf Werte - voraussichtlich -
darüber ansteigen.
Der Grund hierfür ist die rasche Verlagerung des Uranus-Merkur-MKE
hinter die Sonne. Von dem Zeitpunkt an wird sich die solare
Einstrahlung auf der Erde verstärken, so daß daraufhin (nach mehreren
Stunden, max. innerhalb von 1-2 Tagen) auffällig mit globalen
Wetteränderungen zu rechnen ist; z.B. regionale Temperaturzunahmen und
energierreichere Winde.
Ein ähnlicher Effekt wird - verstärkt - auch am 01.11.2009 auftreten,
wenn der Uranus-Venus-MKE sich ebenfalls hinter die Sonne verlagert.
Wie ich schon im Frühjahr (experimentell) ankündigte, sollten wir -
weil dann keine MKE-Abschirmungen die Sonneneinstrahlung mehr
blockieren, einen milden Winter bekommen.
Rüdiger Thomas
Kurt M.
> MKT: Spontaner solarer Teilchenschauer und danach Temperaturanstieg/
>
> Heute, 22.10.2009 - ab etwa 13:00 UTC -6/+24 h, ist mit einer
>
Hab ich beim fahrradfahren schon gemerkt.
Ging deutlich langsamer voran.
> W�hrend die Teilchendichte in den zur�ckliegenden rund 4 Wochen stets
> unter 5.0 p/cc und zumeist um 1.0 p/cc herum lag, d�rfte sie im
> angegebenen Intervall kurzfristig auf Werte - voraussichtlich -
> dar�ber ansteigen.
>
> Der Grund hierf�r ist die rasche Verlagerung des Uranus-Merkur-MKE
> hinter die Sonne.
Gravitationsenergie nimmt im Quadrat zu Abstand ab.
Ob nun in China ein Sack Reis umf�llt, oder der Merkur sich irgendwie
zum Uranus verh�lt, ist letztlich v�llig egal.
Selbst wenn *alle* Chinesen gleichzeitig hochspringen, ergibt das kein
Erdbeben (Das ist bewiesen).
>
Mal was anderes.
Du meinst doch, du bist der Retter der Menschheit, in Punkto Erdbene,
oder sonstwas, oder?
Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
abgedruckt hat und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
Ebenso vergeben ja Universit�ten ja gerne Gastprofessuren.
Warum hast du keine?
Warum werden teure Tsunamibojen ausgesetzt, wo doch ein Anruf bei dir
reichen w�rde?
So, das erkl�r mir mal bitte alles.
Volker Gringmuth
> Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
> abgedruckt hat und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
> Ebenso vergeben ja Universit�ten ja gerne Gastprofessuren.
> Warum hast du keine?
Da sind doch nur wir dran schuld. Weil wir es unterlassen,
seine Theorien weiterzusagen.
vG
Kurt M.
Volker Gringmuth
> Schauen wir mal, ob R.T. etwas vern�nftiges auf meine Fragen antworten kann!
Genau deshalb hab ich ihm die mit gr��ter Wahrscheinlichkeit
zu erwartende Ausrede schon mal prophylaktisch weggeschnappt :)
vG
Kurt M.
mit den Onkel Doktoren �ber seinen Phantasien sprechen.
Rüdiger Thomas
eigentlich nicht meinen Ambitionen; ich bin aber der Meinung, daß man
Dispute - auf jeden Fall - verbal begegnen sollte, weshalb ich selbst
auf die unverschämtesten Trolle reagiere. ..
On 22 Okt., 12:53, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> Rüdiger Thomas schrieb:> MKT: Spontaner solarer Teilchenschauer und danach Temperaturanstieg/
> > Wetteränderungen zu erwarten
>
> > Heute, 22.10.2009 - ab etwa 13:00 UTC -6/+24 h, ist mit einer
> > Solarteilchenwindspitze mit höheren Geschwindigkeiten zu rechnen.
>
> Hab ich beim fahrradfahren schon gemerkt.
> Ging deutlich langsamer voran.
Damit zeigst "du" doch nur "deine" geistige Beschränktheit. ..
> > Während die Teilchendichte in den zurückliegenden rund 4 Wochen stets
> > unter 5.0 p/cc und zumeist um 1.0 p/cc herum lag, dürfte sie im
> > angegebenen Intervall kurzfristig auf Werte - voraussichtlich -
> > darüber ansteigen.
>
> > Der Grund hierfür ist die rasche Verlagerung des Uranus-Merkur-MKE
> > hinter die Sonne.
>
> Gravitationsenergie nimmt im Quadrat zu Abstand ab.
Aber - schau doch: ICH KENNE KEINE GRAVITATION! ..
Obgleich schon 2003 in meinem Buch geschildert, nochmal für Alle:
Die Ansicht der "konventionellen" Wissenschaft, daß Massen einander
anziehen oder anziehend wirken, entspringt dem Cavendish-Experiment,
wonach sich zwei Bleikugeln, wie man feststellen kann, definitiv
aufeinanderzu bewegen. Dieser Effekt besteht natürlich zweifellos -
und er wird von mir keineswegs verneint. Der Effekt, der dabei aber
beobachtet wird, ist aber lediglich eine Komponente eines
umfangreicheren Mechanismus:
Die beiden Bleikugeln, die man nebeneinander auf gleicher Höhe
aufhängt, haben das Bestreben, sich dem Erdmittelpunkt zu nähern.
Hierbei wird die vertikale Beschleunigung durch die Aufhängung
verhindert; während jedoch die horizontale Beschleunigung weiterhin
wirken kann: Würden die Kugeln im Freien Fall zum Erdzentrum
beschleunigen können, würden sie dabei einander annähern. Das
Gravitationsgesetz beschreibt daher also lediglich die horizontale
Beschleunigungskomponente - an der Erdoberfläche(!).
Die "konventionelle" Physik versucht jedoch, diesen Effekt als
allgemeingültig anzusehen, überträgt ihn auf sämtliche
Massenkorrelationen im All, mit den bekannten Problemen: Es gelingt
nicht, die Massenkonzentrationen und -korrelationen anhand des
Gravitationsgesetzes zu erklären. Aus diesem Grunde führte man das
Postulat einer "Dunklen Materie bzw. Energie" ein. ..
Auch die Einstein'schen Erklärungsversuche anhand seiner "ART", wonach
der Raum gekrümmt sei, konnten die Probleme nicht beseitigen und
führten - letztendlich zur "Urknallthese". .. (Jepp! Ich sag's doch
immer wieder: Die "Konventionellen" haben einen "Knall"! ;)
Die "konventionelle" Physik vermag bekanntlich nicht einmal, die
Abstände der Planeten um einen Stern zu bestimmen. Hierhingegen vermag
die MKT aber längst bereits die Abstände der Gasplaneten
vorherzusagen, wie in meinem Buch geschildert, und auch die Abstände
der festen Planeten können zumindest schon recht gut abgeschätzt
werden; eines Tages - sobald nämlich die Attribute der SMT vollends
bekannt sind - wird auch der Abstand aller terrestrischen Planeten
berechenbar werden, wie auch die Abstände und Bewegungszustände aller
Sterne und Galaxien.
Der Raum, bzw. die Raumzeit, ist _nicht_ gekrümmt! Gewisse optische
Effekte, welche sich anhand optischer Gestze berechnen lassen - und
die vermeintlich aus der "ART" resultieren, werden illusionorisch
zweck-interpretiert. Die MKT "sieht" denselben Effekt ("Linseneffekt")
ja ebenfalls - nämlich als Folge des Umstands, daß das Licht den sich
in die Massen hinein verbiegenden SMT-Vektoren folgt.
Die Massen des Universums stellen absolut _passive_ Strukturen dar,
die einander _nicht_ bemerken würden, wenn sie nicht den Einflüssen
der SMT unterlägen, der sich durch den MKE zeigt. Allenfalls die
Sterne - und somit die Galaxien - besitzen Eigenschaften, über die sie
sich gewissen SMT-Effekten z.T. widersetzen können (sie emittieren
selbst SMT).
Und letztlich daher nochmals: Wer versucht, Aussagen der MKT anhand
"konventioneller" Annahmen (z.B. mit "Gravitation") zu falsifizieren,
vergleicht Äpfel mit Birnen - das funktioniert nicht!
Und: Die meisten physikalischen "Konstanten" repräsentieren nichts
weiter als eine lokale Momentaufnahme unserer näheren Umgebung! Deren
Parameter ändern sich proportional dem SMT-Druck, der in
unterschiedlichen Regionen des Alls verschiedene Werte besitzt.
> Ob nun in China ein Sack Reis umfällt, oder der Merkur sich irgendwie
> zum Uranus verhält, ist letztlich völlig egal.
Nein. Das sehe ich anders! ..
> Selbst wenn *alle* Chinesen gleichzeitig hochspringen, ergibt das kein
> Erdbeben (Das ist bewiesen).
Sei's drum. .. :)
> Mal was anderes.
Ja - bitte? .. :)
> Du meinst doch, du bist der Retter der Menschheit, in Punkto Erdbene
Wa? .. :)
> ,
> oder sonstwas, oder?
Nein! Ich sage Gefahrenpotentiale aufgrund einer funktionierenden,
eigenen Physik voraus, aufgrund derer Erdbeben und andere
Naturkatastrophen entstehen können. Das macht mich solange ja nicht zu
einem "Menschenretter", alslang meine Vorhersagen keine Beachtung
finden. ..
> Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
> abgedruckt hat
Vermutlich werden meine Thesen nicht beachtet. Leider. ..
> und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
Vermutlich werden meine Thesen nicht beachtet. Leider. .. (Aber auf
"Auszeichnungen" pfeife ich ambitioniert, wie ich ständig schon
betonte). ..
> Ebenso vergeben ja Universitäten ja gerne Gastprofessuren.
Könn' se doch. .. :)
> Warum hast du keine?
Habe niemals drum gebeten - und werd's auch niemals tun. ..
Ich habe - vor etlichen Jahren bereits - meine Thesen überall
angeboten; sie wurden jedoch ignoriert.
Aber sieh' mal: Mittlerweile habe ich die Erkenntnis über das
anstehende Desaster einer kurz vor der Tür stehenden globalen
Katastrophe in Form einer sicherlich recht umfangreicheren Eiszeit,
welche der Mensch voraussichtlich gar nicht überstehen kann. Das macht
- aus meiner Sicht - ein Verstehen meiner Thesen seitens der
"Konventionellen" - obsolet; denn es verbleibt keine Zeit,
Überlebensstrategien für Homo sapiens zu entwickeln. ..
> Warum werden teure Tsunamibojen ausgesetzt,
Weil konventionelle Seismologen - leider - anhand ihrer
"konventionellen" Sichtweisen Erdbeben und Tsunamis nicht rechtzeitig
vorhersagen können, sondern erst, "wenn das Kind schon in den Brunnen
gefallen ist", wenn das Fiasko also schon anrollt, - warum denn sonst?
Die haben doch gar keine besseren Mittel zur Verfügung, wenn sie die
MKT nicht beachten bzw. nicht beherrschen.
> wo doch ein Anruf bei dir
> reichen würde?
Ich könnte in der Tat für jeden Zeitpunkt das anstehende
Kräftepotential vorhersagen, das habe ich oft genug bewiesen. ..
> So, das erklär mir mal bitte alles.
Siehe oben! :)
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> > Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
> > abgedruckt hat und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
> > Warum hast du keine?
>
> Da sind doch nur wir dran schuld. Weil wir es unterlassen,
> seine Theorien weiterzusagen.
Das ist längst unerheblich. ..
> vG
R.T.
Rüdiger Thomas
> Volker Gringmuth schrieb:> "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>
> >> Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
> >> abgedruckt hat und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
> >> Warum hast du keine?
>
> > Da sind doch nur wir dran schuld. Weil wir es unterlassen,
> > seine Theorien weiterzusagen.
>
Siehe oben. ..
Rüdiger Thomas
>
> Genau deshalb hab ich ihm die mit größter Wahrscheinlichkeit
> zu erwartende Ausrede schon mal prophylaktisch weggeschnappt :)
>
> vG
Ausrede? Ha! Und: Pah! ..
Rüdiger Thomas
> Volker Gringmuth schrieb:> "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>
>
> > Genau deshalb hab ich ihm die mit größter Wahrscheinlichkeit
> > zu erwartende Ausrede schon mal prophylaktisch weggeschnappt :)
>
> Na, zur Zeit ist R.T. ja in seinem Stammkrankenhaus, Pillen holen und
Lügner und perfider Denunziant! ..
R�diger Thomas
MKT - Neue Impulsart (Experiment): t-Impulse
Bei der Analyse bestimmter Erdbeben, die ich wieder mal nicht vollends
allen dabei auftretenden Konstellationen zuweisen konnte, habe ich
m�glicherweise eventuell vielleicht eine neue i-Stern-Art entdeckt.
Zur Unterscheidung aller von mir bis dato erkannten unsichtbaren
Gespinste nenne ich fortan meine Ticks, die sich aus normalen
Konstellationen ergeben "Zimt-Sterne".
Wirkungsweise:
Ich rechne damit, da� sich beim Aufbau (gem�� dem Intervall also ab
etwa 08.11. 12:10 -12/+12 Monate) bereits ziemlich fast recht auff�llige
St�rken ergeben k�nnen sollten m�ssen, wobei sich diese Kr�fte mit
den bereits vorhergesagten Intervallen �berlagern werden tun k�nnen
sollten tun.
R�diger Thomas
P.S. Liebe LeserInnen, als N�chstes werden m�glicherweise wieder
"Trolle" erscheinen und versuchen meine wirren Thesen zu
diffamieren und bei de.alt.netdigest einzureichen. Das Ziel ist
offensichtlich: Man versucht mich anscheinend mundtot zu bekommen; der
Grund hierf�r d�rfte sein, da� meine Forschung wirtschaftliche
Interessen tangiert (Halloween-K�rbisindustrie gegen Zimtstern-Lobby!),
und man wohl lieber unz�hlige Todesopfer durch Naturkatastrophen
(z.B. durch vom Himmel fallende K�rbisse) in Kauf nehmen will,
als - sinnigerweise - die Weihnachtsb�ckerei umzustrukturieren,
die von meiner Forschung ber�hrt wird.
P.S. Und dann warne ich auch gleich noch vor dem Langweiler mit
dem Pseudonym R.T. - der kommt immer mit demselben Sermon an,
einschl�fernd langweilig *g�hn* !
R.T. (im Besitz einer echten IP-Adresse!!!1!!elf!!!)
Troll Control
"R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hbq8fa$7hh$1...@aioe.org...
"Werter" Faker, gehe doch bitte endlich mal zu einem Facharzt!
Troll Control
Daniel Mandic
> Und: Die meisten physikalischen "Konstanten" repr�sentieren nichts
> weiter als eine lokale Momentaufnahme unserer n�heren Umgebung! Deren
> Parameter �ndern sich proportional dem SMT-Druck, der in
> unterschiedlichen Regionen des Alls verschiedene Werte besitzt.
Heeeeh, ich glaub ich kann dich sehen.
...lokale momentaufnahme unserer n�heren umgebung (sollst wohl du
sein?!)... hmhm, jaja.
Beschreibt ungef�hr gar nichts... (au�er deine bl�hende Fantasie)
--
Daniel Mandic
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
> > Und: Die meisten physikalischen "Konstanten" repräsentieren nichts
> > weiter als eine lokale Momentaufnahme unserer näheren Umgebung! Deren
> > unterschiedlichen Regionen des Alls verschiedene Werte besitzt.
>
> Heeeeh, ich glaub ich kann dich sehen.
>
> sein?!)... hmhm, jaja.
> Beschreibt ungefähr gar nichts... (außer deine blühende Fantasie)
>
> --
> Daniel Mandic
Spinner!
Rüdiger Thomas
> ...
> Der Raum, bzw. die Raumzeit, ist _nicht_ gekrümmt! Gewisse optische
> Effekte, welche sich anhand optischer Gestze berechnen lassen - und
> die vermeintlich aus der "ART" resultieren, werden illusionorisch
> zweck-interpretiert. Die MKT "sieht" denselben Effekt ("Linseneffekt")
> ja ebenfalls - nämlich als Folge des Umstands, daß das Licht den sich
> in die Massen hinein verbiegenden SMT-Vektoren folgt.
> R.T.
Nachtrag:
*Geliebte Schöpfung, alle sind so gemein zu mir, - nur weil ich
ständig so unARTig bin!* :)
Rüdiger Thomas
> anstehende Desaster einer kurz vor der Tür stehenden globalen
> Katastrophe in Form einer sicherlich recht umfangreicheren Eiszeit,
> welche der Mensch voraussichtlich gar nicht überstehen kann. Das macht
> - aus meiner Sicht - ein Verstehen meiner Thesen seitens der
> "Konventionellen" - obsolet; denn es verbleibt keine Zeit,
> Überlebensstrategien für Homo sapiens zu entwickeln. ..
> R.T.
Nachtrag:
*Unwissenheit ist nur das Elixir für Hoffnung, nährt nur Glauben;
denn Erkenntnis allein bringt Gewißheit und Zuversicht!*
Rüdiger Thomas
Daniel Mandic
> *Geliebte Sch�pfung, alle sind so gemein zu mir, - nur weil ich
> st�ndig so unARTig bin!* :)
Es gibt sci.philosophie.
Da befassen sie sich mit Dingen die man auch erleben, bzw. umsetzen
kann.
Was hilft mir die Erkl�rung wie die Sonne funktioniert, wenn ich das
restliche Weltraum f�r einen station�ren Kernfusionsreaktor brauche
(Quatsch... br�uchte).
Das ist wie So�e ohne Hauptgericht! Insofern versteh ich dich ja
R�diger!!!
Aber!
Deine Vorstellungen (Referenzen, Querverweise!) sind nicht haltbar.
Sie bewirken nicht nur mentale Sch�be und Erlebnisse die nur in den
Sternen liegen konnten, neeein, R�digers mentalbodies-Planeten mit
eigens errechneter Bauchgef�hlsformel, I-Sterne zum Quadrat, pi noch
dazu, und das Jausenbrot belegt alles.
Quark!!!
Vor allem weil's auf Katastrophen ausl�uft.
Kannst du nicht mal erkl�ren wie die Planeten auf die Erde einwirken.
Sprechen sie untereinander? Hm?
--
Daniel Mandic
Rüdiger Thomas
> > ständig so unARTig bin!* :)
>
> Es gibt sci.philosophie.
> Da befassen sie sich mit Dingen die man auch erleben, bzw. umsetzen
> kann.
"Ich bin der Herr, "dein" (Natur-)Philosoph; "du" sollst keinen
besseren haben neben mir!" :)
> Was hilft mir die Erklärung wie die Sonne funktioniert, wenn ich das
> restliche Weltraum für einen stationären Kernfusionsreaktor brauche
> (Quatsch... bräuchte).
Sieh' doch: Erklärte ich, daß die Sonne im großen und ganzen ein
Hohlkörper ist, erklärten "sie" mich für verrückt. .. ;)
> Das ist wie Soße ohne Hauptgericht!
Das mag i a net! .. :)
> Insofern versteh ich dich ja
> Rüdiger!!!
Na und! .. ;)
> Aber!
Nun kommt's, wetten! .. :)
> Deine Vorstellungen (Referenzen, Querverweise!) sind nicht haltbar.
Irrtum! Meine Ergebnisse sprechen eindeutig _für_ die MKT und _gegen_
"ART & Co."!
> Sie bewirken nicht nur mentale Schübe und Erlebnisse die nur in den
> Sternen liegen konnten, neeein, Rüdigers mentalbodies-Planeten mit
> eigens errechneter Bauchgefühlsformel, I-Sterne zum Quadrat, pi noch
> dazu, und das Jausenbrot belegt alles.
Ho ho ho. ..
> Quark!!!
Die MKT "sieht" keine Quarks - wie oft soll ich das noch sagen? .. :)
> Vor allem weil's auf Katastrophen ausläuft.
Diese sind unvermeidlich. Aber man kann sie vorhersagen. Man kann sich
vor den Kleineren schützen - sich der Großen aber nicht entziehen; das
ist meiner Erkenntnis letzter Stand - nach dem 13.09.-Intervall. ..
> Kannst du nicht mal erklären wie die Planeten auf die Erde einwirken.
Doch. :)
> Sprechen sie untereinander? Hm?
Nein. Sie kommunizieren nicht miteinander (ein "Austausch virtueller
Teilchen", Gravitonen genannt, kommt nur in der legendären :) - also
konventionellen - Physik vor *Hihi*)
Ich soll also aus _meiner_ Schule plaudern, was! Hm - mal sehen, was
ich erübrigen will :) .. :
Die Planeten wirken _nicht_ aufeinander; Sterne wirken ein wenig
aufeinander; i-Sterne wirken _nicht_ aufeinander. Aber:
All diese Strukturen haben MKE untereinander. MKE können einander
addieren, sich auflösen, sich wieder neu bilden, - und: MKE wirken
aufeinander, miteinander, gegeneinander; sie, die verdichtete SMT-
Räume darstellen, wirken auf alle Strukturen!
Zu deiner Frage: i-Stern-MKE beeinflussen Planeten; Sternen-MKE
beeinflussen Planeten; Planeten-MKE beeinflussen Planeten; Asteroiden-
Planeten-MKE beeinflussen Planeten; Planetoiden-Planeten-MKE
beeinflussen Planeten; Asteroiden-Planetoiden-MKE beeinflussen
Planeten; ... Ahem - eine Frage: Muß ich das Alles auch für Moleküle
und Atome noch extra aufführen oder schaffst du das selber? .. ;)
Wenn der MKE stark genug ist, um Strukturen aneinander zu binden; wie
stark verdichtet muß dann der MKE-Strang zwischen den Strukturen sein?
Was geschieht, wenn zwei MKE senkrecht aufeinander stehen, d.h. sich
überkreuzen? Was geschieht, wenn eine beschleunigte Struktur den MKE
zweier anderen durchquert? - Über all dies habe ich längst - innerhalb
aller meiner Aufsätze - viele Antworten gegeben.
Wichtigster Aspekt ist der Einfluß einer SMT-Verdichtung auf
"Massen" (ich setze den Begriff in Anführungszeichen, wenn ich damit
"konventionelle Masse" meine, die sich also aus atomaren Teilchen
zusammensetzt):
Alle atomaren Teilchen haben untereinander ebenfalls MKE; ändert sich
der SMT-Druck innerhalb eines Teilchenverbandes, so ändert sich hierzu
proportional der Abstand der Teilchen untereinander - das Raumvolumen
aller betroffenen Teilchen vergrößert sich bei höheren SMT-DRücken
(falls die Umgebung dies gestattet; andernfalls wird - vorläufig -
potentielle Energie gespeichert).
Zurück zum Planeten: Somit bewirkt eine SMT-Verdichtung die Bewegung
von atomaren Teilchen, was bekanntlich Wärmeenergie gleichkommt. Auf
einen Planeten bezogen: Ändert sich ein lokales Volumen (respektive
die Temperatur) innerhalb der Erdkruste, so muß an den Grenzen zu den
kalten Regionen das Erdreich gestaucht werden; läßt der Effekt nach,
so zieht sich die Region wieder zusammen: An den Grenzbereichen reißt
die Erdkruste auf - entstehen Erdspalten - die Erde bebt! Dies
beschreibt den Vorgang beim Auftreten von Impulsen.
Es existieren jedoch noch weitaus umfangreichere SMT-Verdichtungen als
(normale) SMT-Impulswellen darstellen können: Das sind die i-Sterne,
wie ich bei ihrer ersten Bekanntmachung schon erwähnte. Ich will den
Effekt an einem Beispiel schildern, der auftritt, wenn ein besonderer
i-Stern, nämlich ein ni-Stern, auf eine terrestrische Struktur
einwirkt:
Durchquert z.B. ein Planet eine derart hohe SMT-Verdichtung, so
bedeutet dies augenblicklich einen enormen Anstieg der Temperaturen -
zunächst - an der Oberfläche, dann sogleich im Innern und im
Kernbereich. Die schlagartigen Volumenänderungen der Atome und
Moleküle des Planeten lassen ihn spontan so heiß werden, daß er -
abhängig von Stärke und Umfang der Verdichtung - sogar verglühen
kann!
Schau' her:
Welche Farbe hat Mars? Etwa wie die von gebrannten, eisenhaltigen,
also Lehm-Ton-artigen Sedimenten - wie Steingut? Ja! Auch Mars hat
definitiv schon öfter "Bekanntschafft" mit ni-Sternen gemacht!
Venus hat eine abnorm heiße Oberfläche und - sie sammelte zuletzt vor
rund 1.500 Jahren Erfahrung mit einem ni-Stern!
Ob auch unser Planet, die Erde, schon von ni-Sternen betroffen war
oder tangiert wurde? Antwort: Welche Farbe hat z.B. der Grand Canon?
Welche die Wüsten Australiens? Wie würde es an der Erdoberfläche
aussehen, wenn die Erdkruste von einem ni-Stern in nicht weit
zurückliegender Zeit einmal "lediglich" tangiert wurde, wobei alles
Organische bis in größeren Tiefen sofort verdampft wurde, - etwa wie
in der Sahara? Wieviele Wassermassen verdampften dabei jedesmal - und
entwichen größtenteils in den Weltraum, wenn die Erde von einem ni-
Stern "attackiert" wurde - etwa soviel, daß mittlerweile der
Wasserspiegel - einst so hoch, daß nur Berggipfel herausragten - so
tief absank, wie wir ihn heute vorfinden?
Was würde zu erwarten sein, wenn die Erde, unser Planet, vom
umfangreichsten ni-Stern, den unser System hergeben kann, zentral
getroffen wird? Etwa genau die Auswirkungen, welche ich vor Kurzem als
Beginn einer neuen, umfangreichen Eiszeit geschildert habe - und
welche in Kürze(!) eintreten wird, wobei u.a. Homo sapiens aller
Wahrscheinlichkeit nach untergehen wird? ..
> --
> Daniel Mandic
Rüdiger Thomas
Troll Control
Kurt M.
> Vorweg: Einem derart perfiden Denunzianten zu antworten, entspricht
> Dispute - auf jeden Fall - verbal begegnen sollte, weshalb ich selbst
>
>
> Aber - schau doch: ICH KENNE KEINE GRAVITATION! ..
Stahlklotz, der auf meinen Fu� f�llt, weh tut?
>
> Obgleich schon 2003 in meinem Buch geschildert, nochmal f�r Alle:
>
Die Krankheit besteht also schon seid 2003.
Was ist da passiert?
>
>
> Auch die Einstein'schen Erkl�rungsversuche anhand seiner "ART", wonach
> der Raum gekr�mmt sei, konnten die Probleme nicht beseitigen und
Einstein ist also laut dir auch nur ein armer Spinner?
> f�hrten - letztendlich zur "Urknallthese". .. (Jepp! Ich sag's doch
> immer wieder: Die "Konventionellen" haben einen "Knall"! ;)
>
Im Krankenhaus sagen die aber etwas anderes!
> Der Raum, bzw. die Raumzeit, ist _nicht_ gekr�mmt! Gewisse optische
Blo� weil der Gang in der Psychatrie gerade ist?
>
>> Ob nun in China ein Sack Reis umf�llt, oder der Merkur sich irgendwie
>> zum Uranus verh�lt, ist letztlich v�llig egal.
>
> Nein. Das sehe ich anders! ..
Ach ja? Ich aber nicht.
> Nein! Ich sage Gefahrenpotentiale aufgrund einer funktionierenden,
> eigenen Physik voraus, aufgrund derer Erdbeben und andere
^^^^^^^ Ja, da haben wir es ja wieder. Du lebst in einer Scheinwelt!
> Naturkatastrophen entstehen k�nnen. Das macht mich solange ja nicht zu
> einem "Menschenretter", alslang meine Vorhersagen keine Beachtung
> finden. ..
Warum, ach ja, warum nur, h�rt keiner auf dich?
>
>> Dann sag mir mal bitte, warum "Science" deine Theorien noch nicht
>> abgedruckt hat
>
> Vermutlich werden meine Thesen nicht beachtet. Leider. ..
Falsch. Science hat keine Witzseite!
>
>> und warum du noch keinen Nobelpreis hast.
>
> Vermutlich werden meine Thesen nicht beachtet. Leider. .. (Aber auf
> "Auszeichnungen" pfeife ich ambitioniert, wie ich st�ndig schon
> betonte). ..
Klar.
Eigentlich sagt der Nobelpreis ja gar nichts aus.
>
>> Ebenso vergeben ja Universit�ten ja gerne Gastprofessuren.
>
> K�nn' se doch. .. :)
>
>> Warum hast du keine?
>
> Habe niemals drum gebeten - und werd's auch niemals tun. ..
Du bist nur zu feige.
Dann bewirb dich doch lieber als Anschauungsobjekt in der Psychatrie!
>
> Ich habe - vor etlichen Jahren bereits - meine Thesen �berall
> angeboten; sie wurden jedoch ignoriert.
6 Mrd. Menschen haben sich also nicht geirrt!
>
> Aber sieh' mal: Mittlerweile habe ich die Erkenntnis �ber das
> anstehende Desaster einer kurz vor der T�r stehenden globalen
> Katastrophe in Form einer sicherlich recht umfangreicheren Eiszeit,
Vor der T�r steht wie immer nur der Krankenwagen.
> welche der Mensch voraussichtlich gar nicht �berstehen kann. Das macht
> - aus meiner Sicht - ein Verstehen meiner Thesen seitens der
> "Konventionellen" - obsolet; denn es verbleibt keine Zeit,
> �berlebensstrategien f�r Homo sapiens zu entwickeln. ..
Es gibt immer wieder Eiszeiten. Das ist so sicher wie das Amen in der
Kirche.
Dazu muss ich nicht mal Hokuspokusexperte wie du sein.
>> Warum werden teure Tsunamibojen ausgesetzt,
>
> Weil konventionelle Seismologen - leider - anhand ihrer
> "konventionellen" Sichtweisen Erdbeben und Tsunamis nicht rechtzeitig
> vorhersagen k�nnen, sondern erst, "wenn das Kind schon in den Brunnen
> gefallen ist", wenn das Fiasko also schon anrollt, - warum denn sonst?
> Die haben doch gar keine besseren Mittel zur Verf�gung, wenn sie die
> MKT nicht beachten bzw. nicht beherrschen.
>> wo doch ein Anruf bei dir
>> reichen w�rde?
>
> Ich k�nnte in der Tat f�r jeden Zeitpunkt das anstehende
> Kr�ftepotential vorhersagen, das habe ich oft genug bewiesen. ..
Du hast nur bewiesen, dass es in einem Land,
wo Redefreiheit auch f�r Pseudo-Forscher, Scharlatane und Hexen gilt,
du dich noch frei bewegen darfst.
NOCH.
Also:
Nimm noch einmal eine gr��ere Portion Pillen.
Vielleicht hilft das.
Wie viele B�cher hast du eigentlich schon verkauft?
An den Unis nehmen die die B�cher wegen des niedrigen Niveaus ja gerne
zum Ausgleich wackelnder St�hle.
Rüdiger Thomas
> ...
Du bist - unverkennbar - nichts weiter als ein Denunziant und recht(s)
auffälliger Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum
es "dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter;
daher werde ich "dich" auch künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Troll Control
Troll Control
Kurt M.
> On 23 Okt., 15:33, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>> ...
>
> Du bist - unverkennbar - nichts weiter als ein Denunziant und recht(s)
> es "dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter;
>
> R�diger Thomas
> *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
Der Verstand einer Rabenkr�he d�rfte wohl deinen um L�ngen schlagen.
Aber mach mal ruhig weiter so.
Wir sammeln deine wirren Thesen und k�nnen somit dem Arzt, der dich auf
immer einweisen wird, dann die ben�tigten Infos geben.
Und wo bebt es denn am Sonntag, den 25.10?
Bitte keine Aussagen, L�ngengrad X +/- 180 Grad.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 23 Okt., 15:33, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >> ...
>
> > Du bist - unverkennbar - nichts weiter als ein Denunziant und recht(s)
> > es "dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter;
>
> > Rüdiger Thomas
> > *Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
>
> Der Verstand einer Rabenkrähe dürfte wohl deinen um Längen schlagen.
Nein. "Du" bist das intellektuell armselige Würstchen. ..
> Aber mach mal ruhig weiter so.
Sehe keinen Grund, meine Forschung einzustellen. ..
Schau mal: Ich sage voraus, daß der Menschheit Ende vor der Türe
steht. Ob "du" das erkennen und verstehen kannst oder nicht - ändert
an dieser Tatsache, die sich aus meiner Theorie unwiderlegbar ergibt,
ja nichts. Daher: Was willst "du" denn eigentlich hier, wo "du" doch
nicht mitreden kannst? Was immer "du" hier von "dir" gibst, - es
ändert sich dadurch nicht die Zukunft, wie sie die Schöpfung längst
entschieden hat. ..
Und so sage ich "deine" Zukunft voraus: "Du" wirst "gegrillt", dann
fortgespült, sodann wächst Eis darüber - später Gras - das
war's!. .. :)
> Wir sammeln deine wirren Thesen
Wirr - weil "du" Dümmling sie nicht verstehst? Ha! :)
> und können somit dem Arzt,
*Lach* :)
> der dich auf
> immer einweisen wird,
*Mich krümm' vor Lachen* :)
> dann die benötigten Infos geben.
Ich verstehe: "Wirres Zeug" - nicht wahr, "du" intellektueller
Kleinfurz. ..
> Und wo bebt es denn am Sonntag, den 25.10?
Schau in mein Listing für Oktober 2009. ..
> Bitte keine Aussagen, Längengrad X +/- 180 Grad.
Spinner und Troll. ..
R.T.
*Der Gelassene* :)
Daniel Mandic
> "Ich bin der Herr, "dein" (Natur-)Philosoph; "du" sollst keinen
> besseren haben neben mir!" :)
Ne'ne...
> Sieh' doch: Erkl�rte ich, da� die Sonne im gro�en und ganzen ein
> Hohlk�rper ist, erkl�rten "sie" mich f�r verr�ckt. .. ;)
Kann gut sein da� es sie eigentlich auseinanderzieht und der Mensch es
andersrum beschreibt. Jedoch ist auch die herk�mmliche Ansichtsweise
nicht falsch. Das ewige Leid mit der Dualit�t...
"Einzig richtig" gibt's halt nicht.
> Irrtum! Meine Ergebnisse sprechen eindeutig f�r die MKT und gegen
> "ART & Co."!
Klingt wie 'Waffen f�r...', 'Kampf gegen', etc...
> Ho ho ho. ..
Ist schon Weihnachtszeit!?
> Die MKT "sieht" keine Quarks - wie oft soll ich das noch sagen? .. :)
Die hei�en doch nur so.
> Nein. Sie kommunizieren nicht miteinander (ein "Austausch virtueller
> Teilchen", Gravitonen genannt, kommt nur in der legend�ren :) - also
> konventionellen - Physik vor Hihi)
Nat�rlich wei� die Physik auch �ber solche Dinge Bescheid. Sind ja auch
nur Menschen. Schwarze Schafe oder Bornierte gibt's in jeder Profession!
> All diese Strukturen haben MKE untereinander. MKE k�nnen einander
> addieren, sich aufl�sen, sich wieder neu bilden, - und: MKE wirken
> aufeinander, miteinander, gegeneinander; sie, die verdichtete SMT-
> R�ume darstellen, wirken auf alle Strukturen!
�ther.
> Zu deiner Frage: i-Stern-MKE beeinflussen Planeten; Sternen-MKE
> beeinflussen Planeten; Planeten-MKE beeinflussen Planeten; Asteroiden-
> Planeten-MKE beeinflussen Planeten; Planetoiden-Planeten-MKE
> beeinflussen Planeten; Asteroiden-Planetoiden-MKE beeinflussen
> Planeten; ... Ahem - eine Frage: Mu� ich das Alles auch f�r Molek�le
> und Atome noch extra auff�hren oder schaffst du das selber? .. ;)
Da� all dies �hnlich ist, ist mir schon klar.
Um all diese Wirkungen zu erforschen ist einfach nicht genug Zeit.
Wenn ich selbst das Licht von weit entfernten Sternen sehen kann, ja
was glaubst du was da noch so alles (mit)ankommt. Als wenn's nicht
bekannt w�r :-|
Nein, es geh�ren Sensationsmeldungen her.
Cowboys k�nstelten eine Punktlandung am Mond (alle Ehre!, IMO), Mensch
fliegt zum Mars, Leben am Mars m�glich, Venus ist hei� wie ein
Backofen, Mond hat Wasser, unser Sonnensystem ist unvergleichbar
verglichen mit anderen ;-), etc.
Der Kreis schlie�t sich...
--
Daniel Mandic
Rüdiger Thomas
> ...
> Der Kreis schließt sich...
>
> --
> Daniel Mandic
"Du" schreibst wirres Zeug; da kommt doch nichts bei 'raus.
R.T.
Kurt M.
>
> Sehe keinen Grund, meine Forschung einzustellen. ..
>
> Schau mal: Ich sage voraus, da� der Menschheit Ende vor der T�re
Siehe mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang
Da darfst du auch gerne mitschreiben.
Da darfst du auch gerne einen Artikel �ber deine wirren Theorien einstellen.
Man wird ja sehen, wie lange der Artikel dann da drin bleibt!
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb Mist:> On 23 Okt., 19:44, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:> On 23 Okt., 15:33, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>
> > Sehe keinen Grund, meine Forschung einzustellen. ..
> Ich schon.
Aber nur, weil "du" naturwissenschaftlich "blind" bist. ..
> > Schau mal: Ich sage voraus, daß der Menschheit Ende vor der Türe
>
> Siehe mal:http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang
Und? ..
> Da darfst du auch gerne mitschreiben.
Wozu? ..
> Da darfst du auch gerne einen Artikel über deine wirren Theorien einstellen.
Meine Thesen _müssen_ anscheindend für "dich" Kleinfurz wirr
erscheinen, weil "dir" das Mindestmaß an Intelligenz fehlt, um sie zu
verstehen. ..
> Man wird ja sehen, wie lange der Artikel dann da drin bleibt!
*gähn*
R.T.
Kurt M.
>>>> R�diger Thomas schrieb:> On 23 Okt., 15:33, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>>> Sehe keinen Grund, meine Forschung einzustellen. ..
>> Ich schon.
>
> Aber nur, weil "du" naturwissenschaftlich "blind" bist. ..
anrufen m�sste:
Dr. med. Klaus Dieter Overbeck
www.praxis-overbeck-ehmke.de - 04103 122-166 - Mehr
Ehmke
www.praxis-overbeck-ehmke.de - 04103 122-166 - Mehr
Zimmermann
maps.google.de - 04103 3034 - Mehr
Herr Dr. med. Rasmus Riecken
maps.google.de - 04103 7033-124 - Mehr
Dr. med. Peter Dettmering
maps.google.de - 04103 17479 - Mehr
Dr. med. Harald Schulze-Rava
maps.google.de - 04103 3034 - Mehr
Overbeck
maps.google.de - 04103 122-0 - Mehr
Daniel Mandic
> "Du" schreibst wirres Zeug; da kommt doch nichts bei 'raus.
>
> R.T.
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung!
Weiter so!!!
--
Daniel Mandic
Troll Control
"Kurt M." <ku8...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hbt693$v52$1...@aioe.org...
Hab' g'rad �berall angerufen. Niemand sieht - auch nur im Entferntesten -
(Be-)Handlungsbedarf bei R�diger Thomas.
Stattdessen wird dort gemunkelt, es meldeten sich schon seit l�ngerer Zeit
merkw�rdige Gestalten an, die sich z.B. als "konventionell-desorientiert"
betrachten - und nicht mehr weiter wissen. ;)
Troll Control
Troll Control
"R�diger Thomas" <tho_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hbu95a$43h$5...@aioe.org...
> Obiger Unsinn stammt aus meiner Feder (Fri, 23 Oct 2009 23:29:18 -0000).
> Troll Control ist eines meiner Pseudonyme. Ich mu� ja wenigstens einen
MKT-Anh�nger
> vort�uschen, damit ich nicht ganz allein mit meiner MKT bin.
>
> R�diger Thomas
Obiges schrieb der Troll, der sich mi�br�uchlich ebenfalls R�diger Thomas
nennt und nur Unruhe stiften will. Ein VErgleich mit der Host-IP macht dies
deutlich.
Header eines Beitrags des Fakers:
Path: aioe.org!not-for-mail
From: R�diger Thomas <tho_...@hotmail.de>
Newsgroups: de.sci.astronomie
Subject: MKT: totales Versagen
Date: Sat, 24 Oct 2009 18:48:57 +0000 (UTC)
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 6
Message-ID: <hbvi6p$nh4$1...@aioe.org>
References:
<13773593-2555-44d8...@l34g2000vba.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 0Ge7L8MM25/TNjmOqzTbYw.user.aioe.org
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: ab...@aioe.org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.0
Cancel-Lock: sha1:kbxAd87TCgbIHG5jFI7Zr2AuvaY=
X-no-archive: yes
Xref: aioe.org de.sci.astronomie:7118
Er postet, um unerkannt zu bleiben, �ber www.aioe.org, w�hrend der echte
R�diger Thomas keinen Anonym-Server benutzt.
Troll Control
Rüdiger Thomas
> Obiger Unsinn stammt aus meiner Feder (Fri, 23 Oct 2009 23:29:18 -0000).
> vortäuschen, damit ich nicht ganz allein mit meiner MKT bin.
>
> Rüdiger Thomas
Obiger Unfug entstammt dem Faker, der meinen Namen mißbraucht. ..
Rüdiger Thomas
Nach einer angestiegenen Teilchendichte von 3.3 p/cc am 23.10.2009
01:09:01 steigerte sich die Dichte des Teilchenwinds auf jetzt,
24.10.2009 19:09:01, 7.2 p/cc, wobei über den Tag auch anhaltende
Spitzen um 12.0 p/cc erreicht wurden. (Quelle: http://www.swpc.noaa.gov/ace/EPAMp_7d.html).
Die Vorhersage eines Teilchenschauers als Resultat der Verlagerung des
Uranus-Merkur-MKE hinter die Sonne ist damit zweifelsfrei gelungen!
Die Auswirkungen auf das Wettergeschehen dürften nun wie folgt sein:
Infolge der ab jetzt verstärkt auf der Erde global eintreffenden
solaren SMT werden sich allerorts die Grund- und Bodenwasser erwärmen,
was zu einer vermehrten Verdampfung mit Wolkenbildung - relativ zur
Jahreszeit - führen sollte, wobei stärkere Luftbewegungen zu erwarten
sein dürften.
Rüdiger Thomas
Rüdiger Thomas
Da es mit obiger Vorhersage schon zum zweiten Mal in Folge (vgl.: "
MKT: Globales Temperaturverhalten als übergeordnete - kosmologische -
Funktion" und "MKT sagt globales Temperaturverhalten voraus") - auf
Anhieb - gelungen ist, die Entstehung von solaren Teilchenschauern
zeitlich vorherzubestimmen, besteht kein Zweifel mehr an der Existenz
der SMT und der Existenz des MKE zwischen allen Strukturen. Die MKT
wurde allein schon wieder durch diese gelungene Vorhersage auf's Neue
bestätigt!
Wie schon gesagt, wird derselbe Effekt auch etwa am 01.11.2009 erneut
auftreten, wodurch unser Planet in den kommenden Monaten von mehr
Sonnen-SMT getroffen werden wird, was sich in einer globalen Erwärmung
der Kruste und damit auch der Atmosphäre und den hiermit verbundenen
Mechanismen, wie verstärkte Wolkenbildung, zeigen dürfte.
Weil durch die MKE zwischen Mars und Saturn sowie Mars und Uranus die
solaren SMT-Ströme dabei behindert werden, zügig in den Weltraum
abgestrahlt zu werden, entsteht hierdurch eine Art "kosmischer
Treibhauseffekt", so daß auch dieser Mechanismus für höhere
Temperaturen auf der Erde Sorge tragen wird.
Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
recht mild bis sehr mild werden.
Rüdiger Thomas
André Grafe
> Nachtrag:
>
> Da es mit obiger Vorhersage schon zum zweiten Mal in Folge (vgl.: "
> Funktion" und "MKT sagt globales Temperaturverhalten voraus") - auf
> Anhieb - gelungen ist, die Entstehung von solaren Teilchenschauern
> zeitlich vorherzubestimmen, besteht kein Zweifel mehr an der Existenz
> der SMT und der Existenz des MKE zwischen allen Strukturen. Die MKT
> wurde allein schon wieder durch diese gelungene Vorhersage auf's Neue
>
> Wie schon gesagt, wird derselbe Effekt auch etwa am 01.11.2009 erneut
> auftreten, wodurch unser Planet in den kommenden Monaten von mehr
> der Kruste und damit auch der Atmosph�re und den hiermit verbundenen
> Mechanismen, wie verst�rkte Wolkenbildung, zeigen d�rfte.
>
> Weil durch die MKE zwischen Mars und Saturn sowie Mars und Uranus die
> abgestrahlt zu werden, entsteht hierdurch eine Art "kosmischer
> Temperaturen auf der Erde Sorge tragen wird.
>
> recht mild bis sehr mild werden.
>
Na wenn Du das sagst werde ich wohl schnell noch eine gro�e Menge
Brennstoff besorgen und die Ski und Schlittschuh f�r den besonders
strengen Winter vorbereiten. Denn wenn Du einen milden Winter
vorhersagst, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein
besonders strenger und schneereicher Winter.
Andr�
--
Andr� Grafe
01239Dresden 51�00'27.10 N 13�47'43.02 E
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Volker Gringmuth
> Denn wenn Du einen milden Winter vorhersagst, kommt mit an Sicherheit
> grenzender Wahrscheinlichkeit ein besonders strenger und schneereicher
> Winter.
Aber es hat das /Potential/ zu einem milden Winter bestanden, oder willst Du
das etwa abstreiten?
Wer erst Beben im Ostpazifik voraussagt und dann ein Beben in der Karibik
als Volltreffer dieser Voraussage wertet, dem ist doch sowieso nicht mehr
zu helfen.
vG
--
"Die Merkel steht dann da, so wie sie dann immer da so steht, und dann guckt
sie so, nicht wahr, und ich denke immer: Die ist genauso gespannt, was sie
gleich sagen wird, wie ich!"
(Volker Pispers, "Bis neulich")
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:
>
>
>
> > Nachtrag:
>
> > Da es mit obiger Vorhersage schon zum zweiten Mal in Folge (vgl.: "
> > Funktion" und "MKT sagt globales Temperaturverhalten voraus") - auf
> > Anhieb - gelungen ist, die Entstehung von solaren Teilchenschauern
> > zeitlich vorherzubestimmen, besteht kein Zweifel mehr an der Existenz
> > der SMT und der Existenz des MKE zwischen allen Strukturen. Die MKT
> > wurde allein schon wieder durch diese gelungene Vorhersage auf's Neue
>
> > Wie schon gesagt, wird derselbe Effekt auch etwa am 01.11.2009 erneut
> > auftreten, wodurch unser Planet in den kommenden Monaten von mehr
> > der Kruste und damit auch der Atmosphäre und den hiermit verbundenen
> > Mechanismen, wie verstärkte Wolkenbildung, zeigen dürfte.
>
> > Weil durch die MKE zwischen Mars und Saturn sowie Mars und Uranus die
> > abgestrahlt zu werden, entsteht hierdurch eine Art "kosmischer
>
> > recht mild bis sehr mild werden.
>
>
> Na wenn Du das sagst werde ich wohl schnell noch eine große Menge
> Brennstoff besorgen und die Ski und Schlittschuh für den besonders
> strengen Winter vorbereiten. Denn wenn Du einen milden Winter
> vorhersagst, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein
> besonders strenger und schneereicher Winter.
Geisteskranker Spinner! ..
> André
>
> --
> André Grafe
> 01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 Ehttp://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
Wir sprechen uns nach dem Winter wieder, der mild wird, wie ich
voraussage. Etwas mehr Schnee wird es zwar ab Anfang Januar (ca.
05.01.) auch in unteren Lagen geben; ich glaube aber kaum, daß die
Menge der Rede wert sein wird.
Aber wer trotzdem "dicke Winterklamotten" anschaffen will, kann sie
dann im Winter 2010/2011 sehr gut gebrauchen. .. - So meine
Prophezeiung! ..
R.T.
Rüdiger Thomas
> André Grafe wrote:
> > Denn wenn Du einen milden Winter vorhersagst, kommt mit an Sicherheit
> > grenzender Wahrscheinlichkeit ein besonders strenger und schneereicher
> > Winter.
>
> Aber es hat das /Potential/ zu einem milden Winter bestanden, oder willst Du
> das etwa abstreiten?
Und noch ein Spinner. ..
Ich werde mich an meiner Vorhersage selbstverständlich messen lassen!
Sie entstammt meiner bisherigen Erkenntnis, weshalb auch sie derzeit
lediglich ein Experiment darstellen kann (das ich im Februar
startete), das ist keine Frage. Sollte es nämlich kälter werden als
ich erwarte, so wüßte ich schon jetzt, woran es dann liegen muß; denn
ich machte die Vorhersage aufgrund der Interpretation, die ich als am
wahrscheinlichsten annehme. Sowas nennt man Forschung. ..
> Wer erst Beben im Ostpazifik voraussagt und dann ein Beben in der Karibik
> als Volltreffer dieser Voraussage wertet, dem ist doch sowieso nicht mehr
> zu helfen.
Fehlinterpretation eines penetranten Ignoranten - nichts weiter. ..
> vG
> ...
Grünschnabel!
R.T.
Robert Kunz
<th_...@hotmail.de>
>... Sollte es n�mlich k�lter werden als
>ich erwarte, so w��te ich schon jetzt, woran es dann liegen mu�
Aha, ganz egal wie der Winter (geworden sein) wird - Du hast in jedem
Fall Recht (gehabt haben d�rfte)
> Sowas nennt man Forschung. ..
Auf meinem Planeten *nicht*
Kurt M.
> R�diger Thomas schrieb:
>> Nachtrag:
>>
>>
>> recht mild bis sehr mild werden.
>>
>> R�diger Thomas
>
> Na wenn Du das sagst werde ich wohl schnell noch eine gro�e Menge
> Brennstoff besorgen und die Ski und Schlittschuh f�r den besonders
> strengen Winter vorbereiten. Denn wenn Du einen milden Winter
> vorhersagst, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein
> besonders strenger und schneereicher Winter.
>
Erst kommt ja eine Eiszeit, lt. dem Spinner R�diger Thomas.
Kurt M.
>>> Denn wenn Du einen milden Winter vorhersagst, kommt mit an Sicherheit
>>> grenzender Wahrscheinlichkeit ein besonders strenger und schneereicher
>>> Winter.
>> Aber es hat das /Potential/ zu einem milden Winter bestanden, oder willst Du
>> das etwa abstreiten?
>
> Und noch ein Spinner. ..
>
> Sie entstammt meiner bisherigen Erkenntnis, weshalb auch sie derzeit
> lediglich ein Experiment darstellen kann (das ich im Februar
> ich erwarte, so w��te ich schon jetzt, woran es dann liegen mu�; denn
> ich machte die Vorhersage aufgrund der Interpretation, die ich als am
> wahrscheinlichsten annehme. Sowas nennt man Forschung. ..
11 LSD-Joints am Abend
88 Fehlanalysen pro Tag
0 Ahnung
Kurt M.
> On 25 Okt., 01:36, Andr� Grafe <Andre_Gr...@ewt-net.de> wrote:
>> R�diger Thomas schrieb:
>>
>
> Wir sprechen uns nach dem Winter wieder, der mild wird, wie ich
> voraussage. Etwas mehr Schnee wird es zwar ab Anfang Januar (ca.
> Menge der Rede wert sein wird.
>
Breitengrad ist wie immer egal.
Karl Kaos
>Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
>voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
Hast du Schwachkopf nicht unl�ngst f�r die kommenden Monate eine "neue
Eiszeit" "vorhergesagt"?
KK
Daniel Mandic
> Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> recht mild bis sehr mild werden.
>
> R�diger Thomas
Schei�e.... jetzt schnappt er v�llig �ber.
Tut das auch weh?
--
Daniel Mandic
Karl Kaos
> R�diger Thomas wrote:
>
> > Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> > recht mild bis sehr mild werden.
> >
> > R�diger Thomas
>
> Schei�e.... jetzt schnappt er v�llig �ber.
N�, er ist nur konsequent. Da die "MKT" vollkommener Bl�dsinn ist, kann man
damit auch alles "vorhersagen". Erdbeben, Vulkanausbr�che, Flutwellen, Eis-
und Warmzeiten, das Ende der Welt, Meteoriteneinschl�ge auf beliebigen
Planeten, Staus auf Autobahnen, Durchfall, einfach alles. Ob das
"Vorhergesagte" eintrifft oder nicht interessiert sowieso niemanden.
> Tut das auch weh?
Unwahrscheinlich. Schulzi ist vollkommen schmerzfrei.
KK
Rüdiger Thomas
> ...
> Forschung anhand der 11880 Methode?
> 11 LSD-Joints am Abend
> 88 Fehlanalysen pro Tag
> 0 Ahnung
"Du" kleiner Scheißer ohne Sachverstand kannst sowas nicht beurteilen,
das ist offensichtlich. ..
Du bist - unverkennbar - ein Denunziant und recht(s) auffälliger
Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum es "dir"
nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter; daher werde
ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Rüdiger Thomas
> André Grafe schrieb:> Rüdiger Thomas schrieb:
> >> Nachtrag:
>
> >> Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> >> recht mild bis sehr mild werden.
>
>
> > Na wenn Du das sagst werde ich wohl schnell noch eine große Menge
> > Brennstoff besorgen und die Ski und Schlittschuh für den besonders
> > strengen Winter vorbereiten. Denn wenn Du einen milden Winter
> > vorhersagst, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein
> > besonders strenger und schneereicher Winter.
>
> Na, fast richtig.
> Erst kommt ja eine Eiszeit,
So ist es. ..
> lt. dem Spinner Rüdiger Thomas.
Nenne mich wie "du" willst; das ändert nichts daran, daß ich den Weg
kenne, den "du" Kleinfurz gehst. .. Das gibt mir Satisfaktion! .. :)
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach
> >voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
>
> Hast du Schwachkopf
> Eiszeit" "vorhergesagt"?
Kannst "du" Hohlkopf bitteschön aufzeigen, wann und wo ich explizit
eine detailierte zeitliche Distanz zur "Stunde Null" angegeben haben
soll? ..
Meine bisherigen diesbezüglichen Veröffentlichungen lauten: "In Kürze"
und
"sehr bald". Dazu habe ich - nur vage - Angaben zur Topologie der
Konstellation gemacht, wobei jedoch nicht ersichtlich wird, um welche
Formation es sich handelt (Astronomen und Astrophysiker sollten das
aber hinkriegen).
Aber "du" möchtest den Termin in Monaten ab heute haben? Dazu sollen
es nur "wenige" Monate sein? Nun schön, nimm dies: Ja! Es verbleiben
unserer Spezies nur noch - relativ - wenige Monate! ..
Zufrieden? ..
(Pssst: Zeit für'n Survival-Training. .. :)
> KK
Spinner!
R.T.
Rüdiger Thomas
> Am Sat, 24 Oct 2009 22:11:43 -0700 (PDT) schrieb Rüdiger Thomas
> <th_...@hotmail.de>
>
> >... Sollte es nämlich kälter werden als
> >ich erwarte, so wüßte ich schon jetzt, woran es dann liegen muß
>
> Aha, ganz egal wie der Winter (geworden sein) wird - Du hast in jedem
Nein. Hast "du" Troll niemals zu interpretieren gelernt? Ich sage
voraus, daß der Winter sehr milde wird - dabei bleibe ich - basta!
Sollte er jedoch - wider erwarten - kälter werden, als ich - anhand
meiner derzeitigen Interpretation meiner Forschungsergebnisse -
derzeit voraussehe, so _muß_ dies dann an einem bestimmten Mechanismus
liegen, den ich jetzt ebenfalls schon erkenne, wobei ich mir aber
leider noch nicht vollkommen sicher sein kann, daß er in dieser Winter-
Konstellation wirken kann oder nicht; nach diesem Winter werde ich es
wissen - und meine diesbezüglichen Vorhersagen werden dann präziser
sein.
Nochmal: Sowas nennt man Forschung! ..
> > Sowas nennt man Forschung. ..
>
> Auf meinem Planeten *nicht*
Habe schon davon gehört. .. :)
Z.B.: Beim Cavendish-Versuch. Da habt "ihr" die "Bällchen" nicht
losgelassen. .. *Lach* :))
Ich sag's ja immer wieder: "Ihr" "Konventionellen" könnt einfach nicht
loslassen! ..
Mensch! Hättet "ihr" die Küglein doch nur losgelassen. Aber: Nein! -
Mann-o-mann - wenn man nicht alles selber macht. .. :)
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas wrote:
> > Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> > recht mild bis sehr mild werden.
>
>
> Scheiße.... jetzt schnappt er völlig über.
Warum? :) Der von mir vorhergesagte Teilchenschauer war da - und -
auch in Norddeutschland, wo ich gerade selber gemessen habe, ist die
Temperatur danach kräftig angestiegen. ..
> Tut das auch weh?
Nein. Nachdenken tut nicht weh. ..
Versuch' es doch einfach mal!
> --
> Daniel Mandic
Spinner!
R.T.
Rüdiger Thomas
> "Daniel Mandic" <daniel_man...@aon.at> schrieb
>
> > Rüdiger Thomas wrote:
>
> > > Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> > > recht mild bis sehr mild werden.
>
>
> > Scheiße.... jetzt schnappt er völlig über.
>
> damit auch alles "vorhersagen".
Nein - "Alles" leider noch nicht. ..
> Erdbeben, Vulkanausbrüche, Flutwellen, Eis-
> und Warmzeiten, das Ende der Welt,
Ja. Das ist korrekt. ..
> Meteoriteneinschläge auf beliebigen
> Planeten, Staus auf Autobahnen, Durchfall,
Nein. Sowas nun nicht gerade. ..
> einfach alles. Ob das
> "Vorhergesagte" eintrifft oder nicht interessiert sowieso niemanden.
Das wäre schade. ..
> > Tut das auch weh?
>
> Unwahrscheinlich. Schulzi ist vollkommen schmerzfrei.
Zahnschmerzen begegne ich in der Tat nicht dental, sondern: Mental -
mhhhhhh. ..;) (Pssst: Ich gewinne dabei immer! :)
> KK
Troll!
R.T.
Karl Kaos
>Nochmal: Sowas nennt man Forschung! ..
Quatschkopp! Die Wahrsagerin auf dem Rummel macht auch keine "Forschung".
Genau so wenig wie du!
KK
Rüdiger Thomas
"Wie immer" - nur bei meinen _globalen_ Wettervorhersagen; das geht ja
nicht anders, wie aber wohl nur alle Nicht-Trolle längst erkannt haben
werden. .. Nur "du" natürlich nicht - aber wen sollte's verwundern. ..
> ab dem 0. Längengrad +/- 180 Grad.
Ganz genau! "Du" hast - diesmal - richtig geraten. .. *Bingo!* :)
> Breitengrad ist wie immer egal.
Egal ist Käse. Die Jahreszeiten verlaufen bekanntlich auf Nord- und
Südkugel reziprok zueinander. ..
Von allen Denunzianten, die mir hier bisher begegnet sind, bist "du" -
mit :) - derjenige völlig " mit ohne Sachverstand". ..
Volltroll!
R.T.
Kurt M.
>>
>>> Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach
>>> voraussagte, recht mild bis sehr mild werden.
>> Hast du Schwachkopf
>> Eiszeit" "vorhergesagt"?
>
> Kannst "du" Hohlkopf bittesch�n aufzeigen, wann und wo ich explizit
> eine detailierte zeitliche Distanz zur "Stunde Null" angegeben haben
> soll? ..
>
> und
> "sehr bald". Dazu habe ich - nur vage - Angaben zur Topologie der
> Konstellation gemacht, wobei jedoch nicht ersichtlich wird, um welche
> Formation es sich handelt (Astronomen und Astrophysiker sollten das
> aber hinkriegen).
>
> es nur "wenige" Monate sein? Nun sch�n, nimm dies: Ja! Es verbleiben
> unserer Spezies nur noch - relativ - wenige Monate! ..
>
Geld brauchst du in der Eiszeit ja eh nicht.
Karl Kaos
>Meine bisherigen diesbez�glichen Ver�ffentlichungen lauten:
>"In K�rze" und "sehr bald". Dazu habe ich - nur vage - Angaben
>zur Topologie der Konstellation gemacht,
Also das �blich dumme Geschwurbel. "Nix Konkretes wei� man net."
>wobei jedoch nicht ersichtlich wird, um welche
>Formation es sich handelt (Astronomen und Astrophysiker sollten das
>aber hinkriegen).
Die lachen sich h�chstens tot �ber deinen Mist.
>Aber "du" m�chtest den Termin in Monaten ab heute haben?
>Dazu sollen es nur "wenige" Monate sein? Nun sch�n, nimm
>dies: Ja! Es verbleiben unserer Spezies nur noch - relativ
>- wenige Monate! ..
Also April bis Mai. Erst kommt der warme Winter und dann ab dem Fr�hjahr die
n�chste Eiszeit. Schulzi, du bist zu dumm einen Eimer Wasser umzutreten!
>Zufrieden? ..
Klar, du hast dich mal wieder als Spinner und Scharlatan entlarvt.
KK
Karl Kaos
>Die beiden Bleikugeln, die man nebeneinander auf gleicher H�he
>aufh�ngt, haben das Bestreben, sich dem Erdmittelpunkt zu n�hern.
Und wie geht der Cavendish-Versuch aus, wenn du den Versuchsaufbau au�erhalb
des Sonnensystems platzierst?
KK
Kurt M.
>
> Nein. Hast "du" Troll niemals zu interpretieren gelernt? Ich sage
Es wird warm!
> Sollte er jedoch - wider erwarten - k�lter werden, als ich - anhand
Ne doch kalt!
> meiner derzeitigen Interpretation meiner Forschungsergebnisse -
> derzeit voraussehe, so _mu�_ dies dann an einem bestimmten Mechanismus
> liegen, den ich jetzt ebenfalls schon erkenne, wobei ich mir aber
Du erkennst auf einen Blick deinen Pfleger, aber sonst gar nix!
> leider noch nicht vollkommen sicher sein kann, da� er in dieser Winter-
> Konstellation wirken kann oder nicht; nach diesem Winter werde ich es
> wissen - und meine diesbez�glichen Vorhersagen werden dann pr�ziser
> sein.
Ja. Dann kannst du im Jahr 2010, so im M�rz, vorhersagen, wie der winter
war?
> Nochmal: Sowas nennt man Forschung! ..
Nochmal: So etwas nennt man hirnverbrannte Schei�e.
>
> Ich sag's ja immer wieder: "Ihr" "Konventionellen" k�nnt einfach nicht
> loslassen! ..
Stimmt.
Als ich neulich mit Dracula �ber Hexen sprach, da hab ich auch einiges
nicht verstanden.
Und nochmal:
Warum gibt es dein Buch nicht als *kostenlosen* Download?
Warum schreibst du nicht in "Science"?
Warum bist zu zu dumm, an einer Uni Vorlesungen zu halten?
Warum nennt man deinen Namen nicht in einem Atemzug mit Einstein oder
Planck?
Warum verheimlichst du allen deine Krankheit?
Kurt M.
> On 25 Okt., 12:36, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
>> ...
>> Dies gilt wie immer
>
> "Wie immer" - nur bei meinen _globalen_ Wettervorhersagen; das geht ja
> werden. .. Nur "du" nat�rlich nicht - aber wen sollte's verwundern. ..
War da die Tage nicht was am 24.10 in der Banda Sea?
Ich hab da ml jemanden "in der N�he" angerufen. Nette Menschen dort.
Aber gebebt hat es nicht. Die leben noch alle.
>
>> ab dem 0. L�ngengrad +/- 180 Grad.
>
> Ganz genau! "Du" hast - diesmal - richtig geraten. .. *Bingo!* :)
>
>> Breitengrad ist wie immer egal.
>
> S�dkugel reziprok zueinander. ..
Klar. Meistens.
Ausser deine Theorie besagt mal wieder was anderes, wenn NI-Sterne (was
das auch immer sein soll), vorbeifliegen.
>
> Von allen Denunzianten, die mir hier bisher begegnet sind, bist "du" -
Ein Denunziant ist etwas anderes.
Ich bin der J�ger der Dummen!
immerhin, solange es bei Google deine Erg�sse gibt, da kann jeder
nachlesen, was f�r ein Holzkopf du doch bist!
Kurt M.
>>> Der kommende Winter d�rfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
>>> recht mild bis sehr mild werden.
>> Schei�e.... jetzt schnappt er v�llig �ber.
>
> auch in Norddeutschland, wo ich gerade selber gemessen habe, ist die
Man, du bist aber auch so was von verbl�det.
Wenn man das Fenster im Drogenrausch �ffnet, dann str�mt warme Luft aus
dem Zimmer am Au�enthermometer vorbei!
>> Tut das auch weh?
> Nein. Nachdenken tut nicht weh. ..
Bei dir eh nicht.
Was man nicht macht und kann, das macht eh nix.
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Die beiden Bleikugeln, die man nebeneinander auf gleicher Höhe
> >aufhängt, haben das Bestreben, sich dem Erdmittelpunkt zu nähern.
>
> Und wie geht der Cavendish-Versuch aus, wenn du den Versuchsaufbau außerhalb
> des Sonnensystems platzierst?
Wow! "Er" denkt mit! "Du" besserst "dich"! ;)
Ich liefere "dir" ein Stichwort: Massenkorrelationseffekt (MKE). ..
MKT: Der Abstand zweier Strukturen wird über den MKE definiert, der
abhängig ist von der Anzahl der Teilchen innerhalb der Strukturen (und
deren Anordnung untereinander), der Gesamtgeometrie der jeweiligen
Strukturen und dem lokalen Umgebungsdruck.
> KK
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 25 Okt., 17:19, "Daniel Mandic" <daniel_man...@aon.at> wrote:
> >> Rüdiger Thomas wrote:
> >>> Der kommende Winter dürfte also, wie ich schon mehrfach voraussagte,
> >>> recht mild bis sehr mild werden.
> >> Scheiße.... jetzt schnappt er völlig über.
>
> > auch in Norddeutschland, wo ich gerade selber gemessen habe, ist die
>
> Man, du bist aber auch so was von verblödet.
> Wenn man das Fenster im Drogenrausch öffnet, dann strömt warme Luft aus
> dem Zimmer am Außenthermometer vorbei!
Oh! "Du" glaubst, ich hätte _außen_ gemessen? .. :)
> >> Tut das auch weh?
> > Nein. Nachdenken tut nicht weh. ..
>
> Bei dir eh nicht.
Mach nur so weiter. ..
> Was man nicht macht und kann, das macht eh nix.
.. dann kriegste bald ein Autogramm - mit passender
Sonnenbrille. .. :)
Troll!
Rüdiger Thomas
Gibt's doch - soviel ich weiß. ..
> Geld brauchst du in der Eiszeit ja eh nicht.
Schau mal: Vielleicht ist mir ein anderer Weg beschieden. .. ;)
Im Übrigen:
Habt "ihr" "eure" "Arche" nun endlich bald mal ferig gebaut?
Habt "ihr" dabei auch genügend Platz für "euer" Liebstes
berücksichtigt, wie zu vermuten: Für "euer" Gold und Silber, Platin
und Edelsteine, Geldsäcke und Kaviar? .. :)
R.T.
Kurt M.
> .. dann kriegste bald ein Autogramm - mit passender
> Sonnenbrille. .. :)
Susi Süss
[...]
>>> Sowas nennt man Forschung. ..
>> Auf meinem Planeten *nicht*
>
>
> Z.B.: Beim Cavendish-Versuch. Da habt "ihr" die "B�llchen" nicht
> losgelassen. .. *Lach* :))
>
> Ich sag's ja immer wieder: "Ihr" "Konventionellen" k�nnt einfach nicht
> loslassen! ..
>
> Mensch! H�ttet "ihr" die K�glein doch nur losgelassen. Aber: Nein! -
> Mann-o-mann - wenn man nicht alles selber macht. .. :)
>
> R.T.
Mit selbermachen kennst Du dich ja besonders gut aus, besonders in
Zusammenhang mit "B�llchen". ;-)
Ich habe �brigens letztens Deine Ex kennengelernt, und was die so zu
erz�hlen hatte, wow. Im Bett hattest Du nach ihrer Aussage ja absolut
nichts zu bieten, und auch sonst war da nicht viel. Ohne Deine Knete
w�rde Dich wohl keine Frau auch nur von weitem ansehen. Sie sagte unter
anderem, Du w�rdest noch nicht mal die einfachsten Sachen im Haushalt
beherrschen, Du k�nntest noch nicht mal Tee kochen oder Staub wischen.
Das einzige was Du wirklich beherrschst , ist Onanie, geistige wie
k�rperliche.
Tschau, die s��e Susi :-P
Karl Kaos
> Mit selbermachen kennst Du dich ja besonders gut aus, besonders in
> Zusammenhang mit "B�llchen". ;-)
...
K�nntest du dich vielleicht darauf verlegen, seine Bullshittheorien
anzugreifen und nicht ihn pers�nlich durch die Schei�e zu ziehen?
KK
Daniel Mandic
> Im Bett hattest
> Du nach ihrer Aussage ja absolut nichts zu bieten, und auch sonst war
> da nicht viel. Ohne Deine Knete w�rde Dich wohl keine Frau auch nur
> von weitem ansehen.
Hi Susi!
wie unerotisch....
--
Daniel Mandic
Daniel Mandic
> Warum? :) Der von mir vorhergesagte Teilchenschauer war da - und -
> auch in Norddeutschland, wo ich gerade selber gemessen habe, ist die
> Temperatur danach kr�ftig angestiegen. ..
Du verkennst die Lage. Es handelt sich wahrscheinlich um eine Psychose,
die sich so auswirkt wie du glaubst zu wissen, dabei erlebst du nur die
Gegenwart.
Es sind eher Stimmen denen du folgst (bzw., die manche hits
erm�glichen/erlauben). Deine Berechnungen d�mpfen den letzten Rest an
Vernunft ab, so da� du glaubst etwas empirisch ermittelt zu haben.
Und dein Mkes und Mkts sind fantasievolle Beschreibungen deiner
mentalen Reisen. Mit Jausenbrot...
> Nein. Nachdenken tut nicht weh. ..
>
> Versuch' es doch einfach mal!
Guter Beitrag!
Genau das tue ich ja auch. Dabei bin ich mir aber bewu�t, wie weit ich
mit meinem Wissen gehen kann...
Prophezeiungen...
Anzahl von Teilchen in einer Strecke...
Tsk,
Geh auf die Uni und halt's Maul derweil!
--
Daniel Mandic
Susi Süss
Ja, so ist er halt, unser chauvinistischer Frauenhasser, absolut
unerotisch und eklig. Er soll ja sogar seine K�rperpflege str�flich
vernachl�ssigen, mit anderen Worten, er soll stinken wie ein Iltis.
Tschau, Deine s��e Susi :-*
Rüdiger Thomas
> ...
> Mit selbermachen kennst Du dich ja besonders gut aus, besonders in
Wie meinst "du" das? .. :) *ganz, ganz bestimmt gerade ganz, ganz doll
rot werd'* .. :)
> Ich habe übrigens letztens Deine Ex kennengelernt
Welche? ..
> , und was die so zu
> erzählen hatte, wow.
Hört, hört. ..
> Im Bett hattest Du nach ihrer Aussage ja absolut
> nichts zu bieten,
Hatten die Ex von Exen noch nie - wußtest "du" das etwa nicht? .. :)
> und auch sonst war da nicht viel.
"Viel" ist ein relativer Begriff. ..
> Ohne Deine Knete
> würde Dich wohl keine Frau auch nur von weitem ansehen.
Nein. Es ist so: Eine, die mich sieht, will mich spontan; das war
schon immer so - und wahrlich: Ich muß mich direkt verstecken, weil
ich die Weiber sonst nicht wieder los werd'. .. ;)
> Sie sagte
Sie kann sprechen? Ach "die" meinst "du" - *die mit auch verbale
Inkontinenz*. .. ;)
> unter
> anderem, Du würdest noch nicht mal die einfachsten Sachen im Haushalt
> beherrschen,
Wieso? Schau mal: *Die Frau im Haus ersetzt den Zimmermann!* .. :)
> Du könntest noch nicht mal Tee kochen
Doch. (Pssst: Aber nur, wenn ich alleine bin; andernfalls stelle ich
mich *gern* lieber ein wenig *dämlich* an - und kriege meinen Tee dann
auch. .. ;)
> oder Staub wischen.
Wozu das? Schau: Ich lebe in Symbiose mit meinem Hausstaub! Das ist
volles Forschungsprogramm bei mir. .. :)
> Das einzige was Du wirklich beherrschst , ist Onanie, geistige
Klar - immerhin erfand ich hierzu eigens _den_ *Neurogasmus* -
mhhhhh. .. :)
> wie
> körperliche.
Na ja - aber nur gelegentlich; dann aber enthusiastisch! *Heftigst mit
dem Kopf nick* .. :)
> Tschau, die süße Susi :-P
Ich verstehe - "du" gehst jetzt Bügeln oder Kochen oder so, ja?
(Pssst: Braves Mädchen! :)
Rüdiger Thomas
Der sich jetzt 'My fair Lady' 'reinzieht'. .. ;)
Rüdiger Thomas
> "Susi Süss" <s...@suess.invalid> schrieb
>
> > Mit selbermachen kennst Du dich ja besonders gut aus, besonders in
>
> ...
>
> Könntest du dich vielleicht darauf verlegen, seine Bullshittheorien
> anzugreifen
Hört, hört: "ihn anzugreifen" - darum geht's also! ... Nein - wer
hätte das gedacht. ..
> und nicht ihn persönlich durch die Scheiße zu ziehen?
Warum denn plötzlich nicht mehr? Mittendrin Taktik ändern - oder
was? ..
> KK
Spinner!
Daniel Mandic
> On 25 Okt., 20:47, "Karl Kaos" <k...@kaos.de> wrote:
> > "Susi S�ss" <s...@suess.invalid> schrieb
> >
> > > Mit selbermachen kennst Du dich ja besonders gut aus, besonders in
> > > Zusammenhang mit "B�llchen". ;-)
> >
> > ...
> >
> > K�nntest du dich vielleicht darauf verlegen, seine Bullshittheorien
> > anzugreifen
>
> H�rt, h�rt: "ihn anzugreifen" - darum geht's also! ... Nein - wer
> h�tte das gedacht. ..
>
> > und nicht ihn pers�nlich durch die Schei�e zu ziehen?
>
> Warum denn pl�tzlich nicht mehr? Mittendrin Taktik �ndern - oder
> was? ..
>
> > KK
>
> Spinner!
Geh'lieber wos sch�pf'n!!!
--
Daniel Mandic
Rüdiger Thomas
> Daniel Mandic schrieb:
>
> > Susi Süss wrote:
>
> >> Im Bett hattest
> >> Du nach ihrer Aussage ja absolut nichts zu bieten, und auch sonst war
> >> von weitem ansehen.
>
> > Hi Susi!
>
> > wie unerotisch....
>
> Ja, so ist er halt, unser chauvinistischer Frauenhasser,
Bin ich gar nicht!
Etwa nur, weil ich der maskulinen Fakultät ständig - voller Mitleid -
vorschlage, spätestens nach _ihrem_ 40. schlichtweg "Zellulitis" gegen
"Synthetik" aus dem einschlägigen Versandhandel einzutauschen? .. :)
Ich steh' nur nicht auf verbale Inkontinenz, das ist alles (auch
wenn's eigentlich niemandem etwas angeht). .. ;)
> absolut
> unerotisch und eklig.
Ansichtssache. Ahem - und: "Geschmackssache"! .. :)
> Er soll ja sogar seine Körperpflege sträflich
> vernachlässigen,
Wie - Körperpflege? .. :)
> mit anderen Worten, er soll stinken wie ein Iltis.
Nein, auch "er", den "du" aber treffender mit "ER" bezeichnen
solltest ;), wird regelmäßig und oft - einfühlsam und dann aber auch
recht intensiv - gepflegt. .. ;)
> Tschau, Deine süße Susi :-*
Ja ja, ich versteh' ja - die Küche ruft mal wieder, oder? .. ;)
R.T.
Rüdiger Thomas
> [Schnipp - weil: Seltenblödes Gefasel]
> --
> Daniel Mandic
Wieder ein neuer Obertroll! ..
Glückwunsch! ..
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> .. dann kriegste bald ein Autogramm - mit passender
> > Sonnenbrille. .. :)
>
> Setzt das Autogramm bitte unter den Einweisungsbescheid der Psychoklinik.
*Gähn*
Rüdiger Thomas
> ... mit Schaum vorm Mund ... [Schnipp]
"Du" bist ein Volltrottel. ..
Du bist - unverkennbar - ein fanatischer Denunziant und recht(s)
auffälliger Troll, der mich verfolgt, beschimpft und diffamiert, worum
es "dir" nur geht und was jeder erkennen kann, - und nichts weiter;
daher werde ich "dich" künftig (wieder) ignorieren.
Rüdiger Thomas
*Imponieren kann mir nur, wer sachlich argumentiert - und dadurch
EVENTUELL Sachverstand belegen könnte. ..*
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
Dilettant! ...
Rüdiger Thomas
> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >Meine bisherigen diesbezüglichen Veröffentlichungen lauten:
> >"In Kürze" und "sehr bald". Dazu habe ich - nur vage - Angaben
> >zur Topologie der Konstellation gemacht,
>
"Du" bemerkst nicht, daß ich den Termin für "Stunde Null" nicht
mitteilen möchte? Schau: Ich teilte schon vor vielen Monaten mit, daß
ich den Termin _nur dann_ mitteilen würde, wenn ich erkennen würde,
daß Homo sapiens noch genügend Zeit für Gegenmaßnahmen bliebe. ..
Aber - sieh': Fachleute, die wirklich mit der Materie vertraut sind
und die meine Thesen verstanden sowie meine Angaben verfolgt haben,
sollten definitiv den Termin selbst herleiten können; denn das ist
eigentlich kinderleicht; andernfalls dürften diese Leute die
Bezeichnung "Fachmann/-frau" nicht tragen! ..
> >wobei jedoch nicht ersichtlich wird, um welche
> >Formation es sich handelt (Astronomen und Astrophysiker sollten das
> >aber hinkriegen).
>
> Die lachen sich höchstens tot über deinen Mist.
Das wäre traurig. .. Aber zugleich auch egal, weil's eh nichts ändern
würde. ..
> >Aber "du" möchtest den Termin in Monaten ab heute haben?
> >Dazu sollen es nur "wenige" Monate sein? Nun schön, nimm
> >dies: Ja! Es verbleiben unserer Spezies nur noch - relativ
> >- wenige Monate! ..
>
> Also April bis Mai.
Wie kommst "du" darauf? Den Zeitraum habe - zumindest - ich nicht
angegeben. .. *Lach* :)
> Erst kommt der warme Winter
Ich sagte: MILDER Winter, "du" Zitatfälscher und unseriöses
Element. ..
> und dann ab dem Frühjahr die
> nächste Eiszeit.
Glaubst "du"? .. :) Dann werden wohl ab jetzt die Survival-
Trainingscenter wie Pilze aus dem Boden schießen, was! .. :) Ich sehe
schon die Schlagzeilen: MKT sorgt für wirtschaftlichen Aufschwung! :)
> Schulzi, du bist zu dumm einen Eimer Wasser umzutreten!
Spinner! ..
>
> >Zufrieden? ..
>
> Klar, du hast dich mal wieder als Spinner und Scharlatan entlarvt.
Wunschdenken eines fanatischen Psychopathen, der aber nichts auf dem
Kasten hat, und sich ständig nur noch lächerlicher macht. ..
> KK
R.T.
Rüdiger Thomas
> On 25 Okt., 22:03, Susi Süss <s...@suess.invalid> wrote:
> > Er soll ja sogar seine Körperpflege sträflich
> > vernachlässigen,
>
> Wie - Körperpflege? .. :)
> R.T.
Nachtrag:
"Du" meinst hoffentlich nicht etwa Genitalhygiene, oder? Pah! Bin doch
kein Tierquäler! .. ;)
R.T.
Berni Gabler
man lasse sich mal untenstehnde Aussage auf der Zunge zergehen!!!
Vielleicht is der Mechnismus ja irgendwann in den kommenden Wintern willig
sich deiner Spinnerei zu beugen, bis dahin bastle mal weiter an deinen
Theorien bis du am Ende des Alphabets angekommen bist.
R�di, wie�s mir scheint, bist du ein heruntergekommener Zivilversager der
sich hier in der Anonymit�t des Internets aufblasen will. Du bringst es ja
nicht mal fertig, hier einen Link deines fragw�rdigen Messger�tes
einzustellen, noch eine Webseite f�r deine nicht vorhandenen Anh�nger ins
Netz zu stellen um endlich Ruhe vor dir zu haben, damit man sich hier hier
wieder mit seri�ser Astronomie gesch�ftigt!
War wohl jetzt eine etwas bittere Pille, f�r heut hast du dir eine Dr�hnung
(welcher Art auch immer) verdient!
Berni
*Sollte er jedoch - wider erwarten - k�lter werden, als ich - anhand
meiner derzeitigen Interpretation meiner Forschungsergebnisse -
derzeit voraussehe, so _mu�_ dies dann an einem bestimmten Mechanismus
liegen, den ich jetzt ebenfalls schon erkenne, wobei ich mir aber
leider noch nicht vollkommen sicher sein kann, da� er in dieser Winter-
Konstellation wirken kann oder nicht; nach diesem Winter werde ich es
wissen - und meine diesbez�glichen Vorhersagen werden dann pr�ziser
sein.*
Kurt M.
>>> Sonnenbrille. .. :)
>> Setzt das Autogramm bitte unter den Einweisungsbescheid der Psychoklinik.
>
beweisen kannst, was an deinen Theorien dran ist.
Der da:
MKT: R�diger Thomas soll uns mal die nicht vorhandene Gravitation erkl�ren
Kurt M.
>>
>>> Die beiden Bleikugeln, die man nebeneinander auf gleicher H�he
>>> aufh�ngt, haben das Bestreben, sich dem Erdmittelpunkt zu n�hern.
>> Und wie geht der Cavendish-Versuch aus, wenn du den Versuchsaufbau au�erhalb
>> des Sonnensystems platzierst?
>
> Wow! "Er" denkt mit! "Du" besserst "dich"! ;)
>
> Ich liefere "dir" ein Stichwort: Massenkorrelationseffekt (MKE). ..
>
> abh�ngig ist von der Anzahl der Teilchen innerhalb der Strukturen (und
> deren Anordnung untereinander), der Gesamtgeometrie der jeweiligen
> Strukturen und dem lokalen Umgebungsdruck.
>
a) Nur dein sinnloses Geschwafel
b) Dein tolles Buch, was eh niemand braucht, au�er er will sich den
Arsch abwischen und hat nichts anderes.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> >> "Rüdiger Thomas" <th_...@hotmail.de> schrieb
>
> >>> Die beiden Bleikugeln, die man nebeneinander auf gleicher Höhe
> >>> aufhängt, haben das Bestreben, sich dem Erdmittelpunkt zu nähern.
> >> Und wie geht der Cavendish-Versuch aus, wenn du den Versuchsaufbau außerhalb
> >> des Sonnensystems platzierst?
>
> > Wow! "Er" denkt mit! "Du" besserst "dich"! ;)
>
> > Ich liefere "dir" ein Stichwort: Massenkorrelationseffekt (MKE). ..
>
> > deren Anordnung untereinander), der Gesamtgeometrie der jeweiligen
> > Strukturen und dem lokalen Umgebungsdruck.
>
> Und was findet Google bei "Massenkorrelationseffekt"
Wissenswertes!
> a) Nur dein sinnloses Geschwafel
Da ist nichts Sinnloses, "du" Knalltüte! ..
> b) Dein tolles Buch,
Danke für das Kompliment! .. ;)
> was eh niemand braucht,
... der sich nicht für Realphysik interressiert. ..
> außer er will sich den
> Arsch abwischen
Sowas nennt man dann: Zweckentfremdung. .. ;)
> und hat nichts anderes.
Welche Bücher meinst "du" dazu noch? ..
Spinner! ..
Cartman
Rüdiger Thomas schrieb:
> MKT: Spontaner solarer Teilchenschauer und danach Temperaturanstieg/
> Wetteränderungen zu erwarten
> [...]
> Der Grund hierfür ist die rasche Verlagerung des Uranus-Merkur-MKE
> hinter die Sonne. [...]
Was bitte ist ein MKE, was macht ein MKE und wodurch wird MKE verursacht?
Tip: Wenn Du hier Abkürzungen/Formelzeichen verwendest, die weder in einem
Tafelwerk noch in einer einfach zu findenden Netzwerkstelle stehen,
solltest Du sie mindestens einmal pro Posting erklären. Du könntest eine
Signatur zu diesem Zweck einrichten.
--
Es ist Zeit für Reich
Rüdiger Thomas
> Hört hört,
> man lasse sich mal untenstehnde Aussage auf der Zunge zergehen!!!
Ja, das ist ratsam! ..
> Vielleicht is der Mechnismus ja irgendwann in den kommenden Wintern willig
Wir werden sehen. ..
> sich deiner Spinnerei
Keine Spinnerei, sondern basisfundamentale Wissenschaft! ..
> zu beugen, bis dahin bastle mal weiter an deinen
> Theorien bis du am Ende des Alphabets angekommen bist.
Und dann? .. :)
> Rüdi, wie´s mir scheint, bist du ein heruntergekommener Zivilversager
Und nicht etwa "du" Troll. ..
> der
> sich hier in der Anonymität des Internets
Es ist nicht anonym. ..
> aufblasen will. Du bringst es ja
> nicht mal fertig, hier einen Link deines fragwürdigen Messgerätes
> einzustellen,
Ich brächte es leicht fertig; jedoch _will_ ich es nicht, wie ich
bereits mehrfach erklärte. ..
> noch eine Webseite für deine nicht vorhandenen Anhänger ins
> Netz
Na! So entstünde ein Paradoxon. .. :)
> zu stellen um endlich Ruhe vor dir zu haben, damit man sich hier hier
> wieder mit seriöser Astronomie geschäftigt!
Ich bin's, der seriöse Wissenschaft _meiner_ Fachrichtung betreibt! ..
> War wohl jetzt eine etwas bittere Pille,
Ist mir nicht aufgefallen. ..
> für heut hast du dir eine Dröhnung
> (welcher Art auch immer) verdient!
Ja - vermutlich; kam heute kaum vom Klo 'runter; vermutlich eine
virulente Invasionsarmee im Enddarm; und erst nach vielen müßigen
"Gegenangriffen" meldete meine HEBS: "Enemy Units destroyed!" .. ;)
> Berni
Spinner! ..
> ...
R.T.
Rüdiger Thomas
> Rüdiger Thomas schrieb:> On 25 Okt., 19:26, "Kurt M." <ku8...@gmx.de> wrote:
> >> Rüdiger Thomas schrieb:> .. dann kriegste bald ein Autogramm - mit passender
> >>> Sonnenbrille. .. :)
> >> Setzt das Autogramm bitte unter den Einweisungsbescheid der Psychoklinik.
>
> Na, dann gebe doch mal eine Antwort auf den neuen Thread, wo du mal
> beweisen kannst, was an deinen Theorien dran ist.
>
> Der da:
Mal sehen. .. Vielleicht, wenn ich Lust habe und die Zeit erübrigen
will. ..
HEBS of R.T.
"R�diger Thomas" <tho_...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hbvjs4$pbc$2...@aioe.org...
> Obiger Unsinn stammt aus meiner Feder (Sat, 24 Oct 2009 19:16:33 -0000).
> Troll Control ist eines meiner Pseudonyme. Ich mu� ja wenigstens einen
MKT-Anh�nger
> vort�uschen, damit ich nicht ganz allein mit meiner MKT bin.
>
> R�diger Thomas
Wie ein Vergleich der Email-Adresse aufzeigt, ist hier weiterhin ein Faker
aktiv.
Original-R.T.: "R�diger Thomas" <th_...@hotmail.de>
Faker-R.T.: "R�diger Thomas" <tho_...@hotmail.de>
Zudem lohnt ein Vergleich des Hosts/der Host-IP: R�diger Thomas erscheint
stets unter demselben - seri�sen_(!) Provider.
HEBS of R.T. - unabh�ngig und selbst�ndig ;)