Wie wird die Traufhöhe gemessen?
Tilo Faul
Wie wird die Traufhöhe gemessen?
Von Bezugsebene bis Anfang Sparren (am Putz entlang) oder
von Bezugsebene bis Unterkante Dachrinne.
Ist der Begriff genormt?
Danke schon mal für ne Auskunft.
--
Tschau
Tilo
Tobias
<Tilo...@de.bosch.com> wrote:
Hi,
Der Begriff ist "genormt". Wenn der Bebauungsplan keine eigene
Definition trifft, ist die Traufhöhe (die nichts mit der Dachrinne zu
tun hat :-) ) der Schnittpunkt zwischen Außenkante aufgehender
Wand und der Dachfläche (Oberkante Ziegeleindeckung), gemessen
ab Geländeoberkante an der Wand.
Einige akzeptieren auch OK Sparren, UK Sparren, etc., aber
es ist strenggenommen ist der Traufpunkt der Punkt, an dem die
Außenflächen der fertigen Bauteile Wand und Dach in ihrer
Verlängerung treffen.
Die Traufhöhe ist dann der Abstand dieses Traufpunktes vom
Gelände an der Außenwand.
Einige Bebauungspläne legen die Traufhöhe abweichend, zB. von
Oberkante Rohfußboden EG, fest.
Dadurch erhältst Du 2 Traufhöhen, eine Abstandsflächenrelevante
Traufhöhe und eine für die Definition des Bebauungsplanes
maßgebliche ...
Gruß
Tobias
(Urteile hab ich keine, aber das war schon immer so :-) )
Wolfgang Thiessen
> (Urteile hab ich keine, aber das war schon immer so :-) )
Ist das nicht _der_ Unterschied zwischen Architekten und Anwälten? Die
einen wollen Häuser bauen, die anderen Urteile erklagen.
Wolfgang
Tobias
<wthi...@addcom.de> wrote:
Hi Wolfgang,
>Ist das nicht _der_ Unterschied zwischen Architekten und Anwälten? Die
>einen wollen Häuser bauen, die anderen Urteile erklagen.
Im Moment hab ich mit zwei Anwälten zu tun. Der eine vertritt
ein Bauunternehmer, das seit nun 3 Tagen Konkurs ist
(nich wegen mir :-) ) und mit dem Bauherrn streitet.
Der andere ist immer noch wegen eines Dachüberstandes aktiv, der
durchhängen soll.
Um die Sache aus der Welt zu schaffen, hatte ich extra 300 Euro
in verzinkte Dachverstärkung gesteckt, um den Handwerker
von einem Gerichtsverfahren abzuhalten (das auch mich
beschäftigt hätte). Jetzt hängt das Dach an-
geblich immer noch durch. Ich war extra vor Ort, und hab auch
aufgepaßt, daß die Firma noch die Rinne möglichst gerade richtet.
Nun wieder eine Aufforderung zur Nachbesserung ...
Irgendwie staple ich das alles im Moment auf einem großen
Berg, den ich wohl demnächst in meinem Ofen entsorge :-)
Gruß
Tobias
Tilo Faul
news:3b3c62f7...@news1.premium-news.de...
> >Wie wird die Traufhöhe gemessen?
> ist die Traufhöhe der Schnittpunkt zwischen Außenkante aufgehender
> Wand und der Dachfläche (Oberkante Ziegeleindeckung)
Super, hab ich verstanden, danke.
--
Tschau
Tilo
Stefan Blümel
> Definition trifft, ist die Traufhöhe (die nichts mit der Dachrinne zu
> tun hat :-) ) der Schnittpunkt zwischen Außenkante aufgehender
> Wand und der Dachfläche (Oberkante Ziegeleindeckung), gemessen
> ab Geländeoberkante an der Wand.
was Du hier beschreibst nennt sich in Bayern "Wandhöhe" (z.B. in
BayBO Art. 6 "Abstandsflächen") - soviel zum Thema Normung... ;-)
Stefan Blümel
Tobias
wrote:
Hi Stefan,
>was Du hier beschreibst nennt sich in Bayern "Wandhöhe" (z.B. in
>BayBO Art. 6 "Abstandsflächen") - soviel zum Thema Normung... ;-)
oh nei, ich hab auch schon in Bayern gearbeitet. Dort war es auch
die Traufhöhe :-)
Gruß
Tobias
Karl-Ludwig Diehl
Tobias schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> ...strenggenommen ist der Traufpunkt der Punkt, an dem die
> Außenflächen der fertigen Bauteile Wand und Dach in ihrer
> Verlängerung treffen.
> Die Traufhöhe ist dann der Abstand dieses Traufpunktes vom
> Gelände an der Außenwand.
Das laesst zu, die Traufhoehe ueber die Modulation des Gelaendes zu
regulieren.
> Einige Bebauungspläne legen die Traufhöhe abweichend, zB. von
> Oberkante Rohfußboden EG, fest.
> Dadurch erhältst Du 2 Traufhöhen, eine Abstandsflächenrelevante
> Traufhöhe und eine für die Definition des Bebauungsplanes
> maßgebliche ...
Gut 'mal zu lesen und endlich differenzierter zu wissen.
Gruesse
K.L.Diehl
------------------------------------------------------------------------
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Karl-Ludwig Diehl
Tobias schrieb in der newsgroup de.sci.architektur:
> Im Moment hab ich mit zwei Anwälten zu tun. Der eine vertritt
> ein Bauunternehmer, das seit nun 3 Tagen Konkurs ist
> (nich wegen mir :-) ) und mit dem Bauherrn streitet.
> Der andere ist immer noch wegen eines Dachüberstandes aktiv, der
> durchhängen soll.
Ich sehe, Du bist voll im Geschaeft und wohlauf.
Meine Lehrzeit verbrachte ich in einem Buero, das ein Wohnhaus fuer
einen Rechtsanwalt plante und den Bau organisierte. Da schon gewusst
wurde, dass es wieder Klagen hageln wird, wurde das Wohnhaus von
vorneherein zehn Zentimeter schmaler gebaut, um die Klage auf dieses
eine ueberdeutliche Problem zu beschraenken. Der Architekt hatte das
Haus daneben fuer einen seiner Mitarbeiter zehn Zentimeter breiter
gemacht. Dadurch liess sich der aufkommende Aerger durch Schadenfreude
leichter kompensieren...
Tobias
<karl-lud...@freenet.de> wrote:
Hi Karl-Ludwig,
>Ich sehe, Du bist voll im Geschaeft und wohlauf.
... bzw. andere beschäftigen sich durch mich :-)
>Meine Lehrzeit verbrachte ich in einem Buero, das ein Wohnhaus fuer
>einen Rechtsanwalt plante und den Bau organisierte. Da schon gewusst
>wurde, dass es wieder Klagen hageln wird, wurde das Wohnhaus von
>vorneherein zehn Zentimeter schmaler gebaut, um die Klage auf dieses
>eine ueberdeutliche Problem zu beschraenken. Der Architekt hatte das
>Haus daneben fuer einen seiner Mitarbeiter zehn Zentimeter breiter
>gemacht. Dadurch liess sich der aufkommende Aerger durch Schadenfreude
>leichter kompensieren...
Rechtsanwälte kommen erst an zweiter Stelle, Platz 1 haben
Lehrer inne, Platz 3 die Pastoren (alles Berufe die es berufsbedingt
immer besser wissen :-) )
Ich kenne momentan nur einen erstrebensweten Beruf. Und der
ist Privatier. Messingschild an der Türe, das morgens vom Butler
poliert wird (während ich über der Morgenzeitungen sitze, oder im
Kräuterbad, und darüber sinniere, wie ich den Tag nun sinnlos
und lustvoll vergeuden könnte :-) ).
Aber ohne Moos nix Privatier :-(
Auch braucht man dazu mindestens ein Chalet in der Schweiz, einen
Wintersitz in den Tropen, noch diverse Nebensitze, und natürlich einen
Hauptsitz (Arbeit bis die geplant und gebaut sind, wäre das ja
genug :-) )
Gruß
Tobias
Stefan Blümel
> >BayBO Art. 6 "Abstandsflächen") - soviel zum Thema Normung... ;-)
>
> oh nei, ich hab auch schon in Bayern gearbeitet. Dort war es auch
> die Traufhöhe :-)
aber während sich die Wandhöhe in der BayBO verewigt findet
und damit auf immerdar definiert ist, wird der Begriff Traufhöhe
in Bayern frei nach Gusto verwendet und missbraucht.
Da geht's von OKGelände (mal minimal, mal maximal, mal gemittelt,
mal vom Planer oder mal von der GBehörde festgelegt) oder auch
von OKFFB EG bis OK Fusspfette (Höhe natürlich "ortsüblich"),
OKFFB DG, bis UK Fusspfette (?), oder OK Sparren (Lage
der Dämmung natürlich nicht definiert...) oder auch mal bis OK Dachhaut,
womit wir wieder bei der eindeutigen wandhöhe wären...
Mag sein, dass diese babylonische Verwirrung typisch bayerisch ist,
aber wer's eindeutig liebt, wird mit der Festlegung einer Wandhöhe nicht
glücklich.
aber trotzdem willkommen in Bayern!
Stefan Blümel
Tobias
wrote:
Hallo Stephan,
>aber trotzdem willkommen in Bayern!
Das ist schon was her, war so ca. anno 93-94
als dort noch die Hölle los war :-)
Jedenfalls hab ich da meinen ersten Job gehabt,
in einem Ein-Chef-Büro. Sonst wollte mich keiner :-)
War lustig, der Laden voller Gerümpel (o.k. als Architekt
ist aller Bauschutt "Kunst" :-) )
Irgendwie war es damals schon besser. Alles wurde
von Hand gepinselt, CAD noch nicht flächendeckend
vorhanden - es hatte noch mehr künstlerischen Touch,
da auch viel Freihandskizzen gemacht wurden.
Allerdings hat man die Abende meist auch im Büro
verbracht, teilweise bis 12.00h.
Das CAD hat halt die Welt verändert. Damals war es
noch mehr Handwerk - und hatte dadurch auch ein
anderes Ansehen. Heute kannst Du an den Plänen
kaum noch die Handschrift erkennen (CAD) - die
Architektur wird zur Mechanik ...
Gruß
Tobias
Wolfgang Thiessen
> Das CAD hat halt die Welt verändert. Damals war es
> noch mehr Handwerk - und hatte dadurch auch ein
> anderes Ansehen. Heute kannst Du an den Plänen
> kaum noch die Handschrift erkennen (CAD) - die
> Architektur wird zur Mechanik ...
Na na na, Herr Kollege,
nicht doch. Nicht das Aussehen der Pläne macht die Architektur, sondern
die Räume, in das Licht schön fällt und die mir nach meinen Wünschen
nützen. Ob die Pläne mit 3B auf A4, Tinte auf A3 oder vom CAD auf A0
gebracht wurden - wen interessiert das noch, wenn die Bude erstmal steht
- und anerkennendes Nicken erntet.
Wolfgnag - weiinseeeeeelig
Tobias
<wthi...@addcom.de> wrote:
Hi Wolfgang,
> wen interessiert das noch, wenn die Bude erstmal steht
>- und anerkennendes Nicken erntet.
>
>Wolfgnag - weiinseeeeeelig
Was nun, weinen aus Trauer, daß das anerkennende Nicken
ausblieb - oder der tiefe Blick ins Glas ?:-)
Ich hab mit gerade eine Diskussion über Sucht, insbesondere
Alkoholsucht angeschaut (BW), werde das Thema hier aber
nicht weiter vertiefen :-)
Gruß
Tobias
Stefan Blümel
das ist zwar die klassische und mit Sicherheit schönere
Schreibweise meines Vornamens, aber leider haben mich
meine Eltern mit der damals modernen "f"-Schreibweise
(für den Weinkenner ist damit das Baujahr annähernd
ablesbar - lokale Zeitversätze dabei berücksichtigen) ins
Handelsregister eintragen lassen :-(
Stefan Blümel
Wolfgang Thiessen
> >Wolfgnag - weiinseeeeeelig
>
> Was nun, weinen aus Trauer, daß das anerkennende Nicken
> ausblieb - oder der tiefe Blick ins Glas ?:-)
Moin Tobias!
Beides! Wegen extrem dünner Auftragslage hatten gestern fünf Kollegen
und Kolleginnen ihren letzten Arbeitstag im Büro und so vermischte sich
das eine mit dem anderen.
> Ich hab mit gerade eine Diskussion über Sucht, insbesondere
> Alkoholsucht angeschaut (BW), werde das Thema hier aber
> nicht weiter vertiefen :-)
Nein, von Sucht kann keine Rede sein - bei Dir hoffentlich auch nicht -
nur von sehr schlechter Baukonjunktur und davon, daß bei ALDI keine
anerkennende Blicke áls Zahlungsmittel akzeptiert werden. Aber auch das
Thema sollten wir hier nicht schon wieder vertiefen.
Gruß, Wolfgang
Tobias
<wthi...@addcom.de> wrote:
Hi Wolfgang,
>Beides! Wegen extrem dünner Auftragslage hatten gestern fünf Kollegen
>und Kolleginnen ihren letzten Arbeitstag im Büro und so vermischte sich
>das eine mit dem anderen.
Traurig, die Lage scheint schlecht zu sein ...
>Nein, von Sucht kann keine Rede sein - bei Dir hoffentlich auch nicht -
>nur von sehr schlechter Baukonjunktur und davon, daß bei ALDI keine
>anerkennende Blicke áls Zahlungsmittel akzeptiert werden. Aber auch das
>Thema sollten wir hier nicht schon wieder vertiefen.
Ehrlich gesagt, vertrage ich keinen Alkohol.
Nach zwei Gläsern Wein dreht sich beim
zuBettgehen das Zimmer um meinen Kopf-
und morgens hab ich einen Kater :-)
Man wird sehen, wie es weitergeht. Heute mache
ich einen HTML - Kurs online - und bin schon
recht weit :-)
So bildet man sich weiter - und wird sehen, was
man von dem Zeugs dann mal brauchen kann.
Man sollte halt für möglichst vieles offen bleiben-
bei "nur Arbeit" läuft man heute auch gerne in eine
Sackgasse ...
jedenfalls ist bei mir mal Fortbildung angesagt, nicht
teuer bezahlte, es gibt schöne interaktive Sachen online-
und mit flatrate kann man das unbegrenzt auskosten :-)
Muß weiter :-)
Gruß
Tobias
Stefan Selbach
ich hab es als Nicht-Fachmann immer noch nicht ganz verstanden...
Wo wird denn hier die Traufhöhe gemessen...
A........./ /
/I /
/ I /
/ I /
/ I /
B..../ I /
/I I /
/ I I/
/ I I
/ I /I
/ I / I
Am Punkt A, am Punkt B, oder irgendwo dazwischen?
Gruß
Stefan
P.S. Mit Schriftart Courier am besten zu erkennen ;-)